Комментарии 75
Где можно проголосовать?
Вы можете проголосовать в одной из следующих организаций:
Шведская Королевская академия наук
Шведская академия
Нобелевская ассамблея Каролинского института
Норвежский нобелевский комитет
Естественно вам необходимо иметь право голоса (т.е. быть авторитетным членом одной из вышеперечисленных организаций)
Так-то!
Шведская Королевская академия наук
Шведская академия
Нобелевская ассамблея Каролинского института
Норвежский нобелевский комитет
Естественно вам необходимо иметь право голоса (т.е. быть авторитетным членом одной из вышеперечисленных организаций)
Так-то!
лучше купи памперсы, даже если нет детей — пользы будет куда больше — хоть на одну вакцину больше получат дети в африке.
Чтобы ещё быстрее перенаселить планету и убить миллиарды голодом?
Вы — Капитан Жестокая Очевидность.
Цинично :) Но от части не верно, в Африке сейчас проблемы с демографией, что является одной их причин, которые мешают её экономическому развитию. Учитывая то, что там довольно много плодородной, ещё не используемой земли, их экономическое развитие в теории может отдалить проблему мирового голода.
ИМХО :)
ИМХО :)
Между прочим, сегодня в Африке умерло еще несколько детей — и все потому, что вы не продали компьютер на прошлой неделе и не перечислили средства на благотворительность.
Авансом, как Обаме
Мне кажется, правительство будет стараться, чтобы не дали.
Интересно, а премия будет в области «информационной безопасности» или в области «File X»?
Кстати говоря, опубликовав документы об экономических преступлениях семьи президента Туниса проект Wikileaks внёс свой маленький вклад в свержение 24-летней диктатуры, что тоже является аргументом за присуждение ему Нобелевской премии мира.
Парень большой шутник. То есть, мы будем добиваться мира во всём мире погромами, мятежами, смертоубийствами и революциями.
Mairon. 'nuff said. ;)
Вы ничего не понимаете. Главное демократия. Вот сейчас свергнут в Египте президента и резко наступит счастье. Правда согласно опросам сейчас в Египте 59% населения поддерживает исламистов. 50% не против Хамас, еще 30% рады Хезбалле. Ну и вообще ребята в целом за шариат. Т.е. побивание камнями неверных жен, отрезание рук ворам и за казнь за переход в другую веру.
Т.е. в скором времени вместо вполне себе страны Египет, а возможно и Туниса, мы получим парочку афганистанов с перманентной войной. Но главное что — свобода слова, демократия.
Т.е. в скором времени вместо вполне себе страны Египет, а возможно и Туниса, мы получим парочку афганистанов с перманентной войной. Но главное что — свобода слова, демократия.
Простите что вмешиваюсь, а можно на опрос линк )
Андрей, в приват я вам отписался но и отвечу тут, что б не было «бла бла» без ссылки.
www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=206121
Как вы верно заметили, учитывая происхождение опроса можно предположить что сильно все приукрашено. Но сути это, к сожалению не поменяет.
www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=206121
Как вы верно заметили, учитывая происхождение опроса можно предположить что сильно все приукрашено. Но сути это, к сожалению не поменяет.
Не знаю. Возможно, что ничего не понимаю. Но я считаю, что слова учредителя премии
как-то не на 100% коррелируют с содержанием статьи. Альфред считал, что необходимо укреплять братство между народами, добиваться уменьшения конфликтов, а такая правда (если это правда), которую выкладывает Wikileaks, не может укрепить мир и уменьшить конфликты. И уж тунисские события с египетскими ну никак соотносятся с премией Мира.
...shall have done the most or the best work for fraternity between nations, for the abolition or reduction of standing armies and for the holding and promotion of peace congresses.
как-то не на 100% коррелируют с содержанием статьи. Альфред считал, что необходимо укреплять братство между народами, добиваться уменьшения конфликтов, а такая правда (если это правда), которую выкладывает Wikileaks, не может укрепить мир и уменьшить конфликты. И уж тунисские события с египетскими ну никак соотносятся с премией Мира.
Лучше точно знать, кто друг лишь на словах. Мелкие конфликты от Викиликс, помогают избежать больших.
Вы в этом уверены? Локальные конфликты легко вспыхивают до региональных, а то и глобальных. Иногда нужен лишь повод для начала конфликта. А любой локальный конфликт может стать таким поводом. В прессе часто говорят, что беспорядки в Тунисе заставили египтян выйти на улицы и отстаивать свои права в борьбе с регулярной армией и силами правительства. Вот вам и «вирусность» примера.
Помнится мне, что и во время ВФБР (французская революция) в Российской Империи пресекалась любая литература, любые вести о собтиях во Франции, чтобы не допустить волнений в России. Притом отнюдь не факт, что при крушении одного строя придёт куда более справедливый и правильный. Пример — нацистская Германия. Пытались навесить на немцев после Версаля оковы английско-французской демократии. Ну, потом и получили долг обратно сторицей на крыльях Люфтваффе и железным кулаком Вермахта.
Помнится мне, что и во время ВФБР (французская революция) в Российской Империи пресекалась любая литература, любые вести о собтиях во Франции, чтобы не допустить волнений в России. Притом отнюдь не факт, что при крушении одного строя придёт куда более справедливый и правильный. Пример — нацистская Германия. Пытались навесить на немцев после Версаля оковы английско-французской демократии. Ну, потом и получили долг обратно сторицей на крыльях Люфтваффе и железным кулаком Вермахта.
с одной стороны вы правы
с другой нет
причем тут демократия? революция не есть демократия и отнюдь не обязательно она приводит к демократии.
С тем же успехом, вы могли применить свой сарказм к Февральской и к Октябрьской революциям в России.
с другой нет
Вы ничего не понимаете. Главное демократия
причем тут демократия? революция не есть демократия и отнюдь не обязательно она приводит к демократии.
С тем же успехом, вы могли применить свой сарказм к Февральской и к Октябрьской революциям в России.
[ сейчас в Египте 59% населения поддерживает исламистов. 50% не против Хамас, еще 30% рады Хезбалле.]
простите, 59+50+30
это как? оО
простите, 59+50+30
это как? оО
> То есть, мы будем добиваться мира во всём мире погромами, мятежами, смертоубийствами и революциями.
Кровью захлебнется тот, кто усомнится в нашем миролюбии!(с)
Кровью захлебнется тот, кто усомнится в нашем миролюбии!(с)
я до сих пор считаю что WikiLeaks это 11 сентября для Интернета…
Интересно есть в архивах Wikileaks что-нибудь на премию мира
Первая позитивная новость за 3 месяца. Спасибо.
а ведь кто-то спонсирует эти желтые новости… статью, да и все, что с ликсом этим связано надо запихивать в раздел — брехнялогия, ибо пока что на ликсе нет ничего такого, что небыло бы известно раньше, зато сколько шумихи то…
Уж лучше вначале Википедию на премию мира. Все-таки куда более полезный ресурс.
Хабр на премию мира!
Человека года по версии Time Ассанж не получил, так что и Нобелевскую премию вряд ли получит. Последние её присуждения показывают насколько сильно она политизирована (тот же китайский диссидент для мира сделал очень мало, его просто наградили, чтобы позлить Китай).
Главное, как чувак пропиарился.
Я про норвежского депутата, про которого иначе никто и никогда за пределами Норвегии в жизни бы не услышал.
Я про норвежского депутата, про которого иначе никто и никогда за пределами Норвегии в жизни бы не услышал.
А почему не дать премию напрямую США ил Европе — тем, кто организовал WikiLeaks. Любой анализировавший ситуацию человек может понять, что существавание такого ресурса само по себе невозможно. Это очень яркая страница в историю инфовойн, но за такое награждать надо организаторов.
Премию мира выдать человечеству, и для вручения премии пригласить его представителя.
Предлагаю нобелевскую премию тому чуваку который заставил верить в чистоту намерений Асанжа, всех тех кто как тупые бараны сейчас голосуют за него. ну и соответственно тех — кому понравился этот пост.
Кто заминусует этот коммент — тот из вышеупомянутого числа верующих )))…
черт знает во что превратили хабр…
Кто заминусует этот коммент — тот из вышеупомянутого числа верующих )))…
черт знает во что превратили хабр…
Как можно фарс выдвигать на «премию мира»? Что, кто-то серьезно думает, что такому количеству информации дали «утечь» просто так? Или это как с 11 сентября, своя игра?
Успокойтесь, всё это правительственные заговоры. Без них в мире ничего не происходит.
А, ну да, простите, тут же все просто, один дядя нашел «Шалтая-болтая», который согласился безвозмездно поделиться секретными документами, нет он не пошел в газеты, на тв, не пытался продать иностранным разведкам, он передал их этому дяде, ну просто взял и отдал. И этого конечно же «вся королевская конница, вся королевская рать» не могла этого «Шалтая-болтая» поймать. И уж этого дядю, который вербовал сотрудников тоже наверное тяжело было вычислить. Вы что до сих пор в сказки верите?
Этих «Шалтай-балтаев» много, не думайте, что в правительственных организациях работают только верные своей стране люди. Сливают, да ещё как, и ещё какие вещи. Если кому-то попал в руки доступ к пачке секретных документов, кто не имеет доступа к ним, и он их просмотрел, он уже не может просто так сидеть. Или сольёт или сольётся.
Другое дело, что вся эта тягомотина с арестом ассанжа наводит на определенные мысли. Шлёпнули да и всё. Хотя, с другой стороны, его публикации не были скандальными — всё и так всё это знали, только забивали. Я про переписки. Про Тунис не знал. )
Другое дело, что вся эта тягомотина с арестом ассанжа наводит на определенные мысли. Шлёпнули да и всё. Хотя, с другой стороны, его публикации не были скандальными — всё и так всё это знали, только забивали. Я про переписки. Про Тунис не знал. )
предлагаю считать плохим тоном поднятие и обсуждение политических тем на хабре.
А получит опять фейсбук?
Даже если и присудят премию, мне кажется Ассанж не поедет в Швецию за ней…
Нобелевская премия мира 2011 за публикацию компромата на обладателя нобелевской премии мира 2009.
Если все пойдет по плану, то в 2013 ее должны дать за арест Ассанжа.
Если все пойдет по плану, то в 2013 ее должны дать за арест Ассанжа.
К этой новости очень интересное отношение будет у Штатов
Наши были раньше — по сообщению газета.ru
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Wikileaks выдвинули на Нобелевскую премию мира