Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 22
…
Почему-то, зная русский язык, многоточие всегда ассоциируется с незавершённостью. Как вообще могла возникнуть мысль, что это не отличный символ для сокрытия в себе тонны полезной информации?
За статью спасибо — буду рекомендовать иностранным друзьям. Но я ожидал, что тема будет раскрыта намного шире.
За статью спасибо — буду рекомендовать иностранным друзьям. Но я ожидал, что тема будет раскрыта намного шире.
Забавно, в статье про многоточие используются три точки, хотя многоточие — это отдельный символ…
https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/164/
Мнение Татьяныча я уважаю, но в этой заметке нет совершенно никакой аргументации, почему оно должно быть так. Просто должно, и все.
Точно так же можно сказать, что Лебедевы не должны быть бородатыми, не приводя аргументов.
P.S. Только что узнал, что, оказывается, ведутся целые холивары на эту тему. Мой выбор в пользу многоточия — на макоси он набирается через Option+P, что намного быстрее, чем писать 3 точки.
Точно так же можно сказать, что Лебедевы не должны быть бородатыми, не приводя аргументов.
P.S. Только что узнал, что, оказывается, ведутся целые холивары на эту тему. Мой выбор в пользу многоточия — на макоси он набирается через Option+P, что намного быстрее, чем писать 3 точки.
Спасибо за разъяснение :)
Про использование многоточия тут же на Хабре есть вот такая статья.
Как мне представляется, на то он и шрифт, чтобы в нём было заранее продумано расстояние между символами — поэтому в нормальном шрифте многоточие стоит писать одним символом, а не конструировать из трёх (точнее, шести, учитывая пробелы). И с ориентацией на это «штатное» многоточие конструировать «!..», «?..» и «!?.», чтобы расстояния межу точками в этих знаках пунктуации были такими же, как в многоточии.
Для TeX'a велосипед «!..», «?..» и «!?.» уже изобретён.
Как мне представляется, на то он и шрифт, чтобы в нём было заранее продумано расстояние между символами — поэтому в нормальном шрифте многоточие стоит писать одним символом, а не конструировать из трёх (точнее, шести, учитывая пробелы). И с ориентацией на это «штатное» многоточие конструировать «!..», «?..» и «!?.», чтобы расстояния межу точками в этих знаках пунктуации были такими же, как в многоточии.
Для TeX'a велосипед «!..», «?..» и «!?.» уже изобретён.
Ну так «многоточие» это изначально не один символ, а несколько — три символа точки :)
Oh no.
Вы желаете погрузиться в глубины термина «символ»?
Двоеточие — не два символа. И ё — не три символа.
Вы желаете погрузиться в глубины термина «символ»?
Двоеточие — не два символа. И ё — не три символа.
Двоеточие — это символ, ё — тоже символ. Многоточие — три символа «.» подряд. «Многоточие» — это имя собственное или констатация факта? Если имя собственное, то какие имена у «!..», «?..»?
К сожалению, я не нашел исторических обоснований возникновения многоточия, поэтому вышесказанное — лишь мое мнение.
К сожалению, я не нашел исторических обоснований возникновения многоточия, поэтому вышесказанное — лишь мое мнение.
Думаю, скрученная в круг стрелка переплюнет троеточие.
Визуальный эффект: Иногда бывает трудно заметить текстовое поле среди других элементов на странице. Но многоточие добавляет визуальное выделение к текстовому полю. Это используется, чтобы привлечь ваше внимание.
Дизайн (и дизайнера) менять надо, если поля ввода трудноразличимы без многоточия, которое не так уж и помогает «привлечь ваше внимание».
Как насчёт такого многоточия в Андроид?
.
.
.
.
.
.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Впечатляющее многоточие (The Mighty Ellipsis)