Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 27
На медленном канале работать с таким интерфейсом — сплошное мучение... Проверил. )
какой ужас!
вообще, облако тегов мне кажется самой глупой из популярных "вебдванольных" примочек.
вообще, облако тегов мне кажется самой глупой из популярных "вебдванольных" примочек.
Что-то у меня правая панель не отображает результатов поиска.
Хех, переместили теги и только.
Нечто подобное было давным-давно реализовано в поисковике nigma. Между прочим ребята из МГУ придумали и поддерживают. А вы тут Quintura, Quintura.
Не знаю, как кому, а мне интерфейс Нигмы даже больше нравится. Нет бессмысленного появления уточнений тех запросов, на которые случайно навёл мышу. С каналом всё в порядке, а дерготня такая, будто снова на модеме сижу.
Судя по кратинке, страницы надо оценивать по одному слову. Сомнительная перпектива.
Ребят, вы сравниваете несравнимые вещи.
Поэтому возникает подозрение, что вы инсайдеры Нигмы. На Хабре все уже разобрались, чем Quintura отличается от нигмы и давно перестали сравнивать. Разные идеологии, разные методы. А вы нигма, нигма..
Поэтому возникает подозрение, что вы инсайдеры Нигмы. На Хабре все уже разобрались, чем Quintura отличается от нигмы и давно перестали сравнивать. Разные идеологии, разные методы. А вы нигма, нигма..
Почему же это несравнимые?
И то, и другое - поисковики общего назначения.
Притом питающиеся чужими результатами поиска.
Ну и почему их не сравнивать?
На мой взгляд, и кластеризация Нигмы, и теги Квинтуры - чисто маркетинговая фишка (причём для инвесторов), ни разу не помогающая искать.
И то, и другое - поисковики общего назначения.
Притом питающиеся чужими результатами поиска.
Ну и почему их не сравнивать?
На мой взгляд, и кластеризация Нигмы, и теги Квинтуры - чисто маркетинговая фишка (причём для инвесторов), ни разу не помогающая искать.
Игорь, Вы эксперт, у Вас критерии другие - сравнивайте, если хочется.
Что касается маркетинговых фишек: почитайте статьи и заметки в Интернете, в том числе и английском. Если люди пишут, что их впечатляет технология Quintura, значит Quintura им помогает.
С другой стороны - недовольные были и будут всегда.
Что касается маркетинговых фишек: почитайте статьи и заметки в Интернете, в том числе и английском. Если люди пишут, что их впечатляет технология Quintura, значит Quintura им помогает.
С другой стороны - недовольные были и будут всегда.
Нет, не согласен.
Если впечатляет - не факт, что помогает. Это разные вещи - одно дело зайти, поиграться, статейку написать или высказать просвещённое мнение в форуме, а совсем другое - постоянно пользоваться для реального повседневного поиска в сети.
С новыми поисковиками пока, по-моему, ситуация такая - пользователь пришёл, посмотрел, сказал, что прикольно, "технология впечатляет", второй раз уже не зашёл, потому что не зацепило.
Большинство тех, кого я спрашивал про Квинтуру, отвечали дословно: "да нет, чего-то ниасилил. Так вроде красиво, прикольно, а зачем - неясно". На Нигме ровно та же самая ситуация.
А посещаемость у Нигмы выше по очень простой причине - метапоисковики имеют притягательность для определённой категории пользователей, которым нравится, что всё в одном флаконе.
То есть какое-то количество гиков и маргиналов зацепить удаётся, а массового пользователя - пока нет.
Квинтура же, как я понимаю, берёт результаты только у Яхи или только у Яндекса, так что не имеет и этого крючка для потребителя. Свой индекс Квинтуре делать дорого, подписываться на все XML-фиды от всех поисковиков - дорого, а как Нигма делать - просто молча брать, дожидаясь первых претензий, видимо, не позволяет образ крайне белой и пушистой калифорнийской компании.
А всем новым поисковикам вместе не хватает какой-то очень простой, ясной и сразу видной в пользовательском интерфейсе идеи нового поиска. По-моему, облако тегов или "кластеры" на это место пока не тянут.
Если впечатляет - не факт, что помогает. Это разные вещи - одно дело зайти, поиграться, статейку написать или высказать просвещённое мнение в форуме, а совсем другое - постоянно пользоваться для реального повседневного поиска в сети.
С новыми поисковиками пока, по-моему, ситуация такая - пользователь пришёл, посмотрел, сказал, что прикольно, "технология впечатляет", второй раз уже не зашёл, потому что не зацепило.
Большинство тех, кого я спрашивал про Квинтуру, отвечали дословно: "да нет, чего-то ниасилил. Так вроде красиво, прикольно, а зачем - неясно". На Нигме ровно та же самая ситуация.
А посещаемость у Нигмы выше по очень простой причине - метапоисковики имеют притягательность для определённой категории пользователей, которым нравится, что всё в одном флаконе.
То есть какое-то количество гиков и маргиналов зацепить удаётся, а массового пользователя - пока нет.
Квинтура же, как я понимаю, берёт результаты только у Яхи или только у Яндекса, так что не имеет и этого крючка для потребителя. Свой индекс Квинтуре делать дорого, подписываться на все XML-фиды от всех поисковиков - дорого, а как Нигма делать - просто молча брать, дожидаясь первых претензий, видимо, не позволяет образ крайне белой и пушистой калифорнийской компании.
А всем новым поисковикам вместе не хватает какой-то очень простой, ясной и сразу видной в пользовательском интерфейсе идеи нового поиска. По-моему, облако тегов или "кластеры" на это место пока не тянут.
Вот это уже мнение!
Однако замечу, Quintura для ежедневного пользования действительно не очень подходит. Нет "пока" поиска по новостям, блогам..
Сегодня у нас другой конёк. Исследовательский. Карта помогает исследовать мало знакомую область. И многочисленные письма с отзывами (да, да мы получаем такие) как раз об этом и говорят.
Однако замечу, Quintura для ежедневного пользования действительно не очень подходит. Нет "пока" поиска по новостям, блогам..
Сегодня у нас другой конёк. Исследовательский. Карта помогает исследовать мало знакомую область. И многочисленные письма с отзывами (да, да мы получаем такие) как раз об этом и говорят.
Нигма сделал намного позже облако тегов, причем подсмотрев эту идею именно у Quintur-ы.
... ко всему прочему, реагирует на мышиные клики и может раскрывать подразделы, относящиеся к тому или иному тегу (уточняя запрос)...
Тег 'web2.0' состоит из подразделов: 'web', '2', '0' :D
Давно пора, а то поставили на пол страницы лого с графом, а в самом низу - результаты поиска. Кому это надо?
Quintura - "Халтура"
А кто ещё какую-нибудь рифму придумает ???
А кто ещё какую-нибудь рифму придумает ???
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Поисковик Quintura обновил свой интерфейс