Комментарии 122
Найти производительную AGP'шную видюшку сейчас сложно. Обычно всё завалено geforceMX200.
У меня есть несколько материнок на виашном чипсете с AGP и поддержкой первых c2d. Но только 2 гигабайта памяти. ddr2, правда.
И несколько pentiumD валяется, которые хрен куда поставишь из-за нагрева. Им для нормальной работы кулер-башня нужен, а они обычно стоят столько, что проще заменить материнку и поставить более холодный процессор.
Плата с поддержкой квада и четырёх гигабайт памяти наверняка будет уже с pci-e.
Windows XP 64bit — это совсем другая ОС, от обычной ХР она отличается гораздо сильнее, чем 64хбитная семёрка от 32хбитной. Отсюда и проблемы с софтом и драйверами.
У меня есть несколько материнок на виашном чипсете с AGP и поддержкой первых c2d. Но только 2 гигабайта памяти. ddr2, правда.
И несколько pentiumD валяется, которые хрен куда поставишь из-за нагрева. Им для нормальной работы кулер-башня нужен, а они обычно стоят столько, что проще заменить материнку и поставить более холодный процессор.
Плата с поддержкой квада и четырёх гигабайт памяти наверняка будет уже с pci-e.
Windows XP 64bit — это совсем другая ОС, от обычной ХР она отличается гораздо сильнее, чем 64хбитная семёрка от 32хбитной. Отсюда и проблемы с софтом и драйверами.
C технической точки зрения, от XP там только шелл. Значительная часть её потрохов, включая ядро, взяты из Windows Server 2003. Поэтому в некотором смысле она куда ближе по родству к Висте, чем к XP.
Плата с поддержкой квада и четырёх гигабайт памяти наверняка будет уже с pci-e.
И даже на такой плате производительность современных игр упирается в процессор.
Классический пример: плата на P35/P45 и Xeon E54xx/C2Q 9xxx. И чтобы разогнать такой процессор уже нужна башня, боксовый кулер пасует.
спасибо, интересно посмотреть. у самого валяется один-в-один 3850 от сапфира, плюс пень-4 3.2Ghz Northwood. а материнка приказала долго жить. вообще, карта действительно позволяла кое-как потянуть с апгрейдом до последнего: из последних игр что запускал на том конфиге, Assassin's Creed 2 и GTA 4 давали 15-20 фпс. а ещё как супер-бонус можно было смотреть HD-видео в 720p и 1080p абсолютно без всяких тормозов: DXVA рулил! проц захлебывался от такого разрешения и выдавал слайд-шоу при попытке чисто программного декодирования.
а ещё валяется материнках Asus P4-GPLX — это такое решение «обратной» проблемы: когда сгорает AGP-видюха, можно поставить PCI-E к старому процу и памяти. правда, pci-e шина там жутко обрезанная (до 4х), так что скорее всего производительность была бы даже хуже чем на AGP 8x. но такой конфиг в деле так никогда и не опробовал
а ещё валяется материнках Asus P4-GPLX — это такое решение «обратной» проблемы: когда сгорает AGP-видюха, можно поставить PCI-E к старому процу и памяти. правда, pci-e шина там жутко обрезанная (до 4х), так что скорее всего производительность была бы даже хуже чем на AGP 8x. но такой конфиг в деле так никогда и не опробовал
ASRock выпускал франкенштейнов с поддержкой AGP — Одни из последних AM2NF3-VSTA под AMD Soket AM2+ (До Phenom II X4 Deneb включительно) и 775Dual-VSTA Под Intel LGA775 (до Conroe Core2Duo включительно)
С Quad ведь тоже ASRock сделал.
Tyan выпускал в своё время платы для workstation, была у меня Tyan Thunder K8W с двумя оптеронами на борту и слотом AGP. Находил под неё карточку ATI, кажется это был Radeon HD3450. W7x64 отлично работала, FullHD-видео проигрывалось без проблем, игры тоже запускал.
если Феном 2 это лучшее что может быть под АГП.
> Когда на материнских платах царствовал разъем AGP, HD 3850 с 512 Mb памяти была одной из самых дорогих видеокарт
вот здесь позволю не согласиться. в 2008 году AGP-разъем был уже устаревшим и по факту мертвым. выпуск такой видюхи от ATI был своеобразным подарком геймерам со старым железом, хотя, по сути и бесполезным, т.к. уже тогда все отмечали, что старые процы раскрыть ее потенциал не смогут. да и стоила она не так уж и дорого, в пределах 5тысяч (брал в санрайзе): то ли 4500, то ли вообще 3500. в принципе, где-то наверное даже и чек сохранился, если поискать.
а до нее у меня был ATI Radeon 9800XT — вот это действительно был самый зверь в момент, когда AGP разъем был ещё на пике, стоила больше 500 баксов. но буквально через полгода пришёл PCI-E и новые карты с ним (X800 и так далее) стали рвать эту 9800 как тузик грелку. вот так быстро тогда устаревало весьма недешевое железо. ещё могу добавить, что заимел этот почти топовый конфиг (p4 3.2 + 9800xt) как раз к выходу Doom 3, но и то он умудрялся на нём уже тормозить на максималках.
вот здесь позволю не согласиться. в 2008 году AGP-разъем был уже устаревшим и по факту мертвым. выпуск такой видюхи от ATI был своеобразным подарком геймерам со старым железом, хотя, по сути и бесполезным, т.к. уже тогда все отмечали, что старые процы раскрыть ее потенциал не смогут. да и стоила она не так уж и дорого, в пределах 5тысяч (брал в санрайзе): то ли 4500, то ли вообще 3500. в принципе, где-то наверное даже и чек сохранился, если поискать.
а до нее у меня был ATI Radeon 9800XT — вот это действительно был самый зверь в момент, когда AGP разъем был ещё на пике, стоила больше 500 баксов. но буквально через полгода пришёл PCI-E и новые карты с ним (X800 и так далее) стали рвать эту 9800 как тузик грелку. вот так быстро тогда устаревало весьма недешевое железо. ещё могу добавить, что заимел этот почти топовый конфиг (p4 3.2 + 9800xt) как раз к выходу Doom 3, но и то он умудрялся на нём уже тормозить на максималках.
А теперь самое время подумать еще и про замену процессора на Xeon (пусть даже и не E5450, а послабее, главное не забывать про TDP)
Стататей на эту тему много, навскидку:
mysku.ru/blog/ebay/30274.html
mysku.ru/blog/aliexpress/33457.html
Стататей на эту тему много, навскидку:
mysku.ru/blog/ebay/30274.html
mysku.ru/blog/aliexpress/33457.html
Вы правы, смотрите, что я нашел для моей платы:
ideafix.name/?p=2851
Правда, конденсаторы пришлось бы перепаивать 100%.
ideafix.name/?p=2851
Правда, конденсаторы пришлось бы перепаивать 100%.
Кстати весьма рабочее решение для сегодняшнего дня, купил у «дядушки Ляо Сяо» Intel Xeon E5450 за 1400р, докупил 4Гб оперативы с авито за копейки к имеющимся 4Гб, мать, блок питания, хард — было старое, друг отдал 750Ti. И вот уже полноценный пк — поставил супруге для офиса и игрушек. Она довольна.
cinebench и система
Говоря о «раскрытии», вы не учитываете, что тогдашние игры были гораздно менее требовательны к процессору, у самого была сборка с этой видеокартой, одноядерным Athlon 64 3800+ и двумя гигабайтами первой DDR, на тот момент хватало в принципе почти на всё, кроме какой-нибудь GTA IV, крайне прожорливой до проца. Помнится, даже в Test Drive Unlimited 2 успел на этом чуде поиграть. На максимальные настройки, правда, видеопамяти уже не хватало. А потом она сгорела и пришлось менять на другой артефакт — последнюю AGP видеокарту HD 4670. А переходник на 8-pin с двух molex, кстати, шёл в комплекте.
Я gta IV (когда она вышла) умудрился запустить на pentium IV 2.4 Ггц и 1 GB RAM. Играть было невозможно, но не из-за низкого fps, а просто потому, что игра почти ничего не рисовала. Мне кажется, дело было в недостатке памяти. Едешь по невидимой улице, только столбики по краям есть и иногда машины с пешеходами попадаются.
HD 3850 от Сапфира — это же Франкенштейн :) Изначально карта была под PCI-E, и это просто вариант для AGP, там специальная переходная схема установлена. На рынке бу карт она и такая и такая есть (и PCI-E и AGP)
Тем не менее, оказалась самая быстрая для этого разъема!
Конечно. У меня такая была, прелесть, а не карта.
Еще была 3870 с частотами повыше. И была 4670, хотя тут уже не берусь утверждать, что было быстрее.
Это не AGP, вроде
У меня в старом компе стоит HIS Radeon HD 4670 IceQ AGP (1Gb). Всё время считал что это самая быстрая карта с AGP. Кстати, насколько я помню, в свое время эта карта была даже в списке рекомендованных для майнинга биткоинов, причём единственная с AGP.
Ага, но 3850 быстрее, проводились тесты. А 3870 с AGP не было, это точно.
Хм… Видимо 3870 AGP действительно не ушли дальше выставочных образцов.
По 4670 прямого сравнения для AGP не нашел, нашел для pci-e вариантов (к сожалению, 3850 на стандартных частотах только с 256 МБ). Иногда 4670 (1, 2) даже быстрее чем 3870. В среднем получается где-то между 3850 256 МБ на стандартных частотах и 3850 512 МБ на повышенных.
По 4670 прямого сравнения для AGP не нашел, нашел для pci-e вариантов (к сожалению, 3850 на стандартных частотах только с 256 МБ). Иногда 4670 (1, 2) даже быстрее чем 3870. В среднем получается где-то между 3850 256 МБ на стандартных частотах и 3850 512 МБ на повышенных.
Вот тут есть сравнение: www.youtube.com/watch?v=fPu5CfO5GnY
Кстати, у него там плата как тут описана в топовых. Только ему надо было тестировать не на двухъядерном, а сразу на Quad'e.
Еще вот скриншот с другого видео
По поводу 3870 я нашел только это: topmods.net/news/?id=459
Возможно, это просто 3850 с завышенными частотами
Кстати, у него там плата как тут описана в топовых. Только ему надо было тестировать не на двухъядерном, а сразу на Quad'e.
Еще вот скриншот с другого видео
По поводу 3870 я нашел только это: topmods.net/news/?id=459
Возможно, это просто 3850 с завышенными частотами
На видео натыкался, но тратить полчаса на просмотр не стал — видеокарты близки по производительности, а там, как я понял, даже не демки в играх запускали, а просто живой геймплей, так толком не сравнить… На скриншоте же вообще 4650.
По 3870 — да, мне тоже не удалось найти информации о поступлении их в продажу. Попадаются только новости относительно выставок — возможно, что-то такое и осталось у меня в памяти.
По 3870 — да, мне тоже не удалось найти информации о поступлении их в продажу. Попадаются только новости относительно выставок — возможно, что-то такое и осталось у меня в памяти.
4670 хуже -128 битная шина. А недостаток частоты 3850 решается разгоном.
Там же все-таки и ядра несколько отличаются, разница не только в частотах и памяти. По тестам для pci-e версий на ixbt выходит примерно одно и то же на стоковых частотах. Разгон — это, конечно, хорошо, но тогда логично оба варианта в разгоне смотреть, так что опять же не совсем очевидно, что там выйдет…
Так, в обычном случае был паритет.
НО pci-e была с частотой памяти 2000
А АГП — 1600-1800, а то и вовсе ДДР2.
НО pci-e была с частотой памяти 2000
А АГП — 1600-1800, а то и вовсе ДДР2.
Да, действительно, не подумал об том. Если на AGP ставилась более медленная память, то это несколько изменит расклад: даже 10% разницы по частоте могут заметно повлиять.
Вот, случайно увидел тест.
overclockers.ru/blog/mishgane/show/19838/powercolor-hd-4670-i-sapphire-hd-3850-v-spore-za-zvanie-bystrejshej-videokarty-dlya-sistemy-agp-po-versii-futuremark
3850 намного быстрее 4670 из-за памяти.
overclockers.ru/blog/mishgane/show/19838/powercolor-hd-4670-i-sapphire-hd-3850-v-spore-za-zvanie-bystrejshej-videokarty-dlya-sistemy-agp-po-versii-futuremark
3850 намного быстрее 4670 из-за памяти.
Windows XP 64-bit
Представьте себе, под ней не удалось установить ни одного браузера. Я пробовал и Оперу, и Chrome, и Яндекс, и K-Meleon, и Спутник. Ни один не установился, они просто отказываются ставиться. Чтобы его поставить, пришлось устанавливать SP2 для 64-битной XP.
Они хотят поддержки SHA1 в оси, а она появилась как раз в SP2. Сейчас основной стеной является криптография, она прогрессирует, пожалуй, быстрее всего остального, и старые алгоритмы отваливаются, как хвост у цепня, в итоге ни один браузер сейчас на голую ХР не встает.
Как ремонтник со стажем: беременные электролиты довольно легко меняются. Главное: иметь подменный фонд, бо бывают уникальные по габаритам, обычно вокруг сокета распаяны (там обычно и вширь тесновато и сверху кулер поджимает). Часто приходилось уменьшать ёмкость, сохраняя напряжение и габариты. Такая же беда встречалась и на видяшках. Впрочем, с развитием технологий «традиционные» электролиты уходят из копьютерной техники, а более «модные» не вздуваются (что усложняет диагностику «на глаз», это отдельная боль).
И, как я уже где-то писал: в реалиях нынешнего софта для десктопа слабее C2D- это больно и уныло, в ноуте необходим вообще Sandy Bridge и моложе. Иначе получается очень шумное/горячее слайд-шоу. А так, конечно, и двух-коппермайновый комп с 1,5 Gb SDRAM и 4х160 Gb RAID у меня есть). Но в нём упирается в медленный винч.
И, как я уже где-то писал: в реалиях нынешнего софта для десктопа слабее C2D- это больно и уныло, в ноуте необходим вообще Sandy Bridge и моложе. Иначе получается очень шумное/горячее слайд-шоу. А так, конечно, и двух-коппермайновый комп с 1,5 Gb SDRAM и 4х160 Gb RAID у меня есть). Но в нём упирается в медленный винч.
Разве 3850 была вообще дорогой картой?
Мне помнится, что ATI в свое время как раз подняли свою долю рынка на том, что выпустили очень производительное и при этом недорогое решение. Кажется, в районе 200 долларов я ее покупал. К тому же, примерно в то же время вышла 3870, которая была еще мощнее, но и значительно дороже. Решения nVidia стоили еще больше.
Мне помнится, что ATI в свое время как раз подняли свою долю рынка на том, что выпустили очень производительное и при этом недорогое решение. Кажется, в районе 200 долларов я ее покупал. К тому же, примерно в то же время вышла 3870, которая была еще мощнее, но и значительно дороже. Решения nVidia стоили еще больше.
Вот результаты счастливых обладателей крутых материнок.
AsRock 4CoreDual-SATA2 + Q9650
AsRock AM2NF3-VSTA + Phenom II X4 965
Как уже выше написали 3850 для AGP реально была просто выпущена для апгрейда старых систем ибо изначально это карта под PCI-E и если снять с неё СО под ним можно обнаружить мост преобразующий PCI-E чипа в AGP. К слову такая карта примерно на 10-15% медленнее такой же карты для PCI-E именно из-за преобразования PCI-E в AGP.
Спасибо за статью. Всегда хотел сделать подобное, но здравый смысл брал верх.
А тут и волки сыты и овцы целы. И с железом ментально повозился и не закопал себя килограммами старого железа.
Прямо журнал Апгрейд вспомнил, который с пионерами
Помню, когда собирал себе ПК в 2005 году, уже тогда можно было взять с PCI-e, но я сэкономил и взял с AGP, о чём потом жалел. А что касается плавной работы игр на движке source с топ-видеокартой 2008 года — ничего удивительного, ведь на момент выхода в 2004 этот движок сносно работал на P3+GF2 и с тех пор сильно не менялся.
В моем случае быстродействие лучше всего было при AGP aperture size = 512 Мб.
Из 2 ГБ больше и не стоит отводить на Win7 x32. А зачем ставить x64 на 2-3 ГБ я тем более не знаю.
Я не сторонних того, что сегодня 2-ядерные процессоры на 775 сокете могут показать что-то стоящее в играх, даже самые быстрые
Вы явно не единственный. Для кого-то даже Q9500-9650 считается старьем в сравнении со скажем i5 3 ГГц на техпроцессе 22 нм.
Дело даже не в том, что «считается», а, исходя из собственного опыта, в работе они медленнее.
64-битная по 3 причинам. Во-первых, только в 64-битной CPU-Z есть список сравнения с другими процессорами, во-вторых, хотелось попробовать быстродействие системы и там, и там, а в-третьих, GTA 5 требует только 64-битную ОС.
64-битная по 3 причинам. Во-первых, только в 64-битной CPU-Z есть список сравнения с другими процессорами, во-вторых, хотелось попробовать быстродействие системы и там, и там, а в-третьих, GTA 5 требует только 64-битную ОС.
ЕМНИП, даже триальная версия AIDA64 позволяет сравнение с другими системами, и 64-битная ОС не нужна хотя бы потому, что x86 на них выполняется через подсистему, что урезает дохловатую горячку ещё больше. Резон про GTA5, тем не менее, принимаю.
А про медленный винч- был бы единственный комп, уж приколхозил бы SATA-шный через переходник, всяко выигрыш. SSD на XP- насилие над непонимающей его системой, иная ОС- заново шаманить с дровишками на Promice RAID (WinNT-XP и ни шагу в сторону).
А про медленный винч- был бы единственный комп, уж приколхозил бы SATA-шный через переходник, всяко выигрыш. SSD на XP- насилие над непонимающей его системой, иная ОС- заново шаманить с дровишками на Promice RAID (WinNT-XP и ни шагу в сторону).
Ещё большее насилие (чисто для теста спалить много денег) я придумал. Покупаете SSD на 60 ГБ, оперативки 1.5 ГБ (скажем 1+0.5 или Вы мажор с Sandy E — берете 0.5x3). Ставите Вин 7, заводите pagefile сразу на 6656 МБ. Под софт заводите другой винт, но обязательно следите, что бы ничто из программа в разных видах автозапуска не писалось на HDD.
Пытаетесь смотреть Ютуб и делать в браузере прочие дела, на которые явно не хватит 1.5 ГБ оперативки.
Пытаетесь смотреть Ютуб и делать в браузере прочие дела, на которые явно не хватит 1.5 ГБ оперативки.
Что L4D2 и TF2 хорошо идут — это и логично, обе игры тоже примерно 2008 года выпуска.
У меня до сих пор домашний комп core2 quad 9300 + radeon 3870, правда pci-e. В качестве апгрейда поменял мать на поддерживающую ddr3 + 8 гигов ОП (Asus P5G41T-M LX2), пришлось планки по 4gb «двусоронние» заказывать у китайцев, у нас продавцы совсем офигели по ценнику. Ну и ssd само собой. За все время (как раз с 2008 года) умер только блок питания + перепаяна пара конденсаторов на видюхе.
У тебя комп, который справляется со всеми современными задачами, поздравляю! Ага, с DDR3 как-то пошустрее.
С большим интересом прочитал вашу статью.
На работе передо мной стоит похожая конфигурация: Epox 4PCAI, 2 гига оперативки, P4 3.06Ghz (точно модель не скажу) и HD3450 AGP (пассивная, чтобы не шумела). Работает сервером nextcloud. Даже не думал, отправляя старичка на пенсию, что из него еще можно что-то выжать (в игровом плане).
На работе передо мной стоит похожая конфигурация: Epox 4PCAI, 2 гига оперативки, P4 3.06Ghz (точно модель не скажу) и HD3450 AGP (пассивная, чтобы не шумела). Работает сервером nextcloud. Даже не думал, отправляя старичка на пенсию, что из него еще можно что-то выжать (в игровом плане).
со всеми современными задачами
Кроме игр, увы. Менял год назад Xeon 5450 (он же Core2 Quad 9650) на современный i7 — разница в играх ощутима. И как раз то время проходил 3-ю «Мафию». Если на «старичке» выше минимальных настроек играть было нереально (постоянно кратковременные, но раздражающие «подвисания»), то на новой платформе получилось выкрутить средне-максимальные настройки с сохранением комфортной игры.
Поскольку менял я лишь процессор, материнку и память, то эффект либо от замены процессора, либо от памяти (что, мне кажется, менее вероятно).
>>Я понимаю, что эта видеокарта не предназначена для разрешения 1920х1080. В то время в продаже еще были квадратные мониторы с электро-лучевыми трубками, и в них не во всех поддерживалось такое разрешение
А вот здесь — не согласен.
Я прекрасно помню как покупал 8800GT (эх прямо таки настальгия накатила, как степендии откладывал на нее, и что в коробке с карточкой (от GAINWARD) была игра — Лара крофт какая-то тех времен).
И после покупки карты — был приобретен TN full HD монитор от LG на 21" и он уже тогда не стоил конских денег
А вот здесь — не согласен.
Я прекрасно помню как покупал 8800GT (эх прямо таки настальгия накатила, как степендии откладывал на нее, и что в коробке с карточкой (от GAINWARD) была игра — Лара крофт какая-то тех времен).
И после покупки карты — был приобретен TN full HD монитор от LG на 21" и он уже тогда не стоил конских денег
Я вот подумал, а не могли ли вы упереться в пропускную способность AGP?
Не знаю как оно устроено, но возможен вариант, что загрузка центрального процессора на 100% вызвана именно медленным интерфейсом AGP — процессор ждёт ответов от видеокарты. Отсюда и нежогруженность вижеокарты.
дополнительный переходник.
Хозяйке на заметку:
Если разъёмы на карте восьмиконтактные, а на шлейфах блока питания установлены шестиконтактные соединители, то можно прибегнуть к простейшему трюку, а именно — замыканию крайних контактов в восьмиконтактных гнёздах. В 99% случаев после этого карты работают нормально; исключение могут составлять отдельные особо капризные экземпляры, такие как ASUS Fury STRIX.
Простейшие переходники устроены именно так.
UPD: Опс, не туда ответил, но пусть будет тут.
Современные видяхи (например 1080ti) имеют по два 8-пина либо 6+8. Мой Radeon 390X тоже имеет 2 х 8. Ну и разумеется блок питания так же имеет 2 х 8-пина.
У данной модели довольно редкий разъем дополнительного питания на 8 pin. Таких разъемов в блоках питания почти никогда не делали.
Стандартный разъем для дополнительного питания современных видеокарт — 6 pin.
Современные видяхи (например 1080ti) имеют по два 8-пина либо 6+8. Мой Radeon 390X тоже имеет 2 х 8. Ну и разумеется блок питания так же имеет 2 х 8-пина.
А вы пробовали поискать на интернет-барахолках переходник с PCI-E на AGP, типа такого? Можно хоть Core i7 использовать, если верить посту.
у тебя e в pcie лишняя… ибо это agp2pci. и большая часть видюшек в нем не заработает. у них крышу сносит от 33МГц. а pci32@66 — это редкий зверь
а agp2pcie требует активного моста и выглядит как-то так:
, но и у них с совместимостью проблем не меньше
а agp2pcie требует активного моста и выглядит как-то так:
, но и у них с совместимостью проблем не меньше
Наоборот были, чтобы карту AGP вставлять в PCI-E:
overclockers.ru/hardnews/show/18870/Adapter_ATOP_v_dejstvii_podrobnyj_obzor
overclockers.ru/hardnews/show/18870/Adapter_ATOP_v_dejstvii_podrobnyj_obzor
Для распознавания 4 Гб оперативной памяти нужно поставить 64-битную операционную систему.В общем случае не обязательно — это решается также при помощи PAE. Т.е. можно поставить Linux (как минимум Left4Dead 2 и Team Fortress 2 точно есть под SteamOS) или Win2003, либо прикрутить к XP.
Насчет того чем можно заниматься на таком старом железе в наше время немного уточню: не так уж безоблачно будет ваше брожение по интернету. Ютуб в FullHD скорее всего будет тормозить, как и предварительно скачанные фильмы в таком разрешении. Десяток открытых вкладок с современной версткой в браузере тоже заставят проц поднапрячься
если вы работаете на уже устаревшем или, как вам кажется, медленном компьютере, ставьте SSD хотя бы минимальной ёмкости (есть недорогие диски на 32 или 60 Гб), и вы просто удивитесь, насколько ускорится его работа.
А можно объяснить почему так? Ограничение IDE интерфейса или старых винтов? Я работаю и на SSD и на SATA ХДД, линукс, система с обоих устройств стартует бодро, почти не вижу разницы в скорости запуска софта. Она, разумеется, есть но на грани комфортной.
Старый добрый Epox на зеленом текстолите эээх )
Я понимаю, что эта видеокарта не предназначена для разрешения 1920х1080. В то время в продаже еще были квадратные мониторы с электро-лучевыми трубками, и в них не во всех поддерживалось такое разрешение.
ЭЛТ мониторы кажется исчезли с рынка к 2003-2005 году. Перед глазами купленный в январе 2008 24" монитор с разрешением 1920х1200 и сидел на встройке от интела на этом разрешении. Материнская умерла из-за кондеров.
Если почитать спеки, то карты HD 3850 поддерживали до 2560x1600
И почти без вспухших конденсаторов. Есть парочка, но они почти не влияют на работоспособность: продавец предупредил, что в ней не работает только встроенная видеокарта. Скорее всего, вот как раз по этой причине.Не меняли конденсаторы? Зря. Если конденсатор стоит возле видео-чипа, это не значит, что он связан с работой видеочипа.
а драйвер звука на 64-битную 7-ку не существует.как так? это же реалтек! http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=23&PFid=23&Level=4&Conn=3&DownTypeID=3&GetDown=false
Для игр типа шутеров с открытыми мирами система уже слаба, но для веб-сёрфинга более чем годится. Direct2D, композитинг Direct3D11, WebGL, аппаратное декодирование мпег4 — всё это поддерживается самыми последними версиями браузеров.
У самого 939 сокет материнка 2005 года, двухъядерный атлон 4200+, 4Г оперативы, GTX260. Вполне сносно работает как на XP, так и на 7.
Да, все верно, но Direct3D11, вроде, нету у 3850. Аппаратное ускорение позволяет смотреть фильмы и работать в браузере, про это я написал. Конечно, не обязательно, что конденсатор виноват, это просто предположение.
Я согласен, что у вас хорошая система :-) Я пробовал тестировать процессоры на 939 вот эти ХХХХ+ до 6000+, так у них у всех уже высохшая термопаста внутри, так что его бы пришлось скальпировать, чтобы использовать. Вы не думали свой 4200+ апгрейдить?
Я согласен, что у вас хорошая система :-) Я пробовал тестировать процессоры на 939 вот эти ХХХХ+ до 6000+, так у них у всех уже высохшая термопаста внутри, так что его бы пришлось скальпировать, чтобы использовать. Вы не думали свой 4200+ апгрейдить?
Да, все верно, но Direct3D11, вроде, нету у 3850.
Нет, но например с моей GTX260 (DirectX10) Firefox пишет что композитинг работает в Direct3D11. Аналогично настраивал ноут знакомому с мобильной HD3850, тоже композитинг работал на Direct3D11. В добавок написало, что и WebGL2 работает.
Конечно, не обязательно, что конденсатор виноват, это просто предположение.что бы не гадать, всегда неисправные детали нужно менять.
Вы не думали свой 4200+ апгрейдить?пока нет. По температуре у него в районе 40 градусов. Плюс он работает в режиме энергосбережения Cool'n'Quiet в XP и в 7.
Скорее всего (я так думаю), у него такая же проблема, и надо проверить, не греется ли он.
Недавно на офисном Q8200 термопасту намазывал, так как превратилась от старости в обычную пыль. А ведь процессору не более 10 лет:)
Pentium D и в 2005м не был самым быстрым, а в более современном софте и подавно.
www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1129&cmp[]=82&cmp[]=1511
www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1129&cmp[]=82&cmp[]=1511
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Герои прошлого и наши дни: AGP бросает вызов популярным играм в 2018 году