Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 136
Интересно, за чей счет банкет?
Тяжелый случай. Пиар уже превозмог не только здравый смысл, но и рассудок вообще. Они бы лучше приемники сбросили или какую-нибудь европейскую классическую литературу.
А тех, кто эти диски поднимет с земли, наверное под статью подводят.
Нет, культура на планете единая, как едины для всей вселенной законы математики. В части культуры это касается прав Личности: никто не может навязать личности что-то без ее, личности, согласия. Понятия «права общества» не существует, права есть только у человека.
В случае арабских стран даже 1% женщин не будет согласны с тем, что у них не те же права что и у мужчин, это нарушение их прав. А уж в случае с Северной Кореей… оттуда даже уехать просто так невозможно.
В случае арабских стран даже 1% женщин не будет согласны с тем, что у них не те же права что и у мужчин, это нарушение их прав. А уж в случае с Северной Кореей… оттуда даже уехать просто так невозможно.
Всегда так было, просто об этом невыгодно говорить: каждое правительство стремится поддержать веру, что в данной стране какая-то уникальная, особая культура, не то что у бездуховных соседей.
А на самом деле культура основана на фундаментальных биологических программах, которые в свою очередь основаны на физике и математике. Никто не хочет страдать, никто не хочет умирать, никто не хочет быть в неволе.
А на самом деле культура основана на фундаментальных биологических программах, которые в свою очередь основаны на физике и математике. Никто не хочет страдать, никто не хочет умирать, никто не хочет быть в неволе.
Это не культура, а инстинкты — поесть, попить и размножиться.
Западная и восточная культуры крайне различны. Западная культура выставляет человека венцом творения и все в мире должно рассматриваться сугубо с гуманистической точки зрения. Восточная же культура не видит большой ценности в человеческой жизни, так как ее продолжительность ничто по сравнению с вечностью:
Старый пруд. Прыжок
лягушки. Всплеск — и снова
тишина.
Культурология, 1й курс института.
Считать ли экспансию западной культуры на восток насилием над личностью — вот вопрос.
Старый пруд. Прыжок
лягушки. Всплеск — и снова
тишина.
Культурология, 1й курс института.
Считать ли экспансию западной культуры на восток насилием над личностью — вот вопрос.
Буддистам про отсутствие ценности человеческой жизни расскажите, а то они не в курсе — рождение человеком ставят выше рождения в мире богов.
Что-то я не припоминаю чтобы буддизм ставил человека превыше всего. В данном контексте — ценнее жизни других живых существ.
Рождение в мире людей считается самым «выгодным» в плане возможности достижения состояния Будды.
Если интересно, почитайте про «Драгоценное человеческое рождение».
Если интересно, почитайте про «Драгоценное человеческое рождение».
Западная цивилизация и культура имеет общие корни в античной философии и, позднее, христианстве. Да, у разных стран разное видение разных вещей, но система ценностей в целом схожая. Восточная же имеет совершенно другое происхождение, другую философскую школу (конфуцианство, буддизм и т.п.) и несколько иное мировоззрение. Сколь бы метафизичной вам не казалась эта мысль, отрицать это глупо. Также как глупо лезть на восток, со своим уставом да в чужой монастырь. Ключ к пониманию состоит в том, чтобы перестать считать что остальные думают также как ты.
Не знаю как сейчас, ранее это культурное различие между западом и востоком можно было увидеть даже по популярности игровых жанров. Европейцам больше нравился сингл-плеер, в то время как азиаты предпочитали ко-оп и командные игры в целом.
Не знаю как сейчас, ранее это культурное различие между западом и востоком можно было увидеть даже по популярности игровых жанров. Европейцам больше нравился сингл-плеер, в то время как азиаты предпочитали ко-оп и командные игры в целом.
Про картинку
Вы еще Massacre вспомните, развлекуху в виде публичных казней и т.п.
Мой посыл в том, что восток не запад, а запад — не восток. Всему нужен индивидуальный подход, а не перепиливание под чужие стандарты. Мой коммент дан в противовес мнению, что культура универсальна и везде на планете одинакова, так что все ваши доводы конечно интересны, но моему мнению не противоречат.
А Хаяо Миядзаки, который стажировался на Союзмультфильме, который был построен по образуц студии Диснея, это японская культура?Расскажите пожалуйста подробнее про стажировку — мой гугль уверен, что ничего подобного не было.
Википедия еще подсказывает «Классик японской анимации Хаяо Миядзаки называл «Ёжика в тумане» среди своих самых любимых работ, признавая Норштейна выдающимся художником».
Здесь Миядзаки говорит об этом сам.
Здесь Миядзаки говорит об этом сам.
Ну как причем казни? Это же часть европейской средневековой культуры, «как круто посмотреть как кому-нибудь кишки на кол наматывают». У германцев даже в фольклоре закреплено, вспомните Братьев Гримм тех же, истории там довольно мрачные и жестокие. Впрочем, вы можете возразить что у японцев встречается нечто подобное.
Что касается картинки, я сильно сомневаюсь что мысль тут одна и та же. В европе в то время сильно увлекались алхимией, поиском философского камня и т.п. А там таких вот отсылок к жизни, смерти, мифологическим существам просто дофига. Вполне возможно что картина имеет какой-то другой скрытый смысл.
Я прекрасно понимаю что в современном мире культурный обмен набирает обороты, в частности благодаря глобальному информационному пространству интернета. Все ваши примеры относятся к рубежам 20 и 21 веков что только подтверждает эту мысль. Но вот пример, стоит только глянуть мозговыносящую японскую рекламу чтобы понять, что их культура абсолютно не тождественна нашей.
В общем, я не утверждаю что западная и восточная культуры абсолютно гомогенны. Скорее тут можно говорить о некотором количестве центров кристаллизации, вокруг которых они строятся. Запад это прежде всего античная философия, римская культура и христианство, местами язычество. Восток это конфуцианство, буддизм, индуизм и относительно новый ислам. Если не считать ислам, который все же ближе к христианству, у остальных совершенно другие истоки и другая картина мира.
Что касается картинки, я сильно сомневаюсь что мысль тут одна и та же. В европе в то время сильно увлекались алхимией, поиском философского камня и т.п. А там таких вот отсылок к жизни, смерти, мифологическим существам просто дофига. Вполне возможно что картина имеет какой-то другой скрытый смысл.
Я прекрасно понимаю что в современном мире культурный обмен набирает обороты, в частности благодаря глобальному информационному пространству интернета. Все ваши примеры относятся к рубежам 20 и 21 веков что только подтверждает эту мысль. Но вот пример, стоит только глянуть мозговыносящую японскую рекламу чтобы понять, что их культура абсолютно не тождественна нашей.
В общем, я не утверждаю что западная и восточная культуры абсолютно гомогенны. Скорее тут можно говорить о некотором количестве центров кристаллизации, вокруг которых они строятся. Запад это прежде всего античная философия, римская культура и христианство, местами язычество. Восток это конфуцианство, буддизм, индуизм и относительно новый ислам. Если не считать ислам, который все же ближе к христианству, у остальных совершенно другие истоки и другая картина мира.
В прошлом абсолютно все народы отличались жестокостью. Чем дальше в прошлое, чем больше жестокости. Но даже в то же Средневековье заметна разница между Европой и Востоком. У европейцев жестокость применялась в основном для наказания преступников, у тех же японцев были камикадзе и харакири, то есть жестокость являлась добровольной (человек должен был сам причинить себе вред, это даже не считалось наказанием, а делом чести).
Про Ванитас спасибо, не знал, почему-то в моем курсе истории искусств про этот жанр ничего не было.
Я может не совсем корректно выражаюсь, но я рассуждаю так: западная цивилизация во многом обязана своим происхождением римской империи, которая объединила западно-европейские земли. Римская культура в свою очередь была подвержена античному влиянию и позднее христианству. Хоть христианство и произошло от иудаизма, который сам по себе происходил от ближневосточных верований, христианство испытало на себе влияние европейского язычества (давайте переименуем богов в святых и все впорядке?) и той же античной философии. Т.е. в основе западного мира лежат римская культура, христианство, а также традиционные кельтские, германские и славянские культуры с их собственными заморочками. Формально западное христианство, католицизм в частности, развивался практически сугубо в рамках западной цивилизации.
Иудаизм и ислам, который по моим данным тоже отпочковался от христианства, в основном распространены на ближнем востоке с культурным влиянием местного субстрата. Джинны там, шайтаны и прочее.
Под восточной культурой я все же больше понимаю именно восточно-азиатскую культуру. И Китай здесь один из крупнейших центров. Я полагаю что сама по себе китайская культура далеко не однородна, из-за их громадного количества народностей и больших отличий в языке даже внутри страны. При всем отличии японцев от китайцев они по-прежнему используют китайские иероглифы (кандзи), что на мой взгляд явно говорит о китайском влиянии. Наверняка заимствования и взаимодействие есть и на других уровнях. На мой взгляд центрами кристаллизации в восточной азии являются как раз Китай и Индия, буддизм, конфуцианство и т.п. По-моему совершенно очевидно что они напрямую никак не связаны с западной цивилизацией.
Т.е., если упрощать, на востоке одно, на западе другое. И с места они не сойдут. Впрочем это не значит что нельзя достичь взаимопонимания.
Я может не совсем корректно выражаюсь, но я рассуждаю так: западная цивилизация во многом обязана своим происхождением римской империи, которая объединила западно-европейские земли. Римская культура в свою очередь была подвержена античному влиянию и позднее христианству. Хоть христианство и произошло от иудаизма, который сам по себе происходил от ближневосточных верований, христианство испытало на себе влияние европейского язычества (давайте переименуем богов в святых и все впорядке?) и той же античной философии. Т.е. в основе западного мира лежат римская культура, христианство, а также традиционные кельтские, германские и славянские культуры с их собственными заморочками. Формально западное христианство, католицизм в частности, развивался практически сугубо в рамках западной цивилизации.
Иудаизм и ислам, который по моим данным тоже отпочковался от христианства, в основном распространены на ближнем востоке с культурным влиянием местного субстрата. Джинны там, шайтаны и прочее.
Под восточной культурой я все же больше понимаю именно восточно-азиатскую культуру. И Китай здесь один из крупнейших центров. Я полагаю что сама по себе китайская культура далеко не однородна, из-за их громадного количества народностей и больших отличий в языке даже внутри страны. При всем отличии японцев от китайцев они по-прежнему используют китайские иероглифы (кандзи), что на мой взгляд явно говорит о китайском влиянии. Наверняка заимствования и взаимодействие есть и на других уровнях. На мой взгляд центрами кристаллизации в восточной азии являются как раз Китай и Индия, буддизм, конфуцианство и т.п. По-моему совершенно очевидно что они напрямую никак не связаны с западной цивилизацией.
Т.е., если упрощать, на востоке одно, на западе другое. И с места они не сойдут. Впрочем это не значит что нельзя достичь взаимопонимания.
Отголоски римской культуры после Карла великого были в европе окончательно утеряны, и вернулись только во время «возрождения» в сильно мифологизированом варианте, когда римские и греческие оригиналы пытались воспроизводить ничего о них не зная на самом деле. Хрестоматийная история о том, что люди Европы в возрождение думали, будто римские мраморные статуи были белые изящные и прекрасные.
А расцвет культуры и искуства начался в европе в результате крестовых походов, когда оную культуру, что рыцарскую, что музыкальную, что литературную, что математическую, что медицинскую, и так далее, успешно перенесли от арабов на европейскую почву.
Говорить что Европейская культура является наследником римской можно с не большим основанием, чем Священная Римская Империя Германской Неции считала себя священной и римской, или Москва заявляет себя третьим Римом.
А расцвет культуры и искуства начался в европе в результате крестовых походов, когда оную культуру, что рыцарскую, что музыкальную, что литературную, что математическую, что медицинскую, и так далее, успешно перенесли от арабов на европейскую почву.
Говорить что Европейская культура является наследником римской можно с не большим основанием, чем Священная Римская Империя Германской Неции считала себя священной и римской, или Москва заявляет себя третьим Римом.
> Европейцам больше нравился сингл-плеер, в то время как азиаты предпочитали ко-оп и командные игры в целом.
Чушь полнейшая. Классно писать что либо, когда не разбираешься в вопросах.
store.steampowered.com/stats
www.dota2.com/overview/external и гифка gfycat.com/LastInexperiencedGopher
bf3stats.com/leaderboard/pc_rankscore найдите тут азиата в топ 100.
www.gosugamers.net/counterstrike/rankings#team или сколько азиатским команд играют в cs:go.
Чушь полнейшая. Классно писать что либо, когда не разбираешься в вопросах.
store.steampowered.com/stats
www.dota2.com/overview/external и гифка gfycat.com/LastInexperiencedGopher
bf3stats.com/leaderboard/pc_rankscore найдите тут азиата в топ 100.
www.gosugamers.net/counterstrike/rankings#team или сколько азиатским команд играют в cs:go.
На что мне посмотреть в стимовской стате? Не показательна для вашего примера.
Т.е. прошедшее время у глаголов и оборот «не знаю как сейчас» вас совершенно не смущает? Главное обвинить в незнании. Браво.
А когда так было? Даже во времена Quake 3 — нет. Не стоит только по одной League of Legends, или во что там играют в Китае и Корее, ровнять, во что играют азиаты и европейцы. Уже не первый раз вам намекают на некомпетентность в вопросах.
Во времена PS1. Если уж на то пошло, ваши ссылки доказывают только что азиаты не любят шутеры. А слабо выдать статистику популярности жанров по регионам? А также статистику по происхождению игр данного жанра (в какой стране делают игры каких жанров, если перефразировать). Пока что ваши слова не менее голословны чем мои.
Нашел вот в одной статье такое:
China saw a 34% increase in games revenue in 2012, and online gaming made up a whopping 94% of the pie. One interesting difference is that the landscape is dominated by social games that involve both cooperation and stealing items or resources from friends. In Japan there is still quite a lot of arcade play of titles like Pachinko and mobile is extremely popular due to long commutes by train.
Нашел вот в одной статье такое:
China saw a 34% increase in games revenue in 2012, and online gaming made up a whopping 94% of the pie. One interesting difference is that the landscape is dominated by social games that involve both cooperation and stealing items or resources from friends. In Japan there is still quite a lot of arcade play of titles like Pachinko and mobile is extremely popular due to long commutes by train.
Эти ссылки разбивают вашу теорию, что европейцы любят только синглы.
> Если уж на то пошло, ваши ссылки доказывают только что азиаты не любят шутеры.
Почитайте про азиатскую версию counter-strike: online и counter-strike: online 2. В первую играли около 100 млн человек в Кита.
> Во времена PS1.
В те времена не было онлайна.
> А слабо выдать статистику популярности жанров по регионам?
Онлайн и сингл это игровые жанры? Окей, в вашем мире, наверное такие игры как Final Fantasy (ролевая игра) популярен только в Японии? А нет — играл везде хорошо продавалась — vgsales.wikia.com/wiki/Final_Fantasy.
А пока вы для меня просто пиздун ) Продолжайте так и дальше, дивный эксперт, больше не намерен отвечать на ваши комментарии.
> Если уж на то пошло, ваши ссылки доказывают только что азиаты не любят шутеры.
Почитайте про азиатскую версию counter-strike: online и counter-strike: online 2. В первую играли около 100 млн человек в Кита.
> Во времена PS1.
В те времена не было онлайна.
> А слабо выдать статистику популярности жанров по регионам?
Онлайн и сингл это игровые жанры? Окей, в вашем мире, наверное такие игры как Final Fantasy (ролевая игра) популярен только в Японии? А нет — играл везде хорошо продавалась — vgsales.wikia.com/wiki/Final_Fantasy.
А пока вы для меня просто пиздун ) Продолжайте так и дальше, дивный эксперт, больше не намерен отвечать на ваши комментарии.
Переход на личности очень сильный ход в специальной олимпиаде. Давай графики по жанрам и территориям или сам пиздун.
> В те времена не было онлайна.
Вот ты привязался к онлайну. Онлайн как раз и сделал шаг к глобализации культуры и игровых тенденций. Весь цимес в том во что и те и другие играли до появления онлайна.
Смотрю статистику Starcraft, в топе одни корейцы. Смотрю статистику WoW — наибольшая популяция у китайцев.
В общем даже если без оскорблений и однозначных выводов, довольно интересно посмотреть как сейчас обстоят дела, какие страны игры каких жанров выпускают, какие страны во что играют.
> В те времена не было онлайна.
Вот ты привязался к онлайну. Онлайн как раз и сделал шаг к глобализации культуры и игровых тенденций. Весь цимес в том во что и те и другие играли до появления онлайна.
Смотрю статистику Starcraft, в топе одни корейцы. Смотрю статистику WoW — наибольшая популяция у китайцев.
В общем даже если без оскорблений и однозначных выводов, довольно интересно посмотреть как сейчас обстоят дела, какие страны игры каких жанров выпускают, какие страны во что играют.
Можно кстати отметить, что в западной культуре:
индивидуальность>общества
в восточной:
общество>индивидуальность
индивидуальность>общества
в восточной:
общество>индивидуальность
Страны с особенной культурой и с бездуховными соседями победили в естественном отборе государств, причём сделали это по законам природы.
Это конечно хорошо, но конкретная акция, описываемая в статье скорее похожа не на пропаганду культуры, а на расшатывание «неудобного» режима.
Ну исключительно так, для примера, вот например вы приходите к соседу, и говорите: «Вот ты, сосед, всё делаешь неправильно, но самое неправильное — ты не в правильной позе свою жену имеешь. Я тебя научу как надо, я спец в этом вопросе!». Вот это будет считаться как минимум неприличным.
А закидывать в другую страну пропагандистские материалы, призваные выставить в невыгодном свете правительство этой страны — считается приемлимым, ибо «за права человека»?
Причём замечу: закидывать пропаганду по старинке собрались сугубо ввиду ограниченого доступа к интернету в Северной Корее, поскольку в остальных странах информационная война давно перебралась во всемирную сеть.
Ну исключительно так, для примера, вот например вы приходите к соседу, и говорите: «Вот ты, сосед, всё делаешь неправильно, но самое неправильное — ты не в правильной позе свою жену имеешь. Я тебя научу как надо, я спец в этом вопросе!». Вот это будет считаться как минимум неприличным.
А закидывать в другую страну пропагандистские материалы, призваные выставить в невыгодном свете правительство этой страны — считается приемлимым, ибо «за права человека»?
Причём замечу: закидывать пропаганду по старинке собрались сугубо ввиду ограниченого доступа к интернету в Северной Корее, поскольку в остальных странах информационная война давно перебралась во всемирную сеть.
Ваш пример с соседской женой требует некоторой корректировки, просто для справедливости сравнения. Вот если вы зайдете к соседу, а его жена сидит на кухне прикованная цепью, из дому не выходит, и вы знаете, что это продолжается очень долгое время — вы будете придерживаться политики «моя хата с краю»? Ну, американцы-то точно молчать не стали бы: у них есть манера на соседа в полицию жаловаться даже просто за то, что у него газон не ухожен.
И пофиг при этом, что ваша собственная жена мужик. Вы его бородатым подругам помогаете вырастить в Афганистане рекордный урожай опия в истории, на их личной ферме, ваши близкие друзья вместе с вами вместе убили мужика, ночевавшего в Нью-Йорке в бедуинской палатке, а его внуков выкопали из могилы и играли их головами в футбол. А ваш товарищ, которому вы подарили ножик вырезал этим ножиком сердце солдата у себя в стране, съел его и выложил это на Ютуб.
Все согласятся, что БДСМ-ные повадки вашего соседа, и особенности его интимной жизни с женой не имеют никакого оправдания и надо срочно нарисовать у него на двери гадкую карикатуру с огромным намёком на мужеложество.
Кроме шуток, приведены только реальные достижения США и только за последние годы, и только очень маленькая их часть.
Все согласятся, что БДСМ-ные повадки вашего соседа, и особенности его интимной жизни с женой не имеют никакого оправдания и надо срочно нарисовать у него на двери гадкую карикатуру с огромным намёком на мужеложество.
Кроме шуток, приведены только реальные достижения США и только за последние годы, и только очень маленькая их часть.
Да вы, я смотрю, долбоеб. Причем редкостный.
Выбирая себе в жены мужика, никто ничью свободу не ограничивает и насильно жениться не заставляет. А приковывая свою жену к трубе, не выпуская ее никуда из дому и заставляя всю жизнь только и делать, что готовить еду — это насилие чистой воды. И уж в любом случае стоит хотя бы выяснить у нее, подписывалась она на такой БДСМ или нет, вместо того чтобы молча пройти мимо. Остальные примеры к рассматриваемой ситуации прямого отношения не имеют: за любым конкретным государством можно найти кучу подобных грешков. В результате если при попытке разобраться с одним мы будем тупо тыкать пальцем в грехи второго — ничего так с места и не сдвинется, или сдвинется в еще худшую сторону. Лично я, к примеру, опий не выращивал, с друзьями мужиков не убивал и сердца ничьи не ел, и я высказываю свое несогласие с ситуацией в Северной Корее.
Извините, даже на осмысленные коментарии отвечать чаще чем раз в сутки не могу.
>> хотя бы выяснить у нее, подписывалась она на такой БДСМ или нет
Вот в том то и фокус. Подавляющее большинство людей, пылающих гневом, и не ходящих мимо черпают свои знания из антикорейской пропаганды, и о реальной ситуации или отношению к ней корейцев не имют ни малейшего представления. Меж тем не менее реальное положение вещей относится к реальности примеро так же как фильмы о Бонде к практике поведения спецслужб на вражеской территории. Тоесть тоже ничего хорошего, но с кино не совпадает ни в одной букве.
Если вы плотно интересуетесь темой, то я не скажу вам ничего нового, но если нет, могу посоветовать послушать несколько выступлений профессиональных корееведов. В первую очередь Андрея Ланькова посоветую – associated professor университета Кукмин (Сеул), кандидат исторических наук. И вообще крайне близок к первоисточникам. Вот например: www.youtube.com/watch?v=j-THminTA3o Во вторую очередь Константина Асмолова — тоже институт востоковедения, занимается в том числе источниковедением и изучением формирования фальшивок и борьбы с ними. Вот например интересное о происхождениии информации об СК: www.youtube.com/watch?v=sH27P17gvhM Послушайте хотя бы по одной их общей лекции, как минимум вам будет интересно, как максимум — захотите ещё.
А то очень многие комментаторы питают свой гнев историями про генералов расстреляных из миномёта, или свежеопубликованной сегодня новостью про планы семидневной ядерной войны СК против Южной Кореи.
Познакомившись с темой чуть поближе вы узнаете много потрясающих вещей. Например то, что энергетический кризис СК спровоцирован США, неоднократно невыполнявшими свои обязательства по шестисторонке в отличии от Северной Кореи. Что основными врагами открывания страны и объединения корей являются как ни странно не столько сами северокорейцы, сколько элиты всех трёх стран, и США, которые боятся сильной промышленно-развитой объединённой Кореи с ядерным оружием не нуждающейся в США ни в каком виде, И южнокорейский режим, который уже посчитал сколько это будет стоить. А северокорейцы как раз недавно предлагали очередной план объединения, но конечно, они хотят объединяться только на определённых условиях, и не ведут речи о безоговорочной капитуляции и суде над элитой на чём настаивали последнее время США. Узнаете, например, что РК вообще одна из самых милитаризированных и современно вооружённых стран в мире, армия которой полностью находится под управлением США, в буквальном смысле (в соответствии с договорама в случае какого-нибудь конфликта подразделения РК переходят под непосредственное командование США). Узнаете, что истории про корейский голод, госуправление и многие другие несколько отличаются от действительности. Узнаете почему именно такой информационный фон возникакет и поддерживается. Узнаете о нынешнем состоянии с частным предпринимательством и коммерцией в СК. И многое другое.
И, возможно, задумаетесь о том, что если жена прикована к холодной батарее, то стоит поинтересоваться ещё и тем, а кто её пристегнул, кто отобрал еду, почему батарея холодная, и как так получилось, что единственное окно, в которое вы смотрте прорубленно точно напротив этого места, а при попытке подойти к стене в любом другом месте вас расстреливают роботизированные пулемётные турели в спину. Кроме шуток, южнокорецы охраняют границу при помощи роботизированых пулемётных турелей, как в каких-нибудь фантастических фильмах.
И вот ознакомившись со всем этим задаёшься вопросом, что может быть мир был бы на много более прекрасным местом, если бы США выполнили свои обещания о легководном реакторе в обмен на ядерное оружие, или хотя бы не мешали корейцам закупить насосы для откачки воды из затопленных угольных скважин. Голода там и сейчас нет, но того и гляди проблем с сельским хозяйством, промышленностью и электричеством стало бы на порядок меньше. Появилось бы куда флэшки втыкать.
>> хотя бы выяснить у нее, подписывалась она на такой БДСМ или нет
Вот в том то и фокус. Подавляющее большинство людей, пылающих гневом, и не ходящих мимо черпают свои знания из антикорейской пропаганды, и о реальной ситуации или отношению к ней корейцев не имют ни малейшего представления. Меж тем не менее реальное положение вещей относится к реальности примеро так же как фильмы о Бонде к практике поведения спецслужб на вражеской территории. Тоесть тоже ничего хорошего, но с кино не совпадает ни в одной букве.
Если вы плотно интересуетесь темой, то я не скажу вам ничего нового, но если нет, могу посоветовать послушать несколько выступлений профессиональных корееведов. В первую очередь Андрея Ланькова посоветую – associated professor университета Кукмин (Сеул), кандидат исторических наук. И вообще крайне близок к первоисточникам. Вот например: www.youtube.com/watch?v=j-THminTA3o Во вторую очередь Константина Асмолова — тоже институт востоковедения, занимается в том числе источниковедением и изучением формирования фальшивок и борьбы с ними. Вот например интересное о происхождениии информации об СК: www.youtube.com/watch?v=sH27P17gvhM Послушайте хотя бы по одной их общей лекции, как минимум вам будет интересно, как максимум — захотите ещё.
А то очень многие комментаторы питают свой гнев историями про генералов расстреляных из миномёта, или свежеопубликованной сегодня новостью про планы семидневной ядерной войны СК против Южной Кореи.
Познакомившись с темой чуть поближе вы узнаете много потрясающих вещей. Например то, что энергетический кризис СК спровоцирован США, неоднократно невыполнявшими свои обязательства по шестисторонке в отличии от Северной Кореи. Что основными врагами открывания страны и объединения корей являются как ни странно не столько сами северокорейцы, сколько элиты всех трёх стран, и США, которые боятся сильной промышленно-развитой объединённой Кореи с ядерным оружием не нуждающейся в США ни в каком виде, И южнокорейский режим, который уже посчитал сколько это будет стоить. А северокорейцы как раз недавно предлагали очередной план объединения, но конечно, они хотят объединяться только на определённых условиях, и не ведут речи о безоговорочной капитуляции и суде над элитой на чём настаивали последнее время США. Узнаете, например, что РК вообще одна из самых милитаризированных и современно вооружённых стран в мире, армия которой полностью находится под управлением США, в буквальном смысле (в соответствии с договорама в случае какого-нибудь конфликта подразделения РК переходят под непосредственное командование США). Узнаете, что истории про корейский голод, госуправление и многие другие несколько отличаются от действительности. Узнаете почему именно такой информационный фон возникакет и поддерживается. Узнаете о нынешнем состоянии с частным предпринимательством и коммерцией в СК. И многое другое.
И, возможно, задумаетесь о том, что если жена прикована к холодной батарее, то стоит поинтересоваться ещё и тем, а кто её пристегнул, кто отобрал еду, почему батарея холодная, и как так получилось, что единственное окно, в которое вы смотрте прорубленно точно напротив этого места, а при попытке подойти к стене в любом другом месте вас расстреливают роботизированные пулемётные турели в спину. Кроме шуток, южнокорецы охраняют границу при помощи роботизированых пулемётных турелей, как в каких-нибудь фантастических фильмах.
И вот ознакомившись со всем этим задаёшься вопросом, что может быть мир был бы на много более прекрасным местом, если бы США выполнили свои обещания о легководном реакторе в обмен на ядерное оружие, или хотя бы не мешали корейцам закупить насосы для откачки воды из затопленных угольных скважин. Голода там и сейчас нет, но того и гляди проблем с сельским хозяйством, промышленностью и электричеством стало бы на порядок меньше. Появилось бы куда флэшки втыкать.
Что ж, спасибо за столь развернутый комментарий. Это гораздо более информативно, чем бородатые мужики, поедающие сердца. Не знаю, насколько все это соответствует действительности, но видимо, у медали и впрямь есть другая сторона, о которой стоит задуматься.
Вот вам свежий пример.
Северная корея сегодня предложила США воздержаться от ядерных испытаний если США не стаут проводить около северокорейских границ учений, совместных с южнокорейским флотом, на которых отрабатывается управление южнокорейскими войсками и вторжение в СК с моря, минуя оборонительную линию. Буквально: «В ответ (на отмену учений) мы готовы временно приостановить ядерные испытания, вызывающие обеспокоенность у США». (Цитата по «Интерфаксу».).
Представитель внешнеполитического ведомства США Дженнифер Псаки заявила журналистам: «Это неуместное сравнение плановых американо-южнокорейских маневров с возможным ядерным испытанием в КНДР является скрытой угрозой».
Хаброхамячкам, впрочем, пофигу, Куда ветер западной пропаганды дует, туда они и бегут.
Северная корея сегодня предложила США воздержаться от ядерных испытаний если США не стаут проводить около северокорейских границ учений, совместных с южнокорейским флотом, на которых отрабатывается управление южнокорейскими войсками и вторжение в СК с моря, минуя оборонительную линию. Буквально: «В ответ (на отмену учений) мы готовы временно приостановить ядерные испытания, вызывающие обеспокоенность у США». (Цитата по «Интерфаксу».).
Представитель внешнеполитического ведомства США Дженнифер Псаки заявила журналистам: «Это неуместное сравнение плановых американо-южнокорейских маневров с возможным ядерным испытанием в КНДР является скрытой угрозой».
Хаброхамячкам, впрочем, пофигу, Куда ветер западной пропаганды дует, туда они и бегут.
Не уверен, что этот пример демонстрирует пользу тоталитаризма и закрытых границ. Вообще, я немного почитал о том, что происходит с КНДР (не поверите, до этого момента не питал к этому вопросу особого интереса, и посему ни пропагандистской, ни какой-либо другой информацией не обладал, кроме общего понимания того, что в КНДР до сих пор «коммунистический» строй с закрытыми границами и прочими своими прелестями). Сейчас же я понял так, что КНДР — это тема неутихающих холиваров. Поэтому, не вижу смысла продолжать их здесь, так как ни к каким конструктивным последствиям это не приведет.
Что поделаешь, топик такой. И я и в душе не чаял сказать, что тоталитаризм и закрытые границы полезны.
Я всего лишь хотел сказать, что реальность чуть сложнее, чем представляется большинству комментаторов в этом топике. Просто другая.
Когда начался конфликт на Украине телевизионщики задали американцам вопрос где на глобусе находится Украина. И задали ещё несколько вопросов. Интересным было то, что чем хуже средний американец представлял где находится украина, тем более рьяно он выступал за то чтобы ввести туда войска. Собственно вот и всё. Я об этом.
video.yandex.ru/users/advandpub/view/5
Я всего лишь хотел сказать, что реальность чуть сложнее, чем представляется большинству комментаторов в этом топике. Просто другая.
Когда начался конфликт на Украине телевизионщики задали американцам вопрос где на глобусе находится Украина. И задали ещё несколько вопросов. Интересным было то, что чем хуже средний американец представлял где находится украина, тем более рьяно он выступал за то чтобы ввести туда войска. Собственно вот и всё. Я об этом.
video.yandex.ru/users/advandpub/view/5
В таком случае закрытость Северной Кореи от внешнего мира не очень хорошее решение. Ведь чем меньше известно, тем сильнее фантазия. А значит даже без происков США жители других стран могли бы много чего навоображать про жизнь в Северной Корее. В итоге они будут поддерживать все действия правительства по санкциям и даже требовать ещё.
Конечно, зачем пытаться смягчить разногласия и встать на рельсы дружбы и сотрудничества? Лучше объявим народ глупцами, а лидера — самодовольным идиотом. Это вообще никак не льет воду на мельницу внутренней пропаганды «кругом враги». Хотя стоп, где-то я это уже видел…
Кстати, вот может я не прав — но мне казалось — что гораздо логичнее было бы с КНДР снять санкции, и дать возможность улучшать экономику — тогда бы люди, попробовали, что можно жить как-то по другому, и делали бы движения в правительстве в эту сторону. А так, получается что все действия только подтверждают официальную позицию руководства КНДР — «кругом одни враги». Создается ощущение, что Северная Корея больше всего нужна для того, чтобы Южная и Япония — не расслаблялись.
Санкции — это не наказание, а гигиеническая мера. Если, допустим, у вас знакомый — редкостный м*к, вам будет проще прекратить иметь с ним дело, чем пытаться ему доказать, что он — редкостный м*к.
Не очень подходящая аналогия. Вы сами решаете, общаться с таким соседом или нет, а санкции в такой трактовке — это примерно так: управдом собрал всех жильцов, и сказал им — с тем соседом не общаться, а тому кто рискнет — отключат электричество.
Нет никакого ZOG, нет никакого управдома. И, в отличии от ЖКХ, никто никому ничем не обязан. Это самое «электричество» никто не обязан включать. Хотят — включают, хотят — отключают. Это их «электричество». Ставьте себе генератор в квартиру, если вам отношения с м*ком важнее, чем удобный доступ к электричеству.
>В каждых обществах своя культура, и открытая пропаганда чужой культуры — это акт агрессии.
Ага, своя уникальная северокорейская культура, с концлагерями, голодом и другими культурными особенностями.
Ага, своя уникальная северокорейская культура, с концлагерями, голодом и другими культурными особенностями.
Не надо говорить за всех. Пусть даже если на всю Северную Корею найдется хотя-бы один (!) человек, который не хочет жить так как там живет большинство. А я думаю там далеко не один кто не хочет так жить.
А с чего Вы взяли, что народ КНДР хочет жить так? Скорее им сказали, что они хотят жить так, а если кто не хочет, то того расстрелять или в лагеря.
Но ведь это самая закрытая страна в мире и всё что мы о ней знаем исходит преимущественно с запада.
Вот именно, что это самая закрытая страна в мире. Ну это как если бы вход Ваш подъезд заложили камнями на веки вечные и приказали бы общаться только с соседями (и то, только на правильные темы и при обязательном прослушивание управдомом), а если что-то не понравится, то ссылали бы в подвал лет на 20.
Не исключаю что некоторым мазохистам такое может понравиться, но не все люди такие.
А если у них там ИРПЧ на первом месте по миру, полная свобода, зарплаты выше чем в Норвегии и так далее, то зачем это все так тщательно скрывать? Это ли не было бы лучшим доказательством правильности идей чучхе?
Не исключаю что некоторым мазохистам такое может понравиться, но не все люди такие.
А если у них там ИРПЧ на первом месте по миру, полная свобода, зарплаты выше чем в Норвегии и так далее, то зачем это все так тщательно скрывать? Это ли не было бы лучшим доказательством правильности идей чучхе?
Вы почти правы. В каждой стране своя культура нужно позволить людям жить так, как они хотят, но только при условии абсолютного доступа к информации. Если арабские женщины знают, что в западной культуре у женщин больше прав — значит они хотят так жить, если не знают — то, возможно, не хотят, но усилиями пропаганды их заставляют.
Арабам не нужно рассказывать, что у женщин должны быть такие же права, как у мужчин. Нужно рассказывать, что есть культуры, у которых у женщин почти такие же права, как у мужчин. Северокорейцам не нужно рассказывать, что их лидер — не бог. Нужно рассказывать, что есть страны, управляющиеся обычными людьми, и у них в среднем дела куда лучше. Если им дороже бог, чем еда — так и быть, это их культура.
И, как следствие, самое серьёзное преступление, которое моет совершить государство — это внутренняя пропаганда, частью которой обычно становится ограничение выезда за пределы страны. Потому что, если государство практикует пропаганду, то оно само начинает управлять культурой народа, т.е. учит народ жить, как и эти парни с воздушными шарами. Не понимаю, почему вы внутреннюю пропаганду считаете хуже воздушных шариков. Одно и то же, ИМХО.
Вы можете быть против воздушных шариков на территории США, или Арабских стран, т.к. там _относительно_ мало влияние внутренней пропаганды, но приводить в пример СССР, КНДР, или Россию — нелогично по вышеприведённым причинам.
Арабам не нужно рассказывать, что у женщин должны быть такие же права, как у мужчин. Нужно рассказывать, что есть культуры, у которых у женщин почти такие же права, как у мужчин. Северокорейцам не нужно рассказывать, что их лидер — не бог. Нужно рассказывать, что есть страны, управляющиеся обычными людьми, и у них в среднем дела куда лучше. Если им дороже бог, чем еда — так и быть, это их культура.
И, как следствие, самое серьёзное преступление, которое моет совершить государство — это внутренняя пропаганда, частью которой обычно становится ограничение выезда за пределы страны. Потому что, если государство практикует пропаганду, то оно само начинает управлять культурой народа, т.е. учит народ жить, как и эти парни с воздушными шарами. Не понимаю, почему вы внутреннюю пропаганду считаете хуже воздушных шариков. Одно и то же, ИМХО.
Вы можете быть против воздушных шариков на территории США, или Арабских стран, т.к. там _относительно_ мало влияние внутренней пропаганды, но приводить в пример СССР, КНДР, или Россию — нелогично по вышеприведённым причинам.
Насчет концлагерей, по моему, вас кто-то обманул, насчет голода, слава богу, изоляция полная не получилась, те же хитрые южные корейцы на словах за санкции, а на деле нет-нет, да и зашлют братанам на север какую-нибудь помощь.
Что же касается чужой культуры, как акта агрессии, то это в принципе не так. В настоящей культуре что-то вызывает улыбку, что-то печаль, что-то неприятие, т.есть настоящая культура несет, как правило (увы, не всегда), эстетические и нравоучительные функции, что по определению не агрессивно.
Что же касается чужой культуры, как акта агрессии, то это в принципе не так. В настоящей культуре что-то вызывает улыбку, что-то печаль, что-то неприятие, т.есть настоящая культура несет, как правило (увы, не всегда), эстетические и нравоучительные функции, что по определению не агрессивно.
Защитим суверенную демократию Северной Кореи!
Кто изрек эти абсолютные истины? Почему это вдруг все должны им следовать?
Здравствуйте, арабские ребята! Ваши традиции говно! С этого момента вы должны жить так, как я считаю правильным, ибо у нас есть литература, американский пылесос и фломастеры! Ой! Почему вы в меня стреляете? Хватит меня взрывать! Я же хороший!
Воу-воу… Англичане, например, в Индии прошли полный круг от а) презрения к язычникам б) любопытству к культуре через в) презрения к варварам к современному г) взгляду сверху вниз на отсталые народности. Лет сто с мелочью назад в принципе активно привязывали индусов к пушкам, дабы воробьев покормить. Это ж «бремя белого человека», помните такое?
Сейчас этого уже нет? Да весь Ближний Восток последние 20-30 лет — одна большая история удержания региона на уровне Средневековья. Я сходу могу назвать штуки эдак три разрушенных с подачи кое-кого вполне светских и развитых государства, и это еще не упоминая косвенное вешательство.
Я не к тому, что кто-то плохой или хороший — в исторических дискуссиях среди взрослых людей такие термины упоминать глупо -, а к тому, что мир как был банкой с пауками, так и остался, и арабы лучше всех это знают. И не хотел бы я жить в том регионе — уж больно много мирового уровня держав там свои интересы подкармливают.
Я не к тому, что кто-то плохой или хороший — в исторических дискуссиях среди взрослых людей такие термины упоминать глупо -, а к тому, что мир как был банкой с пауками, так и остался, и арабы лучше всех это знают. И не хотел бы я жить в том регионе — уж больно много мирового уровня держав там свои интересы подкармливают.
Just for lulz же
Да ну, чё смеяться-то. Два долб… ба американца едут… фильм снят в америке. По сути полное говно. Самое смешное просто, что лидер Северной Кореи разговаривает с рыбами. А для любителей жопных шуток, так один из главных героев прячет у себя в жопе огромное дилдо. Завидуют наверно Корейцам. У самих-то президент — обезьяна.
Шуточки типа «Обама обезьяна», «Обама чёрный и должен подчиняться белому Путину» стоят в одном ряду с туалетным юмором «Интервью». Так что либо осуждать и то, и то, либо смеяться и над тем, и над тем. Уж определитесь. Я считаю, что в фильме перебор с юмором такого рода, но это не значит, что нам надо опускаться на тот же уровень.
P.S.: Справедливости ради надо заметить, что американцы в «Интервью» постебались не только над Кимом, но и над собой тоже, пусть и в меньшей степени.
P.S.: Справедливости ради надо заметить, что американцы в «Интервью» постебались не только над Кимом, но и над собой тоже, пусть и в меньшей степени.
А я то голову ломаю, чего я отхабренный стал. Просто по фильму мнение высказал! Ну, молодцы! Молодцы!
Типично русский комментарий про то, что любая власть священна, какой бы она не была и что бы она не творила.
Может быть это, конечно, и экстремизм. Но с другой стороны, мне кажется, что такая культура, которая крайне насильственным образом запрещает познавать что-то еще, кроме себя самой, в которой, чтобы заиметь компьютер — нужно выпрашивать разрешения у властей, которая не выпускает граждан за пределы своих государственных и информационных границ — в современном мире не нужна. Это ведь рабство чистой воды. Не думаю, что граждане этой страны делают сознательный выбор в пользу этой культуры. Просто у них с самого рождения нет иного выхода, все остальное пресекается властями на корню. И те же Штаты, искоренив в свое время рабство в своей стране, теперь выглядели бы крайними лицемерами, если бы как минимум не высказывали неодобрения по поводу такого положения вещей, или отказали в помощи корейским активистам. К другим государствам и народам это, кстати, тоже относится, но у большинства из них не хватит ни силы, ни смелости для того, чтобы во всеуслышанье заявлять свою позицию. А те, у кого хватит — не прочь и свой народ заковать в цепи и законсервировать в жестких рамках своей «культуры».
Другое дело, что власти Штатов могут использовать внешне благие намерения в сугубо личных корыстных целях, но это уже — совершенно иная история, и с этим тоже нужно призывать широкую общественность бороться.
Человечеству уже давно пора вырасти из пеленок и понять, что только объеденив усилия, можно добиться каких-то выдающихся результатов. А не закрываться друг от друга железными занавесами и вариться целыми поколениями в собственном соку, называя всех кругом врагами и тратя колоссальные усилия и неимоверное количество ресурсов на борьбу с ветряными мельницами и препятствуя тем самым прогрессу и процветанию человечества.
Другое дело, что власти Штатов могут использовать внешне благие намерения в сугубо личных корыстных целях, но это уже — совершенно иная история, и с этим тоже нужно призывать широкую общественность бороться.
Человечеству уже давно пора вырасти из пеленок и понять, что только объеденив усилия, можно добиться каких-то выдающихся результатов. А не закрываться друг от друга железными занавесами и вариться целыми поколениями в собственном соку, называя всех кругом врагами и тратя колоссальные усилия и неимоверное количество ресурсов на борьбу с ветряными мельницами и препятствуя тем самым прогрессу и процветанию человечества.
>>открытая пропаганда чужой культуры — это акт агрессии
То-то я думаю от чего у нас так развивается запретительное законодательство. В Википедии пишут всякое разное (порой интересное) о других культурах — оказывается совершают над мной акт агрессии.
То-то я думаю от чего у нас так развивается запретительное законодательство. В Википедии пишут всякое разное (порой интересное) о других культурах — оказывается совершают над мной акт агрессии.
Тоже вариант, хотя для такой цели могли выбрать не распиаренную комедию, а что-нибудь получше. Да и компьютеров, небось, ни у кого нет.
Какой смысл в этом всем, если эти шары будут уничтожены еще на подлете? Не лучше ли было бы вместо 10 больших шаров сделать один миллион маленьких? Тогда шансы возросли бы в 1000 раз.
Ожидал увидеть этот вопрос в первом же комментарии, но похоже высказавшихся выше волнуют другие проблемы. :)
Э… неужели не понятно? В каждый шар засунут кучу всякой лабуды которая стоит денег и не малых, но так как она будет уничтожена, то проверить засунули ли ее туда не будет никакой возможности. По-моему идеальная бизенсидея — всяко лучше какого-нибудь стадиона. Все-таки Южная Корея и штаты страны передовые.
Это же пропагандон. Боже.
Подозреваю, что жителям КНДР не во что эти флешки вставлять.
А вот Ын возьмет и снимет сатирический пасквиль на Обаму — и начнет его форсить, вот посмотрим какая будет реакция.
Ну понятно какая:
- неизвестные хакеры украдут файлы кинокомпании Чосонгул Юнайтид Пикчерз и выложат в интернет нелицеприятные высказывания кинозвезды Чан Сук Хо о режиссёре, коллегах, а также сомнения в непогрешимости лидера
- кинокомпания отменит премьеры в ведущих кинотеатрах Пхеньяна, Расона и Нампо
- спецслужба Гукка Ан-жун выступит с заявлением о причастности к атаке США
- в Америке трижды за неделю внезапно отключится интернет
- великий лидер нации и партии даст гневную отповедь о недопустимости самоцензуры
- премьера всё же состоится в нескольких театрах Пхеньяна второго разбора
- кубинские борцы за свободу пообещают изготовить 300 копий фильма и направить к берегам Флориды на дрессированных дельфинах
- Чан Сук Хо будет поставлено на вид на партсобрании.
По-моему это все-таки способ поднять шумиху вокруг фильма и совсем не попытка помочь северокорейцам… Запустить всего 10 шаров с дисками (их наверняка перехватят вооруженные силы), а новость о фильме снова гремит по всему миру…
Фильм то хоть интересный?
Смотреть стоит?
Смотреть стоит?
Так себе. Все разговаривают по американски, даже северокорейцы.
Фильм в стиле «трэш», но один раз вполне посмотреть можно, IMHO — актёры нормальные, бюджет тоже явно был. Даже сюжет прослеживается (что больше всего удивило :)
Разок можешь посмотреть ради истории — все таки такую пиар компанию развели Сони с Обамой, но по сути — фильм полное г. Даже компьютерные спецэффекты какие-то глючноватые.
Как комедия — не смешной, как боевик (последние 20-30 минут) — весьма хорош. Сюжет нормальный, просто шутки не смешные.
Лол, это всё равно что сбросить над СССР 1984 года флэшки и DVD-диски — что они с ними делать-то будут? Надо бобины и диафильмы скидывать — и то не все смогут посмотреть, а процентов 10.
Я уж не говорю про то, что не все северные корейцы смогут адекватно считать месседж про «Ким вам врёт» сквозь шутки про засовывание капсул с ядом в анус Сета Рогена.
Думаю примерно половину фильма они просто не поймут — фильм снят всё же для аудитории которая выросла на западном кино. Посмотрят, конечно, с интересом — просто как некую диковинку, к тому же запрещённую.
Что Ким им врёт (в той или иной мере) — они и так прекрасно знают, в подавляющем большинстве. Там уважение лидера основано не на том, что он говорит правду — это не очень существенно.
Что Ким им врёт (в той или иной мере) — они и так прекрасно знают, в подавляющем большинстве. Там уважение лидера основано не на том, что он говорит правду — это не очень существенно.
Там скорее не уважение, а страх.
Вряд ли. Т.е. в каких-то обстоятельствах страх разумеется присутствует, но это меньшее из того, на чём держится власть. Даже если не учитывать особенности менталитета (а там это играет существенную роль — для нас труднопредставимую), можно просто вспомнить как это было у нас:
Скажем, когда умер Брежнев, я учился в школе (где-то 4..6 класс). Так вот, хорошо помню как реагировал на это я и все вокруг. Было очень подавленное настроение (нас отпустили с уроков, но радости по этому поводу не было), все разговаривали типа «что же будет дальше», в таком вот духе.
При том, что про Брежнева ведь и анекдоты сочиняли, да и вообще иллюзий в народе не было на его счёт. И тем более, никто его не боялся.
И вот даже несмотря на всё это, он, тем не менее, воспринимался как символ власти в стране — иначе бы такой реакции на его смерть не было бы. А уж в странах Азии это всё куда сильнее выражено, тем более если лидер здоров умственно и физически.
Скажем, когда умер Брежнев, я учился в школе (где-то 4..6 класс). Так вот, хорошо помню как реагировал на это я и все вокруг. Было очень подавленное настроение (нас отпустили с уроков, но радости по этому поводу не было), все разговаривали типа «что же будет дальше», в таком вот духе.
При том, что про Брежнева ведь и анекдоты сочиняли, да и вообще иллюзий в народе не было на его счёт. И тем более, никто его не боялся.
И вот даже несмотря на всё это, он, тем не менее, воспринимался как символ власти в стране — иначе бы такой реакции на его смерть не было бы. А уж в странах Азии это всё куда сильнее выражено, тем более если лидер здоров умственно и физически.
Ага. И доллары туда же.
Почему бы не сбросить им кучу переведенных на корейский копий «1984» Оруэлла? Во-первых, как неоднократно написали выше, эти диски и флешки корейцам будет банально некуда вставить. Во-вторых, «Интервью» я не смотрел, но что-то мне подсказывает, что «1984» представляет чуть большую культурную ценность.
Дело в том, что это нам всячески объяснили как следует понимать «1984». Северокорейцам эта книга не откроет глаза ни на что, чего они и так не знают. И к тому же очень мало кто её вообще дочитает до конца, я полагаю.
Этот фильм можно много куда сбрасывать. Начало «Интервью» кое-что очень напоминает.
Типичный тролль — желание выпендриться и полная неспособность хотя бы задуматься о последствиях. Чего он добьётся такой акцией? Посмотреть фильм мало кто сможет (возможно, и вовсе никто), зато вот те люди, которые этим «активистам» ничего плохого не сделали, и которым на головы посыплются эти флешки, попадают под удар. Им теперь придётся доказывать, что они не предатели, не враги народа и не изменники, что флешек не трогали и не смотрели… А если кто-то и вправду тронет? Ну, просто подбежит к упавшему шару посмотреть что там такое? Тут не шутки, тут можно реально людей под смертную казнь подставить.
И как вы думаете, на кого в итоге по результатам «акции» будет направлена ненависть северных корейцев, когда на их участки сперва попадают шары, а потом начнут топтаться представители соответствующих органов? Уж точно не на Кима, скорее уж на южных соседей.
И как вы думаете, на кого в итоге по результатам «акции» будет направлена ненависть северных корейцев, когда на их участки сперва попадают шары, а потом начнут топтаться представители соответствующих органов? Уж точно не на Кима, скорее уж на южных соседей.
Проблема ещё в том, что в фильме слишком перегнули палку. Посмотрев начало, неподготовленный зритель выключит его и скажет «Фу какая гадость. Все эти американцы озабоченные гомосексуалисты, которые лезут не в своё дело». Так что этот фильм можно даже не запрещать смотреть, наоборот получится пропаганда против США.
Да, быть может что-то в фильме и верно (в КНДР живётся не сладко, а правитель не так уж заботится о народе), но положительные герои выглядят не так уж и хорошо, чтобы радоваться их победе. Особенно жителям КНДР.
Да, быть может что-то в фильме и верно (в КНДР живётся не сладко, а правитель не так уж заботится о народе), но положительные герои выглядят не так уж и хорошо, чтобы радоваться их победе. Особенно жителям КНДР.
Если люди согласны жить в обществе, где за упавшую на их огород флешку их могут казнить — то… они с этим согласны.
Вы недооцениваете диктаторские режимы — там люди настолько запуганы, что даже подумать боятся о каком-либо перевороте или хотя бы критике власти. А что бы этот страх поддерживать периодически берут произвольных людей и отправляют в лагеря, а то и расстреливают на месте. И это уже более полувека продолжается. Так что люди может и не согласны, но и сделать ничего не могут из-за фактически врожденного страха.
Совсем рехнулись!
Проблема в том что северокорейцам некуда втыкать эти флешки. У них электричество не всегда бывает, а компьютер и DVD-плеер там вообще есть только у одного человека.
северокорейцам некуда втыкать эти флешки
Незачем это такому великому народу, который может высадить на Солнце своего космонавта и вернуть обратно. Стране выигравшей ЧМ мира по футболу не нужны смешные игрушки отвлекающие народ от строительства коммунизма.
Вы, кстати, наверняка не в курсе, что такая ситуация сложилась благодаря вранью США. В Северной корее затопило угольные шахты на которых у них в основном держится энергетика, а штаты во-первых запретили ввозить в СК оборудование для откачки. А во вторых по договорённости с КНДР те должны были отказаться от ядерного оружия, а США помочь в строительстве легководного атомного реактора, который для оруженого использования непригоден и обеспечил бы СК электричеством. Корейцы тогда свои обязательства выполнили, а США соврали. Как результат СК снова взялась за ядерное оружие.
Да ладно фильм был бы еще хороший, а то ведь очевидное проходное гуано без капли смысла, где место действия можно заменить на любую страну третьего мира!
Кстати, если кому интересно, можете почитать о северной корее глазами русского туриста. История правда старая, 2007-й год еще, но в свое время прочитал практически запоем.
Деньги на свалку. Уже ж сказали что в Северной Корее даже у иностранных туристов интернет и электричество с перебоями, а у простых последователей философии чучхе и подавно не должно быть компьютеров — ведь нужно рассчитывать «только на свои силы», а своих процессоров и операционок там не пишут — нет спроса.
Ведут себя, как мелкие шавки. А, как только Север начнет огрызаться, тут же кинутся в ноги «старшему брату» — США
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Интервью» сбросят на Северную Корею с воздушных шаров