Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 92
винтовка учитывает силу, направление ветра, температуру воздуха и другие параметры при вычислении траектории пули
а откуда она данные берет? не с картинки же…
как опытный снайпер, по колыханиям ленточек / веточек / травы / прически жертвы?
причем по всему маршруту пули?
причем по всему маршруту пули?
А что мешает разместить датчики на винтовке?
Ок, винтовка в доме с закрытым окном, цель на улице за километр, на улице штормовой ветер. Как датчик на винтовке определит скорость ветра на улице?
Также как в кино пару пикселей увеличивают до 10мп картинки.
Так орудие для охоты на животных.
Или вы так надеетесь, что прогресс позволит вам охотиться не выходя из дома?
Или вы так надеетесь, что прогресс позволит вам охотиться не выходя из дома?
Сидишь дома, рулишь орбитальной платформой, подстреливаешь ламу где-то в Африке, DHL доставляет посылку до дверей. Вполне.
Сидишь дома, рулишь своей пушечкой где-то в Африке, видишь в качестве FullHD как её у утаскивает нигерийский подросток…
А так, для таких мечтателей реще сделать платный online-симулятор и «трофеи» так же высылать DHL, только с отклеенными магазинными наклейками. Профит тот же
А так, для таких мечтателей реще сделать платный online-симулятор и «трофеи» так же высылать DHL, только с отклеенными магазинными наклейками. Профит тот же
Почему-то напомнило это.
Квадрокоптером:)
Некоторые животные в близи построек обитают…
Установленная в автономном режиме винтовка транслирует видеопоток по WiFi, так что стрелок может располагаться в удобном кресле где-то неподалёку.
Подскажите какой в этом смысл? Я правильно понимаю, что направлять винтовку на цель должен человек в ручную, никаких механических систем наведения в стойке винтовки нет?
Вот у меня тот же вопрос…
А удалённо стрелять тоже можно? Или это только для того, чтобы наблюдать, не появится ли кто в области перекрестия прицела?
А удалённо стрелять тоже можно? Или это только для того, чтобы наблюдать, не появится ли кто в области перекрестия прицела?
Чтобы заказчик был уверен в выполненной работе снайпера?
Думаю стоит посмотреть видео с оф. сайта, и большинство вопросов отпадёт.
Ради ролика-презентации данного девайса, эти мудаки запросто валят беззащитных животных. Зашибись, чо… развлекуха
эти мудаки запросто валят беззащитных животных
Ну зачем Вы так? Охота была издавна одним из развлечений человека. К тому же, винтовка, судя по всему, представлена именно как оружие для охоты. К тому же животные, мясо которых Вы употребляете в пищу, тоже не очень-то защищены были.
> Точность стрельбы гарантируется при движении жертвы до 48 км/ч.
Это уже не охота, а просто тупое высокотехнологичное развлечение (и как бы гордиться тут вообще нечем)
Это уже не охота, а просто тупое высокотехнологичное развлечение (и как бы гордиться тут вообще нечем)
Как раз таки наоборот. Эта самая что ни на есть охота, а вот развлечение как раз сомнительное, потому что никаких особых умений не требует.
Нет, охота предполагает относительно равные условия и в общем случае неизвестно достанется ли сегодня добыча охотнику, а тут просто автоматический тир: увидел — завалил, не надо даже думать, «нажми на кнопку — получишь в результат», тьфу, мерзость (напоминает рыбалку сетью/электроудочкой/тп)…
Охота подразумевает получение добычи. Мяса и ценного меха.
Но в современном мире охота давно стала просто очередным способом развлечься и самоутвердиться.
И никогда охота не предполагала равные условия. Никогда со времен того, как предок первобытного человека понял, что метко брошенный камень убивает или оглушает.
Но в современном мире охота давно стала просто очередным способом развлечься и самоутвердиться.
И никогда охота не предполагала равные условия. Никогда со времен того, как предок первобытного человека понял, что метко брошенный камень убивает или оглушает.
> И никогда охота не предполагала равные условия.
Читайте внимательнее: "____относительно____ равные условия". Вся разница в том, что на нормальной охоте всегда есть вероятность промаха, а тут её нет, вообще.
> развлечься
Отдельный вопрос в том, кому такая «охота» может быть интересна и приносить удовольствие.
> самоутвердиться.
Чем тут можно самоутвердится? Тем что можешь купить пепяку за 40к$ и умеешь жать на кнопку?
Читайте внимательнее: "____относительно____ равные условия". Вся разница в том, что на нормальной охоте всегда есть вероятность промаха, а тут её нет, вообще.
> развлечься
Отдельный вопрос в том, кому такая «охота» может быть интересна и приносить удовольствие.
> самоутвердиться.
Чем тут можно самоутвердится? Тем что можешь купить пепяку за 40к$ и умеешь жать на кнопку?
Современная охота с нарезным оружием и хорошей оптикой, даже без какой либо электроники, уже не оставляет животному шансов. А вероятность промаха там в районе статистической погрешности.
Что за чудо винтовка которая позволяет стрелять на 1.6км да еще и без промахов?
Где в сообщении, на которое Вы отвечаете, написано про 1.6 км?
Будьте последовательны. Метательный топор дает животному еще больше шансов и делает охоту еще больше охотой.
Нож в зубах и прыжок на шею кабана-секача — вот удел настоящих мужиков!
Предложите идеи в ближайшем охотничьем клубе и сообщите, пожалуйста, результат.
Нож в зубах и прыжок на шею кабана-секача — вот удел настоящих мужиков!
Предложите идеи в ближайшем охотничьем клубе и сообщите, пожалуйста, результат.
Простите, нож — это уже нечестно. Вот удушить медведя своими руками — другое дело. Вообще, мозги и орудия труда, это всё новомодные штуки. Только догнать и побить кулаками. И съесть сырым, разумеется.
Мне кажется, что если медведя эволюция наградила когтями, силой и размером, то нас она наградила мозгами, которые позволили нам жить с окружающим миром на равных. Человек с кулаками против медведя — бой почти неравный, если опять не использовать крутой трюк как-нибудь. А в чистом поле можно разве что бежать.
Мне нравится фраза «эволюция наградила». Фашисты наградили некоторых заключённых освенцима хитростью, живучестью и удачей. Все, кто не обладает ими — умерли.
Разумеется, у человека появилось абстрактное мышление и способность к обобщению, а так же к использованию инструментов. В результате медведь иногда может убить человека, но стратегически он проиграл (если бы он был мелким грызуном-вредителем у него было бы больше шансов выжить, как вида).
Только если мы говорим про человека в его полных возможностях, к чему жеманство? Капкан, приманка, винтовка с линуксом на борту, вырубка лесов, вертолёты, дрессированные собаки, колючая проволока. А вовсе не «нож в зубах».
Разумеется, у человека появилось абстрактное мышление и способность к обобщению, а так же к использованию инструментов. В результате медведь иногда может убить человека, но стратегически он проиграл (если бы он был мелким грызуном-вредителем у него было бы больше шансов выжить, как вида).
Только если мы говорим про человека в его полных возможностях, к чему жеманство? Капкан, приманка, винтовка с линуксом на борту, вырубка лесов, вертолёты, дрессированные собаки, колючая проволока. А вовсе не «нож в зубах».
Убежать не получится, он до ~50км/ч бегает :)
Вы графики посмотрите. 50% вероятность промаха уже на расстоянии в 700 ярдов (~640м). На 1.6км, возможно, сохраняется убойная сила пули, но вот вероятность попадания уже находится в районе единиц процентов или даже меньше процента.
Т.е. вас бы устроило, если бы в ролике-презентации данного девайса, эти м. запросто валили других м.? Я считаю, что это уже будет ролик-презентация данного девайса уже несколько для другой аудитории.
эти мудаки запросто валят беззащитных животных.
Эти, как Вы сказали, мудаки, пытаются сделать оснащение для оружия, которое убьёт животное на охоте одним выстрелом. Т.е. не будет подранка, животное не будет мучаться.
Охота — это не развлечение, а промысел. Если охотники будут убивать на охоте животных не доставляя им страданий одним точным выстрелом — разве это плохо?
Вы реально считаете, что те, для кого охота — это действительно промысел, могут себе позволить винтовку за 7-40 тыс. долларов?
Вы реально считаете, что те, для кого охота — это действительно промысел, могут себе позволить винтовку за 7-40 тыс. долларов?
Я с Вами согласен, промысловики, конечно же, такую винтовку не купят, но есть охотники, которые на охоту ходят «редко, да метко».
Я лично знаю несколько человек, которые за винтовки отдают от 300,000 рублей и стреляют по зверю раз в год.
Этим людям нужен комфорт, удобство и, самое важное, чтобы оружие не подводило, потому что бегать за раненым оленем по пересеченке никто не хочет. Процессу ничто не должно мешать и вопрос цены не стоит.
Кроме того, хороший точный выстрел — это не только быстрая добыча и отсутствие страданий у добываемого животного, но и хороший и не испорченный трофей.
Согласитесь, кому нужен трофей с оленя, добытого выстрелом в голову из .338? Что там с него брать, копыта?
На всякий случай напомню тем, кто у кого знания об охоте только из фильма «Особенности национальной охоты», что охота — это не спонтанное мероприятие, а тщательно спланированное действо и зверь (если охота зверовАя) добывается не абы какой, а тот, которого разрешат (либо старое, либо болеющее животное). За добычу зверя не попавшего в вашу лицензию в лучшем случае словите штраф на хорошенькую сумму, в худшем — пойдёте как браконьер, а там уже будет оцениваться тяжесть преступления.
Так это, уж извините, никак не промысел. Это развлекуха, где продажа трофеев — лишь приятный бонус, а никак не основная цель.
Вот когда вы берете ружье, заряжаете мелкой дробью и идете в лес на тетерива или зайца потому что впереди новый год (день рождения, день конституции, суббота и т.д.) и на стол надо подать нечто праздничное и вкусное, а денег на его покупку нет — вот это близкое подобие промысла.
Или вместо дроби вы берете мелкокалиберку и целитесь в голову или глаза, потому что вам нужны новые варежки из зайца, т.к. старые порвались.
И вот тогда у вас точно нет никакого желания (и возможности) покупать подобную винтовку. И, будем откровенны, отсутствие страданий животного — не самая приоритетная позиция.
Вот когда вы берете ружье, заряжаете мелкой дробью и идете в лес на тетерива или зайца потому что впереди новый год (день рождения, день конституции, суббота и т.д.) и на стол надо подать нечто праздничное и вкусное, а денег на его покупку нет — вот это близкое подобие промысла.
Или вместо дроби вы берете мелкокалиберку и целитесь в голову или глаза, потому что вам нужны новые варежки из зайца, т.к. старые порвались.
И вот тогда у вас точно нет никакого желания (и возможности) покупать подобную винтовку. И, будем откровенны, отсутствие страданий животного — не самая приоритетная позиция.
Мне кажется «развлекуха» у Вас уже просто навязчивая мысль.
Мыслите шире.
У меня, например, нехватки продуктов нет, но изредка могу подстрелить что-нибудь дикое для разнообразия. Если это «дикое» кроме мяса может дать трофей (клыки, когти, шкура или голова для чучела) — не побрезгую. По Вашей классификации это промысел или развлекуха?
Грамотно приготовленная кабанятина ох как вкусна, и стреляют ее не только промысловики, но и дядьки у которых «все есть». Не потому что прикольно, а потому что вкусно.
А вы знаете куда нужно попасть кабану, чтоб одним выстрелом его свалить?(кабаны от боли не умирают, прут на охотника пока могут физически двигаться) А сможете в эту зону с 300 метров с «холодного ствола» попасть? Нет? Вот для таких дилетантов стрельбы и делают сложные вычислительные комплексы, чтоб стреляли точно и не мычали животное.
Вообще, сидя в кресле размышлять об охоте легко и просто. Вы приходите ко мне в тир, хоть боевое оружие в руках подержите, пострелять попробуете, оцените свои навыки и тогда, быть может, поймете, что пулю кинуть точно в цель на хорошую дистанцию — это не по клавишам клацать.
Мыслите шире.
У меня, например, нехватки продуктов нет, но изредка могу подстрелить что-нибудь дикое для разнообразия. Если это «дикое» кроме мяса может дать трофей (клыки, когти, шкура или голова для чучела) — не побрезгую. По Вашей классификации это промысел или развлекуха?
Грамотно приготовленная кабанятина ох как вкусна, и стреляют ее не только промысловики, но и дядьки у которых «все есть». Не потому что прикольно, а потому что вкусно.
А вы знаете куда нужно попасть кабану, чтоб одним выстрелом его свалить?(кабаны от боли не умирают, прут на охотника пока могут физически двигаться) А сможете в эту зону с 300 метров с «холодного ствола» попасть? Нет? Вот для таких дилетантов стрельбы и делают сложные вычислительные комплексы, чтоб стреляли точно и не мычали животное.
Вообще, сидя в кресле размышлять об охоте легко и просто. Вы приходите ко мне в тир, хоть боевое оружие в руках подержите, пострелять попробуете, оцените свои навыки и тогда, быть может, поймете, что пулю кинуть точно в цель на хорошую дистанцию — это не по клавишам клацать.
darkalexey, я только сейчас посмотрел Ваш профиль и увидел, что Вы из Санкт-Петербурга. Мое предложение по тиру в силе, но тир находится в Москве.
Вообще, Питер — город хороший, большой. Я люблю Питер. И, кстати, в Питере тоже есть тиры. Если в наших краях Вас не окажется, то попробуйте заглянуть в тир Вашего города. Думаю, Вам там всё расскажут/покажут
Вообще, Питер — город хороший, большой. Я люблю Питер. И, кстати, в Питере тоже есть тиры. Если в наших краях Вас не окажется, то попробуйте заглянуть в тир Вашего города. Думаю, Вам там всё расскажут/покажут
Wi-Fi на армейской винтовке, конечно, дурость. Годится только против беззащитных койотов.
Источник радиосигнала демаскирует снайпера. Поэтому ждем антиснайперных ракет с самонаведением.
Источник радиосигнала демаскирует снайпера. Поэтому ждем антиснайперных ракет с самонаведением.
как минимум эта винтовка болтовая, так что автоматически стрелять ни как не получится
Направлять да… но электроника определяет момент спуска так чтобы пуля попала в цель.
дайте две!
Штука крутая конечно, но вот стрельба по животным в их роликах — мерзость.
получается эта винтовка позволяет заменить группу из двух снайперов — наблюдатель-стрелок одним — безусловно успех, учитывая стоимость подготовки таких солдат
— Вася, стреляй мляяя!!!
— Абажжи! Загружается еще!
— Абажжи! Загружается еще!
После того как пересобрали мир. :)
Кстати, интересно, как скоро народные умельцы/хакеры запустят на нем дум или еще какую-нить игру?
Кстати, интересно, как скоро народные умельцы/хакеры запустят на нем дум или еще какую-нить игру?
Все зависит от самого железа — собственно все задержки потому что железки сами долго инициализируются, а чему долго инициализироваться в винтовке? Там даже жесткого диска нет, все на флеш-памяти.
Да пинг, б*я!
Теперь должен появиться новый вид спорта — стендовая стрельба по квадрокоптерам(ну как из ремингтона по тарелочкам)
Причем квадрики могут отплевываться.
Причем квадрики могут отплевываться.
лучше уж уворачиваться
Я уже предвкушаю, как еанбутые будут устанавливать эту пукалку на квадрокоптеры и стрелять уже с них. Интересно, что будет от отдачи)
Легче установить пулемет.
FPSRussia
Похоже на компьютерную графику. Я не спорю, что такой реально можно построить и оно будет работать, но местами есть малозаметные неестественные артефакты.
Самый главный артефакт в этом ролике — подача патронов. Приглядитесь к изделию по-внимательнее и увидите, что патроны в патронник подавать просто неоткуда, а само изделие стреляет так, будто там патроны по патроноводу подаются.
+ дрон с такими габаритами с отдачей должен бороться чуть больше чем никак, особенно при стрельбе длинными очередями, даже если калибр всего .22LR, а на видео он очень даже плавно барражирует при стрельбе.
+ дрон с такими габаритами с отдачей должен бороться чуть больше чем никак, особенно при стрельбе длинными очередями, даже если калибр всего .22LR, а на видео он очень даже плавно барражирует при стрельбе.
новый вид спорта — стендовая стрельба по квадрокоптерам(ну как из ремингтона по тарелочкам) Причем квадрики могут отплевываться.
Плюсы - воплотилось в реальности
Минусы - увы, это не спорт
Пойдём дальше и добавим социальных функций!
С автопостингом в твиттер и отправкой хэдшотов в инстаграм!
С автопостингом в твиттер и отправкой хэдшотов в инстаграм!
kill -9 в консоли этой винтовки делает обычную пулю бронебойной и разрывной.
Настоящий убийца, взяв в руки ZF-1, обязательно поинтересовался бы, что это за красная кнопка внизу.— Jean-Baptiste Emanuel Zorg
Все-таки стрельба почти не отличается от обычной винтовки — тоже надо прицеливаться, нажимать на спусковой крючок и тд.
Можно было бы сделать еще одну кнопку, при которой выстрел бы производился автоматически, когда перекрестье прицела становилось красным тут на видео. Навел на цель, нажал красную кнопку — захват цели, нажал эту вторую кнопку — автоматическую стрельбу, поводил стволом вокруг цели — и готово.
Хотя это опасно, конечно.
Можно было бы сделать еще одну кнопку, при которой выстрел бы производился автоматически, когда перекрестье прицела становилось красным тут на видео. Навел на цель, нажал красную кнопку — захват цели, нажал эту вторую кнопку — автоматическую стрельбу, поводил стволом вокруг цели — и готово.
Хотя это опасно, конечно.
Винтовка с WiFi это не обычно, забавно было бы если она стреляла получая команды:)
Для комфортного просмотра и прицеливания сконструированы удобные очки с визором.
Это не что иное, как Recon Jet, что к данному девайсу, в общем-то, прямого отношения не имеет.
Для охотников — ок.
Но в реальных боевых условиях, когда будут задействованы средства радиоэлектронной борьбы, хм…
Но в реальных боевых условиях, когда будут задействованы средства радиоэлектронной борьбы, хм…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новая версия «Linux-винтовки» точно стреляет на 1,6 км