Комментарии 125
Печально, конечно, но это явное «ММ» — мнительность и мракобесие.
+33
Я считаю, что такое мракобесие должно было идти от матери. Она 13-летнюю девочку могла накрутить этим заболеванием. Проблема могла быть в обычной мигрени, которую вылечить нельзя, но можно избавить человека от боли. Врачей, мне кажется, не было — они бы могли найти настоящие проблемы.
+26
Ну, я тоже заметил, что когда долго нахожусь в комнате с роутером, то голова ватная становится. После того, как поставил мощность передатчика там на минимум, то симптомы прошли.
-25
Нужны слепые тесты. Вы бы стали подопытным?
+17
Да, да, да. Нужно двойное слепое тестирование. В двух помещениях — где есть роутеры, и где есть их муляжи, и в двух группах лиц (здоровых и «больных»). Результат такого тестирования для знающих основы радиофизики, конечно, известен заранее, но в качестве авторитетного источника «мамашам», «светилам медицины» и прочим «людям в шапочке из фольги», такое исследование будет небесполезно.
+27
За определённую плату я даже соглашусь в нём участвовать) Устроите тестирование?)
-15
Так ради науки и всеобщего блага. О деньгах речи не идёт.
+15
С муляжами эксперимент не прокатит, т.к. сработает психосоматика при одном только виде роутера. По идее вообще должен проводиться в тайне от подопытного, чтобы он не заморачивался. Или после довольно длительного вступительного периода. Наверное с помощью современых портативных систем диагностики можно отловить изменение состояния организма под влиянием маломощных радиоизлучений. Вопрос только какая экспозиция облучения является критической для появления однозначно идентифицируемых симптомов? Хватит ли ночи в комнате с роутером / без него, или потребуются как минимум недели, или может годы…
+1
Так именно это и нужно — отделить психосоматику от реального влияния излучения.
+5
Я бы стал. У меня тоже частые головные боли непонятной причины. На природе нет. Но дело может быть как в ЭМИ, так и в воздухе или расслаблении глаз.
+1
У меня несколько лет назад был какой-то китайский Wi-Fi-адаптер, клон Alfa, и как только я его включал, у меня начинались немного слезиться глаза. Я крайне скептически к этому отношусь, но проводил тестирование на других точках, и только на этой слезились глаза. Больше никак не здоровье не влияло.
0
У нас на работе привезли партию китайского пластика, от него тоже глаза слезятся, особенно если нагреть
+12
Да, от китайских адаптеров у многих слезятся глаза.
+12
Ну, у меня еще и буквально кровь из глаза шла не так давно, на протяжении 4 дней, так что не не привыкать.
0
Простите, а мобильный телефон у вас есть? Или он всегда выключен?
+16
когда долго нахожусь в комнате с роутером, то голова ватная становится.В смысле, сапог яро любить начинаете? А если серьёзно, Вам к психиатру, у Вас вполне может быть запущенная неврастения.
+2
Без внятного анализа ситуации и слепого тестирования ничего утверждать нельзя. Возможно, означенная комната банально плохо проветривается и длительное нахождение демонстрирует симптомы, вот только причина не та.
+7
Плохо проветриваемая комната — это тоже очень вероятно, поэтому автору того поста и следует всё-таки найти истинную причину, которой явно не является банальный роутер.
+1
Безусловно я не телепат, но по описываемым сипмтомам похоже, что у вас в комнате банально душно. Опять вангую: вы случайно окна на пластиковые не меняли одновременно с установкой роутера? ;)
P.S. и да с удовольствием поучаствую в слепом исследовании. Надо только всем скоординироваться с местом и временем ;)
P.S. и да с удовольствием поучаствую в слепом исследовании. Надо только всем скоординироваться с местом и временем ;)
+2
Да тут к гадалке не ходи — мать виновата.
+5
Странно это все. У моих знакомых полугодовалый ребенок не может уснуть, пока не выключишь wi-fi в квартире.
+1
Может он просто жутко пищит? Взрослые люди гораздо хуже слышат верхние частоты, а детей это может очень раздражать.
+16
ШИМ свистит либо ВЧ-трансформатор в блоке питания.
+1
Может это совпадение двух разных причин?
0
Нужен манеж Фарадея.
+1
Ага, на смартфоне звук выключите, чтобы уведомления от вконтактика не приходили всю ночь.:)
0
Вспомнился сериал «Better call Saul» )
+3
И микроволновками они конечно же не пользуются и мобильников не имеют.
Как невежде утверждать о вреде радиоволн — всегда пожалуйста, а как после душевной травмы и первых суицидальных мыслей девочку к психологу не сводить — это мы не можем, это мы не умеем.
Как невежде утверждать о вреде радиоволн — всегда пожалуйста, а как после душевной травмы и первых суицидальных мыслей девочку к психологу не сводить — это мы не можем, это мы не умеем.
+22
То есть 10 мВт WiFi ее убивал, а 2 Вт GSM в кармане — нет. По моему проблемы больше в мамаше.
+40
Мракобесие какое-то… Был случай, когда я работал инженером службы поддержки в одном провайдере. По жалобам отсутствия Интернета была отправлена ремонтная бригада. Причиной этого явления была бабушка, которой болит голова, страшная сипь и еще страшная куча болячек от излучения нашего оптоволоконного кабеля. Она просто ножницами его перерезала. Группа ремонтников была, мягко говоря в недоумении как от фантазий бабушки на счет излучения, так и от непонимания как такой толстенный кабель можно ножницами перерезать, тем более бабушке.
+11
Поставили в деревне базовую станцию, собрались старушки, стали жаловаться на головные боли, бессонницу и подобное.
Ответ был: «это еще что, а представьте что будет когда мы ее включим!».
(байка из сети)
Ответ был: «это еще что, а представьте что будет когда мы ее включим!».
(байка из сети)
+9
Тянул когда-то сеть. Постоянно такие наезжали с разными жалобами. Особо рьяные кидались с топором)
0
Ну там же частоты различаются, может у девочки плохой «спектр» лежал за пределами GSM частоты. А вообще есть лабораторный прибор с регулируемым излучением в пределах от 0.5 до 10 ГГц, чтоб обследовать таких больных?
-2
Вообще есть, например, микроволновые синтезаторы частоты, диапазон перестройки — до 20 ГГц, правда, выходная мощность у них как правило до 100 мВт, что будет, наверное, маловато.
Ну или всякие клистроны и магнетроны, как раз бывают подходящие по частоте, но там уже мощности такие, что объективно воду вскипятить можно )))))
Ну или всякие клистроны и магнетроны, как раз бывают подходящие по частоте, но там уже мощности такие, что объективно воду вскипятить можно )))))
0
Ну, если болезнь не является самовнушением, то таким людям и базовые станции, стоящие сплошь и рядом, будут мешать жить. Или у них чувствительность только к частотам WiFi, а к частотам GSM, внезапно, претензий нет?
+2
Психосоматика. Достаточно было провести слепые тесты, чтобы доказать себе и окружающим, что явление имеет место.
+9
Расскажите подробнее об этих тестах. Как лучше их проводить в этой ситуации?
+1
В изолированной комнате поместить человека и источник излучения. Постоянно записывать данные и жалобы о состоянии человека и включать|выключать источник не говоря об этом испытуемому. Сопоставить жалобы с периодами включения.
+4
даже и этого не нужно.
утверждается что
так что роутер помещается за большим непрозрачным экраном и если такая чувствительность имеет место, то страдалец сможет точно указать где роутер стоит и включен ли он.
утверждается что
Чем ближе к роутеру девочка находилась — тем хуже чувствовала себя
так что роутер помещается за большим непрозрачным экраном и если такая чувствительность имеет место, то страдалец сможет точно указать где роутер стоит и включен ли он.
+6
Битва экстрасенсов.
+9
Зато, если действительно такая чувствительность присутствует, можно претендовать на какую-нибудь премию, выдаваемую за наличие сверхспособностей.
+1
Есть премия, 1 млн уе, ее готовы дать человеку, который докажет свои сверх способности на глазах у независимой экспертной комиссии. Еще никто не смог пройти испытания. Пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8
0
Сам факт чувствительности к СВЧ удивления не вызывает. Я работал в здании с активными передающими спутниковыми тарелками. Находиться на крыше при включенном передающем тракте нельзя. Даже при приближении к периметру вполне себе ощущается, что «кожа горит» и «как-то стрёмно».
Другое дело, что мощности тут совершенно несоизмеримые, и, как правильно написали выше, банальная микроволновка и сотовый телефон жарит сильнее, чем пресловутый вайфай.
Другое дело, что мощности тут совершенно несоизмеримые, и, как правильно написали выше, банальная микроволновка и сотовый телефон жарит сильнее, чем пресловутый вайфай.
+4
Вспомнился сериал «Лучше звоните Солу». Там в главного героя есть брат, который не мог выходить на улицу с дома, так как его постоянно раздражали радиоволны, мобильная связь, электричество.
Спойлер для тех, кто не видел
А когда он попал в больницу, одна из медсестер незаметно сделала простой тест: включила какой-то электроприбор, и пациент этого вообще не заметил, после чего стало понятно, что эта болезнь — исключительно в его голове.
Этим тестом я бы проверял всех, кто обращается с подобными проблемами. Интересно, кто-то делал такой эксперимент с этой девушкой, или все так и осталось исключительно со слов мамы и каких-то непонятных симптомах?
Этим тестом я бы проверял всех, кто обращается с подобными проблемами. Интересно, кто-то делал такой эксперимент с этой девушкой, или все так и осталось исключительно со слов мамы и каких-то непонятных симптомах?
+11
Кроме слов мамы я ничего не нашёл.
+3
тоже сразу о нем вспомнил.
0
В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)
(с)башорг
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим =)
(с)башорг
+23
Чёрный юморЕстественный отбор в действии.
+22
Странно, что люди начали спасаться о электромагнитного излучения рядом с крупнейшим в мире радиотелескопом.
что ж тут странного? радиотелескоп не излучает, это приёмник.
так что некоторая логика в таком решении есть.
+4
Иногда излучает. ru.wikipedia.org/wiki/Послание_Аресибо
Надо бы оттуда тоже что-либо послать, а затем посмотреть, насколько возрастёт поток жалоб в больницах.
Надо бы оттуда тоже что-либо послать, а затем посмотреть, насколько возрастёт поток жалоб в больницах.
+1
Перевела бы дочь в другую школу, делов то…
Но видать мамаше интереснее было доказывать свою «уникальную» точку зрения чем решать проблему, которой на самом деле могло оказаться что угодно — в том числе и аллергия, но на какое-то вещество в школе, или просто какая-то необследованная болезнь.
Но видать мамаше интереснее было доказывать свою «уникальную» точку зрения чем решать проблему, которой на самом деле могло оказаться что угодно — в том числе и аллергия, но на какое-то вещество в школе, или просто какая-то необследованная болезнь.
+5
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Из вашего профиля, увы, неочевидно, что вы хорошо знакомы с простотой/сложностью перехода на домашнее/дистанционное обучение в Великобритании.
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я тоже незнаком, по крайней мере, с британской системой. Но я и не утверждаю, что это несложно и что мамаше следовало это сделать
0
Ну речь шла о здоровье дочери, мать могла бы не просто сотрясать воздух в кабинете директора, а реально что-то делать. Многие ставят целью своей жизни возвращение здоровья своим детям, а эта просто бегала по кабинетам. А сейчас, постфактум, пытается всем доказать что они дураки.
+1
Я и не спорю с тем, что подход матери был не оптимален. Меня задела именно уверенность утверждения «надо было на домашнее обучение, это ж несложно, вроде бы». В то время как, к примеру, насколько я как отец школьницы могу быть знаком со школьной системой в стране своего жительства, в Германии перейти на домашнее обучение довольно непросто.
Теперь я погуглил — да, у родителя в UK есть право забрать ребенка из школы на домашнее обучение, и школа не имеет права отказать, если это делается полностью, а не временно: www.gov.uk/home-education. Увы, автор исходного комментария этого вроде бы не сделал
Теперь я погуглил — да, у родителя в UK есть право забрать ребенка из школы на домашнее обучение, и школа не имеет права отказать, если это делается полностью, а не временно: www.gov.uk/home-education. Увы, автор исходного комментария этого вроде бы не сделал
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В принципе, реально, и некоторые делают. Нужно заниматься по национальному плану и сдавать все нужные тесты. Что-то типа 50000 детей именно так и занимаются.
За просто непосещение школы у нас, кстати, родителям турма сидеть в особо запущенных случаях.
За просто непосещение школы у нас, кстати, родителям турма сидеть в особо запущенных случаях.
0
> За просто непосещение школы у нас, кстати, родителям турма сидеть в особо запущенных случаях.
В наших краях (DE) систематическое нарушение родителями права ребенка на образование тоже ни к чему хорошему не приведет. Говорят, к примеру, что полиция в дни сразу перед началом и после конца каникул в аэропортах неприятные вопросы родителям увиденных детей школьного возраста задает. Неудачные ответы могут вылиться во вполне конкретные штрафные суммы…
В наших краях (DE) систематическое нарушение родителями права ребенка на образование тоже ни к чему хорошему не приведет. Говорят, к примеру, что полиция в дни сразу перед началом и после конца каникул в аэропортах неприятные вопросы родителям увиденных детей школьного возраста задает. Неудачные ответы могут вылиться во вполне конкретные штрафные суммы…
0
Безотносительно печального случая смерти девушки…
— Извините, это не лечится.
— Доктор, что же мне делать?
— Мне тяжело об этом говорить, но вам придётся принимать это пожизненно.
— ???
— Шапочку из фольги. Каждый день. Утром надеваете, вечером снимаете. А если ночуете не в экранированной комнате – то и на ночь не снимайте.
— Извините, это не лечится.
— Доктор, что же мне делать?
— Мне тяжело об этом говорить, но вам придётся принимать это пожизненно.
— ???
— Шапочку из фольги. Каждый день. Утром надеваете, вечером снимаете. А если ночуете не в экранированной комнате – то и на ночь не снимайте.
+3
Допустим существование такой аллергии. Если у человека к примеру аллергия на ультрафиолет — он живет в основном в вечернее и ночное время, днем спасается за шторами дома. Почему мамаша не взяла дочку и не умотала к реднекам подальше от микроволновок и wi-fi? Почему дочь продолжала ходить в электрифицированную школу? Как это не грустно, но стоит признать, что мать просто ищет отговорки, чтобы не признавать своей вины в смерти дочери (а от аллергии или затяжной подростковой депрессии — неважно)
+17
+7
Очень странно, что с 2012 года никто им не подсказал, или они сами не нагуглили, что полно продается одежды, защищающей от электромагнитного излучения. Вон первая же попавшаяся ссылка emfclothing.ru/29-detskaja-odezhda-s-zashitoj-ot-elektromagnitnogo-izluchenija-emi. А разводят подобные сайты или нет — это неважно, поскольку заболевание все равно психосоматическое, и одежда бы с ним отлично справлялась.
+13
Вообще тема одежды с защитой от ЭМИ вполне адекватная — взять те же кольчуги для тесластроителей. Это ведь банальная клетка фарадея. И если бы я например занимался экспериментаторством с магнетронами, то с удовольствием приобрел бы пару труселей с этого сайта. Ослабление электромагнитного поля на 40Дб при 4ГГц на мой взгляд реальные цифры. Кстати они еще и с серебром, так что двойная польза.
Другое дело что при напряженности поля в пару сотен микровольт использовать эту одежду смысла нет. Разве что для психосоматики.
Другое дело что при напряженности поля в пару сотен микровольт использовать эту одежду смысла нет. Разве что для психосоматики.
+1
Всё же принцип действия клетки фарадея (ячейки меньше длины волны) отличается от принципа действия теслакольчуги (ток высокой частоты течет в поверхностном слое проводника)
0
Мне много приходилось общаться с родителями умерших детей, и это очень тяжело для них — осознать смерть своего ребёнка. Из-за этого, как правило, оценка причин смерти почти всегда неадекватна.
Даже, сейчас пытаюсь вспомнить… пожалуй, у меня только один пример адекватного восприятия смерти сына родителями, но они люди религиозные. А от остальных приходилось слышать самые фантастические теории.
Само собой, эта «болезнь» есть только в воображении этой матери, но надо понять её трагедию и не трогать её, уж во всяком случае, не иронизировать над её попытками привести рациональное объяснение тому, чему чему не может быть объяснения.
Даже, сейчас пытаюсь вспомнить… пожалуй, у меня только один пример адекватного восприятия смерти сына родителями, но они люди религиозные. А от остальных приходилось слышать самые фантастические теории.
Само собой, эта «болезнь» есть только в воображении этой матери, но надо понять её трагедию и не трогать её, уж во всяком случае, не иронизировать над её попытками привести рациональное объяснение тому, чему чему не может быть объяснения.
+3
Стало очень интересно после вашего комментария, каково же адекватное восприятие смерти сына религиозными родителями? И как между собой связаны религиозность и адекватность?
0
>не иронизировать над её попытками привести рациональное объяснение тому, чему чему не может быть объяснения.
Вы о чём? Что значит, не может быть объяснения? Объяснение как раз довольно простое. Когда нужно было что-то делать, чтобы спасти дочь: отвести к психологу, переехать в этот чёртов городок без излучения — да неважно что, но что-то делать, мать занималась непонятно чем.
И проблема в том, что и мать это понимает где-то в глубине души. И чтобы отвести от себя ответственность за смерть своего ребёнка, она придумывает какие-то невообразимые истории о том, что виноват дескать Wifi-роутер, директор школы, то, что подруга поздно взяла телефон или ещё что-то.
Уверен, что 90% тех людей, о которых Вы пишете, не могли, а точнее не хотели, не смерть своего ребёнка осознать, а свою ответственность за его смерть, так как чаще всего ответственность за смерть ребёнка именно на родителях и лежит частично.
А верующим, кстати, в данной ситуации хорошо. «Боженька его к себе забрал» и всего делов. Так что ничего удивительного тут нет.
Просто не верующие придумывают себе оправдание постфактум, а у верующих оно уже готово на все случаи жизни.
Вы о чём? Что значит, не может быть объяснения? Объяснение как раз довольно простое. Когда нужно было что-то делать, чтобы спасти дочь: отвести к психологу, переехать в этот чёртов городок без излучения — да неважно что, но что-то делать, мать занималась непонятно чем.
И проблема в том, что и мать это понимает где-то в глубине души. И чтобы отвести от себя ответственность за смерть своего ребёнка, она придумывает какие-то невообразимые истории о том, что виноват дескать Wifi-роутер, директор школы, то, что подруга поздно взяла телефон или ещё что-то.
Уверен, что 90% тех людей, о которых Вы пишете, не могли, а точнее не хотели, не смерть своего ребёнка осознать, а свою ответственность за его смерть, так как чаще всего ответственность за смерть ребёнка именно на родителях и лежит частично.
А верующим, кстати, в данной ситуации хорошо. «Боженька его к себе забрал» и всего делов. Так что ничего удивительного тут нет.
Просто не верующие придумывают себе оправдание постфактум, а у верующих оно уже готово на все случаи жизни.
+6
Ах, как у Вас всё просто, сказочно просто.
Не буду разубеждать, это очень хорошо, что у Вас есть вера хотя бы в психологов, психотерапевтов, психоаналитиков, на худой конец.
Не буду разубеждать, это очень хорошо, что у Вас есть вера хотя бы в психологов, психотерапевтов, психоаналитиков, на худой конец.
-1
>Не буду разубеждать, это очень хорошо, что у Вас есть вера хотя бы в психологов, психотерапевтов, >психоаналитиков, на худой конец.
Как-то у Вас неудачно выходит проявлять надменный тон. Проблема хотя бы в том, что я не делал никакого упора на «психологов, психотерапевтов, психоаналитиков, на худой конец». Суть в том, что мамаша ничего не делала вообще при том, что «По словам Дебры Фрай у её дочери Дженни начали проявляться симптомы «электромагнитной гиперчувствительности» в ноябре 2012 года.» В ноябре 2012 года! То есть, по словам самой матери, её дочь имела проблемы ещё три года назад, и мама для решения этих проблем не предприняла вообще ничего, кроме разве что надоедания директору школы. И поход к психологу я предложил как один из многих вариантов решения проблемы. Странно только, что Вы этого не заметили. Так кто виноват в смерти дочери, объясните, пожалуйста?
Как-то у Вас неудачно выходит проявлять надменный тон. Проблема хотя бы в том, что я не делал никакого упора на «психологов, психотерапевтов, психоаналитиков, на худой конец». Суть в том, что мамаша ничего не делала вообще при том, что «По словам Дебры Фрай у её дочери Дженни начали проявляться симптомы «электромагнитной гиперчувствительности» в ноябре 2012 года.» В ноябре 2012 года! То есть, по словам самой матери, её дочь имела проблемы ещё три года назад, и мама для решения этих проблем не предприняла вообще ничего, кроме разве что надоедания директору школы. И поход к психологу я предложил как один из многих вариантов решения проблемы. Странно только, что Вы этого не заметили. Так кто виноват в смерти дочери, объясните, пожалуйста?
+3
Ладно Wi-Fi, наши отечественные старушки гиперчувствительны даже к проводному ethernet по UTP. Имел пару неприятных эпизодов, в бытность свою админом небольшой домашней локалки…
+3
Тут выше, говорят, и оптоволокном истории были..)
0
Ну если в него 100-километровым модулем посветить, то и без глаз остаться можно :)
Разумеется, заглянув в него.
Разумеется, заглянув в него.
0
Это сколько времени светить надо? Нескольких секунд недостаточно — сам проверял.
0
Вообще говоря вы меня удивляете, проверяя подобные вещи глазами. А знаете чем пламя зажигалки пахнет? Не проверяйте только, я вам так скажу, если захотите.
Можете мне объяснить — что сподвигло вас заглянуть в много километровый оптический модуль? Чем руководствовались?
Мощность там около одного ватта, если не больше, так что при должном везении времени нужно меньше чем вы успеете понять почему пик мель битый в поле зрения появился. Если у вас ничего не произошло — в лучшем случае — повезло. Вариант похуже — отслоение сетчатки со временем.
И на будущее — не стоит забывать чем написана техника безопасности.
Можете мне объяснить — что сподвигло вас заглянуть в много километровый оптический модуль? Чем руководствовались?
Мощность там около одного ватта, если не больше, так что при должном везении времени нужно меньше чем вы успеете понять почему пик мель битый в поле зрения появился. Если у вас ничего не произошло — в лучшем случае — повезло. Вариант похуже — отслоение сетчатки со временем.
И на будущее — не стоит забывать чем написана техника безопасности.
+1
> гиперчувствительны даже к проводному ethernet по UTP.
Мне в своё время доказывали, что STP кабели придумали потому, что UTP фонит
Мне в своё время доказывали, что STP кабели придумали потому, что UTP фонит
+1
По себе могу сказать что чувствительность к электромагнитным излучениям (или побочным эффектам этих излучений) действительно есть.
1. Давным давно был безлимитный gprs интернет от Билайна. Тогда я купил телефон с gprs, дата-кабель и сидел так в интернете. Заметил неприятные ощущения в виде слегка повышенной болевой чувствительности кожи на голове (наподобие жжения) и легкой головной боли. Причем до этого момента я даже не задумывался о влиянии излучения на человека, просто через какое-то время статистически связал эти ощущения и работу gprs.
2. Экспериментировал с wi-fi usb адаптером, пытался что-то там настроить, довольно долго этим занимался — аналогичные ощущения.
3. В одной организации, где я иногда появлялся на несколько часов, организовали локальную сеть на wi-fi. При работе там более часа появлялсь аналогичные ощущения. Затем внезапно пропали… я не придал особого значения, а потом (спустя пару месяцев) случайно узнал, что оказывается wi-fi сеть у них там постоянно глючила и они все-же перешли на проводной ethernet.
Во всех случаях источник находился достаточно близко (около 1 метра) и работал достаточно долго. На обычный wi-fi, который сейчас везде есть, никаких ощущений разумеется нет. То что человек поглощает ЭМИ — это факт. То что сила пропроциональна квадрату расстояния — тоже вроде как факт. Может ли у людей быть повышенная чувствительность к ЭМИ определенных частот? Ну почему бы и нет, ни физика ни биология этого не запрещают. Насколько я помню, от gprs даже в колонках были постоянные характерные наводки, приходилось их отключать.
1. Давным давно был безлимитный gprs интернет от Билайна. Тогда я купил телефон с gprs, дата-кабель и сидел так в интернете. Заметил неприятные ощущения в виде слегка повышенной болевой чувствительности кожи на голове (наподобие жжения) и легкой головной боли. Причем до этого момента я даже не задумывался о влиянии излучения на человека, просто через какое-то время статистически связал эти ощущения и работу gprs.
2. Экспериментировал с wi-fi usb адаптером, пытался что-то там настроить, довольно долго этим занимался — аналогичные ощущения.
3. В одной организации, где я иногда появлялся на несколько часов, организовали локальную сеть на wi-fi. При работе там более часа появлялсь аналогичные ощущения. Затем внезапно пропали… я не придал особого значения, а потом (спустя пару месяцев) случайно узнал, что оказывается wi-fi сеть у них там постоянно глючила и они все-же перешли на проводной ethernet.
Во всех случаях источник находился достаточно близко (около 1 метра) и работал достаточно долго. На обычный wi-fi, который сейчас везде есть, никаких ощущений разумеется нет. То что человек поглощает ЭМИ — это факт. То что сила пропроциональна квадрату расстояния — тоже вроде как факт. Может ли у людей быть повышенная чувствительность к ЭМИ определенных частот? Ну почему бы и нет, ни физика ни биология этого не запрещают. Насколько я помню, от gprs даже в колонках были постоянные характерные наводки, приходилось их отключать.
-2
У меня знакомый тоже жаловался что голова от роутера болит. Оказалось, что роутер попросту перегревался, а т.к. он комнату не проветривал и получалось, что там было банально душно, вот и голова болела. Все эти «свистки» при работе имеют температуру около печки, у родителей в доме к нему притронуться нельзя настолько он горячий. И если нет вентиляции в помещении это вполне может быть реальной проблемой. Включите газовую плиту заткните щели и посидите пару минут рядом, еще не так голова заболит.
+3
А ещё к дешевым роутерам идут дешевые блоки питания, которые фонят… звуковыми высокочастотными волнами. От них тоже может голова болеть.
+3
Ага, валяется у меня пара таких БП. Такой тонкий, едва уловимый, писк, почти на грани слышимости, но становится очень некомфортно минут через 10. Фонят в районе 18-24кГц, проверял.
+1
А еще с учетом того, что чувствительность к самым высоким звуковым частотам с возрастом постоянно сжижается, легко может быть ситуация когда дети это слышат и их оно доводит при продолжительном воздействии, а взрослый ничего не слышит и ему в этом плане все ОК.
Ну а у ребенка видимо аллергия и гиперчувствительность на эл.магнитное излучение!
Ну а у ребенка видимо аллергия и гиперчувствительность на эл.магнитное излучение!
+1
А ещё включенные ЭЛТ-телевизоры, даже на AV-канале каком-нибудь, тоже «фонят» звуком. Я в обоих родительских семьях (своей и жены) как белая ворона, из-за того, что когда включают MUTE или «типа» выключают переключением на AV-канал — мне этот писк по ушам бьёт.
// ну и со свистящими БП и жужжащими роутерами тоже сталкивался :)
// ну и со свистящими БП и жужжащими роутерами тоже сталкивался :)
0
У девочки умер друг, через какое-то время девочка убила себя. В чем причина? Наверное, wifi…
+24
Маркетологи, ответ за вами!
Жду WiFi оборудование с наклейкой «не вызывает аллергии».
Жду WiFi оборудование с наклейкой «не вызывает аллергии».
+4
Лучше с наклейкой «Не является источником ЭМ-волн».
+6
По словам матери [...]: «Я помню, как говорила в школе: „Если бы у кого-то была аллергия на арахис, вы бы не заставляли его работать в окружении этого арахиса“».Она устроила свою дочь в школу, у входа в которую растёт арахисовое дерево.
И обвинила учителей в том, что они заставляют ребёнка проходить мимо этого дерева.
0
Странно что никто не вспомнил
Построили базовую станцию сотовой связи в деревне… прошло немного времени… народ начал жаловаться что болеть стали, мрут старики, состояние ухудшилось, коровы не доятся (в общем как говорится — крокодил не ловится, не растёт кокос)… Приехал директор, выслушал внимательно все доводы сельчан и ничего не отвечая, задал только один вопрос: Что же будет когда мы её включим?
-1
Доктора хауса на них нет. Тот бы выписал слабительное или драже за 5 копеек и все бы как рукой сняло.
+3
«То, что ты чего-то не знаешь — не означает, что этого нет»
Спасибо аудитории GT, благодаря потоку целительного цинизма в комментариях у меня осталось еще меньше сомнений в том, что радиоволны (WiFi в частности) скорее безвредны для организма, нежели наоборот. Когда-нибудь таки нужно выделить время и углубиться в изучение технических деталей влияния электромагнитных волн на живую материю.
Спасибо аудитории GT, благодаря потоку целительного цинизма в комментариях у меня осталось еще меньше сомнений в том, что радиоволны (WiFi в частности) скорее безвредны для организма, нежели наоборот. Когда-нибудь таки нужно выделить время и углубиться в изучение технических деталей влияния электромагнитных волн на живую материю.
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что вы имеете в виду?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Теперь стало понятнее, «уровень излучения sar» гуглится вполне себе однозначно. И я как раз об этом — по первой же ссылке из гугла говорится, что единого мнения по поводу влияния излучения на организм человека до сих пор у ученых нет, и все друг с другом спорят. То есть, надо углубляться в изучение вопроса, чтобы хоть как-то обоснованно сформировать свою точку зрения.
0
Просто тут мнение у всех однозначное как раз из-за мощности этого излучения (в приведенном виде как раз SAR).
Сам вопрос еще не достаточно хорошо изучен, но вот из сравнения мощностей все сразу ясно:
в случае телефона это до 2 Вт излучения причем вплотную к телу (т.к. телефон во время разговора чаще всего к уху прижимают).
А Wi-Fi роутеры бытового/офисного класса это 10-50 мВт (0.01 — 0.05 Вт) того же излучения близкого спектра но на расстоянии в неск. метров минимум и при этом еще рассеивающиеся во все стороны(так что на конкретного человека попадает только небольшая доля от этих десятков мВт).
Т.е. если даже допустить теоретически наличие у конкретного человека гиперчувсвительности к эм.излучению по какому-то неизвестному науке механизму, то при таком описываемом уровне проблем от обычного роутера, на которые жалуются подобные пациенты звонок по мобильнику должен был человека сразу убить/покалечить/заставить невыносимо страдать как под пыткой.
Ничего такого нет, звонит когда как не в чем не бывало когда нужно? Ну значит и никакой Wi-Fi аллергии у него нет, а естьдурь и шиза психосоматика. Либо в более редких случаях другой (не электромагнитный) эффект — типа мерзкого писка на высоких частотах граничащих с ультразвуком или выделения каких-то вредных веществ из некачественных материалов при перегреве в китайских поделках.
Сам вопрос еще не достаточно хорошо изучен, но вот из сравнения мощностей все сразу ясно:
в случае телефона это до 2 Вт излучения причем вплотную к телу (т.к. телефон во время разговора чаще всего к уху прижимают).
А Wi-Fi роутеры бытового/офисного класса это 10-50 мВт (0.01 — 0.05 Вт) того же излучения близкого спектра но на расстоянии в неск. метров минимум и при этом еще рассеивающиеся во все стороны(так что на конкретного человека попадает только небольшая доля от этих десятков мВт).
Т.е. если даже допустить теоретически наличие у конкретного человека гиперчувсвительности к эм.излучению по какому-то неизвестному науке механизму, то при таком описываемом уровне проблем от обычного роутера, на которые жалуются подобные пациенты звонок по мобильнику должен был человека сразу убить/покалечить/заставить невыносимо страдать как под пыткой.
Ничего такого нет, звонит когда как не в чем не бывало когда нужно? Ну значит и никакой Wi-Fi аллергии у него нет, а есть
0
Ну свалили бы туда где wifi не так распространен, в мире их целая куча. В той же Средней Азии например продав дом, машину и они бы смогли более чем хорошо устроится.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Женщина обвиняет «аллергию на Wi-Fi» в самоубийстве дочери