Доверите ли вы своё тело роботу-хирургу?

[Renius]

Совсем недавно так и было: 160 лет назад руки при операциях не мыли. Это всего 8 поколений.

[Arxitektor]

Глядя на роботов хирургов кажется только доктор отвернётся он в 5 секунд разберет пациента на запчасти )

[wing_pin]

И продаст запчасти на амазоне

[askbow]

К статье нужно приладить опрос по теме заголовка )

[SLY_G]

Добавил

[Demonos]

Не разберёт. У меня есть небольшой опыт работы. Степеней защиты очень много. В экстренной ситуации (доктор отключился, например), управление моментально переходит асисстентам. Если оператор отвлёкся, манипуляторы встают как вкопанные и нужно подтверждение, которое отслеживается по положению головы и движению пальцев. Третья рука — очень приятное приспособление. Рук на самом деле четыре, просто одна из них — камера. Переключение рук осуществляется нажатием педали ногой. Например подвёл зажим, зажал сосуд, переключился, шьёшь и завязываешь нить привычно, двумя руками. Есть зум, кратность движений, то есть амплитуда движения манипулятора меньше амплитуды движения кисти. Удобная система подсказок — консультант удалённо пальцем на дисплее может, например, нарисовать стрелку, направленную на зону внимания и она появится у оператора перед глазами.

[whex]

Тоже когда-то (~2007) довелось поработать на Da Vinci. Мне, как сердечно-сосудистому, было очень некомфортно накладывать швы на мелкие сосуды (нить 5/0, например). Нет обратной связи — и непонятно, нормально ты узел затянул, или натянул нить так, что прорежешь сосуд шовным материалом.
Но вот урологи и нейрохирурги от него в восторге, это да.

[KLOPERDANEZ]

А кровь может брызнуть на камеру?

[saboteur_kiev]

Когда-то, вместо того, чтобы строить огромные паровые машины, люди изобрели бензин и электричество.

Мне кажется и тут — вместо того, чтобы учить робота выполнять сложнейшие манипуляции в казалось бы простой штуке — зашить шов, было бы полезнее изобрести какой-нить органический клей или другие методы, которые уже есть в фантастике, и которые не требуют исключительной ловкости движений. То есть операции должны упрощаться.

[Demonos]

Робот сейчас это инструмент. И с пластикой органа он сам по себе не справляется. Клеи применяются с пятидесятых годов прошлого века и имеют очень ограниченное применение. Соединение с помощью клея выходит гораздо грубее классического шва. Я имею в виду настоящего шва, который накладывать принято при неосложнённых вмешательствах, при органосохраняющих операциях и в косметической хирургии. Нормальным шовным материалом и нормальными руками. Забыл уже, когда последний раз «шпалы» на коже видел.

[Renius]

Операции будут проще: за недельку-другую вам напечатают/выростят новый орган из ваших же тканей, заменят роботом.
Проще купить новый бентли, чем заправить старый.
Но это будет завтра, а сегодня нужно что-то уже работающее. Суточные операции в подгузниках это близко предел человеческих возможностей, имхо. Экономия хотя бы 10 минут, может спасти жизнь.

[Arxitektor]

Эта технология получит огромный импульт с развитием ИИ.
Ведь машина может действовать 4-6 манипуляторами очень точно и быстро.
по видео основное ограничение на скорость и тем более количество человек.
Нравиться как автоматический станок компоненты на платы ставит вжик и готово.
Ведь ускорение операций большой плюс меньше наркоз и кровопотеря и нагрузка на организм.
какой нибудь апендецит 15 минут и готово )

[axulina]

А где голосование-то?

[loly_girl]

Очень неграмотно называть обычный манипулятор роботом. Мне это не нравится.

[Demonos]

В общем так оно и есть. Но из песни слова не выкинешь. Роботическая хирургия. Робот.

[INDUSTRIALIST]

Только если по статистике у роботов будет больше удачных операции. А так я немного побаиваюсь опробовать эту технологию.

[MorivVV]

В голове представляется картина: хирургический конвейер. Операции могут выполнятся намного быстрее примерно так же как обычный прием к врачу и робот не будет уставать. Притом роботом доступна многозадачность, т.е. он одновременно может выполнять сразу несколько действий, которые обычному хирургу невозможно выполнить. Мне очень нравится данная перспектива.

[powerscin]

Самый большой плюс — когда один робот уйдет на пенсию или умрет, пришедший ему на смену не будет зеленым новичком

[eldarmusin]

Всё равно это круто. Если бы можно было бы хотя бы, как в случае с пересадкой волос, утомительные действия выполнять машиной, то хирург меньше бы уставал и делал свою работу качественнее.

[Belarus]

ИИ ведёт операцию внутри пациента, и вдруг винда начинает обновляться до десятки…