Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 55
«его место занял Edge — все тот же IE под другой вывеской»
Что за чушь? В каком месте этот «тот же IE»?
Что за чушь? В каком месте этот «тот же IE»?
Качалка браузеров сменила вывеску. Вот и всё.
Отнюдь. Вы его запускали? Работали в нем больше 5 минут?
Я запускал. И работал. Тормоза в тех же местах что и у IE, глюки такие же. Может «под капотом» там что-то другое, но внешне не поменялось ничего. Увы, а я ведь возлагал на него большие надежды.
Дак это ж просто форк IE, — убрали весь старый код, оставили наработки IE10 — 11, ну ладно еще движок chakra
Вы знаете… Я довольно часто задавался вопросом, какой софт лучше. В частности про браузеры. И вот например браузер Опера (который сейчас упокоился, потому что то что осталось — просто хромоклон) — я пробовал его несколько раз, уж не помню начиная с какой версии и заканчивая 8 — он был, для меня лично, неюзабелен, и потому бесполезен. А начиная с 9 — он внезапно стал удобен! В нём допилили всё, чего мне нехватало, при этом он был достаточно быстрым и лёгким. И я перешёл на него. Это я к чему — если бы оказалось, что эдж (или даже ie) вдруг стал хорош — меня бы не остановили какие-то предубеждения, я бы просто им пользовался.
Или вот противоположный пример — помню некоторое время назад я перешёл на Windows 7… Это было довольно поздно, я жуткий ретроград, к тому времени уже вышла 8.1 кажется… Так вот, как раз тогда помнится майкрософт запустила рекламную компания, дескать, ie стал лучше, отбростье предубеждения, попробуйте, вам понравится! Я отбросил. Я обновил ie до последней на тот момент версии (уже не помню, какая была на тот момент), он обновился, перезагрузился, и перешёл на сайт майкрософта (sic!) с приветственной страничкой, где описывалось, какой я молодец, что обновился, и какие классные фичи в новом ie… И на этой страничке… ТА-ДАМ! Была поплывшая вёрстка. На сайте microsoft. В ie. Что забавно — в огнелисе та же страничка показывалась правильно. В общем, в тот раз ТОЖЕ не срослось у меня с ie.
Или вот противоположный пример — помню некоторое время назад я перешёл на Windows 7… Это было довольно поздно, я жуткий ретроград, к тому времени уже вышла 8.1 кажется… Так вот, как раз тогда помнится майкрософт запустила рекламную компания, дескать, ie стал лучше, отбростье предубеждения, попробуйте, вам понравится! Я отбросил. Я обновил ie до последней на тот момент версии (уже не помню, какая была на тот момент), он обновился, перезагрузился, и перешёл на сайт майкрософта (sic!) с приветственной страничкой, где описывалось, какой я молодец, что обновился, и какие классные фичи в новом ie… И на этой страничке… ТА-ДАМ! Была поплывшая вёрстка. На сайте microsoft. В ie. Что забавно — в огнелисе та же страничка показывалась правильно. В общем, в тот раз ТОЖЕ не срослось у меня с ie.
Зачем?
запускал. скачал браузер и закрыл.
Причина по которой не рассматриваю ейдж как браузер это минимум расширений под него. И не понятная установка этих нескольки расширений что есть.
Причина по которой не рассматриваю ейдж как браузер это минимум расширений под него. И не понятная установка этих нескольки расширений что есть.
Не сложнее чем установка в хром, или файфокс.
Да? А почемуто у меня этот браузер затребовал эелектронку и еще чтото.
Дальше разбиратся не стал, так как я хотел установить расширение а не заводить еще одну учетную запись гдето.
В последнее время уже начинает надоедать что любые простые дествия требуют регистрации гдето.
Дальше разбиратся не стал, так как я хотел установить расширение а не заводить еще одну учетную запись гдето.
В последнее время уже начинает надоедать что любые простые дествия требуют регистрации гдето.
А разве Chrome у вас не требует для установки плагинов создание профиля в Google? Ровно то же самое.
Вы наверное будете удивлены после ейджа но ни лиса ни хром ни опера и вивальди не требуют никаких регистраций для установки расширений.
Попробуйте другие браузеры — вам понравится.
Попробуйте другие браузеры — вам понравится.
Вот именно.
ничего он не настаивает, не встречал никаких ограничений у хрома без гуглоакка.
Синхронизация не всчет.
Синхронизация не всчет.
Проще собирать данные.
затребовал эелектронку и еще чтото.плагины лежат в маркете, соответственно нужен аккаунт мс.
Он продолжает сквозную нумерацию версий IE и некоторые его баги. Странное поведение для браузера, якобы написанного с нуля.
«Сайты, корректно отображавшиеся в браузерах-конкурентах, нещадно «ехали» в IE»
Странно, помню что в 2004 перешёл на оперу из-за функционала и удобства интерфейса, но корректно сайты отображались как раз в ИЕ. Что бы корректно распечатать страницу, мне приходилось копировать адрес из оперы и печатать из ИЕ
Странно, помню что в 2004 перешёл на оперу из-за функционала и удобства интерфейса, но корректно сайты отображались как раз в ИЕ. Что бы корректно распечатать страницу, мне приходилось копировать адрес из оперы и печатать из ИЕ
Трудно представить, но то, что сегодня достаётся в нагрузку, тогда можно было достать только в пакете за 50 долларов.
Звучит так, будто тогда про Митинский рынок никто не знал). В любом городе, думаю, был его (рынка) аналог.
Рабочий стол верстальщика
Очень долгое время, мой рабочий стол был таким.
Кто нибудь скажет мне, с приходом Edge что-то поменялось? Просто уже от 2-х людей слышу жалобы на него, в них конечно не вникал, но так к слову.
Ну, строго говоря, уже 10 и 11 IE были вполне годными браузерами. Что же касается Edge, то сижу на нем уже где-то 2 года, прямо с момента его появления. Это мой основной повседневный браузер. Перешел на него на планшете, потому что Chrome, которым пользовался до него, окончательно потерял стыд, жрет память и батарею как не в себя,
Нужда в каких-то других браузерах появляется очень редко, да и то в основном из-за «вывертов» верстальщиков. Иногда, впрочем, запускаю другой браузер, чтобы, оставив открытые вкладки в одном, переключиться на другие дела. Проще всего для этого оказалось тыцнуть на иконку Хрома, посидеть, почитать мемасики, и закрыть, вернувшись к работе в Edge.
А с появлением поддержки плагинов в Aniversary Upgrade так и вообще хорошо стало. Рекламу я и до того рубил внешними средствами, а тут добавился Pocket и LastPass. Мне так больше особо ничего и не надо. Знаю, что есть обвешивающие Сhrome десятками плагинов (а потом жалующиеся на 3 гига занятой памяти), но у меня как-то плагинов максимум пяток.
Вердикт: годно, работает, устраивает 90% рядовых юзеров интернета.
Нужда в каких-то других браузерах появляется очень редко, да и то в основном из-за «вывертов» верстальщиков. Иногда, впрочем, запускаю другой браузер, чтобы, оставив открытые вкладки в одном, переключиться на другие дела. Проще всего для этого оказалось тыцнуть на иконку Хрома, посидеть, почитать мемасики, и закрыть, вернувшись к работе в Edge.
А с появлением поддержки плагинов в Aniversary Upgrade так и вообще хорошо стало. Рекламу я и до того рубил внешними средствами, а тут добавился Pocket и LastPass. Мне так больше особо ничего и не надо. Знаю, что есть обвешивающие Сhrome десятками плагинов (а потом жалующиеся на 3 гига занятой памяти), но у меня как-то плагинов максимум пяток.
Вердикт: годно, работает, устраивает 90% рядовых юзеров интернета.
Активно использую дома Edge и стабильную версию Firefox.
Edge удобный и быстрый, но иногда случаются весьма странные подтормаживания, а также несколько раз в неделю вылетает =(
Справедливости ради, похоже, что такое поведение далеко не на всех машинах, а что же до вылетов, то у меня и Firefox такое вытворяет.
Может быть, это у меня руки-крюки, может быть, особенности железа.
Edge удобный и быстрый, но иногда случаются весьма странные подтормаживания, а также несколько раз в неделю вылетает =(
Справедливости ради, похоже, что такое поведение далеко не на всех машинах, а что же до вылетов, то у меня и Firefox такое вытворяет.
Может быть, это у меня руки-крюки, может быть, особенности железа.
Еще 6 лет и может быть он самовыпилится
Вот убей не понимаю с чего этого вдруг IE стал «ослом», и когда это произошло? Сколько помню осликом был и остаются eDonkey и пришедший на смену попозже eMule.
Потому что «IE» похоже на ослиное «И-а»
Свежее с баша:
— Как говорит собачка?
— Гав-гав
— Как говорит коровка?
— Му-му
— А как говорит ослик?
— Internet Explorer не является браузером по умолчанию
Internet Exploint
Простите, не знаю что вам нравится, и чем вы пользуетесь. Но все браузеры от майкрософт тупые и неудобные.
Сверхпопулярность хрома тоже составляет проблему, не на уровне IE 6, но тенденция настораживает. Начал часто встречать сайты, которые прямо рекомендуют открывать их хромом, и под другими браузерами (мозилла, эдж) не всё работает. Раньше такого сайтостроители позволить себе не могли (что-то не работала в старых версиях ие и всё). Хром сильно продвигают, здесь рассматривали пару примеров. Мне бы очень не хотелось, чтобы верстание под хром становилось правилом.
Ну не скажите. Edge — прекрасный браузер. Быть может не такой по удобству, как Chromium, однако в своей экосистеме он работает отлично.
А посему не жрет так много места (в отличие от 300 Мб FireFox & 550 Мб Chromium — а как вы думаете, ставя Хромиум, будьте добры поставить впридачу еще и шрифтики от Google), занимает однозначно меньше места в памяти, чем любой из браузеров, и меньше жрет батарею. Плюс ко всему перестал криво обрабатывать margin-ы CSS'а, и идет по дефолту. Ня.
Просто вы рассуждаете о качестве браузеров в условиях условно безграничных возможностей ПК, а это скажем так, не совсем правильно. Надо 200 метров на прорисовку мокрописечной менюшечки? Держи, мой любимый Хром. Надо еще 100 метров для интеграции с Гугл-Сервисами? Лови, у меня все равно 16 Гб оперативы стоит. Нужны два ядерка чтобы проверять правописание и запустить улучшайзер? Без проблем, процессор-то восьмиядерный. Только потом не удивляйтесь, почему сраный Хром для отображения 2.5 вкладок требует полтора гига мозгов.
А вы попробуйте ограничить ресурсы: например возьмите планшетик на Атоме, с 2 Гб мозгов, и 32 Гб eMMC, и сравнивайте браузеры ТАМ. Вот это будет честно.
Впрочем юзабилити конечно говенное.
Такие дела.
А посему не жрет так много места (в отличие от 300 Мб FireFox & 550 Мб Chromium — а как вы думаете, ставя Хромиум, будьте добры поставить впридачу еще и шрифтики от Google), занимает однозначно меньше места в памяти, чем любой из браузеров, и меньше жрет батарею. Плюс ко всему перестал криво обрабатывать margin-ы CSS'а, и идет по дефолту. Ня.
Просто вы рассуждаете о качестве браузеров в условиях условно безграничных возможностей ПК, а это скажем так, не совсем правильно. Надо 200 метров на прорисовку мокрописечной менюшечки? Держи, мой любимый Хром. Надо еще 100 метров для интеграции с Гугл-Сервисами? Лови, у меня все равно 16 Гб оперативы стоит. Нужны два ядерка чтобы проверять правописание и запустить улучшайзер? Без проблем, процессор-то восьмиядерный. Только потом не удивляйтесь, почему сраный Хром для отображения 2.5 вкладок требует полтора гига мозгов.
А вы попробуйте ограничить ресурсы: например возьмите планшетик на Атоме, с 2 Гб мозгов, и 32 Гб eMMC, и сравнивайте браузеры ТАМ. Вот это будет честно.
Впрочем юзабилити конечно говенное.
Такие дела.
по поводу потребления памяти
а ничего, что explorer и iexplorer(и наверняка edge) не особо то и отличаются друг от друга и используют кучу библиотек совместно.
а ничего, что explorer и iexplorer(и наверняка edge) не особо то и отличаются друг от друга и используют кучу библиотек совместно.
Хоть одну 200-мегабайтную.
Меня как конечного пользователя не интересует какие библиотеки они используют для того чтобы их браузер жрал в ТРИ РАЗА (!!!) меньше памяти и в ДВА РАЗА (!!!) меньше батарею.
Знаете, я бы поверил в легенду про закрытые библиотеки и API, если бы Firefox с Chrome(ium) не вели себя точно так же в никсах с открытыми библиотеками.
Банальная лень\неосиляторство.
Меня как конечного пользователя не интересует какие библиотеки они используют для того чтобы их браузер жрал в ТРИ РАЗА (!!!) меньше памяти и в ДВА РАЗА (!!!) меньше батарею.
Знаете, я бы поверил в легенду про закрытые библиотеки и API, если бы Firefox с Chrome(ium) не вели себя точно так же в никсах с открытыми библиотеками.
Банальная лень\неосиляторство.
Описывается рождение IE, но не написано, что он основан на браузере NCSA Mosaic.
Уже 16 лет пользуюсь IE как основным браузером. Пробовал другие, но все они по ряду причин оказывались для меня менее удобны в использовании. Например:
— В IE можно настроить, чтобы открываемая по Ctrl-click новая вкладка по умолчанию становилась активной. В Хроме такой настройки нет. Можно делать Ctrl-Shift-click, но использовать для самой частой операции комбинацию с двумя клавишами-модификаторами неудобно (а в фоне я вкладки никогда не открываю).
— В IE можно настроить, чтобы при нажатии Ctrl-Tab происходило переключение между двумя последними вкладками туда и обратно, аналогично работе с окнами по Alt-Tab. В хроме подобного поведения можно добиться установкой расширения, но навесить переключение на привычные Ctrl-Tab при этом нельзя.
— IE хранит Избранное в файловой системе. Чтобы не плодились вкладки, открытые, чтобы «почитать потом», я интересные ссылки сохраняю в специальную папку в Избранном, а потом открываю ее в Тотале с обратной сортировкой по дате, а сами файлы *.url открываю простейшим батником «Open & Delete». Получается своего рода LIFO-стек, из которого легко извлекаются отложенные на будущее ссылки, в результате чего количество одновременно открытых в браузере вкладок у меня редко превышает пять. Плюс я эту папку синхронизирую Дропбоксом на все свои компьютеры и телефон. Полагаю, что в других браузерах подобную функциональность можно реализовать, написав расширение, но зачем, если в IE это можно сделать проще?
Но справедливости ради надо заметить, что досадный недостаток в IE тоже есть — почему-то на некоторых сайтах (например, Facebook) при масштабе 120% периодически перестает работать прокрутка колесом. Прокрутка скроллбаром или стрелками при этом работает. Очень странный глюк, про который я не нашел ни одного упоминания в интернете, но у меня он регулярно воспроизводится как минимум на трех компьютерах.
— В IE можно настроить, чтобы открываемая по Ctrl-click новая вкладка по умолчанию становилась активной. В Хроме такой настройки нет. Можно делать Ctrl-Shift-click, но использовать для самой частой операции комбинацию с двумя клавишами-модификаторами неудобно (а в фоне я вкладки никогда не открываю).
— В IE можно настроить, чтобы при нажатии Ctrl-Tab происходило переключение между двумя последними вкладками туда и обратно, аналогично работе с окнами по Alt-Tab. В хроме подобного поведения можно добиться установкой расширения, но навесить переключение на привычные Ctrl-Tab при этом нельзя.
— IE хранит Избранное в файловой системе. Чтобы не плодились вкладки, открытые, чтобы «почитать потом», я интересные ссылки сохраняю в специальную папку в Избранном, а потом открываю ее в Тотале с обратной сортировкой по дате, а сами файлы *.url открываю простейшим батником «Open & Delete». Получается своего рода LIFO-стек, из которого легко извлекаются отложенные на будущее ссылки, в результате чего количество одновременно открытых в браузере вкладок у меня редко превышает пять. Плюс я эту папку синхронизирую Дропбоксом на все свои компьютеры и телефон. Полагаю, что в других браузерах подобную функциональность можно реализовать, написав расширение, но зачем, если в IE это можно сделать проще?
Но справедливости ради надо заметить, что досадный недостаток в IE тоже есть — почему-то на некоторых сайтах (например, Facebook) при масштабе 120% периодически перестает работать прокрутка колесом. Прокрутка скроллбаром или стрелками при этом работает. Очень странный глюк, про который я не нашел ни одного упоминания в интернете, но у меня он регулярно воспроизводится как минимум на трех компьютерах.
1. в FF сие поведение настраивается, да и зачем насиловать ctrl если есть колесико мыши которым можно щелкать.
2. — 3. Все в том же FF есть синхронизация.
2. — 3. Все в том же FF есть синхронизация.
1. Колесиком щелкать не люблю, т.к. по крайней мере на моей мышке для него требуется гораздо большее усилие нажатия, чем для кнопок.
2. Как синхронизация влияет на порядок переключения вкладок?
3. Как синхронизация поможет получить отсортированный в обратном хронологическом порядке список ссылок, извлечение/удаление из которого выполняется единым действием?
2. Как синхронизация влияет на порядок переключения вкладок?
3. Как синхронизация поможет получить отсортированный в обратном хронологическом порядке список ссылок, извлечение/удаление из которого выполняется единым действием?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Internet Explorer вышел 21 год назад