Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 158
А можно еще и про финансовую сторону вопроса?
Сама печать обойдётся примерно в 300-350 руб если на заказ. На своём принтере для себя почти по цене пластика. Шпатлёвка, грунтовка, краска, шкурки были в наличии :) Можно не красить и не шпатлевать, а шкурить сам пластик, если хватит терпения.
По моему, отверстия нужно было сверлить.
Так аккуратнее.
Так аккуратнее.
Предпочитаю отверстия выплавлять с помощью жала напильника.
Слои не очень любят сверление, а плавление только крепче делает.
Слои не очень любят сверление, а плавление только крепче делает.
Да, можно аккуратнее сделать. Надо было быстрее сделать. Т.к. корпус не цельнометалический, сверху и снизу пластик и он легко царапается. На следующую версию приложу больше усилий в пост обработке
Конечно, сверлить, на низких оборотах. Потом фаску снять. На картинах автора кошмар какой-то на месте отверстия под 3,5мм
Такую тонкую стенку сверлить не рекомендую всё же. Разлетится по слоям потом. Я проверял. Лучше отверстие поменьше сделать на 0.5 мм, и дальше рассверлить и зашкурить.
А автор торопился, поэтому и есть косяки :) Сделать лучше определённо можно
А автор торопился, поэтому и есть косяки :) Сделать лучше определённо можно
Печатается с диаметром на 1-2мм меньше требуемого и потом обрабатывается сверлом или несколькими соседних диаметров.
Если спекание хорошее, то слоиться ничего не будет (ну или скажем так, если оно слоится при сверлении, то потом все равно в кармане развалится). Если спекание не достаточное, то можно прокалить это дело термофеном (от паяльной станции) либо промазать раствором (довольно жидким) того же пластика в ацетоне и хорошо просушить (можно на столе того же принтера).
Если спекание хорошее, то слоиться ничего не будет (ну или скажем так, если оно слоится при сверлении, то потом все равно в кармане развалится). Если спекание не достаточное, то можно прокалить это дело термофеном (от паяльной станции) либо промазать раствором (довольно жидким) того же пластика в ацетоне и хорошо просушить (можно на столе того же принтера).
На низких оборотах наоборот будет дырка треугольная. Самый норм вариант — бормашина, либо растачивать полукруглым надфилем.
В достаточно мягких пластмассах (полиэтилен, полипропилен), кстати, аккуратное и, главное, идеально круглое отверстие можно получить, если сначала просверлить отверстие меньшего диаметра сверлом, а затем расширить его, ковыряя плоской отверткой (жало постепенно «растягивает» отверстие). Я так делаю, когда нужно приколхозить какой-нибуль шланг к пластиковому ведру. Какая пластмасса тут, не знаю, так что этот способ под вопросом.
В достаточно мягких пластмассах (полиэтилен, полипропилен), кстати, аккуратное и, главное, идеально круглое отверстие можно получить, если сначала просверлить отверстие меньшего диаметра сверлом, а затем расширить его, ковыряя плоской отверткой (жало постепенно «растягивает» отверстие). Я так делаю, когда нужно приколхозить какой-нибуль шланг к пластиковому ведру. Какая пластмасса тут, не знаю, так что этот способ под вопросом.
Всегда интересовало, зачем низкие обороты? Это же не долбление бетона. Чем выше обороты, тем качество отверстия лучше. А нагрев от трения снижается за счет смазки и выемки с помощью возвратных движений.
Интересно, зачем вообще нужны эти 2.5мм? Ведь это новые корпуса, новые пресс-формы для производства...
Есть мнение, что это из-за другого модема/антенны. Т.к. по железу отличия только в модуле связи. Но это теория. Ладно, сделали на 2.5 мм длиннее, но вы об этом скажите хотя бы. Название сменить или постфикс добавить… Ну как так
Redmi Note 3 и Redmi Note 3 Pro от друг друга тоже тяжело отличить
Они и добавили. Вы же были на 4pda, должны знать, что никаких Pro в названии нет. Есть Redmi Note 3 на MTK Helio x10 (henessy) и Redmi Note 3 на Qualcomm Snapdragon 650 (kenzo), который был нужен чтобы выйти на индийский рынок, оба в вариантах 2/16 и 3/32. Если вы зайдёте на mi.com в международный раздел, то только последний и увидите. А ваш длинный называется Redmi Note 3 SE (special edition, kate), он поддерживает чуть другой диапазон частот и выпускался для тайваньского рынка. Собственно, на mi.com его только в тайваньском разделе найти и можно, и там честно указаны размеры для него и для обычной версии в соответствующем разделе характеристик. Поэтому за всю эту свистопляску можете смело винить весёлых барыг, которые сами не знают что продают.
На коробке я вижу только «Redmi Note 3» и есть ещё числовой код модели (который похож на год-месяц-день). Всё. Никаких пометок, что это Kate/Interantional/Special Edition нет. Как догадаться, что он на 2.5 мм длиннее? Краткие характеристики на коробке тоже имеются, но они такие же как у обычной версии.
Я с таким-же столкнулся когда покупал несколько лет назад свой Nokia Lumia 520/521. Везьде его продавали именно 520 модели, но у моего оператора частоты «не стандартные» на местном рынке. Поэтому для него и подобных сделали версию 521, в которой набор поддерживаемых частот расширен по сравнению с 520. И корпус тоже длиннее на 4-5мм. Думаю, что если-бы не делали универсал (т.е. убрать некоторые частоты с 520 и добавить только то что нужно для моего оператора), то размер можно было-бы сохранить. Но в таком случае это была-бы чуть-ли не ДРМ защита
Зачем в принципе такой чехол? Понятно, когда с защитной крышкой на стекло, а смысл беречь тыльную пластмасску?
Очень легко царапается тыльная пластмасса. Я уже умудрился, хотя был предельно аккуратен. Такой чехол ещё защищает и боковую часть. Сам экран из калёного стекла, вроде как, если верить роликам с youtube. Я бы тоже взял флип с откидной крышкой вниз, но таких пока нет. Довольствуемся тем, что можем сделать сами. Насчёт вопроса с чехлом или без, то это как секс с презервативом или без. Каждый выбирает сам
Она не столько пластмасса, сколько тонкий метал с каким-то не очень качественным покрытием, которое царапается. А ещё легко гнётся, судя по видосикам, и легко мнётся по личному опыту. Пластиковым вставкам вверху и внизу как раз таки ничего не делается, бессмертный материал. Huawei Honor 2 с пластиковой крышкой через два года выглядел лучше, чем Xiaomi через 2 месяца :)
Я одел чехол на него силиконовый, чтобы из рук не выскальзывал телефон.
У меня телефон в пластиковом чехле с резиновыми вставками. Он — раз — защищает телефон при падениях, в том числе экран, два — красиво (на мой взгляд) выглядит, три — добавляет габариты телефону, что (тоже на мой взгляд) удобно.
Обожаю все же современные модные телефоны, которые вроде как такие тонкие и стильные, но для нормальной жизни им нужен чехол и защитное стекло (+3-4мм к габаритам уже) и внешняя батарейка (+200-300грамм в кармане) ))))
Жду того момента, когда машины будут продаваться с базовой окраской без лакового покрытия вообще (никто не заставляет покрывать лаком, если вам до фонаря на мелкие царапинки!) и с бензобаком емкости в 2-3 литра (зато компактно!)
Жду того момента, когда машины будут продаваться с базовой окраской без лакового покрытия вообще (никто не заставляет покрывать лаком, если вам до фонаря на мелкие царапинки!) и с бензобаком емкости в 2-3 литра (зато компактно!)
С батареей здесь всё нормально, кстати. 4000 мАч. Живёт 2 дня без подзарядки у меня
Тут не придти к единому мнению с чехлом или без. Раз чехлы существуют как массовое явление, значит это кому-то нужно.
Ну, в свое время «массовым явлением» были завернутые в полиэтиленовый пакет и заклеенные скотчем пульты. Но это же не значит, что это стоит продолжать во втором десятилетии XXI века.
Царапины… Да не похер ли? Зачем быть рабом куска пластмассы?
Царапины… Да не похер ли? Зачем быть рабом куска пластмассы?
Никогда не пользовался чехлами для телефонов, пока не купил Mi5 128 — керамика задней крышки скользкая, как не-скажу-что в вазелине! За несколько месяцев он у меня падал больше, чем все остальные телефоны вместе взятые, теперь жду с али фирменный чехол из «жидкой резины»…
Сила трения тут ни при чём. Всё потому что эта лопата, как и другие, слишком большая и не умещается в подавляющем большинстве ладоней, но при этом оно тонкое и держать их приходится не как «нормальную трубку» «всей пятернёй», а кончиками пальцев прижимая к первой фаланге большого пальца. Наши руки к такой херне не готовы.
Вы его в руках то держали? Судя по всему — нет. Mi5 — не лопата. И да, версия на 128 — именно очень скользкая.
Будто я других не читал держал.
Расслабьте кисть, переверните её ладонью вверх и измерьте расстояние между пальцами противопоставленным и остальными пальцами.
Расслабьте кисть, переверните её ладонью вверх и измерьте расстояние между пальцами противопоставленным и остальными пальцами.
В таком случае — я предпочитаю обсуждать тактильные свойства покрытия задней крышки совершенно конкретного телефона с теми, кто знаком со вкусом устриц. Для расширения кругозора — рекомендую ознакомиться с обзорами Mi5 128 тех людей, которые реально держали его в руках, и именно 128 гб версии с керамикой, а не любой другой
Да, простите, не подумал о таком варианте ;)
Но может быть просто не стоит покупать телефон «как две зарплаты»?
Но может быть просто не стоит покупать телефон «как две зарплаты»?
Но это очень странные понты, как по мне, купить дорогой телефон, а потом делать ему «защитный чехол» из хлебного мякиша. По крайней мере у автора это выглядит именно так.
Это скорее вопрос удобства. Можно через всю комнату кинуть телефон на кровать, оставить где-нибудь в машине, использовать нормально в гараже и всё это без страха раздолбить экран, повредить крышку и всякое такое. Потому я даже для китайца за три тысячи сначала сделал, а потом купил чехол.
У автора телефон — не из дорогих, так что да, сюда чехол из хлебного мякиша подходит, как нельзя лучше.
Покупают ультратонкие телефоны, в которых применяются уникальные технологии в жуткой борьбе истончающие каждый миллиметр и вешают на него бампер толщиной в два, а то и три раза превышающей сам смарт. Затейники какие!
А я скучаю по телефонам с размером экрана не больше 4,5 дюйма.
Ходит легенда, что формату видеокассеты дали путевку в жизнь порностудии. Принтинг очевидно буксует. Доколе?
Ну, на 3D-принтере можно кое чего полезного и для порностудии напечатать :)
Ссылку давать не буду, найдёте сами по ключевому слову «makerlove»
Ссылку давать не буду, найдёте сами по ключевому слову «makerlove»
Я, к своему ужасу, с темой ознакомлен, но для классного DIY поста понадобится открывать что-то вроде порнохабра.
Основные тезисы —
1 — консервативность аудитории,
2 — пока невозможность достаточно качественно печатать «медицинскими» сортами силикона и прочих гибких материалов.
Основные тезисы —
1 — консервативность аудитории,
2 — пока невозможность достаточно качественно печатать «медицинскими» сортами силикона и прочих гибких материалов.
Встречал в интернете сайт, где можно было прям на сайте заказать выбрав размеры, геометрию и пр. Прям мышкой тягаешь и получаешь самые разные варианты.
печатать «медицинскими» сортами силикона
Силикон разве термопластичен? Его льют же, или я что-то упустил?
Можно двухкомпонентный силикон с отвердителем использовать, чтобы он прямо в сопле смешивался, и за несколько минут застывал.
Хотя технически и достаточно сложно, да.
Там проблема скорее в том, что к застывшему силикону ничего не приклеивается, в том числе — и следующий слой силикона. То есть наносить придётся обязательно на недозастывший.
Хотя технически и достаточно сложно, да.
Там проблема скорее в том, что к застывшему силикону ничего не приклеивается, в том числе — и следующий слой силикона. То есть наносить придётся обязательно на недозастывший.
Проще печатать мастер-модель и отливать из силикона
Для домашнего применения не очень удобно.
А печать паструдером, смешивающим двухкомпонентный силикон, удобно в домашних условиях?
в том числе — и следующий слой силикона.Приклеивается, хоть прочность стыка и ниже, чем прочность внутри слоев.
А в чём проблема, если предположить, что принтер фабричный и User-friendly? Перед печатью вытащить пробку силикона из смесителя и экструдера (благо к ним он тоже не прилипает), когда силикон закончился — поменять сдвоенный бачок с компонентами и протыкаемой пробкой снизу.
Вы сейчас о конкретном решении, работающем из коробки, говорите или просто рассуждаете? Лично я не видел моделей, предусматривающих замену стандартного экструдера для термопластиков на паструдер штатными методами и с поддержкой в софте. Было бы очень интересно посмотреть, если такие есть.
Увы, не о конкретной — всего лишь обсуждаю возможности на будущее, в контексте исходного
Ну, потому что понятно, что нынешние 3D принтеры — это игрушки для гиков, и до принципиального улучшения юзабельности они по настоящему массовыми не станут.
Ходит легенда, что формату видеокассеты дали путевку в жизнь порностудии. Принтинг очевидно буксует.
Ну, потому что понятно, что нынешние 3D принтеры — это игрушки для гиков, и до принципиального улучшения юзабельности они по настоящему массовыми не станут.
Конечно, есть термопластичные марки.
Ну, хоть прямая печать силиконом и затруднительна, вполне можно использовать актуальные зуботехнические технологии —
1) печать модели из пластика,
2) изготовление по модели отливочной формы (можно жесткую разъемную (из гипса), можно мягкую из того же силикона, от модели зависит)
3) отливка силиконом (или акриловой пластмассой) в форму.
1) печать модели из пластика,
2) изготовление по модели отливочной формы (можно жесткую разъемную (из гипса), можно мягкую из того же силикона, от модели зависит)
3) отливка силиконом (или акриловой пластмассой) в форму.
А разве в таких случаях не открывается диспут в магазине с формулировкой «товар не соответствует заявленному описанию» и просто возвращаются деньги? Я понимаю, эксперименты с 3д-печатью это весело, но если продали не то, что вы покупали, то нужно права качать по-полной.
Магазин Российский. Можно права было качать, думаю можно было и деньги вернуть. Но я не стал, по описанным в посте причинам
А защитную плёнку можно напечатать?
Как-то стремно выглядит. Пластидипом надо было мобильник покрыть
Звук у него в наушниках посредственный. В Note 2 был на 4+. А тут троечка с натяжкой. :( Поэтому отбросил идею покупки.
Вот заказывал чехол https://www.aliexpress.com/item/Original-Msvii-xiaomi-redmi-note-3-case-Luxury-Hongmi-Note-3-Leather-Case-Genuine-Msvii-Stand/32596237226.html?spm=2114.13010608.0.0.Sgge7B
5 с +.
5 с +.
И все же я не понимаю зачем такой чехол. Чтобы не царапать телефон? Но тогда сам чехол будет царапаный (а если он еще и крашеный то это будет очень заметно). Про то что не царапаные телефоны продать сложно — фигня это все. В мае продал свой P780 с парой очень заметных царапин прямо на стекле за хорошую цену меньше чем через неделю после выставления на авито.
P.S. Тоже смотрел на Xiaomi как один из вариантов, но в итоге взял Lenovo Vibe P1 (кстати, у него чехол идет в комплекте).
P.S. Тоже смотрел на Xiaomi как один из вариантов, но в итоге взял Lenovo Vibe P1 (кстати, у него чехол идет в комплекте).
У меня телефон переживает несколько чехлов. Чехол царапается-мутнеет-трескается — и фик с ним, приезжает новый с али.
На самом деле чехол в комплекте это очень хорошо, но не когда это такая подачка, как у леново. У девушки A536, просто, чехла хуже я не видел нигде и никогда, делать глянцевый корпус и такие чехлы – прямой путь в чёрный список компаний у большинства здравомыслящих людей.
3d принтер — 3d принтер, а с эпоксидкой уже все разучились работать? Обернуться тонкой упаковочной пленкой, или нанести жидкое мыло и посушить, сверху обтянуть тканью, которая легко пропитывается эпоксидкой, пропитать эпоксидкой, когда начнет застывает, но еще сохранит эластичность — снять, срезать хоть ножничами лишнюю ткань, одеть обрано. Потом можно еще слой эпоксидки положить для глянца или сохранить фактуру ткани.
Изготовить деталь на 3D-принтере проще, дешевле и отнимет меньше времени. Кроме того, эпоксидка дефицит уже довольно давно, далеко не в любом магазине удастся ее купить. Лет 10-15 назад найти ее было заметно легче.
А 3D принтеры сегодня в каждой квартире найти можно, что ли?
В каждом более менее крупном городе можно
А єпоксидную смолу можно заказать через интернет и вообще ничего не искать и никуда не ходить.
Тем более что цена чехла распечатаного неизвестно кем и неизвестно как будет стремиться к фантастическим значениям без какой либо гарантии качества.
Тем более что цена чехла распечатаного неизвестно кем и неизвестно как будет стремиться к фантастическим значениям без какой либо гарантии качества.
рублей 300-400 выйдет за печать.
Кроме эпоксидной смолы, можно вообще из дерева выстругать. И даже через интернет заказывать не надо. Только палено по прямее ;)
Кроме эпоксидной смолы, можно вообще из дерева выстругать. И даже через интернет заказывать не надо. Только палено по прямее ;)
У меня 2 принтера, а эпоксидки нет. Нашел только магазин, где её продают в москве, но не знаю, когда буду проходить мимо. Заказывать курьера только ради эпоксидки — дорого. Последний раз держал её в руках лет 10 назад, при этом дома с дюжину разных тюбиков с клеем.
Практически в любом строительном магазине можно купить двухкомпонентный эпоксидный клей, это если нужны большие объемы. Если грамм 50 — то почти в любом ларьке продают блистеры с двумя шприцами смолы и отвердителя
В Леруа только двухкомпонентный шприц за 450р. Столько килограмм пластика для принтера стоит.
Есть еще смола, которую используют в качестве связующего для искусственного камня. Гуглится по фразе «акриловая смола», фасуется в крупную тару и ее должно, в принципе, много производиться, но не совсем понятно, где ее продают (товар не совсем потребительской категории). Еще, года 3 назад видел какую-то смолу в крупной фасовке (около килограмма) в магазине Тиккуриллы, стоила ~1000 вроде, но на сайте у них сейчас ничего подобного не нашел. А ЭДП-20 часто бывает в магазинах типа «1000 мелочей», которые в интернет прайсы обычно не выкладывают.
Килограмм стоит рублей триста, доставка по Москве двести пятьдесят рублей, в канистрах по три-четыре кило
эпоксидка дефицит уже довольно давно
Да ладно?! О_о
Мало того, ассортимент только вырос, помимо эпоксидной смолы нескольких марок, в магазинах есть и полиэфирные смолы в ассортименте. В хозтоварах перестали продавать? Не верю, но есть же ещё автомагазины и магазины бытовой химии :).
а зачем такой чехол, который сам поцарапает телефон? в нем же на внутренней стороне нет тряпочки приклееной?
плюс сама идея чехла неясна — ну поцарапался телефон, все равно через два года выкинешь и новый купишь. Это в айфоне крышка не снимается, а тут вроде она пластиковая и снимается просто, почему бы ее не поменять при потертостях?
плюс сама идея чехла неясна — ну поцарапался телефон, все равно через два года выкинешь и новый купишь. Это в айфоне крышка не снимается, а тут вроде она пластиковая и снимается просто, почему бы ее не поменять при потертостях?
Спасибо! Очень во время пост. Собрался тоже брать Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Слышал про Special Edition, но думал там в другом нюанс. А здесь такой сюрприз.
Смысл в этом чехле, если можно купитть заднюю крышку за копейки?
Советовать его не буду, об этом дальше
Я понимаю, что это ни разу не обзор телефона, но тем не менее прочитал — и не нашел, почему вы его не советуете… Запутанность во вариантах исполнения и отсутствие аксессуаров? =)
Просто сам по себе телефон весьма неплох вроде как)
Я не совсем понимаю необходимость чехлов. Всё равно, прежде чем телефон покоцается, уже пора будет новый покупать.
Тем более, зачем покупать ультратонкий телефон (я не про сабж), чтобы потом пихать его в ультратолстый чехол…
Тем более, зачем покупать ультратонкий телефон (я не про сабж), чтобы потом пихать его в ультратолстый чехол…
Статья чтобы показать возможности 3D принтера, согласен, красиво. Относительно Сяоми данной модели, то я сыну купил Redmi Note 3 Pro Prime. Да, много букаф, возможно осилить сложно, но 3 и 3 Pro это разные модели, а Prime всего лишь означает объем памяти, Redmi и Note это вообще разные линейки продукта. Перед тем как купить я детально просмотрел все характеристики, отзывы и лишь потом взял. У другого продавца заказал чехол, потому что именно у другого было дешевле, а еще у другого стекло. Все есть в наличии в Китае разных видов и цветов.
Кроме того, исходя из практики, пластмассовый чехол защищает смартфон хуже чем силиконовый от падения, шансы разбить тело у пластика выше, силиконовый амортизирует и лучше держится в руке.
Извините за критику, но в данный момент времени печать чехлов на 3D принтере еще дорого и не совсем практично.
Кроме того, исходя из практики, пластмассовый чехол защищает смартфон хуже чем силиконовый от падения, шансы разбить тело у пластика выше, силиконовый амортизирует и лучше держится в руке.
Извините за критику, но в данный момент времени печать чехлов на 3D принтере еще дорого и не совсем практично.
Если вы внимательнее прочтёте пост, то поймёте, что чехлов нет никаких для SE. Я бы тоже купил, если бы были. Печатать можно, кстати из мягкого пластика.
Внимательно я читал и абсолютно с Вами согласен что чехлов и пленок для экрана (стекол) нет для IN Version Dark Grey. Но возникает вопрос, зачем брать то к чему ничего нет? Я и выбрал CN Version Dark Grey внимательно все изучив.
Все же попробуйте силиконовый чехол от Redmi Note 3 Pro Prime, лучше в каком-нибудь магазине или у кого-то с рук «для проверить». Он немного провисает по бокам, а силикон может немного растягиваться, соответственно наберет те недостающие 2 мм.
Все же попробуйте силиконовый чехол от Redmi Note 3 Pro Prime, лучше в каком-нибудь магазине или у кого-то с рук «для проверить». Он немного провисает по бокам, а силикон может немного растягиваться, соответственно наберет те недостающие 2 мм.
так он его случайно же взял
Так собственно и проблема в том, что об этой разнице в размерах у чуть разных вариантов исполнения моделей не знаю зачастую сами магазины. Автор был в полной уверенности, что берет стандартную модель ))
Не хочется мне разводить спор, честно. Автор не представил копию страницы заказа или ссылку. Исходя из них я бы мог найти что чему соответствует. Это на счет случайно. А на счет уверенности, то я не уверен никогда что мне придет то что я заказываю, даже если я полностью договорился с китайцем о всех параметрах и характеристиках. Например, мой знакомый тоже был уверен что заказывает эту модель, но получил Nout 3 Pro без Redmi. Сейчас очень много разновидностей моделей, особенно ходовых, поэтому надо быть очень внимательным. Я без упреков, с самим иногда бывает.
Если магазин не знает чего-то, а это будет означать что представлены не все характеристики/не правильные характеристики и соответственно дает право требовать у продавца компенсации.
Чтобы не было случайностей надо стараться игнорировать магазины где продавец не отвечает или что-то мутит, где в описании накиданы данные от разных моделей.
По делу же предложил попробовать вышеуказанный чехол. Но сделать что-то самому своими руками всегда приятней.
Если магазин не знает чего-то, а это будет означать что представлены не все характеристики/не правильные характеристики и соответственно дает право требовать у продавца компенсации.
Чтобы не было случайностей надо стараться игнорировать магазины где продавец не отвечает или что-то мутит, где в описании накиданы данные от разных моделей.
По делу же предложил попробовать вышеуказанный чехол. Но сделать что-то самому своими руками всегда приятней.
Само прикольно что чехол от XRN2 подходит отлично. Только сканер отпечатков пальцев закрыт
Советовать его не буду, об этом дальше
Почему советовать не будете? Думаю себе его купить.
Это про магазин. А телефон свою стоимость оправдывает, однозначно. Но берите лучше обычную версию, не SE
Если честно, то — колхоз. Я вообще не понимаю, вот дизайнер старался делал, красивую самодостаточную вещь, которую приятно держать в руке. Но народ по старинке (привычка укладывать пульт от телевизора в целлофан?) укутывает телефоны разными страшными чехлами, наклеивает толстенные стекла или пленки. За всю жизнь уронил телефон 1 раз на кафель, но очень удачно успел поставить ногу. Телефон — как новенький. Ни царапинки.
Да, колхоз.
Нет, дизайнер не подумал. В руке его держать не удобно, слишком большой. Кроме этого покрытие очень скользкое и не устойчивое к механических воздействиям.
Нет, дизайнер не подумал. В руке его держать не удобно, слишком большой. Кроме этого покрытие очень скользкое и не устойчивое к механических воздействиям.
Я купил XRN2P и на второй день эта лопата выпала из кармана куртки когда я выходил из машины. Итог, побитый корпус, царапины на экране и экран лопнул попалам, хорошо что остался работать. И это я недождался 3 дня пока доедет бампер и пленка.
а можно все же узнать в каком магазине был куплен? думаю о покупке Xiaomi Redmi 3S, но вот с выбором магазина еще не определился
Друзья, сугубо ИМХО, но зачем нужен тонкий смарт (красивый, железный, иногда дорогой — нужное подчеркнуть), чтобы потом запихнуть его в кейс?
Гарантий 100% от разбитого дисплея с кейсом нет. Широкий экран может лопнуть просто от перегрузки во время удара о поверхность. Помню как в курсантские годы был дико популярен Самсунг X100. Так вот, экран этого кирпича лопнул у одного товарища на стрельбах. Товарищ стрелял из СВД, положил телефон в правый наплечный карман. Корпус цел, стекло корпуса цело, экран в паутинку. Такие дела.
Гарантий 100% от разбитого дисплея с кейсом нет. Широкий экран может лопнуть просто от перегрузки во время удара о поверхность. Помню как в курсантские годы был дико популярен Самсунг X100. Так вот, экран этого кирпича лопнул у одного товарища на стрельбах. Товарищ стрелял из СВД, положил телефон в правый наплечный карман. Корпус цел, стекло корпуса цело, экран в паутинку. Такие дела.
А может кто-то купил этот злосчастный чехол на aliexpress/gearbest и может поделиться ссылкой? Распечатать к сожалению не вариант.
Не является ли проблемой то что в SE нет LTE Band 38? Насколько мне известно это основной режим для столицы и области.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
У кого длиннее или сюрприз от Xiaomi в 2.5 мм