Комментарии 31
Ох, как долго я ждал этого поста! Премногоблагодарен!
Благодарю!
И очень надеюсь, что перевод третьей книги все-таки будет.
И очень надеюсь, что перевод третьей книги все-таки будет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Замечательно, что есть на флибусте. Спасибо.
Такое ощущение, что софоны уже лет 50 присутствуют на Земле…
Решительно не понимаю восторгов публики по поводу писанины Лю Сицына. Ну плохая же проза, откровенно плохая. Картонные герои, постоянные рояли в кустах. Плюс ещё обязательная китайская «моральная наивность». Всё вместе напоминает неумелую советскую фантастику 30-50 годов.
Ну это если не начинать сравнение с нынешним состоянием рынка.
На фоне нынешнего засилья попаданцев на моторизованных роялях, которые спасают мир, Сталина и уничтожают звезду смерти на собранном из подручных средств имба-истребителе (расписывается полный цикл производства начиная с обточки камня), делая всё это в онлайн игре… Развитие сюжета идёт нудно, плавно, но оторваться тяжело.
Необычно. Книг через пять может быть приестся. В своё время и советская фантастика очень неплохо шла.
На фоне нынешнего засилья попаданцев на моторизованных роялях, которые спасают мир, Сталина и уничтожают звезду смерти на собранном из подручных средств имба-истребителе (расписывается полный цикл производства начиная с обточки камня), делая всё это в онлайн игре… Развитие сюжета идёт нудно, плавно, но оторваться тяжело.
Необычно. Книг через пять может быть приестся. В своё время и советская фантастика очень неплохо шла.
Советская фантастика — это не про попаданцев. Про попаданцев это плохая российская фантастика.
А советская фантастика — это Казанцев, Беляев, Стругацкие, Адамов, Булычёв и многие другие, очень классные, авторы.
А советская фантастика — это Казанцев, Беляев, Стругацкие, Адамов, Булычёв и многие другие, очень классные, авторы.
Попаданцы и у Стругацких были, и у Булычева. В формате несколько отличном от текущего, но таки были.
> В формате несколько отличном от текущего
Философски говоря — мы все попаданцы, каждый из нас попал в этот мир и в нём живёт. Да, Максим Каммерер — попаданец на Саракше, в широком смысле. Равно как и Алиса Селезнёва. И Язон дин Альт из «Неукротимой планеты» и «Этического инженера». У Ларри Нивена — попаданцы на Кольце. У Хайнлайна — попаданцы Фонда Говарда.
Но всё это довольно широкая трактовка попаданцев. А в данном контексте имеется в виду довольно узкий спектр попаданческого жанра — либо современники попадают во времена Сталина/ВОВ, либо наоборот.
Плюс в этой мутной бульварщине, пожалуй, можно найти — часть читателей заинтересуется реальной историей.
Философски говоря — мы все попаданцы, каждый из нас попал в этот мир и в нём живёт. Да, Максим Каммерер — попаданец на Саракше, в широком смысле. Равно как и Алиса Селезнёва. И Язон дин Альт из «Неукротимой планеты» и «Этического инженера». У Ларри Нивена — попаданцы на Кольце. У Хайнлайна — попаданцы Фонда Говарда.
Но всё это довольно широкая трактовка попаданцев. А в данном контексте имеется в виду довольно узкий спектр попаданческого жанра — либо современники попадают во времена Сталина/ВОВ, либо наоборот.
Плюс в этой мутной бульварщине, пожалуй, можно найти — часть читателей заинтересуется реальной историей.
Я давно не читаю современную российскую «фантастику». Вообще не читаю. Потому что то, о чём вы говорите, раз в десять отвратительнее и Лю Сицына и ранней советской фантастики. Зачем вообще человеку с неповреждённым мозгом может понадобиться читать про «попаданцев»?
Ну почему же, дело не в том что «попаданцы» это плохо по умолчанию, а в том, что большинство из этих книг не блещут, так и в других жанрах есть откровенно слабые вещи. Но это не отменяет факта, что есть весьма неплохие книги и в этом жанре или же жанре альтернативной истории, в том числе и у российских авторов.
Вы так говорите про «неумелую советскую фантастику 30-50 годов», как будто это что-то плохое.
Это вопрос вкуса и разницы в мировоззрении, если коротко, то: «Восток — дело тонкое». В китайской литературе характеры играют второстепенную роль, по отношению к идее художественного произведения и сюжета, что очень заметно в книгах этой серии. А вот сеттинг в трилогии — оченьно хорош, совершенно оригинальная и не затертая идея, но при этом — характеры набросаны грубыми и широкими мазками. Для кого-то это недостаток, для кого-то — достоинство, ну так кому попадья — а кому попова дочка
Есть еще Ефремов.
Первая крута и полна интересный идей, во второй концентрация клёвых мыслей снижена, но они всё-таки присутствуют. А третья ещё более затянута и уныла —
Заголовок спойлера
. Но между читать/не_читать я бы выбрал первое. Как минимум, на безрыбье и рак рыба.сказка в прямом смысле слова на полтора часа чтения в середине книги это какая-то жесть для научной фантастики
Спасибо!
Скажите, а на букмейте тоже перевод вашей команды? Он там появился еще на той неделе, емнип.
Скажите, а на букмейте тоже перевод вашей команды? Он там появился еще на той неделе, емнип.
Вот это праздник! Только сегодня дослушал Три тела!
vconst
Впервые узнал о этой серии книг, начал с первой читать. Начало затягивает, чую отменное чтиво!
Вы бы страничку для благодарностей что ли собрали :)
Впервые узнал о этой серии книг, начал с первой читать. Начало затягивает, чую отменное чтиво!
Вы бы страничку для благодарностей что ли собрали :)
Апдейт.
Сегодня утром выложили законченный перевод третьей части китайского автора Лю Цысиня: «Вечная жизнь Смерти», Лю Цысинь — последний том трилогии «В память о прошлом Земли», перевод закончен.
Сегодня утром выложили законченный перевод третьей части китайского автора Лю Цысиня: «Вечная жизнь Смерти», Лю Цысинь — последний том трилогии «В память о прошлом Земли», перевод закончен.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Перевод второй книги из серии «Память о прошлом земли», «Темный лес» — закончен. Приятного чтения