Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 77
оверклокерс.ру вам чем не угодил? Там эта статья по профилю…
У меня GTX 970 и все игры прекрасно работают в 4K со сглаживанием 2x или FXAA, а большего на 4K и не нужно, если в лупу не разглядывать. А разгадка — GSync. Традиционный V-Sync это потеря кучи производительности на ровном месте.
На каких настройках? Можно пруф, скажем, ведьмака на ультре с хотя бы стабильными 30 FPS?
Ведьмака не имею. Overwatch на максималках выдаёт 45-50. Метро на максималках, кроме выключенной воды, скачет 35-60. Вообще в каждой игре есть настройка, которую если выключить при остальном на максимуме, легко получить +10 fps. No Mans Sky на максималках даёт не больше 20 fps. Потому что быдлокод никто не отменял.
Что ещё в пример бы привести. Call of Duty-free тоже работал любой.
Что ещё в пример бы привести. Call of Duty-free тоже работал любой.
Ну тут интересны в первую очередь тяжелые тайтлы, типа того же ведьмака, battlefield 1, возможно doom.
Метро чуть устарел, CoD тоже, у овервоча во первых не передовая графика, а во вторых очень хорошая оптимизация которой не могут похвастаться наверное 90% рынка, конкурент разве что гта5 запускающийся на пентиум 4.
Метро чуть устарел, CoD тоже, у овервоча во первых не передовая графика, а во вторых очень хорошая оптимизация которой не могут похвастаться наверное 90% рынка, конкурент разве что гта5 запускающийся на пентиум 4.
Вот никогда не понимал, отчего низкий fps на задранных в максимум настройках, это обязательно «быдлокод» и «никакой оптимизации»? Помнится во времена FarCry1 было нормой выдавать что-то около 15-20fps на топовом железе на ультра настройках. И все нормально воспринимали это как некий «задел на будущее», когда на новой видеокарте через пару лет можно было пройти то же самое, но красивее.
Про баги конечно отдельная песня, тут криворукость проявляется тем сильнее, чем быстрее пытаются выпихнуть, даже сырой проект. А уж с развитием интернета, вагончик патчей уже после запуска вообще норма.
Про баги конечно отдельная песня, тут криворукость проявляется тем сильнее, чем быстрее пытаются выпихнуть, даже сырой проект. А уж с развитием интернета, вагончик патчей уже после запуска вообще норма.
Ключевой момент — насколько графика соответствует запросам к железу. В случае NMS — требования явно завышенные. Ну и как бы времена уже другие, актуальное железо по отношению к актуальному же ПО/играм куда мощнее чем тогда, тот самый задел есть прямо сейчас при покупке топовых и околотоповых решений.
FarCry для своего времени был невероятно красив. NMS же для своего времени невероятно уныл, хоть на каких настройках. Нет ощущения, что за потреблённую производительность игра делает что-то классное. Просто становится огромной детализация некоторых объектов, что, на фоне других, менее детализованных объектов, ничего не даёт.
У меня 980 GTX, для меня «прекрасно работают» это 60 FPS стабильно.
Прекрасно работают только игры 2-3 годичной давности, при этом тот же ведьмак больше 40 фпс ну никак не мог выжать. Всё же для комфортной игры в 4K во все современные игры надо как минимум 1080.
DOOM на высоких (не на ультра), все же 50+ фпс держал к счастью.
Совсем сломанные игры ввиде Mafia 3, которые 60 даже на Titax X SLI не держат не учитываем.
Прекрасно работают только игры 2-3 годичной давности, при этом тот же ведьмак больше 40 фпс ну никак не мог выжать. Всё же для комфортной игры в 4K во все современные игры надо как минимум 1080.
DOOM на высоких (не на ультра), все же 50+ фпс держал к счастью.
Совсем сломанные игры ввиде Mafia 3, которые 60 даже на Titax X SLI не держат не учитываем.
Я могу понять 4к экран 24", т.к. на 2к 24" экране вполне можно рассмотреть пиксели и лесенки.С лупой, что ли, монитор разглядываете?
Смотрите, среднее угловое разрешение человеческого зрения — 1 минута (0.02 градуса). Берем синус и умножая на расстояние до экрана, можем получить размер пиксела на границе «различимости». Для 10 см получается зерно 0.029 мм. Диагональ вашего телефона — 1755 пикселов. Умножаем одно на другое, получается, что для такого расстояния пиксели могут быть различимы для диагонали больше 50мм (2 дюйма). У вас 5, значит, чтобы пикселей не было видно, смотреть на него надо с 25см. Итого, HD и FHD (для экранов чуть больше вашего) — адекватное разрешение экрана для телефона, но если цель — экран с неразличимыми пикселями, оно не более чем минимально достаточное. Большее разрешение вполне имеет смысл, если держать телефон ближе или чтобы просто иметь запас (для 2K по сравнению с FHD он будет всего-навсего в 1,5 раза, для 4K — в 2).
Это задел на VR и Google Cardbox. Там через лупу приходится на телефон смотреть, вот и делают такое адское PPI.
Минутка нестареющего юмора про эффективность «камней» от AMD
Ну вот немного обидно. Несмотря на то, что вишера на первый взгляд серьезно уступает современным интеллам, она очень долго держала лидерство по соотношению цена\качество. Сколько раз уже хоронить пытались, да все не выходило — сборки на AMD FX 8… выходили дешевле и довольно пригодными для игр. Но, конечно. не с двумя титанами.
И в реальных юз-кейсах игр всё равно сливали Core i3 там, где авторы игрули не смогли в многопоточный код. :( Да и в целом часто сливали. А цены были на них… ну, приличные, надо сказать.
Почему не выходило похоронить фх8? Вы заблуждаетесь. i3 6100 похоронил фх в плане игр. За что платишь, то и получаешь!
Не понравилось. Никаких скриншотов настроек, потреблений видеопамяти, загруженности и частот процессоров. 3,2 GHz – это ведь шутка, верно? Если да, то ваш «крутой шестиядерный проц» сильно тормозит видеокарты. Да ещё и сольный гибкий мост, вы серьёзно?
По базе у i7-3930k на 6 ядрах и 12 потоках — 3.2 GHz, авторазгон до 3.8 GHz.
Мне всё ещё сложно поверить, что ваш 3930 работает на стоковой частоте, но раз так, то вы можете выкинуть все ваши измерения FPS вот прямо сейчас. :)
У большинства юзеров обычные процессоры, не имеющие приставки -k, поэтому и бенч проводился именно без разгона. Я свой камень не гоню ещё по одной причине: смерть 2011 проца заставит искать очень дорогую и редкую замену или менять всё железо сразу. Пусть поработает ещё пару лет, не готов я сейчас выложить полтора килобакса на бессмысленный апгрейд.
И кстать, по поводу гибких мостов: двойные мосты умеет только 10хх поколение, как и жёсткие мосты. У 9хх и младше гибкие коннекторы и 0 (нулевая) эффективность второго моста, он нужен только для three-way SLI. Учите матчасть.
основной залог приятной игры с такой динамикой даже не столько высокий FPS, сколько равномерный
+1. Играл с 16 FPS на не средних-высоких настройках, дискомфорта не было (GTX675MX).
За статью спасибо, сделал пометку «TITAN крут» в голове.
Я тоже играл ведьмака на 25 фпс, и тоже «дискомфорта не было», а потом постаивил gtx 1060 и взглянул на то же самое в 60 fps, разница разительная.
Пока не откроешь этот ящик пандоры качественной графики — думаешь, что в играх главное это интересный геймплей. Прошел море игрушек на самых ужасных настройках, было весело, на проседания и вообще низкий фпс было наплевать, не говоря о совершенно размытых текстурах и гигантских пиксельных лесенках. А потом купил геймерскую видеокарту и понял, что красивая картинка — тоже важна для души.
Примерно то же самое было, когда попробовал смотреть фудд-хд видео вместо 480х320. И нечто похожее — когда попробовал смотреть видео 60фпс.
В общем, чем дольше противишься искушениям, тем целее кошелек, крепче нервы и больше свободного времени (которое потом тратится на поиск качественного контента).
Примерно то же самое было, когда попробовал смотреть фудд-хд видео вместо 480х320. И нечто похожее — когда попробовал смотреть видео 60фпс.
В общем, чем дольше противишься искушениям, тем целее кошелек, крепче нервы и больше свободного времени (которое потом тратится на поиск качественного контента).
Можно поточнее модель 1060? С 3 или 6 гиг память?
Выдавил на своем ноуте (gtx 850m) в Ведьмаке 35-40 fps на средних настройках, некоторые функции отключил, ибо если выставить параметр (низко-отключено) никакой разницы в графике не увидел, тени на средних (на низких ощутимо падение качества картинки), волосы отключил, сглаживание 4х.
На своем древнем ноуте, играя в танки на минималках, наблюдал 25 фпс в самом лучшем случае. То есть, почти никогда. Потом, когда перешел на более вменяемый фпс, на несколько дней даже играть разучился — плавность и красивости отвлекали.
Статье немного не хватает видео/скринов/настроек.
Ну а так в целом все правильно: я свою обычную 980 продал и взял 1080 (подкопив, разумеется). Вторая 980 в грубых расчетах тоже не выдавала огромного преимущества.
Ну а так в целом все правильно: я свою обычную 980 продал и взял 1080 (подкопив, разумеется). Вторая 980 в грубых расчетах тоже не выдавала огромного преимущества.
Спасибо, интересная статья. Кто-то может подсказать хотя бы примерный уровень (вилку) цен на Б/Ушные GeForce 970 и GeForce 980?
Две 980-х, 4к… А я вот позавчера воткнул пару 560-х и понял, что одна перекрывает PCI-слот, в котором у меня звуковуха (родной звук в Asus Sabertooth помер, беда этой ревизии). Как быть? Купить USB-звуковуху, или найти какую-нибудь шину для PCI?
Сидел раньше на леново у580 с gtx660, старичек честно отработал 4года. Тянул гта5 на средних без сглаживания, NMS еле-еле 20-30фпс. А вот дум и ведьмак уже трудно давался((( В итоге почти 2 месяца выбирал новый ноутбук(нужен именно ноут — часто путешествую), и вдруг выходит новый G752VM с GTX1060 — решение принял молниеносно и теперь все что выше перечислено идет на высоких настройках. Как ранее говорилось в тексте, очень сильно влияет наличие G-sync, в отличии от v-sync хотя бы не жрет столько ресурсов, которые отлично распределяются на увеличение фпс
>NFS выдаёт 45-60 кадров в секунду, просадки всё также обусловлены либо другими игроками, либо проблемами с соединением: игра-то сетевая.
То что она в сети — не причина лагов. Все данные находятся на клиенте, т.е. у вас на компе, а все операции с запросом\получением данных — асинхронны, которые не блокируют выполнение игры(не тормозят из за сетевого лага)
То что она в сети — не причина лагов. Все данные находятся на клиенте, т.е. у вас на компе, а все операции с запросом\получением данных — асинхронны, которые не блокируют выполнение игры(не тормозят из за сетевого лага)
скажите, а есть смысл ждать чего-то типа 1080ti? флагмана 10хх поколения но не титана? или 1080 это максимум?
Видеокарта такая будет (не знаю, 1080ti или какая-нибудь условная 1090), но её цена не порадует, а… хм… производительность на доллар вряд ли будет лучше, чем у текущих 1070. Вы хотите видеокарту на несколько лет приобрести, или так, праздный интерес?
у меня очень давно не было хорошей видеокарты. недавно купил 980ti но для 2650 на 1440 она максимум не тянет, потому пытаюсь понять можно ли этого достичь с одной картой вообще. максимум в фаллауте, ведьмаке и т.д. насколько я видел тесты 1070 и 1080 быстрее чем 980ти но не очень сильно. новый титан за тысячу я точно не потяну, потому и спросил про 1080ти, топовую после титана.
Катаю на 1080 2560*1440/120гц. Не везде 120фпс, но 60 стабильно почти во всех играх что попробовал (ведьмак на ультрах выдает почти 60).
ну вот фаллаут специально включил. полный экран, тыкнул в кнопку «ультра». в начальном городке без людей (только робот и собака) от 65 до 45 кадров. ни о каких 120 и речи не идет. и это если запись не включать. потому и спрашиваю про карточку помощнее.
Так у вас 980ти, а у меня 1080.
Могу накатить 4 фол и проверить (не играл, не интересно), думаю торрент-эдишн для такого хватит.
Могу накатить 4 фол и проверить (не играл, не интересно), думаю торрент-эдишн для такого хватит.
попробуйте, пожалуйста, если не сложно.
На ультре, на 2560*1440 вообще не лагает. Не знаю ограничено ли там в игре 60 фпс (чисто на глаз — да, ограничено, картинка скорее на 60 похожа чем на постоянные 120), но просадок не было вообще.
Прошел убежище и дошел до робота в sanctuary hills, видимо надо играть дальше чтобы найти собаку, но «начальный город без людей» похоже именно оно.
Прошел убежище и дошел до робота в sanctuary hills, видимо надо играть дальше чтобы найти собаку, но «начальный город без людей» похоже именно оно.
собака там чуть дальше, за мостиком на бензоколонке сидит.
но вообще странно. vsync выключен? и сглаживания все по максимуму?
я нашел тест на ютубе, там на максимальных настройках в 2560x gf1080 дает в районе 50 кадров на тех местах, от 40 до 60. примерно так же как 980ti в 1920x
спасибо большое.
но вообще странно. vsync выключен? и сглаживания все по максимуму?
я нашел тест на ютубе, там на максимальных настройках в 2560x gf1080 дает в районе 50 кадров на тех местах, от 40 до 60. примерно так же как 980ti в 1920x
спасибо большое.
Vsync был включен, сглаживания все включал по самому жиру, х16 и тд.
Если у игры ограничено сверху 60фпс, то просадку 50-60 я не увижу, скорее всего.
Просадки на 120гц видны когда было 120, а стало 60, например. Или когда было 90, а падает 45-50 скачками.
Если там плавно изменяется от 50 до 60 — то это уловить сложно. Но пока бил тараканов рукой все было ок.
Отдельно еще проверил project CARS, тот что бесплатный в стиме. И там тоже вкрутил что нашел в максимум — в режиме 119гц просадки есть, но небольшие.
Если у игры ограничено сверху 60фпс, то просадку 50-60 я не увижу, скорее всего.
Просадки на 120гц видны когда было 120, а стало 60, например. Или когда было 90, а падает 45-50 скачками.
Если там плавно изменяется от 50 до 60 — то это уловить сложно. Но пока бил тараканов рукой все было ок.
Отдельно еще проверил project CARS, тот что бесплатный в стиме. И там тоже вкрутил что нашел в максимум — в режиме 119гц просадки есть, но небольшие.
нене, ограничения на 60 там точно нет. я просто думал, что и на мониторе частота 60, потому и про vsync спросил. на тесте, да и у меня оно изменяется по любому поводу — был один дом в кадре, стало два — раз и -5 фпс. шел пешком и вдруг побежал — раз и -5 фпс. выскочила собака под ноги — и еще -5.
в общем, похоже, чтобы совсем не париться на таком разрешении, одной карты мало, спасибо большое еще раз.
в общем, похоже, чтобы совсем не париться на таком разрешении, одной карты мало, спасибо большое еще раз.
Скажем так, 980Ti на высоких справляется, а если игра хороша, то так ли важно, максимальные или просто высокие настройки выставлены? Потерпите годик, возьмёте следующее поколение уже. Не так критично, не ударит по кошельку и будет реально ощутимым апгрейдом. Сейчас же… ну, не шило на мыло, но прям ВАУ не будет. А там, глядишь, nVidia даст что-нибудь консьюмерское с HBM2-памятью. Да и Vulkan с DX12 подтянутся.
Я 570 на 1060 поменял, и тоже не скажу что ВАУ, просто фпс теперь везде приятный — вот основное что мне нужно. А это, по сути, 5 поколений.
570 это поздний Fermi. Шестисотое поколение, семисотое, восьмисотое (отчасти) — это Kepler. Основные флагманы 900 поколения — это Maxwell, часть лоу-энд графики семисотой и мобильной восьмисотой (десктопной её не было) — тоже. Так что, фактически, между 570 и 1060 всего два реальных поколения пропустили. И отличия Maxwell'а от Kepler'а не так велики, как Kepler'а от Fermi и Pascal'я от Maxwell'а. В этом плане долгое время было эволюционное развитие, а Pascal стал революционным, в какой-то степени. Так что, если считать очень грубо, то вы пропустили одно общее поколение Kepler-Maxwell, являющееся развитием общих идей. А то что NVIDIA развела бардак внутри линеек и наплодила кучу серий… ну, что ж поделать.
А так — поздравляю с апгрейдом, для 1080р разрешения карточка 1060 отличная.
А так — поздравляю с апгрейдом, для 1080р разрешения карточка 1060 отличная.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Титанические усилия, часть 1