Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 32
Хорошо написано, у Вас талант. К сожалению, в рассказе присутствует некий налёт копирастии. Я лично считаю, что идея сама по себе ничего не стоит, а денежки должна приносить только реализация (поэтому и публикую свои творения исключительно под WTFPL, поп принципу «хочешь улучшить мир — начни с себя»).
К слову об умном лифте… Тут много было сказано о том, что такое и каким должен быть «умный дом». Так вот, лифт — это как раз хорошее место применения ума этого самого дома: анализируя перемещения хозяина внутри квартиры, можно практически однозначно предсказать его намерение покинуть жилище и попасть в лифт. Соответственно, система управления лифтом может быть оповещена о том, что на таком-то этаже через несколько секунд будет сделан вызов лифта, что позволит существенно уменьшить среднее время ожидания. Аналогично и на первом этаже — уже на подходе к подъезду можно предугадывать необходимость опустить лифт на 1-й этаж.
Ну многие современные системы управления лифтами уже и не такое умеют. То, что в случае нескольких лифтов в доме они паркуются на определенных этажах, чтобы сократить время ожидания уже не является чем-то новым.
Также один лифт всегда опускается на первый этаж, чтобы сразу открыть двери при вызове с первого этажа.
Также лифты имеют разные режимы работы для утреннего и вечернего трафиков и сами определяют, когда какой режим надо выбрать.
Последним писком является то, что человек вместо кнопки вызова сразу выбирает этаж назначения, а система говорит ему к какому лифту подойти. Таким образом система сразу знает, куда хочет ехать этот человек и соответствующим образом группирует людей по кабинам, чтобы оптимизировать трафик.
Также один лифт всегда опускается на первый этаж, чтобы сразу открыть двери при вызове с первого этажа.
Также лифты имеют разные режимы работы для утреннего и вечернего трафиков и сами определяют, когда какой режим надо выбрать.
Последним писком является то, что человек вместо кнопки вызова сразу выбирает этаж назначения, а система говорит ему к какому лифту подойти. Таким образом система сразу знает, куда хочет ехать этот человек и соответствующим образом группирует людей по кабинам, чтобы оптимизировать трафик.
Добавлю по теме интересную статью, может кто-то пропустил.
Интересный рассказ, и легко написан. Тоже иногда посещает мысли, когда проверяю какую-нибудь идею в полковнике, а не мониторит ли кто-то в поисковых компаниях самые необычные запросы?)
Непонятно, почему друга взяли в компанию Г., а Германа нет.
А так, Герман же хотел улучшить мир, у него получилось. Даже реализовывать самому ничего не надо, придумывай хорошие идеи и пиши в поисковник, и только тщеслаславие сделало его несчастным.
Непонятно, почему друга взяли в компанию Г., а Германа нет.
А так, Герман же хотел улучшить мир, у него получилось. Даже реализовывать самому ничего не надо, придумывай хорошие идеи и пиши в поисковник, и только тщеслаславие сделало его несчастным.
Да кто знает, что там внутри Г. творится еще и через полвека?
реализовывать самому ничего не надоВ этом и суть, а не в тщеславии, чтобы самому руку приложить. Не заниматься всю жизнь чем-то вроде «купил подешевле — продал подороже», не быть простым потребителем, а привнести что-то в мир.
А генератор идей, это не превнесение чего-то в мир?
Вот у меня сегодня проблема — нет нужного мне приложения на айфон. Все поисковики попробивал, на форумах писал — народ интересуется. Уверен, что если бы оно стоило пару баксов, его бы разбирали как пирожки.
Самому мне его сделать нет смысла — я зарабатываю другим образом и честно готов отдать своих 2 бакса тому, кто сделает это приложение и начнет продавать. Также у меня нету iOS эккаунта и Макбука.
Но… как-то нету желающих. Гугл не интересуется, народ тоже. Так что история, описанная в статье еще долго будет фантастикой.
Вот у меня сегодня проблема — нет нужного мне приложения на айфон. Все поисковики попробивал, на форумах писал — народ интересуется. Уверен, что если бы оно стоило пару баксов, его бы разбирали как пирожки.
Самому мне его сделать нет смысла — я зарабатываю другим образом и честно готов отдать своих 2 бакса тому, кто сделает это приложение и начнет продавать. Также у меня нету iOS эккаунта и Макбука.
Но… как-то нету желающих. Гугл не интересуется, народ тоже. Так что история, описанная в статье еще долго будет фантастикой.
Зависит от амбиций, кого-то и устроит ограничиться предложением идей. Для меня персонажа такая роль, все равно что быть в заявке спортивной команды, выигравшей чемпионат, и не попасть даже в запасные ни на один матч сезона. Вроде и принял участие, конкуренцию создавал основным игрокам, чтобы они не расслаблялись, а вроде и не принес пользы никакой.
Приведёте примеры? Только чтобы кто-то реально зарабатывал только продажей идей, без их реализации и не будучи работником какой-то компании.
Писатели подходят под это определение rvr
Изложение идеи на бумаге без ее реализации
Изложение идеи на бумаге без ее реализации
Ну если не утрировать, и понимать, что просто набор мыслей ни кто не купит, а идея покупается с человеком, то сюда подходят например рекламщики. Устраиваешься в какую-нибудь контору, допустим на год -> генерируешь идеи -> получаешь кэш -> ищешь следующих, готовых покупать.
Ну или внештатные журналисты из какой-нибудь желтушной прессы, которые по большей части продают высосаные из пальца «сенсации», что так же можно отнести к продаже идей.
Ну или внештатные журналисты из какой-нибудь желтушной прессы, которые по большей части продают высосаные из пальца «сенсации», что так же можно отнести к продаже идей.
Ну так я же это и говорю: сама по себе идея ничего не стоит. В вашем примере с рекламщиком компания реализует идею (снимает клипы, рисует плакаты, и т.д.), за реализацию получает свои тыщи денег и кормит этого генератора. А без реализации генератор бы голодным ходил.
Ну так ведь сам рекламщик зарабатывает продажей идей, а что происходит по ту сторону баррикад, его мало волнует. Ну и логично, что купленная идея будет реализована, иначе смысл в ее приобритении?
Нет, он в Вашем примере наёмный работник, а это немного не по теме публикации и комментария, на который я изначально отвечал. Наёмному работнику по сути всё равно, капитализм, коммунизм или монархия, засилие копирастов или всемирный копилефт: он работает за зарплату.
Я же просил привести пример не наёмного работника, а именно человека, живущего от продажи своих идей. НЕ получая зарплату в компании, а в качестве «свободного художника».
Я же просил привести пример не наёмного работника, а именно человека, живущего от продажи своих идей. НЕ получая зарплату в компании, а в качестве «свободного художника».
Патентные тролли зарабатывают почти подобным способом.
«Тоже иногда посещает мысли, когда проверяю какую-нибудь идею в полковнике, а не мониторит ли кто-то в поисковых компаниях самые необычные запросы?)».
Кажется где т здесь ответ на ваш вопрос проскакивал, но найти не смог.
Вот урезанная версия на 4PDA.
http://4pda.ru/2015/08/28/241215/
Кажется где т здесь ответ на ваш вопрос проскакивал, но найти не смог.
Вот урезанная версия на 4PDA.
http://4pda.ru/2015/08/28/241215/
А по-моему, Герман малохольный лентяй. Постоянно прокрастинирует, и пасует перед трудностями.
На самом деле это проблема.
Была история когда кажется к Чичваркину пришел некий товарищ с идеей некоего мобильного сервиса. Рассказал про идею — сказал давайте вместе развивать. А тот занервничал и сказал — ну вы же с этой идеей мне по сути конкурент, какое нафиг «вместе».
Идея может быть очень хорошей — но нереализуемой вне системы. А системе сам человек не нужен — он не владеет материалом, у него нет навыков, и т.п… Т.е. оптимально — человеку с идеей запатентовать, а большой компании — купить патент.
— В этом и суть, а не в тщеславии, чтобы самому руку приложить.
И в тщеславии тоже. Просто у большей части людей нет никаких значимых творческих достижений, а как появляется хоть мало-мальское — то бывает такое начинается!
Это очень заметно в научном мире.
Была история когда кажется к Чичваркину пришел некий товарищ с идеей некоего мобильного сервиса. Рассказал про идею — сказал давайте вместе развивать. А тот занервничал и сказал — ну вы же с этой идеей мне по сути конкурент, какое нафиг «вместе».
Идея может быть очень хорошей — но нереализуемой вне системы. А системе сам человек не нужен — он не владеет материалом, у него нет навыков, и т.п… Т.е. оптимально — человеку с идеей запатентовать, а большой компании — купить патент.
— В этом и суть, а не в тщеславии, чтобы самому руку приложить.
И в тщеславии тоже. Просто у большей части людей нет никаких значимых творческих достижений, а как появляется хоть мало-мальское — то бывает такое начинается!
Это очень заметно в научном мире.
paranoic mode on А вы уверены, что при подаче заявки на патент идею не перехватят? Там же всё равно выясняют, была ли подобная идея. И выясняют люди. В том числе — через поисковые запросы. paranoic mode off
хоть мало-мальское
Кто оценивает, маленькое оно, или нет? Для обычного человека, котоырй до этого ничего не знал, оно может ничего не значить. А для человека, который долгое время изучал и работал над этим достижением (скажем, усовершенствование метода лечения таким образом, что вероятность выздоровление повышается на 10%) — оно огромное.
Крайне односторонний и узкий взгляд на мир.
Т.е. оптимально — человеку с идеей запатентовать, а большой компании — купить патент.
Потому, что вы так сказали?
Технология патентования чужих идей опробована задолго до появления поисковых систем… Достаточно вспомнить как Радио патентовали, Тесла изобрёл принцип, Попов изобрёл прибор, Маркони запатентовал прибор…
Исходя из этого — есть идея, сразу подавай на патент, а уж потом патентное бюро разберётся и или зарегистрирует или откажет…
Исходя из этого — есть идея, сразу подавай на патент, а уж потом патентное бюро разберётся и или зарегистрирует или откажет…
Ради интереса, попробуйте получить хотя бы один патент. Особенно с новыми сроками — изобретения, срок рассмотрения до 5 лет. И раньше чем через год получить патент даже не мечтайте, 1,5-2 года нормальный срок. Еще будет долгая переписка с «экспертом», у которого свое мнение на счет вас и вашей технологии. И это еще при условии, что первичный поиск дал достаточную «уникальность» и с заявкой помогал опытный патентный поверенный. Еще посмотрите сколько стоит получить патент. Если российский и PCT у нас получить еще можно, то перевести из PCT на любой национальный уровень уже накладно.
Короче, попробуйте пройти квест «Получение патента», а по результатам мы обсудим патентование всех идей.
ЗЫ Извините, больная тема.
Короче, попробуйте пройти квест «Получение патента», а по результатам мы обсудим патентование всех идей.
ЗЫ Извините, больная тема.
Просто так спалить кому то идею, чтоб он ее реализовал — непростое дело, а уже если идея реально революционная то эта задача усложняется в разы.
Кстати, сама концепция патентования кажется мне отвратительной, тормозящей прогресс и нарушающей естественные права человека.
Я знаю о том как сделать что то, и мне нельзя просто потому что кто то это знание запатентовал?
Конечно прекрасно, что есть хоть какие то ограничения на патенты по сроку давности, и идеей колеса, рычага, электрического тока и некоторыми другими знаниями можно пользоваться официально бесплатно.
Кстати, сама концепция патентования кажется мне отвратительной, тормозящей прогресс и нарушающей естественные права человека.
Я знаю о том как сделать что то, и мне нельзя просто потому что кто то это знание запатентовал?
Конечно прекрасно, что есть хоть какие то ограничения на патенты по сроку давности, и идеей колеса, рычага, электрического тока и некоторыми другими знаниями можно пользоваться официально бесплатно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Проверь идею