Как стать автором
Обновить

Комментарии 114

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Еще не появились в продаже.
Они же не особо чем-то напичканы. Наушники и передатчик с аккумом. И все.
Разве нет?
Так же как и вся остальная техника у них напичкана теми же девайсами, что и все остальные устройства. И делают их те же китайцы. Только всё получается намного качественнее.
Я к тому что тут в статье всякие пульсометры-мп3плееры-водонепроницаемость. А у отгрызанных ушей этого всего нет.
А контроль качества тут мало связан вообще, речь же об изначальном концепте.
… у отгрызанных ушей…

Я теперь не смогу называть их иначе)
И беспроводная мышка Apple имеет те же проблемы с пропажей сигнала как и аналогичные.
Просто цена выше.
у мышки трафик по блютусу меньше на порядок, и живет она в 10см от ноута, и зарядка дольше держится
Религиозным благоговением повеяло.
Так тут разговор больше про потерю связи, насколько я понимаю. И возможно кстати, что именно эта проблема так сказалась на сдвигах даты выпуска яблочных ушей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Помню лет ~10 назад пользовался беспроводными гарнитурами Jabra, испытывал те же проблемы с потерей связи и прерываниями сигнала. Удивительно, что с тех пор эти болячки так и не смогли решить, несмотря на то, что сменилось уже несколько версий протокола.
Это проблема не протокола, а желания человека впихнуть невпихуемое ну хоть куда-нибудь. Bluetooth надо балансировать между скоростью, временем работы, расстоянием и габаритами устройств. Понятно, что даже самый чудесный протокол мало что способен исправить, если антенну почти не видно (особенно с учетом возможной асимметрии по энергетике).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пользуюсь Нокиевскими беспроводными наушниками, здесь потеря связи не баг, а фича: сигнализирует о садящемся аккумуляторе :) И, если телефон приходится переложить в нагрудный карман, то значит через минут 10 «уши» «сядут».
Ранее была Nokia BH-608 (блок крепился прищепкой к одежде), относительно недавно купил Plantronics Explorer. С нокией изредка бывали мелкие прерывания, но до потери связи не доходило, телефон(ы) во всевозможных карманах-сумках-рюкзаках на улице или где-то на столе в той же комнате, где я нахожусь. С Plantronics исчезли редкие прерывания, проблем именно с сигналом на практике не замечал, включая двойной режим. Хотя 608я лучше ловила через стены (редкий кейс), но эксплорер компактнее и меньше.

Сейчас Explorer еще иногда использую с USB-bluetooth в большом помещении (15*15 где-то), комп в одном углу, донгл подвешен на удлинителе. Заикания начинаются только в дальнем углу, когда ухо с гарнитурой с другой стороны от передатчика.
Насколько знаю, проблемы со связью, решаемые перекладыванием телефона, возникают из-за того, что антенна только в одном ухе.
У меня с парой предыдущих наушников такие проблемы были.
У нынешних антенна в перемычке, потому телефон теперь ношу где удобно мне, а не наушникам. :)
Но, само собой, это не полностью беспроводные затычки, которые вы перечислили.
К сожалению, Bluethooth всё же создан для других вещей.

В данном случае лучше-бы кто-нить сделал бы радио передатчик в USB слот и обменивался с наушниками уже аудио потоком по оптимизированному протоколу и с сигналом нужной мощности.
Только кто на такое решится — хороший вопрос. А так, у меня Sennheiser RS-185 наушники дома — не знаю какую магию они там применили, но за те 7 месяцев, что они у меня есть, я не имел вообще никаких помех или заиканий, а использую я их много — по 4-5 часов каждый день, по выходным может и 10-12 бывает. Само собой, конечно, там базовая станция и в одну сторону, так что там до 100 метров при прямой видимости, но в квартире при стенах в два кирпича им абсолютно всё равно что они там есть.
Есть подозрение что у Apple так и сделано — футляр скорее всего общается с телефоном по BlueTooth а с наушниками по своему протоколу\частоте
Да точно! И футляр с собой носить в кармане, да?)
Это вы где такое вычитали? Нигде не написано, про обязательное ношение футляра с собой и его необходимость при работе
На iOS (судя по озорам) активация подключения происходит после открытия футляра
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы конечно сравнили… «затычки» и наушники. У сенхейзера вес в 300 грамм да и плюс «базовая станция» под боком. Я про док станцию если что.
Я в курсе, я привёл это чисто как пример удачной реализации самой системы.
Ну так если «затычки» увеличить до размеров Сенхейзера, то они вполне избавятся от глюка с пропаданием звука.
Так речь о том, что там не Bluetooth используется вообще. С bluetooth даже с таким размером будут часто проблемы.
А вы в этом плане.
Я просто не очень люблю беспроводную периферию, поэтому не вдаюсь в тех. подробности.

А вот насчет проблем… А почему собственно говоря? Вон выше народ правильно говорит что все упирается в попытку мыши родить слона. т.е. в размеры.
Дело ещё в дальности его работы. По факту нормально он работает пока сидишь прямо у компа. Только отошел — всё. Сесть на диван посмотреть фильм — снова всё. И.т.д.
Я уже не говорю о том, что удобные уши как одел — так можешь с ними целый день ходить не снимая вообще.
К хорошему быстро привыкаешь :)
Такое чувство что пишите про дальность
Передатчик — ASUS Bluetooth 4.0 USB Adapter USB-BT400 и приемник — Logitech Bluetooth Audio Adapter как-то спокойно работали вместе (трансляция аудио на удаленные колонки) на растоянии 5 метров разделенные 8 см бетонной стеной, возможно через окна (на улице многоэтажка через 70 метров).

(p.s. ASUS адаптер проблемный с драйверами для аудио)
Вам повезло :)

Не будет. Хожу в Samsung Level On 2й год. Никогда не заикаются.

Удачность здесь только в том что у наушников нет задачи экономить энергию, и базовый передатчик может работать на заведомо большей мощности. Именно в этом камень преткновения, блютуз же напротив стремится максимально экономить энергию.
Это полноразмерные ухи. В них есть место для… для всего, вообщем-то.
Сам использую G930 от одной известной конторы на L, и тоже не испытываю проблем — но тут речь идет о полноценном компакте, размером «с монетку» (с капельку, ок).

И при этом, все ухудшается еще и тем, что в эти минимальные наушники — пихают все подряд, чтобы было пожирнее. Мало того, что сам передатчик довольно маленький и слабый — собирают/передают больше информации, чем «следовало» бы. Правда раз люди купили — наверное посчитали, что это нужно (хоть я и сомневаюсь).

а в оптике — постоянные суды над Fitbit
Что тут имеется в виду?

оптический способ распознавания пульса? по инфракрасному отражению от сосудов и их биению?

Все бы магазины так отказывались продавать говно…
Тут скорее вам спасибо и за статью и за позицию

Ну не совсем наушники и гуано,
Я вот юзаю от молекул. Пользователь я не привередливый, но минус на мой взгляд один, тяжелые они ( аккумуляторы внутри), и да заикаются иногда. В качестве гарнитуры и прослушивания музыки в трачпорте вполне сносное решение.
Тестирование подразумевает хоть какие нибудь приборы.
У вас было «прослушивание».
Решительно субъективное и бесполезное занятие.
Вот лично мне глубоко безразлично, зафиксирована потеря звука ушами тестировщика или или «ламповым» аналоговым звукоснимателем высокой тёплости.
Диапазоны воспроизводимых частот — да, лучше аппаратурой тестировать. Но вот потерю сигнала, заикание, выключения…
Чтобы услышать заикание и пропажу звука, приборы вряд ли нужны.
«В помещении такие наушники будут работать корректно, а вот на улице или в другом открытом пространстве пользователь столкнется с тем, что звук будет пропадать, заикаться, а наушники будут постоянно отключаться от смартфона.»

В случае накладных гарнитур (которые по-русски тоже называются «наушники») это совершенно неверно. Использую BOSE QC35, никаких потерь сигнала и уж тем более потери устройства не бывает.

В метро, на улице вижу сотни людей с BT-наушниками совершенно разных марок.
То, что вы видите этих людей, абсолютно ничего не говорит об их, так сказать, пользовательском опыте. Особенно, если учесть, что далеко не все ходят в Bose/Sony/JBL и чем-то вроде этого. А у типичных китайских наушников очень часто встречается заикание/тишина, где много помех и при повороте головы, если телефон неудачно лежит.

ps. у меня несколько пар разных Bluetooth-наушников, из которых самые беспроблемные (и самые неудобные) Sony Ericsson MW600, остальные — китайские со всеми описанными болячками.
Ну в моем городе все ходят не с китайскими наушниками. Особенно не рассматривал, но среди самых часто встречающихся — Sony, Beats, Bose, Sehnheiser, Philips.

Думаю, если бы у наушников были бы подобные проблемы с заиканием — их бы массово возвращали продавцу.
Москва — огромное количество китая (под китаем я подразуеваю и условно наши марки вроде Explay, Qumo, Molecula, прочий Harper — тысячи их), часто Sony, остальные очень редко.

И очень много совершенно ужасных проводных затычек (собственно их больше всего) — чаще комплектные от телефона, затем — купленные по случаю рублей за 150 в каком-нибудь связном, реже что-то простое Sony.

Собственно, исходя из того, каким проводным мусором пользуются, я бы скорее предположил, что вряд ли кто-то из такого типа владельцев стал бы заморачиваться с «массовым возвратом» при относительно редких заиканиях.

Что касается Beats, то далеко не все, на чем красуется характерная буква — и есть Beats. А этих букв вокруг как-то чрезмерно много. Причем часто на таких людях, которые вряд ли купили бы оригинал. Но это, конечно, мое субъективное мнение.

Что так на поделия из Чайны наехали? Ну у меня поделия от молекул беспроводные. В транспорте вполне сносно отрубают рунглиш в стиле «диа мистер президент» и прочие шумы. Перфоратор неплохо перекрывает.
Так что под руками есть — на то и наезжаю. Собственно, у меня тоже полностью устраивают по звуку (да и функций там кроме Bluetooth куча), но если не известный бренд (т.е. не как принято говорить «первый эшелон»), то все время какие-то непонятные проблемы вылезают.

То батарейка дохлая, то не дохлая, но внезапно умирает вообще. То как гарнитура работает так, что лучше б этого вообще не было, то звук как из бочки. В общем, много у меня их было, но редко когда устраивало все (по-моему, вообще никогда).

Это не пост ненависти — просто констатация тех фактов, с которыми я имел дело.
Я живу во Франкфурте, тут немного другая история с наушниками. Очень многие ходят именно с накладными наушниками, затычки встречаются куда реже.

И, кстати, я не согласен, что комплектные наушники ужасные у тех же Apple и Samsung. Вполне себе ничего, сравнимы с Pioneer за $50.
есть подозрение что либо у нас все магазины завалены леваком, либо beats ценник заметно скинули. опять же такое не все покупают «потому что могут» — кому-то дарят, кто-то ради понтов берет чуть ли не в кредит.

случаев реально осознанного выбора наушников по звуку я в метро видел пару раз — когда у человека был в рюкзаке бутер из плеера с внешним цап и усилком, и когда наткнулся на девочку в 300-омной версии Sennheiser HD280 (на тот момент она в мск чуть ли не под заказ была) и со скрипичным кофром в руках.
Я, конечно, не специалист, но разве то, что девочка выбрала 300-омные HD280-13 вместо 64-омных HD280 для поездок в метро говорит что-то о её осознанном выборе? Скорее всего, это было следование мифу, что высокоомные звучат лучше. Хотя сами 280 для метро отлично подходят, ввиду хорошей звукоизоляции. Но это только если не имеешь ничего против ношения полноразмерных ковшей на публике.
она тогда бы вряд ли бегала именно за ушами системы «хрен достанешь», а взяла чего-нить более распространенное. так-то у меня тоже была хотелка на тему 300омной версии — и уперлась именно в отсутствие их в продаже за разумные деньги.
а вы точно видели наушники капли? полноценные такой проблемы не имеют.
Понятно, что у разделённых затычек есть проблема со стабильностью приёма. А что насчёт неразделённых беспроводных? Есть что-то до 80 баксов пристойное? Чтобы без обрывов и часов 5+ работы?
А то у меня печальный опыт с китайской поделкой вышел. И я теперь всё присматриваюсь к чему-то более качественному. Но 120+ баксов за всякие Самсунги и Жабры — как-то совсем много.
Моя гарнитура Sony Ericsson HBH-DS970 работала замечательно, но по качеству звука ужасна, сильное сжатие. Благо, с тех пор появилось куча вариантов с качественными кодеками.
Jaybird x2 sport сейчас дешевле 80$ на амазоне, но я бы сначала попробовал послушать более дорогие и новые x3, которые пока в России не продаются. Эту марку американские ютьюберы очень хвалят.
У меня X2 и они очень нравятся. Купил после умерших в стиралке Jabra Coach, которые как раз имели описанные в статье проблемы во всей красе.
Попробуйте Plantronics BackBeat GO 2, пока еще есть в продаже. Супруге уже вторую пару таких купил, отличные уши за адекватные деньги. Звук достойный, со стабильностью приема никаких проблем, ни в метро, ни на улице. Вот только насчет 5+ часов я не уверен.
Покупали backbeat go 2, пользовались.
Звук тихий, но хороший.
Стабильно работают 2 часа (в отличии заявленных 4).
Достаточно удобные (хотя противовес бесполезен).
Сигнал не рвется ни на улице ни в помещении, даже если отойти на 15м-20м.

Но есть нюанс — переламываются проводки, выключается или левое ухо, или правое ухо, или аккумулятор, или же все вместе. При чем редко у кого живут дольше полутора лет, при том что гарантия год.
У нас поломалися — 5 косарей отдавать за новые жаба душит невероятно.
В принципе если бы 5 косарей были бы лишние — взяли бы, наушики шикарные и без минусов, но уж очень дорого:\

p.s.: Статья совершенно неверна. Хорошие наушники есть, пользоваться можно, просто дорого.
jabra tag стоили 2 тысячи рублей 2 месяца назад
оригинал по звуку приблизительно как санхайзер сх200
время работы около 7-8 часов как и заявляется
форм фактор медальон
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
5-й год использую Plantronics BackBeat 903 (не плюс). Только для музыки (как гарнитуру не использую), в связке с Lumia 640 проблем со связью никаких, что в помещении, что на улице. Батарея конечно уже не новая, но часов на 5 непрерывного произведения музыки хватает.
При использовании их же, но с Андроид, у жены были проблемы со связью на улице. Проводили тесты этого дела с ней, оказалось, что многое зависит еще и от модели телефона (у меня в тот момент была модель тоже на Андроиде, при тестах оказалось, что ее телефон раньше терял связь, чем мой и пропадания звука было чаще, чем у меня). Как перешел на WinPhone, все проблемы со звуком пропали.
Заголовок очень уж громкий, беспроводные покупать можно, но стоит отдавать себе отчет, что чем меньше само устройство, тем сложнее его сделать качественным.
Sony SBH80. По цене в $80 немного не укладываются, но в остальном очень хорошо.
Пользую SONY MDR-XB70BT. Отличные уши) тоже в $80 не укладываются.
LG Tone (около 3-х лет пользовался HBS-700, теперь взял HBS-810).
Как раз присматривал себе полностью без проводов затычки. Но прочитал статью и что-то желание пока отпало. Так что буду дальше юзать свои awei a920bl.
Несмотря на то, что наша компания (Medgadgets) временно прекратила активность на Geektimes
А что случилось? Упустил из виду это событие
спасибо за статью, догадывался что эти все ушки пока так, игрушки. Час от аккума, а дальше что? Сидеть слушать тетек в вагоне трещащих по мобилкам с подругами о всякой чуши под хор орущих детей с аккомпониментом из размазывания соплей по лицу от местных вагонных недореперов. Ужас.
А вообще у меня появилась мысль. Взять концепцию mp3 плеера. маленькая коробочка в нее воткнуты свои наушники, на коробочке маленький монохромный экран и джойстик. По сути плеер, только музыку играет не из памяти а по BT. Удобно и ненадо лопату из кармана доставать. Хотя нааерняка китайцы такое уже сделали, над поискать. Ну или просто часы с кнопками управленич плеером.
Sony did it:
http://www.sonymobile.com/global-en/products/accessories/stereo-bluetooth-headset-sbh50/

Музыку порядка 8-ми часов держит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы изобрели Loctec BT002 :-)
С такого формата, можно сказать, массовые стерео БТ гарнитуры и начинались лет 10 назад :)
В общем-то, даже у автономных БТ-затычек, соединенных кабелем, вполне все хорошо и с качеством, и со временем работы от зарядки, и с ассортиментом на рынке. Проблемыми пока являются БТ-затычки именно формата «две капли без шнурка между ними».
Кажется, вы забыли, что беспроводными бывают не только затычки.
Что, если кешировать поток на самом наушнике? Немного памяти, проц нужен, наушники подорожают, но проблемы с заиканием исчезнут, наверное.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проблема в том что разговаривать по телефону с такими ушами станет невозможым из-за заметной задержки из-за кеширования. Да и раздражающая тормознутость появится когда жмёшь на кнопку а результат в лучшем случае через пол секунды, и соответственно на уши подумаешь в последнюю очередь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Наушники-то не знают что на них идет музыка или разговор по мобильному, а чтобы знали нужен ответный софт на смарте, а это уже попахвает очень крупным масштабом и многочисленными несовместимостями… наушники получатся очень специализированными и не смотря на блютуз правильно заработают не на каждом телефоне.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это стандартный функционал, там вообще можно эмулировать полноценную клавиатуру, для этого есть специальный класс и соответствующий драйвер в устройстве которое умеет работать с блютузом. Для этого гарнитура по запросу сообщает что умеет работать как клавиатура, устройство вывода звука и записи звука. Иногда может прикидываться обычным модемом. И ему дела нет до источника звука или куда уходит информация о нажатых клавишах.
Можно было бы определять по используемому кодеку, но где гарантии что в будущем не повысится качество связи и смарт буде вынужден подключиться к гарнитуре с высоким качеством?
Jaybird — отличный звук и bluetooth не теряется.
ээх. Ну хотя бы теперь я знаю, почему мои зинезубые наушники (одни из которых сломались пару дней назад, после 3 лет отличной работы) отваливаются иногда по сигналу.
Еще с момента анонса беспроводных наушников от Apple мучает вопрос — современный Bluetooth 4.x принципиально может передать звук без потерь?
Вроде бы не может, и потому использует разные кодеки вроде aptX, которые пережимают декодированный на хосте аудиопоток. В результате получаем двойное кодирование с потерями.
Так ведь?
aptX использует сжатие без потерь.
Нет, только aptX Lossless, поддержки которого нет почти ни в каких наушниках. Но и lossy aptX очень пристойный.
я просто оставлю ссылку https://developer.apple.com/hardwaredrivers/BluetoothDesignGuidelines.pdf 2.2.5.2
железо Apple в принципе может отдать по Bluetooth AAC, если конечно наушники поддерживают. С учетом того что аудиоконтент iTunes Store как раз в AAC256 то двойного кодирования вполне может и не быть.
если беспроводные наушники от Apple сами реализуют эту спецификацию корректно — то там не будет двойного кодирования.

Являюсь обладателей Meizu EP51.
Такие же проблемы с «карманами». Клал их в рюкзак, и через какое то время звук заикался до тех пор пока телефон не вытащишь из рюкзака.
При этом эксперименты на улице были разными, и на 10 метров отходил работали, и на 1 метр — коннект пропадал.
После перепрошивки телефона с 4.5.4 на 5.10 стабильность 98%
А кто знает, почему при передаче музыки звук по Bluetooth идёт отличный, а при телефонном звонке — очень глухой? Такое впечатление, что режутся высокие частоты напрочь. Проверял на разных дешевых и дорогих гарнитурах, и Bluetooth спикерфонах.
Потому что битрейт телефонного звонка по-прежнему очень невысокий. Попробуйте позвонить через Skype или Viber — почувствуете огромную разницу.
Ну не сказал бы. В том-то и дело, что глухо всё равно. Такое впечатление, что другой протокол используется (он и правда другой), но почему так режется в т.ч. SKype/Viber, непонятно.

протокол и правда другой, при музыке A2DP, при звонках HFP/HSP, подозреваю, что разница связана с тем, что для звонка звук нужно передавать в обе стороны, а для музыки только в одну

непонятно, почему режутся именно высокие частоты
Особенности кодека SBC.
А есть какие-то гарнитуры, которые не используют его?
Вряд ли, это же стандарт.
Вероятно, есть, качественный кодек для Handsfree Profile добавили не так давно, и мои (современные!) наушники, на которых я слушаю качественную музыку с кодеком aptX, до сих пор воспроизводят речь при звонке не лучше GSM-кодека, даже при разговоре через 3G.
>> Они также продаются со своим кейсом-повербанков
опечатка небольшая. А так то да, в презентации эппл наушники были этаким вау.
Пользуюсь Aftershokz уже скоро как год. Разрывов не было ни разу. «Заикания» случаются(по пол-секунды) только в случаях когда мимо проезжают некоторые автомобили(примерно один на 50-60, предположу что с активно работающим блютуз-модулем) и только когда телефон глубоко в кармане под курткой/пальто. Когда в кармане куртки заиканий нет вообще, бьют далеко, иногда не разрываются даже на заправках когда иду на оплату.
Так что извините, уважаемый автор, но зависит всё-таки от конкретных устройств и моделей.
Имеются беспроводные аудио-устройства: b&w p7, jbl clip+, и китайские jesbood(или как-то так) для катания на велосипеде и бега(к слову на удивление на борту bt 4.1).
Проблемы с пропажей связи, прерываниями и тп отсутствуют. Ну разве что с колонкой, если возьму телефон и уйду из комнаты. Если в пределах комнаты — все гуд.
На улице ни b&w, ни китайские не теряют связь вне зависимости от кармана, в котором лежит телефон.
ЧЯДНТ? Наверно не использую наушники компании из топика?
Теперь понятно, почему мои спортивные Плантрониксы в зале работают, а на велике заикаются! Спасибо за пояснения!
Мои 5 компеек: использую китайские наушники QCY, батарейки хватает часа на 2-3. Когда ходил с телефоном ASUS ZE550ML проблем со связью практически не было. На телефоне Samsung A-300 проблемы прерывания музыки периодически бывают на улице.
Являюсь обладателем стереогарнитуры Sony SBH-80. Звук великолепный. Проблемы имею на пешеходных переходах при потоке машин. Там звук прерывается. Рядом с оживленной трассой тоже. Насколько понял, проблема по большей части из-за автомобильных ретрансмиттеров. Нигде более проблем со звуком не встречал.

Скорее бы научились недорого и надежно имплантировать наушники в кость за ухом. Этот архаизм с проводами — просто ад. Мне кажется звуковые ипланты — это самый первый и реалистичный кандидат на внедрение по пути к светлому кибер-панковскому будущему.
Встроенная гарнитура — просто мечта. Прям-прям жду.

Нет надобности именно за ухом — можно просто к нерву.
Некоторые везунчики радио через зубную пломбу слушают.
костная проводимость?
Нет, особенности нервной системы. Она как USB — сама опознаёт что к ней подключилось, по характерному формату сигнала.
Поэтому можно слышать зубом и видеть пальцем.
Честное пионерское спасибо за то, что «подвели» раньше, чем я задумался про беспроводные затычки :)
Пока что и с беспроводными лопухами китайскими можно походить
жесть какая! помню, была у меня беспроводная гарнитура от Sony Ericsson, модель не помню, но помню, что вешалась на шею, как кулон. Внутренней памяти не было, но проблем со звуком, Bluetooth или батаереей — никогда!
/Чувствую себя археологом, оставляя комментарий спустя год после последнего, но не удержался.../

Пользуюсь Beats Studio Wireless, на улице держат связь с мобильным телефоном где бы он ни находился (в кармане, сумке, рюкзаке...). На улице абсолютно не испытываю тех затруднений, о которых статья.
И, наоборот, при просмотре ТВ с теми же наушниками, сигнал иногда пропадает, если как-то удачно повернуть голову (при этом наушники не отсоединяются, при появлении сигнала звук восстанавливается). Но происходит это, как я понимаю, по большей части из-за того, что штатно Bluetooth наушники моим телевизором не предусмотрены, и были активированы через инженерное меню телевизора собственноручно… По-умолчанию там bluetooth только для пульта управления используется и видимо передающая антенна слабенькая, в отличие от приемной.
Нет, просто там используются компактные антенны с очень сложной ДН. Всегда можно найти такое полоение когда провал в ДН передающей и приемной антенне совпадают и сигнал гасится более чем на 80дБ. Я так умудрился найти положение при котором блютуз-колонка уже с 30см теряет связь, хотя в иных положениях 30 метров берёт. На частотах в 2.4ГГц буквально любой проводящий предмет и даже диэлектрики влияют на распространение волн, создавая причудливые узоры этих провалов. Жаль, что человек не может(даже теоретически) видеть радиоволны этих частот, было бы очень забавно.
>>99% подобных устройств на текущий момент есть одна главная, нерешенная проблема.

Пользуюсь самодельной BT гарнитурой на базе чипа CSR8645
Встроил это в мотоШлем. Понятно, что 100% использования outDoor only
Работает стабильно. Потерь пакетов нет, отвалов тоже.
Весь сезон 2016 откатал совершенно без проблем.
Смартфон может лежать как в кармане, так и в кофре.

Зачем я это написал? Так, для статистики.
Пользуюсь вот уже года 4 и буду пользоваться «дешёвыми» с али за 4$, никаких проблем с разрывами не замечал, хожу по квартире в радиусе 3-12 м нет проблем. Статья похоже о проблемах продаж и рекламы «топовых ушей»
Спасибо за отличный обзор! Ваших статей очень не хватает на GT.
Подтверждаю личным опытом пользования Moto VerveOnes+ Эти даже в комнате не могли нормально работать. Прикосновение рукой — разрыв соединения, поворот головы — разрыв соединения, и кроме того постоянные потери коннекта между самими ушами (приемник ведь стоит только в левом)… Сдал это г-но немедленно обратно в магазин и жду Эпловские AirPods, которые не выходят в продажу уверен именно из-за попыток решить аналогичные проблемы… А будет решена эта проблема там, китайцы тут же наштампуют аналоги и дешевле и разнообразнее))

А всего-то что нужно… постоянная псевдослучайная смена частоты и нормальные полноразмерные антенны по 8 сантиметров.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории