Комментарии 55
Хотя и здесь и там капиталисты, которые в конечном итоге кроме своей выгоды ни о чем не думают.
Еще можно вспомнить «советский интернет» — систему ОГАС, советские радиотелефоны (для партийной верхушки) и т.д. И цели создания этих систем и их историю (как правило печальную).
Так что менталитет тут тоже имеет место.
К слову о США, уверен они тоже много чего секретили и делали не крутого, вот к примеру.
По Попову. Не эксперт в теме, но Википедия пишет следующее:
Работа в Морском ведомстве накладывала определённые ограничения на публикацию результатов исследований, поэтому, соблюдая данное клятвенное обещание о неразглашении сведений, составляющих секретную информацию, Попов не опубликовал новых результатов своих работЧто вполне логично для всех работающих с секретными сведениями.
Конечно сейчас более-менее современный мир и хотелось бы, чтобы технологии связи и образования были доступны всем желающим. С этим никто и не спорит же.
Чисто технически можно было бы реализовать ограниченной мощности повторители на солнечных батареях задача которых — просто пересылать пришедшие сообщения всем таким же ближайшим устройствам в течении определённого времени и без отправки подтверждения изначальному отправителю. Прибиваешь такой на наружную стену здания и лет на 100-120 о нём забываешь — пока не проржавеет вбитый в кирпич крюк подвески и устройство не свалится со стены. Качество связи будет, разумеется, на уровне эпохи Морзе а то и сигнальных морских фонарей — но в ситуации ЧС это лучше, чем ничего. Да и картографию придётся свести к передаче координат объекта — как в седой старине.
В "мирное" время эта же инфраструктура может быть использована например для работы компаний из коммунальной сферы жизнеобеспечения — показания счетчиков пересылать и всё такое.
1) Солнечные батареи. Т.е. ночью работать не будет. Или нужен аккумулятор (а это короткий срок годности и дороговизна, дешевые аккумуляторы с 100-летним сроком службы я не видел). Молчу про загрязнение, типа снега или пыли. Еще есть деградация панелей.
2) Микросхема. Она физически рассыпается в суровых условиях очень быстро. Конденсаторы, медь и прочие составляющие вряд ли продержатся прусловутые 100 лет в полностью рабочем состоянии.
3) Теория вероятности для повторителей. Если вероятность поломки одного повторителя крайне мала, то вот последовательное соединение десятка (но тут счет идет на сотни и тысячи) повторителей — приводит к краху всей связи, либо делать еще одну и больше линий, но растет цена.
4) Цена. Для масштабного производства цена вполне может быть копеечной. А вот для ограниченных партий цена заоблачная. Т.е. либо нужно сразу делать на город, область, страну. Либо цена будет слишком высокой. Очень много займен именно разработка — ПО и микросхемы. Сюда же экономическая эффективность, например, через сравнение с альтернативами, как те же беспилотники, раздающие интернет.
Так что чисто технически задача очень сложная и затратная. Может, дешевле проложить кучу защищенных кабелей, чтобы к каждому было не менее 4х входов? Тогда система будет более устойчива к повреждениям.
Тут кабелеукладка будет ещё дороже и сложнее, во первых — врагом кабеля является, в нормальных условиях, коррозия, в режиме ЧС — например, сейсмические волны; или — люди (военные действия, сборщики металлолома; или — сначала потеряли документы в архиве, забыли о этом кабеле, а потом экскаватором этот кабель и порвали); во вторых — замена или расширение сети превращаются в непростое мероприятие с гигантским объёмом земляных работ (а оно нам надо?), прокладкой кабель-колодцев и трубопроводов под кабель — примерно как при перекладке теплотрассы или водо- газопровода.
Здесь расширение/обновление сетки ограничивается наличием перфоратора, удлинителя, стремянки, возможно — доступом на крышу здания — в целом это не сложнее установки ещё одной уличной вебкамеры, а 100-летняя принципиальная необслуживаемость как раз — фактор снижения расходов на эксплуатацию и полную стоимость, такой же фактор, как и двойное назначение (как когда то такая функция была у радиоточек) — применение в неэкстренной ситуации для хозяйственных нужд: существуют и работают старинные инженерные, коммунальные и транспортные системы — так почему же не строить и долговечные информационные системы?).
Кстати, в жилых помещениях должны устанавливаться 2 радиоточки по следующему правилу: на кухне и в смежной с кухней комнате вне зависимости от числа комнат в квартире (п.4.50 СП 133.13330.2012) — кто ни будь их видел в новом фонде?
Долговечность полупроводников сильно зависит от того, насколько правильно спроектировано устройство (в данном случае, ещё имеет смысл испытать его в климат-камере и аппарате, имитирующем влияние солнечной радиации и коррозионных веществ, испытать на вибрации, порождаемые ветром).
По энергоснабжению — здесь либо придётся действительно ограничиться только дневной работой, либо согласиться на применение, например, простых воздушных конденсаторов, которые могут сохранять незначительный заряд в течении нескольких ночных часов на случай ночной катастрофы.
По поводу вероятности — тут можно бороться только избыточностью связей и устройств, наверное, но если такие устройства будут на почти каждом доме дальность связи каждого — хотя бы несколько сотен метров, то в пределах застройки нарушить передачу сообщений будет непросто.
2) Микросхема легко продержится несколько десятков лет.
3) Теория вероятности вещь хорошая. Понятно, что в цепочке повторителей будут выпадающие звенья. Но именно поэтому надо предусмотреть в одном повторителе онлайновый и офлайновый режимы работы, передачу информации по цепочке или через «почтальона». И, да, если в поле зрения антенны есть несколько повторителей, то они могут как бы страховать друг друга.
4) Цена, ИМХО, как раз будет не очень большой. И делать лучше сразу в расчёте на весь мир, как обычный потребительский товар. Но лучше совместить это с функциональностью, например, публичной точки доступа, чтобы и в обычное время этот повторитель был востребован.
Эта затея рассчитана только на США. В публикации этот момент просто не указали почему-то.
Но можно также добавить софтовый функционал, типа того, что был в Фидо. Тогда, если рядом с таким повторителем проезжает машина с таким же устройством, на неё сбрасывается пакет информации, предназначенной для повторителей в направлении её движения, а с неё на повторитель — пакет данных для клиентов, зарегистрированных в его районе. Плюс на каждом повторителе может быть какая-то заранее подготовленная информация, типа карт ближайшей местности. А ещё типа «последние новости», в ситуации дефицита информации вещь не лишняя.
Я знаю некоторое количество людей, относительно недавно переехавших из деревни в город. Например, отучившихся в ВУЗах, и осевших здесь. В том числе из «глубоких российских». Не стоит обожествлять деревенский быт.
— деревни и села в стиле «моя хата скраю», возможны варианты с взаимной ненавистью
— изолированные или обособленные, компактное проживание какой-либо национальности со своими обычаями
— передовые, могут выглядеть даже как котеджные поселки. И незная истории подумаешь, что возникло поселение недавно
Также влияет близость к городу или уровень снабжения (тот же газ). Наличие работы, религиозная помешанность и прочее.
Таким образом, факторов очень много. И, в отличие от города, тут могут быть доминирующие факторы вплоть до реализации феодального княжества из-за наличия нелегального легкодоступного месторождения, но не тянущее для промышленной добычи.
Жизнь слишком сложная штука, чтобы ее так упрощать.
За последнии 3 версии (несколько месяцев) Перевели на новый язык, добавили мультипроцессорность, снизили потребление заряда батареи, готовят переработаный дизайн и новый движок, исправляют уязвимости почти мгновенно, блокируют потенциально опасные расширения еще до установки.
В чем именно он является «не допилинным» то?
А падения браузера за последний год так и не заметил, хоть и имею 150+ открытых замороженных вкладок и 20-30 активных каждый день (может это из-за 12гб RAM, но факт есть факт). Поэтому и вызвало недоразумение. Пусть хром и внедряет последние технологии быстрее, но все же, файрфокс недопиленным назвать нельзя
cjdns же!
Оно сделано именно для создания p2p-сети на базе любого физического подключения (т.е., Ethernet, Wi-Fi и т.д.).
Эм. Когда нет подключения – то связь в принципе не будет возможна. Чтобы наладить связь нужен хоть какой-то коннект.
А технология cjdns позволяет, например, "тупо" запустить wi-fi роутеры и они сами между собой построят mesh-сеть с ipv6, шифрованием и всё такое прочее. Причём любой существующий софт (поддерживающий ipv6) будет прозрачно работать в этой сети.
Не могу согласиться. В условиях катастрофы, реалистично использовать лишь беспроводные технологии, а это оставляет всего 2 возможных варианта: радио и лазеры, причём второе сложнее и менее надёжно, особенно в контектсе пиринговых сетей.
А что касается радио – по-сути, нет разницы, какие частоты использовать. При этом, вай-фай есть практически у всех и логично использовать именно его, рассчитывая на обратную совместимость как железа так и софта. И вот cjdns сюда вписывается идеально, т.к. ему ничего, кроме установки в роутер, не нужно. Даже настраивать ничего не нужно, в дефолтном варианте.
Подземные кабели спокойно переживут: ураган, наводнение, пожар и прочее. Там проблема будет лишь в точках доступа, т.е. как подключится к такой сети. И, естественно, сеть должна быть проложена заранее.
У WiFi есть серьезная уязвимость — к количеству абонентов. На стадионе в случае проблем у всех WiFi в качестве точки доступа будет очень серьезным недостатком.
Лазеры надежны, но стационарно и при условии прямой видимости. Пылевая завеса, дождь или обычный дым уничтожит такую сеть.
И, естественно, сеть должна быть проложена заранее.
Не думаю, что какое-либо государство потянет прокладку аварийной кабельной сети по всей стране. А вот развернуть беспроводную сеть в районе катастрофы вполне реально. Где-то даже видел проект, основаный на автоматическом рое дронов с wi-fi передатчиками на борту.
Из всего согласен лишь про интернет-магазины. По остальному же: с друзьями и родственниками человек может (и должен) общаться лично (особенно с родственниками), программы образования можно узнать прямо в школах, государственные сервисы по-прежнему можно получить в административных зданиях.
с друзьями и родственниками человек может (и должен) общаться лично (особенно с родственниками),
То есть Вы предлагаете мне регулярно мотаться в США, Эстонию и Грузию, чтобы просто узнать, как дела у родственников?
С другой стороны, насколько велика необходимость в интернет-магазинах, программах образования, государственных сервисах во время стихийных бедствий? Вот связь в этом случае нужна, это признаю.
Почитал про cjdns — вроде как еще немного его допилить, так чтоб были готовые .apk
а не надо было вручную собирать из исходников, и вот отличное решение.
Все бедствующие без интернета себе поставили прожку на смартфон и образовали мэш сеть.
Если кто то из них еще и до обычного интернета дотянулся то ретранслирует для остальных.
Я бы только еще сюда прикрутил платный роутинг, с автоматическими расчетами между устройствами в собственной крипте.
Дабы была мотивация ставить ретрансляторы и налаживать каналы через участки где плотность смартфонов не достаточна для образования непрерывной сети.
Еще было бы круто использовать не только wifi но и протокол по которому телефон связывается с сотой, очевидно что он более дальнобойный, вроде был уже какой то проект позволяющий телефонам передавать данные между собой на несколько километров, без сотовых точек.
Mozilla предлагает $2 млн за систему аварийного Интернета