Комментарии 188
Вы ещё в Спортлото напишите.
Так вот и написали, собственно.
Несколько примеров:
1) Сбербанк не будет забирать квартиру у больной раком Светланы( 405 091 подпись)
2) Поликлиника для бездомных людей в Москве сохранена (119 224 подписи)
3) Больницы не будут препятствовать посещению близких в реанимации (366 944 подписи)
4) Миллионы пациентов получат качественное медицинское оборудование (174 892 подписи)
Для сравнения РОИ — Всего принято 27 инициатив.
Одна из них:
«Изменить надпись на фасаде Ледового Дворца имени Капустина Сергея Алексеевича (город Ухта) с „Ледовый Дворец“ на надпись: „Ледовый Дворец имени Сергея Алексеевича Капустина“ принято с 2 (двумя голосами).»
Ну набрали 100000 голосов. Приложенные ПДФки почитайте. Даже если инициатива будет принята, «эксперты» придумают «убедительные» доводы ничего не делать
Больницы не будут препятствовать посещению близких в реанимации (366 944 подписи)
И это, по-вашему, пример хорошей инициативы?
От ситуации зависит, после операции лежал в реанимации, операция тяжёлая, иногда случается что слишком затягивается с серьёзными последствиями, иногда бывает что-то идёт не так и люди застревают в реанимации (некоторые в итоге так и не выходят, к сожалению) в такой ситуации ограничивать общение с родственниками на мой взгляд не очень хорошо.
void sarcasm()
{
Проголосуйте еще, чтобы родственников электриков пропускали в помещения с электроустановками с напряжением свыше 1000 В;
Уменяждедэлектрик, чо;
}
Я вам описал свой опыт, многие люди меняют позицию когда попадают в экстремальную ситуацию.
P.s. человек может пол года находится в реанимации, при этом быть в сознании.
Для меня жизнь человека бесконечно ценней, чем чьи бы то ни было расстроенные чувства. Я не хочу, чтобы из-за моих хотелок повысилась вероятность смерти пациентов реанимации, хоть даже на ничтожно малую величину. Такое у меня вот воспитание.
З.Ы. минус в нематериальную субстанцию намекает мне, что на данном ресурсе совсем нельзя обсуждать темы, связанные с моралью. Я больше не буду, прошу прощения. Товарищи, учитесь на моих ошибках.
Дело в том, что обобщается ваше мнение: «мне не надо — никому не надо». Учитывая, что вы в теме про РКН, удивляться минусам с такой позицией не следует.
С заразой всё сложно, главное чтобы не вынесли, но в остальном есть правила которые устанавливаются на месте, проблема в том что раньше (10+ лет назад) не было такого формализма, сейчас же правила докатились до тех мест где по определению всё субъективно. А реанимация это не операционная, всё не так просто, но вот больница не всегда может обеспечить сестринский присмотр когда человек не может двигаться.
И да есть некоторые области в которых вы официально не сможете лежать в комфортной реанимации даже за деньги, страховка при некоторых диагнозах, к примеру, снимается в момент постановки.
минусы это не ко мне ;)
Если что, с вами полностью согласен, просто описал то, что видел лично.
И там лежат и как критические больные, так и те кому нужно корректировать лечение несколько раз в день, или те кому просто нужен присмотр. Например был случай у знакомого, в легком скапливалась жидкость, пока он лежал в другом отделении. Приехала неотложка, поставила дренаж и положили его до утра в «реанимацию» лежать сливать жидкость потихоньку. Потому как мало-ли, все может быть. На утро дренаж убрали и перевели обратно. Рядом там-же лежали и полу-дохлые и бессознательные и вполне себе ходящие и говорящие.
Я так понял отличия главные такие.
В ОИТ:
1) есть все препараты на случай чего, они не будут ждать пока ты купишь по списку
2) осмотр доктором несколько раз в день
3) осмотр медсестрой каждый час
4) корректировка лечения по необходимости хоть каждый час
5) системы автоматического контроля за состоянием
6) необходимые инструменты для реанимации и стабилизации
А в палате обычной:
1) из лекарств только зеленка, остальное когда купишь тогда и уколем
2) врач осматривает раз в неделю, на обходе просто спрашивает как дела
3) медсестра только делает назначения и все
4) лечение назначают один раз и не корректируют если динамика положительная вообще
5) под рукой ни чего, контроля нет, умер во сне — обнаружат утром на обходе
Кроме того в реанимации могут лежать без сознания люди на аппаратах искусственного дыхания. И тебя к ним не пускают даже попрощаться.
Официальное наименование — ПИТ, неофициальное (обывательское) «реанимация».
А структура 3х уровневая: операционные-ПИТ-обычные платы.
При это «обычная» это примерно как описали выше — от койки в хостеле эконом класса отличается только кнопкой на стенке для вызова дежурной сестры и в некоторых кардологически и пульмонологических отделениях подведенной трубкой кислорода. Соответственно все процедуры отличные от уколов и капельниц и осмотра раз в день приходящим врачом — это своими ножками в соответствующий отдельный кабинет (рентгена, УЗИ, экг, перевязки и т.д.).
Ну а кто сам не может толком двигаться — лежат в ПИТ. Те кто присмерти или только что с операции еще под наркозом — там же.
Операции на лёгких.
В том месте где вам делали не было осложнений и ждущих повторной когда что-то пошло не так, я тоже как-то за пару дней покинул, но вот люди там были на побольше, и это хорошо если взрослые.
Может где-то и есть идеальное разделение, но есть реальность в которой бывает по разному.
Что касается Штатов, на которые у нас почему-то очень все любят ровняться, то сильно зависит от штата и даже конкретной больницы.
Что же касается РФ, то достаточно посмотреть, как «яжматери» сперва сами лечат, а потом рассказывают как врачам лечить, чтоб на пушечный выстрел не подпускать к реанимации.
Это во-первых.
А во-вторых, прям представляю, какое офигенное общение, когда человек под тримеперидином или чем посильнее, или еще круче интубированный. И вообще в сознании.
Да, вопрос со стерильностью в ряде помещений решаем полным переодеванием. Но реализовать это полное переодевание в наших реалиях с трудом представляю насколько реально.
Вы не сформируете к сожалению это информационное поле с помощью Change.org. К сожалению информационное поле до сих пор формируется в оффлайне, и по другому никак.
А теперь почему были приняты те петиции которые прошли по Change.org. Есть две причины:
Кому то, очень-очень из властьимущих (богоподобных) это нужно. Он будет это пробивать и сам. Просто петиция показывает что он такой хороший что послушался гласа народа.
- Тут более прозаическая причина — люди хотят быть "хорошими" не прилагая усилий. Если петиция призывает к милости и нет ребует никаких усилий от конкретного человека кроме звонка или подписи, и он после этого будет себя чувствовать морально хорошо (и никому из близких, в том числе и друзей не навредит) — то петиция будет принята. Как доказательство — попробуйте любого начальника сделать что-то что будет стоить ему только одного звонка. Он его сделает и будет морально удовлетворен т.к. сделал хорошее дело. Но если для этого надо будет выложить какую-то сумму денег (для каждого она разная естественно, в зависимости от доходов) — то тут вам ничего не удастся...
Работа по формированию общественного мнения долгая и неблагодарная. Скажу по секрету — я тут тоже делаю что-то подобное, но это сложно, долго, сопряжено с массой ошибок и проблем. И далеко не факт что я добьюсь того что планировал :-) У меня есть подобная проблема тоже в плане страны, но увы, из-за того что бабло пилят сверху идея не прокатывает, хотя она нужна людям, стране и детям. Народ убедить — достаточно сложно. Но я стараюсь как могу. И косяки правлю по ходу дела :-) И времени это формирование займет очень и очень долгое. Другие пути пробовал — не пошло :-(
Аудитория Интернета в России — десятки миллионов человек, из них большинство пользуется российскими сайтами. Владельцы сайтов могли бы информировать пользователей о неразумности действий Роскомнадзора, о том, как они наносят вред ни в чем не виноватому бизнесу (вроде школы английского языка) и тормозят развитие индустрии. Я не понимаю, почему завтра на каждом втором сайте не может появиться эта информация? Владельцы этих сайтов хотят оказаться следующими?
Можно организовать «имитацию блокировки» при заходе пользователей на сайт, чтобы наглядно показать, что нас ждет.
Можно сделать простую в установке, открытую, свободную программу для нейтрализации DPI. Чтобы она стояла у каждого второго пользователя, делая систему блокировок бессмысленной. Сделать инструкции по установке, которые освоит даже 90-летний дедушка.
Многие могут выделить ресурсы на организацию бесплатных VPN/SOCKS прокси для обхода бессмысленных блокировок. Сделать их столько, что РКН придется играть в Whack-a-Mole. Писать эти адреса на каждом виртуальном (а можно и на реальном) заборе. Конечно, есть шанс, что РКН будет сразу добавлять все эти адреса в списки — тогда можно публиковать под видом прокси IP разных элементов государственной инфраструктуры — чтобы в случае спешки РКН получил бы по шапке.
Понятно, что кто-то испугается, кто-то начнет говорить, что они «вне политики» (ага), кто-то имеет госконтракты и они для него важнее. Но ведь и мы, как IT сообщество, можем делать выводы и например, отказываться от сделок с такими лицами, бойкотировать их. В интернете ведь незаменимых нету, и российский сервис всегда можно заменить иностранным.
В США когда-то была автобусная компания, требовавшая уступать лучшие места белым. Был организован мирный бойкот [1]. Компания несла убытки и в итоге сегрегация была отменена.
Естественно, всю эту кампанию желательно совмещать с пофамильным перечислением любителей ломать интернет, а также тех, кто их назначил, уполномочил, организовал, подписал указ, вынес решение. Народ должен знать героев.
Заметьте, что все описанное выше можно делать не вставая с дивана. Конечно, хорошо бы это совмещать с уличной активностью для информирования не очень знакомых с интернетом людей, но тут я иллюзий по поводу IT сообщества не строю.
Самое важное здесь — наличие большого числа неравнодушных людей. Если каждый будет сидеть в своей хате с краю, то да, скоро мы будем обмениваться опытом с собратьями из Китая.
[1] ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D1%82_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8
Можно сделать простую в установке, открытую, свободную программу для нейтрализации DPI.
А делают. Например habrahabr.ru/post/335436
И бесплатный (и с открытыми исходниками) сервис для обхода на уровне (допишите одну строку в конфиг браузера), при этом обход работает только для запрещенных сайтов но к сожалению не во всех случаях (Safari/macOS/ДомРу — не работало уже давно, Safari/Chrome/ДомРу — перестало работать несколько дней назад почему то) antizapret.prostovpn.org
А кто-то — в корпблоги пишет статьи как поднять свой VPN без лишних сложностей habrahabr.ru/company/kingservers/blog/353636 (включая вариант вообще из трех пунктов когда все ставится и собирается за тебя, ну да — секурность немного страдает).
Ждем пока кто-то переведет все предназначенные для пользователей страницы в Streisand github.com/StreisandEffect/streisand и напишет подробный мануал на русском?
Люди хоть что-то пытаются делать.
Так ведь и Роскомнадзор «хоть что-то пытается делать» =)
PS Я одного понять не могу, даже если эта петиция дойдет до тех ушей, которым она вроде бы предназначена — зачем что-то пытаться объяснять про криптографию структуре, заточенной под сбор откупа? Выглядит как диалог в темной подворотне: «Есть закурить?» «Я не курю, это вредно, и сигарет у меня нет, и зажигалки тоже, ой, за что бьете, дяденька. Давайте, я вам расскажу, почему у меня сигарет нету. Ай! Больно же!»
(Приведённые аналогии наверняка покажутся инфантильными, но мы старались как можно нагляднее изобразить абсурдность текущей петиции для рядовых структур власти)
А если серьезно, то если уж писать петицию — чтоб они всей своей шоблой свалили в туман. Эффективность примерно та же, но хоть посыл правильный будет.
Банальный пример — в России десятки миллионов пользователей Интернета, они пользуются в основном российскими сайтами. Почему завтра на них не может появиться обращение, объясняющее простыми словами последствия безрассудных действий для IT-индустрии и будущего нашей страны? Почему в них не перечислить пофамильно тех, кто организовал, согласовал, подписал, вынес, назначил? Почему не объяснить, к чему это приведет? Если в России есть IT-сообщество — я не вижу, почему оно не может заявить свою позицию. Просто проинформировать людей, нанести максимально возможный политический ущерб политикам и партиям, причастным к этому решению, чтобы на следующих выборах они об этом пожалели (а выборы в России происходят регулярно; регионов и городов у нас в стране много).
Если, конечно, в России есть IT-сообщество.
Нет общества. Все упулены в зарабатывание денег. Нам сначала поставили условия когда надо рубить бабла, потом стали потихоньку вырезать каналы коммуникаций и информирования. Основной контингент голосующих — сидящий перед компом и рубящийся в танчики с пивом, который считает что поездить на танке это круто. Про остальные моральные аспекты обычно танкист забывает, как и про то, что танк — наступательное оружие. Таких много (хотя не все кто рубится в танчики с пивом отморозки, но отморозков больше). И "танкистов" не интересует что там с Телеграммом, им надо чтобы танчики ездили да пиво было. Ну и вдобавок еще чтобы "Крым наш" был рядом. Все. И власть опирается именно на них.
Да, они в Интернете тоже сидят, но заходят ли куда то кроме сайтов с читами? Большой вопрос. А параллельно с компьютером у них телек включен… Все — ау… IT-сообщество...
Я слушал Шульман по этому поводу, она про троллей говорила. Частично согласен. Но проблема еще и в том, что люди реально так думают. Я специально последние год-два беседую с друзьями и знакомыми на острые темы, причем разговор завожу специально в них и смотрю на реакцию. И именно их реакция мне не нравится.
Причем само чувство беспомощности и безвыходности появляется больше не от того что пишут в Интернете (тут далеко не айс тоже все), а от того как твой ближайший круг и коллеги на работе относятся к острым вопросам. Плюс бумажная волокита и отписочность по всем вопросам в бюджете уже частично перекидывается и на бизнес — вот что страшно. Если в бизнесе такое начинает появляться — то что-то неладно в стране. И в головах.
Много вещей которые транслирует зомбоящик идет в жизнь. И последствия начинают сказываться на всех уровнях.
Все это прекрасно описывается известной «дилеммой заключенного». Теоретически, конечно, максимально выигрышная стратегия: объединиться, поддерживать друг друга и всем быть готовым пожертвовать собой ради общего дела. Но – люди на это органически неспособны, ибо «синдром выученной беспомощности». Они не знают примеров, когда дружный и отчаянный напор на власть приводил бы к победным результатам, а вот примеры, когда власть расправлялась с бунтарями, они очень даже знают. Поэтому русский бунт традиционно – это «бунт на коленях», это бунт с целью привлечь к себе внимание власти.
а может вообще личные счётыв принципе так оно и есть. Судя по тому как после блока телеги всем дружно предложили насиловать труп аськи принадлежащей сами знаете кому очевидно кое кто занёс в РКН чтобы этот труп как-то оживить ибо затраты на его покупку он явно не отбивает.
Как думаешь, что будет если на таможне в компьютере/смартфоне обнаружат криптографический наборчик софта, нестандартный?
Мы ведь не знаем всех деталейДа даже вы знаете эти «детали»… и они ничего общего с защитой общества не имеют. Только с удержанием своей задницы на троне. Во избежание пристегивания к лошади или иных мер возмездия.
там (палец вверх) тоже ведь не дураки сидятМноголетние наблюдения показывают, что именно идиоты. Но по большей части просто скоты.
Если провайдеры вынуждены ставить сорм, то чем телеграм лучше/хуже?
Развиваем мысль: а чем ВЫ лучше/хуже провайдеров/телеграма? На человека сорм пока не поставить (но мы работаем над этим), так что пока хватит ежедневного отчёта о всём что вы делали, в письменном виде, ну и конечно же с подписями минимум двух свидетелей. И не переживайте, ЭТО ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ ДЛЯ ВАШЕЙ ЖЕ БЕЗОПАСНОСТИ
P.S. Сам не люблю переход на личности, но так понятнее.
Скидочные карточки в магазинах. Кредитки. Вай-фай точки. Это же всё чтобы ваше/наше поведение отслеживать.
Не передёргивайте. Скидочные карты, кредитки и фай-фай создавались не для этого. Просто их так используют.
В конце концов, молоток предназначен для строительства, но если судить по криминальным хроникам — ими постоянно кому-то прошибают башку. Разве это повод запрещать молотки?
Во первых, с картинки существующих камер получить какую-то информацию можно в 1% случаев, во вторых, обрабатывать приходится не 1% информации, а 100. А обрабатывается на самом деле, думаю, в районе 0.001% и эффективность соответственная. В принципе новости из китая на эту тему подтверждают. Вложили 100500 бабла, а поймали десяток человек. В 50к зале выловили «негодяя», но одного и это новость. А было их так штук 500, как минимум.
Так что, можно сказать, что я не вполне согласен с петицией. Но всё же подписал её. Почему? Да потому что не время спорить о нюансах и формулировках. Есть «волна». Люди недовольны блокировкой телеграма. Именно это является «точкой согласия». Глубину проблемы понимают немногие. А вот этот конкретный случай затронул многих.
А что возмущаться? (...) там (палец вверх) тоже ведь не дураки сидят.
Типичная реакция обывателя, привыкшего к тому, что государство регламентирует большинство сторон его жизни, на любые действия властей. Или, проще говоря, немой Герасим на всё согласен (tm).
А я на про народ, я совсем про других людей, которые не любят терять деньги и совершенно лишены чувства юмора.
Флэшбэк из детского сада? Не, ну вы серьёзно считаете что какие-то там комерсанты сейчас могут вякнуть против партии? Или вы думаете, что заработок крупного бизнеса в России зависит от IT-инфраструктуры? Надо будет — и вас и их прижучат, да так, что 127.0.0.1 перестанет отвечать.
Как будто Роскомнадзор на пустом месте появился, чесслово.
Ха, да им пофиг. Их задача — чтобы деньги зарабатывались. Дадут задание программисту — пусть исправляет. Не будут они что-то менять, им своя голова дороже.
Наносить максимальный ущерб политикам и партиям, поддержавшим блокировки. Чтобы на следующих выборах — а они по России проходят каждый год — они бы получили чувствительное напоминание, что избиратели не одобряют их политику.
Сделать так, чтобы у каждого второго пользователя стояла бы программа для обхода блокировок и они бы банально не работали. Сделать бесплатные прокси и VPN сервисы на каждом углу.
Блин, было бы у нас организованное, массовое IT-сообщество, сколько всего можно было бы сделать. А по факту — 16 августа на согласованном митинге за свободный Интернет было от 1 до 4 тыс. человек из 10-миллионной Москвы.
1. Раз «написал» программу, которая не позволяет соблюдать законы, значит может «переписать», чтобы позволяла.
2. Реклама бизнеса в петиции — отличный ход.
3. И да, я тролль из Украины. ;)
Если террористам надо безопасный способ общаться — есть 100500 способов это сделать. Все алгоритмы доступны в том же Интернете. Даже я, программист средней руки, и то смогу написать что-то подобное для решения узкого круга задач, особенно общения. А вы что — думаете у террористов нет более крутых программистов? Сомневаюсь.
gordonua.com/news/worldnews/bukovskiy-esli-dve-krylatye-rakety-poslat-na-lubyanku-to-uroven-mezhdunarodnogo-terrorizma-srazu-upadet-procentov-na-80-237342.html
www.google.ru/search?q=%D1%80%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80&oq=%D1%80%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80&aqs=chrome..69i57j0l5.4993j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Это при том, что в той же Европе, если верить СМИ, засилье мигрантов, но как-то обходятся без рамок и блокировок телеграма. В голове не укладывается.
Я больше скажу. В Европе даже охранников в супермаркетах нет.
4. varlamov.ru/2825513.html
законы, которые направлены на борьбу с терроризмом
Ох, блин!
А Вы уверены, что эти законы направлены именно на борьбу с терроризмом?
А доказать это можете? Ну хотя бы статистикой успешно предотвращённых с помощью пакета Яровой террактов.
Пока что эти законы, как и антиамериканские санкции, вредят в первую очередь населению РФ.
Да что вы говорите. Никакого веса. Проходят только удобные, либо не мешающие инициативы.
www.youtube.com/watch?v=vFjq9pID4-E
1) выдумывает приказы
2) следит за соблюдением приказов
3) наказывает за несоблюдение приказов
Решение уже принято. Создавая петицию вы только соглашаетесь с навязанными вам правилами игры. Петицию, возможно, даже формально рассмотрят. Но я вам уже сейчас могу сказать со 99.9999999% вероятностью что решение никто не изменит.
Намного более продуктивно создавать и распространять средства обхода блокировки, только так вы можете активно выразить свою позицию против того или иного решения.
Я подписываю разного рода "петиции" не потому, что они имеют "вес". Не в надежде на "помилование". Я просто хочу, чтобы автор петиции и сочувствующие ему знали, что есть другие люди, которые согласны с ними. Чтобы петиция была источником "общественного мнения", потому что почти все остальные источники — блогеры, СМИ, комментаторы, социологические центры — эту функцию не выполняют.
Встанут на колени перед барским домом и стоят подлецы!
И ведь знают, что бунтуют и всё равно стоят!»
М.Е.Салтыков-Щедрин.
Я бы подписал петицию за роспуск роскомнадзора. Совершенно бесполезная организация, никакой пользы для себя или например менее "прошаренных" (пенсионеров, детей) я не вижу. Что касается детей — их нужно учить делать правильный выбор и критически оценивать все "левое", а не запрещать "неугодное". А условным "пенсионерам" нужно поднять компьютерную грамотность и так же научить их критически воспринимать информацию. И если и должна быть какая-то организация, то на мой взгляд она должна заниматься этим. А то что есть сейчас это убогое посмешище, "северная корея на минималках", просто баблосос налогов и бесполезной "помощи".
Если человек сидит за убийство его же не требуют отпустить из-за того что он псих и не может не убивать по своей природе.
Софт не соответствует нормам, а может ли он им соответствовать или нет в принципе — это уже другой вопрос.
Другое дело что нормы е*тые, но это, судя по размаху поднятого шума, народ смущает меньше чем частный случай с «телегой».
Суд — не постановлял блокировать Амазон. Амазон блокируют по решению Генпрокуратуры от 2015 года об обнаружении где-то там экстремизма и призывов к несогласованным митингам (ага, они в 2015 году там увидели призывы к митингу 5 мая 2018 года наверно).
К тому же суд постановил заблокировать IP c которых осуществляет деятельность телеграмм, РКН так и сделал. Конечно телеграмм не со всей подсети подключения осуществлял, и тут уже я не знаю подразумевает ли закон блокировку потенциально «плохих» IP или только тех, что были замечены в «преступной» деятельности.
Ну а Вайбер и, тем более, школы разных языков никто не блокирует. Переходите на другие IP и будет счастье.
И еще в результате действий РКН лёг сайт Мосгорсуда и ряда судов Москвы.
- У Телеграма вежливо попросили историю переписки 6-ти пользователей которые могут быть причастны к теракту в Санкт-Петербурге
- Телеграм отказался раскрывать личные данные пользователей
- Его заблокировали.
Повторюсь, может я чего-то не знаю, или это не верная информация, но исходя из нее мне интересны ответы на следующие вопросы:
- А что было бы если бы (не дай бог конечно) у тех кто едет на этой теме пострадали знакомые в теракте?
- А петицию по ФБ написали уже? Там ведь четко рассказали что всю инфу сливают своим спец. службам.
Аналогичная история была в США с Яблоком. Только вот его что-то там не заблокировали и вообще.
С родственниками вы перегнули. Если спецслужбы работать не умеют — при чем тут средство связи? Кроме координации времени нужно кучу других параметров как то — достать то что надо, состыковаться, обсудить и прочее. Большая часть из требуемого не решается по Телеграмму.
И еще — историю переписки чтобы доказать причастность людей или найти других? А других способов не осталось? Раньше были, а сейчас их нет — испарились?
2. Поэтому я и написал знакомые, чтоб не усугублять. А по теме: вы верите в то что спец. службы работать не умеют?
3. Конечно есть и другие способы, но координация действий и переписка — это важно. И блокировка этого способа добычи доказательств противоречит законам.
- Закон больших объемов — рано или поздно как не строй плотину — прорвет через маленькие дырочки. Люди своевольны...
- Я "верю" в нашу бумажную страну, и понимаю что в России практически все в госструктурах делается на отписках. СпецСлужбы не исключение к сожалению. практически все примеры проблем государства лежат в области отписок и выслуживания. Именно поэтому отвечая на Ваш вопрос — да, я им не верю.
- Не спорю что координация это важно, но к сожалению другие способы используются не так эффектно. А по тем которые знаковые спецслужбы не прослеживают последствия. Как минимум у нас государство перестало выполнять свою функцию. Уж с этим то Вы согласитесь?
В следующий раз будет новый телеграмм пересылать сообщения через канвовые коммуникации, и видать их заблочат за то что не хотят законы физики нарушать.
если это спасет хоть одну жизнь
Вот я могу сказать, что 100% спасет хоть одну жизнь — постройка новой больницы, увеличение уровня жизни населения, улучшение качества дорожного покрытия. Вот с этого и нужно начинать. А эфимерные «террористы», которые в год убивают меньше, чем наркоманы и пьяные за рублем — ну это никакой критике не поддерживается
В случае теракта стоит показательно вздрючить верхушку УФСБ местного — с трансляцией по тв и уголовным преследованием за халатность например.
Про ФБ где конкретно «четко рассказали что всю инфу сливают своим»?
А откуда знают про 6 человек? Если все закрыто то тогда и знать не могли. А если знать могли, то почему не все знали? Как так получилось ?
Он в 2014 году хотел стать депутатом, и сотовый оператор с органами власти слили всю его переписку. Не надо быть гением, чтобы понять, что если использовать сотрудничабщие с властями мессенджеры, то ровно то же самое может произойти и с вами.
В идеале конечно выпилить функционал приватных чатов для России, ибо 99% пользователей их не используют (ИМХО). 1% сможет использовать альтернативные приложения. Если же речь о закрытом ключе сертификата HTTPS… Да тоже отправлять в письме с уведомлением Королевской почтой Британии -> Почтой России. Но так как письмо может быть вскрыто, с целью защиты переписки пользователей, обновлять сертификат раз в неделю.
Она маскирует проблему, даже если закончится успешно( что само по себе на грани фантастики или даже за ее гранью ).
Проблему надо лечить, а не маскировать.
По поводу же самого телеграмма. Вопрос только в том, на что готов пойти лично Дуров в этом фарсе, сколько денег он готов потратить. Преимущество на его стороне, у него лучше спецы, нет жестких рамок регламентов и бюрократии, сама структура сети создавалась, чтобы быть отказоустойчивой. Его финансовых возможностей вполне достаточно, чтобы эксплуатировать облачные платформы ставя их под удар, и при этом не нарушать их регламенты, чтобы ему было нельзя формально отказать в услугах.
Медийные возможности телеграмм позволяют нанести существенный репутационный ущерб любой платформе которая откажется с ним работать, особенно на волне антироссийской истерики у «наших партнеров».
При должном финансировании и высокой квалификации спецов, плюс поддержка сообщества, вполне реально сделать, блокировка телеграмм = блокировка практический всей сети.
Роскомнадзор сам загоняет себя в угол, все их заявления заставляют их блокировать Телеграмм и не дают путей с отступлению и возможности спустить все на тормозах.
А феерическим финалом данного фарса, может быть передача ключей ФСБ, объемами так в сотню терабайт в день.
Особенно если у них у всех отличаются представления о приватности и законы.
Дальше интереснее, гражданин возвращается с свою страну и подает на месседжер там в суд, поскольку тот разгласил его персональные данные, а в его стране это не допустимо.
Вот тут мы плавно подходим к тому, что в ближайшее время( я бы сказал уже сейчас, а может и вчера ) начинают появляться цифровые границы, или границы в интернете. И тот интернет который есть сейчас в ближайшей перспективе исчезнет.
Проблема только в том, что мы в данном случае в проигравших. У нас бедное население, большая территория и население у нас относительность не большое, плюс огромные издержки связанные с гос.управление и никакая система защиты собственности. А это значит, что наши сервисы изолированные в пределах страны всегда будут хуже и дороже( в расчете на одного пользователя ). И это отставание будет постоянно нарастать.
У Китая такой проблемы нет. Смотря на Китая можно еще поспорить с какой стороны от Китайского фаервола настоящий интернет, у них или у нас.
Моё мнение — все операторы связи должны отдать ключи доступа к переписке национальным службам.
Оно неверное. Давайте следующее.
Но увы, это всего лишь сон…
Петиция за отмену блокировки Телеграма в России