Комментарии 170
Так зубная паста не со фтором, а с бромом должна быть, чтобы население успокоилось. Шах и мать, плоскоземельцы!
Ну так они ж не химики там собрались, а астрофизики же.
Астрофизики в таких местах не собираются )
Отчего же не собираются? Собираются. «Чисто для себя. Поржать.» (с) :)
А вдруг это один астрофизик для «поржать» собирает конференцию на стёбную тему, а другие — приходят туда, чтобы посмеяться над дураком-организатором, и таким образом вся конференция состоит исключительно их тех, кто пришёл туда для стёба?
Пару месяцев назад в дорогу купил дешевую зубную пасту (что-то вроде «Жемчуга» или «Фтородента»). На коробке было написано: «Не содержит фтора». Плоскоземляне просочились к нам.)))
Они забыли о термосфере которая нагрета до 1500 градусов и ни один спутник не может ее преодолеть. :) :) :)
О термоплоскости!
/s
/s
Да, и именно поэтому ледяная стена, опоясывающая Плоскоземье, которую шароземельцы называют Антарктикой, тает.
Чёрт, это значит скоро вся вода стечёт с земного диска, как это уже когда-то произошло на другом диске, марсианском?
Марсианский диск уже соскользнул с небесного свода, отскочил от ледяной стены, упал в океан, и теперь мы на нём живём.
думаю на счет воды у них есть объяснение, что Земля немного вогнутая, как тарелка…
ну и поиграв с числом измерений может оказаться, что они правы (в двух измерениях она действительно плоская)
ну и поиграв с числом измерений может оказаться, что они правы (в двух измерениях она действительно плоская)
А за ледяной стеной — зима?
А как они доказывают что все фото Земли из космоса подделаны?
Про «аргумент» с самолетом вообще, даже слов нет.
Про «аргумент» с самолетом вообще, даже слов нет.
Как говорил Аркадий Райкин -это у вас «оптический обман».
Вот из всей их аргументации только самолет не могу сам опровергнуть — школьную физику уже не помню Гироскоп там, или как?
Пожалуйста, разжуйте для гуманитариев.
Пожалуйста, разжуйте для гуманитариев.
Это про курс и нос самолёта?
Курс самолёта на больших дистанциях действительно постоянен (не считает «мелких» маневров типа взлёта и посадки), т.к. он, как правило, летит по кругу большого диаметра — кратчайшие расстояние между двумя точками на сфере, а это и есть прямая. Нос самолёта (пассажирского по крайней мере) во время полёта всегда задран вверх (если его опустить вниз, то велика вероятность уйти в пике). Такая ориентация, с одной стороны, увеличивает подъёмную силу, а с другой, регулируя крен (на сколько задран нос) легко регулировать вертикальной скоростью, и как следствие высоту, которую в крейсерском режиме держат постоянной, чтобы можно было «огибать» круглую землю.
Курс самолёта на больших дистанциях действительно постоянен (не считает «мелких» маневров типа взлёта и посадки), т.к. он, как правило, летит по кругу большого диаметра — кратчайшие расстояние между двумя точками на сфере, а это и есть прямая. Нос самолёта (пассажирского по крайней мере) во время полёта всегда задран вверх (если его опустить вниз, то велика вероятность уйти в пике). Такая ориентация, с одной стороны, увеличивает подъёмную силу, а с другой, регулируя крен (на сколько задран нос) легко регулировать вертикальной скоростью, и как следствие высоту, которую в крейсерском режиме держат постоянной, чтобы можно было «огибать» круглую землю.
В гирокомпасе гироскоп сохраняет постоянное положение, а направление на север меняется. Поэтому надо вводить поправки:
А на аэродроме посадки меридиан расположен под углом к тому, от которого мы прилетели. И угол этот, с учетом всех поправок на широту места и магнитное склонение, мы вводим в курсовую систему. В данном случае поправка набралась 50 градусов, и, летя на восток, ее надо прибавлять, а на запад — отнимать. Вот этот, исправленный курс, 126 градусов, — это уже относительно красноярского меридиана, и уж когда мы сядем, то на полосе компас покажет точно 288 — курс нашей полосы.Василий Васильевич Ершов. «Раздумья ездового пса»
Это часть только. В крыле самолета находится обычный магнитный компас, вот по нему система коррекции постоянно поправляет положение гироскопа. Одна из причин этих поправок — земля вращается, и гироскоп сохраняет положение своей оси относительно звезд, то есть за время в несколько часов возникает погрешность, которую и корректируют. На время маневров самолета (крена, подъема и снижения) система коррекции выключается и пилот видит показания уже только гироскопа.
Самолёт двигается по очень широкой дуге. Настолько широкой, что на локальном уровне её отрезки представляют собой прямые, которые соединяются между собой под исчезающе малым углом. Самолёт летит по касательной к этой дуге в каждой её точке. Фактически, нос самолёта и опускается ежесекундно на этот исчезающе малый угол, мы этого просто не замечаем.
Я не знаком с теорией воздухоплавания, это всё вытекает из банальной геометрии. Так что не судите строго, если что.
Я не знаком с теорией воздухоплавания, это всё вытекает из банальной геометрии. Так что не судите строго, если что.
Самолёты оборудуются инерциальной навигационной системой (ИНС) — гироскопы, акселерометры. Во время запуска самолёта ИНС настраивается, в т.ч. с учётом текущей широты (ориентируются гироскопы). Во время полёта ИНС ведёт счисление пути, выдавая географические координаты, естественно, с учётом кривизны Земли.
То, что самолету не приходится «подруливать», чтобы двигаться на постоянной высоте, вовсе не означает, что он движется вдоль плоскости. Просто он движется по эквипотенциальной поверхности сил тяжести. Т.е. «подруливанием» занимается сама гравитация. Это как пращу раскручивать — пращник ведь не поправляет камешек руками, чтобы он двигался по окружности, его веревка постоянно тянет в направлении к центру вращения.
Вообще-то, если самолёт летит не по коридору с постоянным курсом, а по ДБК (Дуге Большого Круга — кратчайшая линия соединяющая две точки на сфере), то курс (угол между диаметральной плоскостью самолёта и меридианом) постоянно необходимо корректировать. Линия с постоянным курсом называется локсодромией, и представляет собой этакую спиральку вокруг шарика. Так что курс у самолёта должен меняться :).
вот одно из доказательств :)
Хм, ну вообще-то те два региона действительно выглядят скопипастенными (причём, я вижу целиком, а не только верх и низ, отмеченные на видео), другой вопрос, — зачем? Фото в высоком разрешении
UPD: нашёл объяснение — закрывали места с нехваткой спутниковых снимков.
UPD: нашёл объяснение — закрывали места с нехваткой спутниковых снимков.
Репортёр Vice сходил на конференцию о плоской Земле
Не то чтобы меня как-то желтизна заголовка смутила (Ализар же, его терпят), но прямо ощущение, что на ресурсе стали уже писать, куда журналисты других СМИ ходят.
Таких сборищ не одно даже в месяц случается, так что пиши — не пиши, только прессу им сделаешь, и иные неокрепшие мозги
Впрочем, Ализар в этот раз так же «факты на глобус» натягивает, даже непонятно, у кого лучше получается:
32% россиян верит, что Солнце вращается вокруг Земли
Слово «опрошенных» пропущено: «32% из 1600 опрошенных россиян верит, что Солнце вращается вокруг Земли»
Интересно, сколько из них ответили так «просто по приколу»?
Думаю, что среди всех россиян процент совсем другой.
Подозреваю, если бы гонорар у плоскоземельщиков был интереснее, пост бы был об обратном, и точно так же серьезно, с «доказательствами», написал.
«факты на глобус»
Глупые шароземельцы натягивают на глобус свои несуразные выдумки про шарообразность земли!
Всего лишь Алиар слепил вместе несколько вычитанных и переведённых фактов, заработав копейку. Килобайты не пахнут. Буквальный пример: кроме как в заголовек, название Vice больше по тексту не упоминается, но это же не важно, правда? Главное — выдать на-гора побольше килобайт! Тем более, что конспирологические теории — тема благодатная, причем можно написать не один, а два поста — считай, двойной улов! #сарказм
Вообщето с точки зрения обычной относительности, утверждения «Солнце вращается вокруг Земли» и «Земля вращается вокруг Солнца» почти одинаково верны. И если рассматривать только два этих объекта и находится на Земле, то естественная модель как раз с неподвижным наблюдателем (Землёй). А вот если вы заходите построить модель Солнечной системы или даже нашей галактики, вот тогда становится логичнее использовать модель где Земля вращается вокруг Солнца.
з.ы. А действительность как всегда намного сложнее просто вращения Земли вокруг Солнца. (точно так же как в реальности Земля не шар, а некий объект весьма похожий на шар)
з.ы. А действительность как всегда намного сложнее просто вращения Земли вокруг Солнца. (точно так же как в реальности Земля не шар, а некий объект весьма похожий на шар)
Даже с точки зрения теории относительности это не совсем так. Земля движется с ускорением относительно солнца (потому что вращается вокруг него). Что делает систему отсчёта связанную с землёй неинерциальной. Солнце тоже вращается вокруг галактического центра, однако неинерциальные силы настолько малы, что ими можно пренебречь и считать систему отсчёта связанную с солнцем инерциальной.
Точно также мы считаем инерциальной СО связанную с землёй на повседневных масштабах.
Если быть совсем точным, то и Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс. И да — Земля, влияет на Солнце, заставляя его незначительно смещаться (Естественно Солнце заставляют смещаться и другие планеты). И хотя это влияние очень мало, но оно есть, оно зафиксировано приборами и скажу больше — на этом принципе ищут и находят экзопланеты (планеты других звезд), которые не могут быть обнаружены другими способами (например изменением светимости при прохождением планеты по диску звезды)
Если быть совсем точным, то и Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс.
Более того, хотя центр масс Солнечной Системы обычно находится внутри Солнца,
но иногда (благодаря планетам-гигантам) он за пределы Солнца таки вылезает:
Огоссподи, какой кошмар! Стану-ка я тоже плоскоземельщиком, нет сил терпеть это…
В этом месте люди забывают что солнце — не жидкая сфера с постоянной плотностью а вполне себе невырожденный газ, который в условиях самогравитации будет экспоненциально сконцентрирован к центру. т.о. что плотность вещества в центре и на условной поверхности солнца отличаются на много порядков. Так что если считать характерным размером солнца не его видимую поверхность а, например, поверхность содержащую в себе 50 или даже 90% массы солнца, то думаю центр масс солнечной системы будет находится вне солнца чаще чем внутри.
Неинерциальные силы на земле так же малы и так же могут быть проигнорированы для многих случаев (во многих случаях землю вполне себе считают инерциальной)
А кто говорил про инерциальную СО? Утверждение «Солнце вращается вокруг Земли» неприменимо к неинерциальной СО?
Если бы подобный мусор минусили — был бы толк. А так, тут принято лишь гадить в карму за несоответствие мнению большинства. Соответственно, имеем то, что имеем.
Ну поскольку любые изучения общественного мнения и всякие процентные данные по стране основываются на выборке (и допускают возможность ответа респондентов по приколе), то вы не верите никаким из них?
А зачем вообще задавать вопросы содержащие, в том числе неверные, варианты ответа? Это ничто иное как навязывание мнения или провокация, если хотите.
Почувствуйте разницу в двух вопросах: «Считаете ли вы что Земля вращается вокруг Солнца?» и «Опишите характер движения Земли и Солнца относительно друг друга» (или что-то в этом духе)
Почувствуйте разницу в двух вопросах: «Считаете ли вы что Земля вращается вокруг Солнца?» и «Опишите характер движения Земли и Солнца относительно друг друга» (или что-то в этом духе)
и сторонников этой идеи можно найти во всех уголках мира
«по всему земному шару» было бы эпичнее…
Лучше бы описали что за доклады были. А то у плоскоземельцев, похоже, кризис жанра — давно не слышал какого-нибудь свежего бреда от них. Скучно
Не помню где, натыкался на список. Один «доклад» был о том почему мы не видим край Земли. Так вот, основная идея была в том, что имеется (слова автора доклада) PacMan Effect, т.е. при достижении края, телепортирует на другую сторону (как в PacMan если выйти за край экрана).
Что абсолютно неотличимо от шарообразной (или торообразной) Земли!
Но тогда же должен быть не диск, а прямоугольник?
Ну и противоположные края должны быть полностью состыкующимися, без швов
Ну и противоположные края должны быть полностью состыкующимися, без швов
Есть же обои с рисунком, которые хороший мастер может приклеить, что швов вообще не будет видно.
Почему у Земли такого не может быть? :-)
Почему у Земли такого не может быть? :-)
Так обои статичные и плоские
А Земля и атмосфера всё равно были бы объёмные, даже если б жили на диске :)
Ну и ещё всё это дело движется
А Земля и атмосфера всё равно были бы объёмные, даже если б жили на диске :)
Ну и ещё всё это дело движется
О! Это интересно.
Если вы вдруг найдете этот список — дайте мне знать. А, вообще-то, я вангую, подобный переведенный список (в идеале с короткими комментариями) был бы вообще замечательной публикацией на GT.
А говоря о конкретном примере — PacMan Effect это круто. Особенно учитывая то, что подавляющее большинство плоскоземельцев считает, что Земля таки ограничена ледяной стеной… :-)
Если вы вдруг найдете этот список — дайте мне знать. А, вообще-то, я вангую, подобный переведенный список (в идеале с короткими комментариями) был бы вообще замечательной публикацией на GT.
А говоря о конкретном примере — PacMan Effect это круто. Особенно учитывая то, что подавляющее большинство плоскоземельцев считает, что Земля таки ограничена ледяной стеной… :-)
Исследования показали, что конспирологическое мышление во многом связано с параноидальными идеями и шизотипическим расстройством личности… Это объясняется тем, что у человека начинает преобладать шизоидное конспирологическое мышление…Странно. Я был уверен, что «шизики», наоборот, меньше склонны впадать в такую хрень, чем «нормотипики». Очень удивлён.
Ну с анафероном может быть даже и польза ) Есть люди, которые чуть что, сразу начинают пихать таблетки в себя и в своих детей. Даже при банальной простуде. Пусть лучше Анаферон чем какой нибудь антибиотик. То есть в тех случаях когда организм сам справляется с каким нибудь ОРВИ.
А еще реклама анаферона в поликлиниках как средство профилактики энцефалита.
И американские, и российские исследования подтвердили, что «носители» теорий заговора склонны верить во много разных теорий, зачастую противоречивых...
Прочитав это предложение, я задумался, а почему до сих пор нет теории о том, что «Навальный — клон Путина». Эта теория отлично сходится с двумя предыдующими. Смотрите, есть теория о том, что Путин входит в массонскую ложу(не смотрите РенТВ :-((( Массоны, как-то связаны с Иллюминатами, однако, обе этих группы каким-то образом относятся к США. Две протироречащие теории, о том что
«Навальный — агент ЦРУ» и «Навальный — агент Кремля»
С легкостью могут быть одновременно верны, если предположить, что Навальный — это клон Путина, т.к. последний работает в кремле и имеет какое-то отношение то ли к Массонам, то ли к Иллюминатам, которые все равно связаны с США. А разведка США — одна вездесуща…
Надеюсь, мои **много букв** заставили хоть кого-нибудь улыбнуться :-)
После «Ленин-гриб» выглядит несколько вторично, блекло и недостаточно абсурдно, КМК.
Хотя все в ваших руках — залог успеха конспирологической теории эмоционально сильные «доказательства». Если сделаете, то широкий успех в узких кругах вам гарантирован.
Хотя все в ваших руках — залог успеха конспирологической теории эмоционально сильные «доказательства». Если сделаете, то широкий успех в узких кругах вам гарантирован.
За вами уже выслали дрон Почты России
а почему до сих пор нет теории о том, что «Навальный — клон Путина».
Навальный это и есть Путин, а на троне злой самозванец!
---зачастую противоречивых (например, «Навальный — агент ЦРУ» и «Навальный — агент Кремля» одновременно)
Ничего противоречивого — в мировой практике это называется двойной агент, бывают даже тройные.
Ничего противоречивого — в мировой практике это называется двойной агент, бывают даже тройные.
Однако и вулканисты и метеоритчики настолько привыкли к своим излюбленным теориям, что даже слушать не хотели Знайку и презрительно называли его блинистом.
Солнце, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн, Нептун, Уран, Плутон, Луна — сферические и круглые. Земля — плоская и квадратная! Шах и мат!
Фильм «Идиократия» воистину пророческий. Псс, парень, хотел очутиться в фильме про зомбоапокалипсис?
Фильм «Идиократия» воистину пророческий. Псс, парень, хотел очутиться в фильме про зомбоапокалипсис?
70 участников и сколько из НЕ репортеры «по-приколу»?
Власти скрывают
А что тогда спутники наверху держит?
Нет никаких спутников, максимум дирижабли (и пофигу что построить модель их движения над плоской землей, которая бы соответствовала наблюдениям, невозможно).
Какие такие спутники? Если вы про радиосигнала "оттуда", то всем же известно что это банальное отражение сигнала о небесную твердь.
А зачем нам спутники с плоской землей то?
Жаль что название не Global Flat Earth Convention.
Гланое чтоб за вилы и факелы не хватались! Могут поколечиться )
Это объясняется тем, что у человека начинает преобладать шизоидное конспирологическое мышление — профессиональное качество разведчиков и военных, но совершенно ненужное обычному человеку и трудно совместимое с психическим здоровьем.
Хм, военные… психическое здоровье…
Скучные какие это эти плоскоземельцы. Ни одной новой теории. Можно было бы приплести теорию относительности, теорию струн и что-нибудь из работ Хокинга взять.
Забавно месяц назад читать посты ТМ со слюнями о том, что «мы хотим сделать ГТ и Хабр более лучше» и потом видеть один за другим посты про «топ 10 теорий заговора в России» и «кто-то там сходил куда-то ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ!!!1111». Мне это напоминает некоторые каналы ютуба, где сначало был очень годный контент, а потом постепенно был замещён чем-то в духе «Что будет, если вставить питарду в какашку?». Вот и Ализар (или его боссы) заметил, что у части аудитории (видимо, значительной) бомбит от теорий заговора, и они тут же строчат комментарии в духе «ах-ха-ха — такие тупые плоскоземельщики», словно хотят сказать «мы не можем написать достойный комментарий к хорошей статье, а вот тут — с удовольствием».
Так а что будет-то?
Сто пудов это ещё один заговор
Ну тут много статей и про лунный заговор, и тысяча (ТЫСЯЧА) комментариев от серьёзно-технических до шутливо-политических вот и решил и с плоской землёй так же провернуть.
Конечно можно сказать что в нас демократия хотите читайте, хотите нет. Но это рано или поздно влияет на статистику нормальных статей если бреда станет больше то и желание заходить сюда меньше.
Конечно можно сказать что в нас демократия хотите читайте, хотите нет. Но это рано или поздно влияет на статистику нормальных статей если бреда станет больше то и желание заходить сюда меньше.
А мне иногда нравятся статьи про бред. У самого мозги постоянно встают на рельсы, а задорная бредятина позволяет вспомнить, что есть много других путей (осмысленность их в данном случае значения не имеет). Да и в комментариях к ним много интересного пролетает. Не очень понятно, наверно, объяснил… :(
Но в такой статье всё-таки хотелось бы большеинтимных подробностей собственно самих теорий. Если там, конечно, вообще было что-то новое. Занятно посмотреть, как у некоторых мозги работают. А то ну сходил какой-то журналист за зубной пастой и что?
Но в такой статье всё-таки хотелось бы больше
дык по узким техническим темам не каждый отпишется: кому-то тема вообще неинтересна, кто-то не считает себя экспертом в теме.
а по такой теме о плоскости земли — каждый спец, поэтому и аншлаг в комментах.
осталось еще про отношения и политику начать писать (и будут комментировать)
а по такой теме о плоскости земли — каждый спец, поэтому и аншлаг в комментах.
осталось еще про отношения и политику начать писать (и будут комментировать)
конференция в США, а статистика адептов теории загавора почему то по России. У Безоса в WP недавно была статья по плоской земле, может он тоже "адепт".
Вполне может быть, что все эти плоскоземельщики тонкие тролли. Ну… развлекаются так люди. Или, скорее, такой вариант — несостоявшиеся умные люди, которые просто зарабатывают на идиотах. Можно взять любую бредовую теорию и начать её продвигать, проводить конференции, напечатать буклетиков… Да, на первых порах нужно потратиться. А потом найдуться последователи и спонсоры. Бред — скжете вы? Отнюдь нет! Смотрите как замечательно работает система на примере религиозных сект.
Коллеги Лобачевского в свое время смотрели на него как на психа круглоземельщика. Хотя он всего лишь разработал набор непротиворечивых аксиом — и параллельные линии у него стали пересекаться.
С физикой провернуть подобный трюк куда сложнее, там принято подтверждать гипотезу экспериментом. Поэтому ребята ограничиваются теорией.
С физикой провернуть подобный трюк куда сложнее, там принято подтверждать гипотезу экспериментом. Поэтому ребята ограничиваются теорией.
и параллельные линии у него стали пересекаться.Не пересекались у него никогда параллельные линии, что за глупости вы говорите? Что в геометрии Лобачевского, что в Эвклидовой параллельные линии не пересекаются, это всё мифы для плоскоземельщиков, которые все-равно наивно верят всему, что слышат и не перепроверяют информацию.
геометрическая теория, основанная на тех же основных посылках, что и обычная евклидова геометрия, за исключением аксиомы о параллельных прямых, которая заменяется её отрицанием.
Википедия тоже под их контролем. Иду покупать фольгу для шапочки.
Вот именно — отрицание аксиомы параллельных прямых, а не их определения.
Напомню определение:
Напомню аксиому:
То есть да, аксиома — отрицается. А определение — нет. Параллельные линии все еще не пересекаются, а вот на другой точке можно провести не одну, а множество параллельных прямых.
Напомню определение:
Две прямые в пространстве называются параллельными, если лежат в одной плоскости и не пересекаются.
Напомню аксиому:
Через любую точку, не лежащую на данной прямой, проходит только одна прямая, параллельная данной
То есть да, аксиома — отрицается. А определение — нет. Параллельные линии все еще не пересекаются, а вот на другой точке можно провести не одну, а множество параллельных прямых.
Ай да Ализар.
Конференция в
Да и как теория плоской Земли вяжется с
Всё приплёл в одну кучу.
Конференция в
британском Бирмингеме, а статистику приводит по россиянам.
Да и как теория плоской Земли вяжется с
Солнце вращается вокруг Земли?
Всё приплёл в одну кучу.
просто опоры
Там круче. Там пустотно-столповой дуализм.
Миф №1. — Земля стоит на четырёх слонах, а те помещаются на спине гигантской черепахи.
Данная нелепость порождена невежеством древних индусов, не обладавших библейским знанием; но настойчивость, с которой она тиражируется в книгах, учебниках и Интернете, заставляет предположить чью-то сильную заинтересованность в её распространении.
На самом деле, Библия описывает основания Земли двояко:
в некоторых стихах они характеризуются как «столпы» (Иов.9:6; Пс.75:4; Исаия 24:18 и др.), а в некоторых — как «ничто» (Иов.26:7). Что это означает? Это означает, что природе оснований Земли присущ дуализм, наподобие того, который описывает корпускулярно-волновая теория света, только сложнее. Ни о каких черепахах, китах и т.п. в Библии и речи нет.
Самый главный вопрос — заговор кого против кого? Какая с него выгода?
Так если Земля плоская, то какой она формы в плоскости? Круг, квадрат, прямоугольник, другая геометрическая фигура? И почему? )))))
Есть забавная книга про квадратную землю
«Рось квадратная, изначальная» Зайцев Сергей и Завгородний Борис
Книга весёлая и география интересная.)))
«Рось квадратная, изначальная» Зайцев Сергей и Завгородний Борис
Книга весёлая и география интересная.)))
Массаракш, тридцать три раза массаркш!
Вогнутая Земля, во-гну-та-я!!!
Сходил один такой на конференцию, шерсть на носу…
Вогнутая Земля, во-гну-та-я!!!
Сходил один такой на конференцию, шерсть на носу…
Когда-то давно Колумб, будучи сторонником круглой земли, не побоялся упасть с края земли, поплыл на запад, в надежде приплыть к восточным берегам Индии, и открыл Америку. Теперь в Денвере (США) и Альберте (Канада) запланированы конференции по плоской земле. Шароземельники вопрошают «куда катится этот мир?», зато у сторонников плоской земли он все еще прочно держится на четырех столпах, и сувенирчики хорошо продаются.
Журналист кого-то очень сильно напоминает, не могу вспомнить кого,
но сюжет того как разворачивается конференция сразу игрет новыми красками)
но сюжет того как разворачивается конференция сразу игрет новыми красками)
А как же Жуль Верн — Вокруг света за 80 дней??
Вокруг света за 80 днейкруг — плоская фигура, что непонятного то? Не адепт если что. Просто так, стебущийся.
По новым веяниям есть «эффект пакмана». Телепортация с края на край.
Гравитация искажает пространство, корабль движется до края диска земли, а потом засчёт искажения вдоль диска, пока не достигнет противоположной точки.
Вокруг света за 80 днейЭто как раз вполне просто:
Удивляет количество комментариев.
А как плоскоземельщики обьясняют тот факт, что наклон Луны в южном полушарии на 90 градусов отличается от того, что мы наблюдаем в северном? Перекатыванием Луны что-ли?
Когда видимый невооружённый глазом корабль скрывается за горизонтом, его всё равно можно увидеть в телескоп или подзорную трубу (это действительно так).
А что за явление такое, что погуглить? Судя по комментариям, я единственный о таком не слышал?
Например, 32% россиян верит, что Солнце вращается вокруг Земли,
Но ведь это не так. Это не «вера» и не убеждение. Это банальное незнание и отсутствие эрудиции. Пройтись по улице и позадавать вопросы — это одно.
Найти людей, которые отвечают не просто по незнанию, а по своим убеждениям, которые пишут доклады, ищут факты и так далее о том, что Солнце вращается вокруг земли — таких или нет, или явно меньше 32%.
Также и со всеми остальными теориями. Есть парочка зачинщиков (причем преследующих свои интересы и возможно даже финансовые), и есть миллионы которым просто невпадло поставить «лайк» по желанию левой пятки.
Например, верующие в гомеопатию люди воздерживаются от эффективного лечения, в результате чего подвергают опасности своё здоровье.
Исследования показали, что конспирологическое мышление во многом связано с параноидальными идеями и шизотипическим расстройством личности.
Ну так это же отлично — эволюция сама выкосит параноиков из сообщества, если они сами находят вредные для собственного здоровья теории заговоров.
Это полбеды. Те же антипрививочники ставят под угрозу не только собственное здоровье и здоровье своих детей — они представляют потенциальную угрозу и для привитых. А когда до власти дорываются мракобесы наподобие Табо Мбеки, свято верившего в «СПИД-заговор», это приводит к весьма ощутим печальным результатам в виде всплеска смертности из-за недостатка лечения.
На входе участникам конференции предлагают в подарок зубную пасту без фтора.
Интересно, как сильно они удивятся, когда узнают, что при определенных условиях она вообще не нужна.
Как может Солнце для одного города садиться и одновременно восходить для другого при плоской Земле?
Плоская шутка о плоской Земле)
Еще в школе вдолбили, что шарообразность Земли — ересь, форма Земли — эллипсоид (геоид).
Еще в школе вдолбили, что шарообразность Земли — ересь, форма Земли — эллипсоид (геоид).
«носители» теорий заговора склонны верить во много разных теорий, зачастую противоречивых
(например, «Навальный — агент ЦРУ» и «Навальный — агент Кремля» одновременно)
.
<sarcasm>
Конечно, противоречивых! Ведь Кремль не управляется из Белого Дома с 1991 года!
Москва и Вашингтон враждуют — я смотрел репортажи на CNN и Россия24!
Политики независимы и любят свои народы!
</sarcasm>
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Репортёр Vice сходил на конференцию о плоской Земле