Ну гдето пробегала статья про компьютер под OpenBSD с зверским аптаймом (чтото около 8 лет), такчто вполне реально. Да и у меня до сих пор есть HDD 40мб с установленым на нем MSDOS 5.0, который, судя по датам создания файлов довольно долго работает.
Может я неправильно понимаю слово «работает», но для меня «компьютер работает» значит, что он может работать с интернетом, печатать принтером. Такое возможно?
что-то аж грустно стало, как задумался(( Эх, неужели придется выкинуть железку, которая служит мне верой и правдой? Неужели придется снести оттвиченную до невозможности икспи? (((
Введение 64-битного формата вносит новую дату «закольцевания» через примерно 290 миллиардов лет, в 15:30:08 UTC в воскресенье, 4 декабря 292 277 026 596 года. Но эта проблема на данный момент не считается срочной. —
хех посмеялся от души) да уж, можно ещё пару лет не спешить…
Это замечательно, справедливость торжествует!
Кстати, у вас есть инструментарий для отлова таких вот негодяев или это по большей части ручная работа и анализ?
Вот видите, он настолько уверен, что у него хорошие комментарии, что не поленился сам себя похвалить много раз!
А сам себя не похвалишь — никто ж не похвалит
:)
Непонял, вы удалили автора статьи про апдейт асус еееписи?? Это что шутка? Этот пост — лучший за весь месяц, и парень карму заслужил, я лично плюсовал ему, и за статью и за коменты и в карму, уверен был что он выиграет приз месяца, а теперь статьи нет… Или я про другого человека говорю?
вот так заинтересуешься статьёй, решишь на обеде почитать, и пока сходишь в магазин, её автора объявят врагом народа кармадрочером и забанят
не первый уже раз
Да, это он. Статья неплохая в целом и общем, но автор нарушил правила Хабра, за что и поплатился. Столь гигантский рейтинг его статье был частично обеспечен его же виртуалами. Среди тех, кто голосовал за него и за кого голосовал он есть такие, у кого карма под пару десятков пунктов, хотя ни одного поста и комментария нет.
Все тайное становится рано или поздно явным.
Этот случай не единичен, реальный масштаб сети виртуалов может быть весьма и весьма впечатляющим. Не удивлюсь, что их число может быть сравнимо с остальными хабрапользователями, если не певышает.
Вопрос только в том, зачем этим заниматься?
Есть люди большые на всю голову с манией отомстить человечеству за свою неудачную жизнь. Только почему на Хабре а не в какой-нить другой менее IT-продвинутой социалке — не понятно
А что хорошего в действиях администрации?
Это похоже на какой-то фантастический рассказ антиутопию… диктат и авторитаризм против стремления некторых членов сообщества обходить правила.
Если опубликована информации о линчевании пользователя, то это типа «народный суд».
А где же объективные доказательства?
А что плохого в наших действиях?
Если нам удалось выявить тех, кто делает жизнь хуже всем остальным участникам сообщества, мы говорим об этом прямо. Но мы не принуждаем к осуждению кого бы то ни было. Какой диктат, какой авторитаризм, о чем вы? Есть законы, которые помогают обществу существовать нормально. Когда эти законы кем-то нарушаются, общество страдает.
а как вам удалось выявить этих людей? по каким парметрам вы определили насколько они ухудшают жизнь остальному сообществу?
Меня вот вы немного угнетаете! Самоуничтожитесь?
Интересно, как бы вы принуждали к осуждению...?
Мне кажется, что публично осуждать человека не совсем корректно, а если это делает представитель администрации — это уже манипуляция общественным сознанием…
Насчет качества не знаю, там одни ссылки и картинки по сути + вводные слова, что я тут вам статью написал. При желании, еще раз повторю — при желании, такие клепать достаточно несложно, было бы откуда инфу рыть интересную
Статья была ореинтирована на получения приза. Как красиво: качественно, с картинками, хорошо оформленная, интересная. Ну не его конечно, но кого же это интересует! Плюс еще с десяток зомбаков в придачу.
Просто предположение — администрация ничем не доказала наличие сети виртуалов, а значит могли действительно убрать неугодного, обезопасив себя этим постом. Значит и сейчас могут поднять этот крик.
Карма больше ста — единственное доказательство? Это косвенное.
Я не параноик и никого не обвиняю, просто нейтрально предположил.
Я-то понимаю, мне пофигу вообще. Мистер ПроРаннер предположил, что пост написан для того чтобы отмазаться в случае нападок на администрацию. Я привел довод, объясняющий, что такой пост может не спасти. А вообще мне как-то все равно, кто получит макбук и что сделает администрация. Если пост был опубликован на хабре, он есть у меня в кеше и я его прочитаю. Удаляйте потом посты сколько влезет =)
Тут есть и другая сторона медали. Иногда страдают и невиновные. Недавно создал брату 1 аккаунт, кармы добавил, после чего меня обвинили в клонировании и понизили карму с 35, до 0.30. С тех пор отпало желание вообще хабр посещать, участвовать в обсуждениях и уж тем более постить что-либо.
Вообщем все как в том фильме, «копишь, копишь карму, а потом бац»…
введите мульку чтобы в профиле можно было указать родственные отношения :)
и указывать — типа этот юзер — мой брат, этот — мой папа, а этот — мой мама ;)
и, например, кармаплюсы от родственников либо вообще не считать, либо считать, умножая на 0.1
Нет, но это же палка о двух концах. Единственное хоть какое то разумное правило, какое я вижу в свете борьбы с виртуалами — камра не может появиться у человека, если он вообще ничего не написал. Вообще ничего. Мне кажется это разумным, вам нет?
Как-то раз я поднял карму своему одногруппнику за то, что он просто сам по себе очень умный, хоть и не написал на хабре. Т. е. так нельзя делать по-вашему?
Всё-таки карма и рейтинг отрицательным образом отвлекают юзеров от написания постов и комментариев. Как и в борьбе за любую власть, обнаруживается много проныр и комбинаторов.
Ну, все-таки мир на карме клином не сошелся, и нормальный человек не станет из-за нее волосы рвать на голове и тратить время и силы на ее искусственную накрутку, да еще незаконную. А без кармы и рейтинга не было бы саморегуляции, хабр превратился бы в помойку.
# Хабр — не для правонарушителей. Запрещено обсуждать правила сайта и действия администрации, направленные на их выполнение. По этим вопросам следует обращаться на email.
Я на Хабрахаре совсем недавно, но как только зашёл на этот сайт сразу же полюбил здешнюю аудиторию и атмосферу. Эрудированные статьи, как мне кажется, справедливо оцениваются системой голосования.
Как и большинство из вас, работаю в сфере ИТ (я — программист), побывал на многих популярных русскоязычных ресурсах по данной тематике, но только здесь (не ради лести говорю, поверьте) нашёл тех людей, с которыми приятно общаться в сети, нашёл тот язык, который приятно читать и видеть.
Однако удивлён тем, что люди так цепляются за «карму» (или как это называется?). Ведь на этом ресурсе есть нечто большее, чем «цифирки», «плюсики» и «минусики». Здесь есть интеллект, красивая речь, есть та система, благодаря которой человек совершенствует свои навыки, общается, расширяет кругозор. Я удивлён тем, что за столь короткий срок нашёл такую массу полезной информации!
Так может быть вообще отменить эту карму, чтобы всем жилось спокойно и голосовать только за статьи?
Я, в первый раз попав на этот сайт, офигел)) от обращения на Вы и (почти) отсутствия мата. Правда, меня слегка это шокировало, и видимо поэтому (ну и ессно из-за интересной инфы) я теперь постоянный читатель)
Пожалуй, Вы правы. Тогда почему бы не выводить значение кармы в «цифирках», а отображать отношение к человеку с помощью качественных прилагательных, к примеру: добрый, злой, невоспитанный, вежливый… звучит глупо, наверное, но более человечно и понятно.
Выделить, скажем, 10 основных качеств доступных каждому пользователю и, в зависимости, от преобладания голосов за то, или иное, качество человека, выводить характеристику, набравшую большинство голосов. Такая система будет конечно же далека от идеала, но, как мне кажется, более справедливой. Ведь человек станет стремится к улучшению именно своего качества, а не «цифры». Как идея? Или я не первый, кто предложил подобное? :)
Это всего лишь моя мысль, ни на что не претендую. ;)
Давайте на примере: допустим мы выделили в человеке 3 пары личностных характеристик (сплошная метафизика и философия):
вежливый — грубый
умный — глупый
добрый — злой
Причём, когда пользователь регистрируется на Хабрахаре он получает лучшие качества (т. е. мы априори считаем его: вежливым, умным, добрым). Спустя какое-то время, он пишет комментарии к статьям, участвует в социальной жизни ресурса. За определённые действия другие пользователи оценивают его по выделенным выше трём критериям. Когда человек ведёт себя грубо, это сказывается на его характеристиках: к примеру, после матерного поста 10 пользователей поставили ему хар-ку «грубый», а до этого у него было 3 голоса в пользу «вежливый». Получается, что теперь он обладает хар-кой «грубый» и плюс к тому же 7 голосов в запасе за это отрицательное качество.
Суть в том, что пользователи видят только свои текущие качества. Что скажите?
P. s. Наверное, у меня уже паранойя. Отпишитесь, если надоел. ;)
Предствьте, я 2 недели вообще ничего не писал.
В пятницу кармы была 15, прихожу сегодня 10… и один голосовавший. Это получается 2 человека отзвали свой голос и один поставил минус.
Правда странно… но это еще цветочки.
Сейчас карма упала до нуля, после того как я написал про это топик. А что сделали, сразу кармадрочеры, заминусовали, чтобы не попал на главную, а потом скопом… 20 голосов за минус в карму, а сколько еще не подсчитанных кто забрал свой голос!!!
Во как работают… им не очень нравится. Я вообще не понимаю этих рейтингов теперь. Если есть такие группы, то нахрена тогда и не напишешь уже ничего.
Уважаемая администрация, вы немного позднова-то включились в борьбу, я об этом писал вам кажись очень давно.
Кстати за карму не жалеюсь — знал, на что иду.
Зато некоторых кармадрочеров уже зна…
P.S. Сейчас и здесь увидите минус от них. Сегодня они минусуют все мои топики :)
Еще одной сетью виртуалов станет меньше!