Комментарии 33
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
… платфому посадочного модуля тряхнуло, пружины оттолкнули ее от орбитального модуля, маневровые двигатели отработали тормозной импульс и поверхность астероида стала приближаться с неизбежностью судьбы. На платформе были двое — паукообразный робот по кличке «Палпатин» и колесная установка забора и анализа грунта, робот-андроид по кличке «Эрг Ноор» трусливо отказался участвовать в высадке после того как в результате спора о том как поделить ампер-часы аккумуляторов импульс из лазерного излучателя колесной установки анализа грунта блеснул в каких то двух сантиметрах от андроида…
Очередное огромное спасибо!
Персонажинагло украдены вежливо позаимствованы из Мишек-мимимишек. Это ж Инокентий, Белая Туча и Лисичка.
Сама идея просто блестящая. Но к сожалению, исторически наши города не эффективны с точки зрения логистики. Тут как раз всё наоборот: если горда делать по схеме микропроцессора, то… Получится Нью-Йорк и Тольятти.
Персонажи
Сама идея просто блестящая. Но к сожалению, исторически наши города не эффективны с точки зрения логистики. Тут как раз всё наоборот: если горда делать по схеме микропроцессора, то… Получится Нью-Йорк и Тольятти.
Мне понравилось. Единственный неясный момент — почему спецмусор из «почтового ящика» выбрасывают за территорией этого самого ящика? Объект ясен пень, режимный, там такого рода «мусор» под роспись должны сдавать, как доктора под роспись сдают пустые ампулы из-под сильнодействующих, я не шучу.
Это не степень двойки, не тройки (вспоминаем «Сетунь», ага). Какая же архитектура у этого мейнфрейма? :)
Общее количество процессоров – 158
Это не степень двойки, не тройки (вспоминаем «Сетунь», ага). Какая же архитектура у этого мейнфрейма? :)
2 в 8 степени минус брак… 158 получилось.
Спасибо! Да, конечно, момент со спецмусором спорный и в реальной жизни все гораздо строже, я это понимаю. Просто тогда главным героям пришлось бы серьезно потрудится, превратившись в хитрых и коварных шпионов, да и рассказ бы удлинился. И вообще с точки зрения здравого смысла много непонятного. Как он узнал о том что ждать нужно именно сегодня и искать нужную коробку.
Что касается степеней двойки — то рассказ как раз о том как уйти от стандартных подходов к архитектуре. Например, использовать не степень двойки, а золотое сечение.
Что касается степеней двойки — то рассказ как раз о том как уйти от стандартных подходов к архитектуре. Например, использовать не степень двойки, а золотое сечение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Читается «на одном дыхании», напомнило произведения Стругацких почему-то… Ни в коем случае не бросайте писать, у Вас очень хорошо получается.
+
когда будет перезагрузка матрицы?
когда будет перезагрузка матрицы?
Спасибо!
Вы о том, будет ли что нибудь в духе виртуалити-киберпанк-фэнтези? Я все это уважаю, читаю и смотрю, но сам почему то стараюсь делать сюжеты наиболее приближенные к реальности. Рационального объяснения я не могу привести, но однажды я прочитал у Акунина мысль, которая мне понравилась. Дословно не помню, но смысл такой:
Если Вы хотите по настоящему испугать человека, то не описывайте вселенское зло, катастрофы, отъявленных негодяеев и злодеев, вампиров и зомби. Просто напишите про обычную бабушку, которая мирно стоит в очереди за сметаной, а потом вдруг достает из сумочки бритву и вжик кому-нибудь по горлу.
Вы о том, будет ли что нибудь в духе виртуалити-киберпанк-фэнтези? Я все это уважаю, читаю и смотрю, но сам почему то стараюсь делать сюжеты наиболее приближенные к реальности. Рационального объяснения я не могу привести, но однажды я прочитал у Акунина мысль, которая мне понравилась. Дословно не помню, но смысл такой:
Если Вы хотите по настоящему испугать человека, то не описывайте вселенское зло, катастрофы, отъявленных негодяеев и злодеев, вампиров и зомби. Просто напишите про обычную бабушку, которая мирно стоит в очереди за сметаной, а потом вдруг достает из сумочки бритву и вжик кому-нибудь по горлу.
Просто напишите про обычную бабушку, которая мирно стоит в очереди за сметаной, а потом вдруг
«И тут я увидел крошку Тиффани и подумал: «Что делает маленькая девочка в толпе монстров и зачем ей учебник по квантовой физике?»» (С)
карта города совпадает с топологией дорожек и расположением кристалов, налицо квантовый компьютер или кластер…
что то напомнило матрицу, каждый из нас компьютер
проходим мимо, ждем дальше
что то напомнило матрицу, каждый из нас компьютер
проходим мимо, ждем дальше
Да, теперь я понял смысл вопроса про перезагрузку матрицы. Хотя этот вопрос принимает риторический характер:) я все равно хочу на него ответить, потому что Вы очень точно попали в некоторое направление моих мыслей. И историей про старушку с бритвой тут отшутиться не получится:)
Речь идет про аналогию город — процессор, и про то насколько далеко мы можем продвинутся по ней в литературном плане. В данном рассказе эта аналогия используется только как подсказка инженерам для построения более эффективного компьютера. Но конечно можно пойти гораздо дальше — начать так же как в рассказе, но потом с помощью различных приемов сначала размыть, а потом и вообще стереть границу между этими двумя мирами. Было даже заготовлено название для этого «Встреча на Южном Мосту». Остановило несколько факторов.
Во-первых, чтобы сделать все мягко и реалистично нужен текст гораздо большего объема. Во-вторых у меня было стойкое ощущение, что это все уже кто-то проделывал и не один раз. В-третьих, как я уже говорил, мне ближе реализм, если не сказать соцреализм. Поэтому получилось то, что получилось:)
Спасибо!
Речь идет про аналогию город — процессор, и про то насколько далеко мы можем продвинутся по ней в литературном плане. В данном рассказе эта аналогия используется только как подсказка инженерам для построения более эффективного компьютера. Но конечно можно пойти гораздо дальше — начать так же как в рассказе, но потом с помощью различных приемов сначала размыть, а потом и вообще стереть границу между этими двумя мирами. Было даже заготовлено название для этого «Встреча на Южном Мосту». Остановило несколько факторов.
Во-первых, чтобы сделать все мягко и реалистично нужен текст гораздо большего объема. Во-вторых у меня было стойкое ощущение, что это все уже кто-то проделывал и не один раз. В-третьих, как я уже говорил, мне ближе реализм, если не сказать соцреализм. Поэтому получилось то, что получилось:)
Спасибо!
«настырная дура Епифанова» затроттлила агента-охранника. =)
:) Несмотря на то, что девушка по ходу рассказа называется дурой, совершенно очевидно, что это не так. Во-первых, она блестяще справляется с возложенной на нее задачей отвлечения охранника. Во-вторых она обладает упорством, смелостью и любопытством. В-третьих, именно она первой произносит идею о совпадению картинок города и процессора. В четвертых, она использует сложившуюся ситуацию в своих целях. Так, что, можно сказать что в чем-то она умнее главных героев. Мне кажется должно быть видно, что данный персонаж написан с большой симпатией автора:)
Верно, именно потому эта фраза взята в кавычки)
мало того она еще и
1 хорошо целуется :)
2 имеет практический опыт
3 и никогда не сдается пока не добьется поставленой задачи
1 хорошо целуется :)
2 имеет практический опыт
3 и никогда не сдается пока не добьется поставленой задачи
Я так понимаю, про технологии «Ориона» больше ничего не будет?
А то могу подкинуть несколько идей.
Про реализацию в «кремнии», раз уж «Орион» из «кремния». :)
А то могу подкинуть несколько идей.
Про реализацию в «кремнии», раз уж «Орион» из «кремния». :)
Конечно, подкидывайте. Возможно, когда-нибудь инженер наткнется на этот пост и начнется новая эра микропроцессоров. Я серьезно!
Раз уж «творчески используем социум», вот несколько мыслей:
1. Используем теорию 6 рукопожатий (а не длиннющие конвейеры с перенаправлением).
2. «Холостых» логических «единиц» — какселёдок в бочке людей в городе.
3. Все замкнуты стекловидным проводником.
4. Когда на двух элементах накапливается достаточная разность потенциалов, происходит «пробой» с фазовым переходом в кристаллическую форму (сопротивление которой, вроде как, меньше) — устанавливается связь. По аналогии с молнией.
5. Если подкрепляющих «потенциалов» не поступает, связь рассасывается (как в мозгу человека).
6. Вопрос, откуда будут браться стимулы, открыт.
7. Можно притянуть тренировку нейронных сетей случайными массивами стимулов. Но это уже совсем не в моей компетенции.
8. Побочный эффект: люди со схожими проблемами/интересами как минимум работают рядом, а часто и живут (академ-городки и т.п.) — на коротких расстояниях легче проходит пробой, а одиночные стимулы «суммируются».
…
Нет, с электронами с металле, так не получится — всё же должна быть разность потенциалов. Хотя…
А вот с белками и прочими длинными молекулами — вполне. Устоявшаяся методика: на один конец воздействуем, на другом либо что-то цепляется либо что-то отваливается.
Опять же плотность упаковки высокая.
1. Используем теорию 6 рукопожатий (а не длиннющие конвейеры с перенаправлением).
2. «Холостых» логических «единиц» — как
3. Все замкнуты стекловидным проводником.
4. Когда на двух элементах накапливается достаточная разность потенциалов, происходит «пробой» с фазовым переходом в кристаллическую форму (сопротивление которой, вроде как, меньше) — устанавливается связь. По аналогии с молнией.
5. Если подкрепляющих «потенциалов» не поступает, связь рассасывается (как в мозгу человека).
6. Вопрос, откуда будут браться стимулы, открыт.
7. Можно притянуть тренировку нейронных сетей случайными массивами стимулов. Но это уже совсем не в моей компетенции.
8. Побочный эффект: люди со схожими проблемами/интересами как минимум работают рядом, а часто и живут (академ-городки и т.п.) — на коротких расстояниях легче проходит пробой, а одиночные стимулы «суммируются».
…
Нет, с электронами с металле, так не получится — всё же должна быть разность потенциалов. Хотя…
А вот с белками и прочими длинными молекулами — вполне. Устоявшаяся методика: на один конец воздействуем, на другом либо что-то цепляется либо что-то отваливается.
Опять же плотность упаковки высокая.
Я уловил несколько очень ценных идей.
1. В качестве топологии использовать коннектом человеческого мозга.
2. В качестве топологии использовать социальный коннектом (6 рукопожатий). Это здравая идея, так как общество обладает некоторой эффективностью и доказало свое право на существование.
Можно объединить эти два подхода и сделать совсем, что называется в лоб. Чипы на основе нейро-коннектома, а объединять их на основе социум-коннектома.
И та и другая идея нас уводит в сторону 3D-структур, так как все эти графы сильно не планарные. И на этом основано объяснение трехмерности нашего мира на основе слабого антропного принципа. (Разум не может возникнуть в двухмерной топологии).
Таким образом дело лишь за тем смогут ли инженеры эффективно синтезировать 3D-структуры. Альтернативой являются сверхскоростные эмуляции на 2D-основе.
Что касается моделирования нейроэффектов с помощью различных материалов, то я здесь не очень силен, к тому же я сторонник цифровой обработки сигналов.
Спасибо за этот коммент, который был собственно по существу поднимаемого вопроса. Призываю всех, как нибудь высказаться по этому поводу.
1. В качестве топологии использовать коннектом человеческого мозга.
2. В качестве топологии использовать социальный коннектом (6 рукопожатий). Это здравая идея, так как общество обладает некоторой эффективностью и доказало свое право на существование.
Можно объединить эти два подхода и сделать совсем, что называется в лоб. Чипы на основе нейро-коннектома, а объединять их на основе социум-коннектома.
И та и другая идея нас уводит в сторону 3D-структур, так как все эти графы сильно не планарные. И на этом основано объяснение трехмерности нашего мира на основе слабого антропного принципа. (Разум не может возникнуть в двухмерной топологии).
Таким образом дело лишь за тем смогут ли инженеры эффективно синтезировать 3D-структуры. Альтернативой являются сверхскоростные эмуляции на 2D-основе.
Что касается моделирования нейроэффектов с помощью различных материалов, то я здесь не очень силен, к тому же я сторонник цифровой обработки сигналов.
Спасибо за этот коммент, который был собственно по существу поднимаемого вопроса. Призываю всех, как нибудь высказаться по этому поводу.
И та и другая идея нас уводит в сторону 3D-структур,
смогут ли инженеры эффективно синтезировать 3D-структуры
Инженеры? Ещё как строят, многоэтажки называются (п. 8). :)
У высокомолекулярных структур нет ограничения «2D». И там «токи» совсем другие:
1-2 электрона размазываются по всей длине молекулы (вернее смещается электронная плотность).
И уж 2 слоя точно ничто не мешает положить.
Вопрос, что и как на «вход» подавать!
смогут ли инженеры эффективно синтезировать 3D-структуры
Инженеры? Ещё как строят, многоэтажки называются (п. 8). :)
У высокомолекулярных структур нет ограничения «2D». И там «токи» совсем другие:
1-2 электрона размазываются по всей длине молекулы (вернее смещается электронная плотность).
И уж 2 слоя точно ничто не мешает положить.
Вопрос, что и как на «вход» подавать!
Да, здесь ключевое слово СИЛЬНО не планарные. Ведь даже в обычной материнской плате сейчас до 10 слоев. Но сможем ли мы расплющить мозг до 10 слоев. Я не очень уверен этом.
Но в целом я полностью Вас поддерживаю. Когда тактовые частоты на пределе. Когда в транзисторах начинают сказываться квантовые эффекты от отдельных электронов. Нужно что-то делать по всем фронтам. Топология, материалы, базовые принципы, дробные системы счисления, ДНК и прочее.
del
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Пятница. Бредни программиста 4.2