Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 34
Поясню пункт «идеи». Мысль, конечно, вещь материализуемая уже в виде определённого произведения, сервиса (или даже сайта), но вещь ценная, как зерно растения. Патентная система стала не помощником, а ограничителем, поэтому имеется в виду не она, а просто благодарность за источник основы. Как, к примеру, в фильмах или сериалах, в начальных титрах упоминается человек, кому принадлежит идея, а сценарий и режиссура — отдельно.
Процитирую свой пост, за который получил несколько минусов, в том числе и в карму, если кто нибудь из минусовавших его прочитает, то просьба обосновать свое мнение.
Как то незаметно для себя практически перестал пиратствовать.
1) Винды на компе нет, Убунту цветет и радует, пиратского софта на ней тоже нет, как понимаете, но это уже тема отдельного холивара…
2)Позавчера в моей культурной жизни произошло знаменательное событие: когда я искал, что бы удалить с переполненного винта, то под нож пошло последнее не-аниме, фильмов на винте просто не осталось, а, как известно японские студии не препятствуют распространению аниме за границу, т. к. даже экспортные эконтракты — капля в море по сравнению с внешними доходами.
3) Осталась только музыка, но и тут я в принципе спокоен, вся музыка, что у меня есть это дискографии групп Metallica, The Offspring, Pennywise, все три группы имеют более чем двадцатилетнюю историю и широко известны в узких и не очень кругах. По чему я спокоен? По тому что одно дело не купить, а скачать дебютный альбом молодой группы для которой либо альбом окупается и начинается запись второго, либо для записи второго альбома участники группы продают квартиры. А совсем другое дело, когда люди пишут музыку далеко не ради заработка, они уже на три жизни себе обеспечили достойную старость, а успех нового альбома определяет, купят ли участники группы себе по еще одному тропическому островку или обойдутся Коттеджем в пригороде. Лучше уж я на их концерт схожу.
В общем я не ярый сторонник непиратствования, просто так оно получилось, медленно и не заметно :)
Как то незаметно для себя практически перестал пиратствовать.
1) Винды на компе нет, Убунту цветет и радует, пиратского софта на ней тоже нет, как понимаете, но это уже тема отдельного холивара…
2)Позавчера в моей культурной жизни произошло знаменательное событие: когда я искал, что бы удалить с переполненного винта, то под нож пошло последнее не-аниме, фильмов на винте просто не осталось, а, как известно японские студии не препятствуют распространению аниме за границу, т. к. даже экспортные эконтракты — капля в море по сравнению с внешними доходами.
3) Осталась только музыка, но и тут я в принципе спокоен, вся музыка, что у меня есть это дискографии групп Metallica, The Offspring, Pennywise, все три группы имеют более чем двадцатилетнюю историю и широко известны в узких и не очень кругах. По чему я спокоен? По тому что одно дело не купить, а скачать дебютный альбом молодой группы для которой либо альбом окупается и начинается запись второго, либо для записи второго альбома участники группы продают квартиры. А совсем другое дело, когда люди пишут музыку далеко не ради заработка, они уже на три жизни себе обеспечили достойную старость, а успех нового альбома определяет, купят ли участники группы себе по еще одному тропическому островку или обойдутся Коттеджем в пригороде. Лучше уж я на их концерт схожу.
В общем я не ярый сторонник непиратствования, просто так оно получилось, медленно и не заметно :)
>А совсем другое дело, когда люди пишут музыку далеко не ради заработка
Про взаимоотношения Metallica и Napster слышали?
Про взаимоотношения Metallica и Napster слышали?
Естественно слышал, думаю Ларс и компания решили задушить Напстер не столько ради возмещения своей упущенной прибыли, сколько ради того, чтобы высказать свое возмущение неуважением к себе и помощи не слишком раскрученным музыкантам, хотя по этому вопросу можно спорить… Но вы правда считаете, что скачивание из торрентов музыки Metallica действительно не позволит им провести остаток дней в спокойствие и достатке?
фильмов на винте просто не осталось, а, как известно японские студии не препятствуют распространению аниме за границу[источник?], т. к. даже экспортные эконтракты — капля в море по сравнению с внешними доходами.
если уж решили так покончить с пиратским контентом у себя на винте, то нада под корень… тобишь всю музыку тоже…
а то ни туда, ни сюда получается…
а то ни туда, ни сюда получается…
А вот такой вопрос: Что значит «Копируя»?
Если я только скачал музыку с торентов — это оно и есть? Или что бы попасть под данный пункт я должен купить диск, рипнуть и начать раздавать?
Если я только скачал музыку с торентов — это оно и есть? Или что бы попасть под данный пункт я должен купить диск, рипнуть и начать раздавать?
В моем понимании прослушивание для ознакомления (т. е. временное копирование) и скачивание для передачи либо постоянного использования на халяву — разные вещи, и если нравится, то из уважения к автору следует купить альбом. Если хочется дать друзьям послушать — то подарить диск с альбомом. Но это в идеале, так я делал всего пару раз с альбомами Земфиры.
Но зато из стремления к идеалу я сохраняю в «домашнюю коллекцию» не скачанное с файлообменника а купленное на диске. Плюс избирательность увиличивается.
Но зато из стремления к идеалу я сохраняю в «домашнюю коллекцию» не скачанное с файлообменника а купленное на диске. Плюс избирательность увиличивается.
Ну вот чесно: Я качаю музыку с торентов потому что у меня мало денег. Я не могу позволить купить себе диск.
У меня очень дешёвый инет. 100 руб/месяц 2 Мбита.
Это попадает под 4 пункт опроса?
У меня очень дешёвый инет. 100 руб/месяц 2 Мбита.
Это попадает под 4 пункт опроса?
Я это щас выясяню что бы понять какой смысл автор вложил в опрос.
Я всё таки делю людей на пиратов которые тиражируют диски и обычных людей которые ставят нелицензионную винду потому что им жалко денег на лицензионную.
Хотя и понимаю что с юридической точки зрения между ними разницы нет.
Я всё таки делю людей на пиратов которые тиражируют диски и обычных людей которые ставят нелицензионную винду потому что им жалко денег на лицензионную.
Хотя и понимаю что с юридической точки зрения между ними разницы нет.
Как есть разница в употреблении и распространении наркотиков (слишком утрированная аналогия, но всё же), так и в этом.
На путь истинный меня как-то подтолкнул наводящий вопрос: почему люди считают, что железная составляющая компьютера стоит своих денег, а платить за продукты MS половину стоимости компьютера по идеологии пиратства — непотребство? Вот и получается, что «жалко денег» ведет к нечестным путям.
На путь истинный меня как-то подтолкнул наводящий вопрос: почему люди считают, что железная составляющая компьютера стоит своих денег, а платить за продукты MS половину стоимости компьютера по идеологии пиратства — непотребство? Вот и получается, что «жалко денег» ведет к нечестным путям.
И всё таки я так и не услышал ответа на вопрос: Могу ли я голосовать в этом опросе или нет.
Важно понимать что я себя не оправдываю. То что я нарушаю — это ясно. Но вот причисляете ли вы, как автор опроса, меня к пиратам?
Важно понимать что я себя не оправдываю. То что я нарушаю — это ясно. Но вот причисляете ли вы, как автор опроса, меня к пиратам?
Потому, что копирование железной составляющей компьютера в настоящее время не представляется возможным, посему в каждую железяку вложена некая себестоимость материальной части, а Майкрософт извлекает деньги фактически из воздуха, копируя информацию практически бесплатно для себя, но за очень большие деньги для других.
Для меня использование нелицензионных продуктов — это одно из двух:
1. Протест против отношения правообладателей ко мне. Разве Майкрософт не мог продавать русифицированную Винду в 4 раза дешевле, чем английскую? В Америке ее все равно использовать бы не смогли, а у нас, глядишь и продажи повысились бы. За 50 долларов я бы Винду купил, за 200 — никогда. То же самое с музыкой.
2. Невозможность купить что-то в моем захолустье. Это в большей степени относится к музыке и видео. Раньше я все покупал на компактах, а теперь прошерстил свою коллекцию и выяснилось, что у меня всего ОДИН лицензионный альбом, следоваиельно, я отдавал деньги не артисту, хоть и опосредованно, а пирату. Так что больше я ничего не покупаю.
Для меня использование нелицензионных продуктов — это одно из двух:
1. Протест против отношения правообладателей ко мне. Разве Майкрософт не мог продавать русифицированную Винду в 4 раза дешевле, чем английскую? В Америке ее все равно использовать бы не смогли, а у нас, глядишь и продажи повысились бы. За 50 долларов я бы Винду купил, за 200 — никогда. То же самое с музыкой.
2. Невозможность купить что-то в моем захолустье. Это в большей степени относится к музыке и видео. Раньше я все покупал на компактах, а теперь прошерстил свою коллекцию и выяснилось, что у меня всего ОДИН лицензионный альбом, следоваиельно, я отдавал деньги не артисту, хоть и опосредованно, а пирату. Так что больше я ничего не покупаю.
А разве у продуктов Microsoft себестоимость нулевая? Ведь стоимость материала использованного в «железке», в лучшем случае составляет 10-15% от стоимости конечного продукта. В таком случае остальные 90% они из воздуха берут? Безусловно Microsoft как и любой другой монополист завышает свои цены, но себестоимость там отнюдь не нулевая.
Вы же осознанно пользуетесь нелицензионной копией — тогда да. При том, что есть альтернатива слушать музыку через радио местное или, к примеру, last.fm. Либо не слушать.
По моим меркам у вас интернет бесплатный)
По моим меркам у вас интернет бесплатный)
Авторское право, оно, конечно, должно охраняться. На Украине лицензионный диск стоит минимум 20 грн. Для некоторых это суточный бюджет, а иногда и многосуточный…
Странный вопрос по своей сути. Судя по вариантам ответов стоило бы сформулировать «В каких областях вы чаще всего нарушаете авторское право?»
Спасибо, плохо с выражением мыслей, но уже поздно — даже вопрос редактировать нельзя. :(
Но хотел узнать не то, в чём чаще всего, а какое соотношение пиратства у хабранарода. К примеру, не думал, что с немалым количеством людей сидящих на линуксе варез будет наравне с видео (по 39 голосов из 51).
Но хотел узнать не то, в чём чаще всего, а какое соотношение пиратства у хабранарода. К примеру, не думал, что с немалым количеством людей сидящих на линуксе варез будет наравне с видео (по 39 голосов из 51).
линукс, между прочим, не показатель. некоторые (если не многие) грешат такими вещами, как фотошоп или игрушки в вайне. а у меня — несмотря на винду (лицензионную) кроме музыки ничего нарушаюзего авторское право нету — все программы которые я использую являются freeware
Кстати с варезом в вайне вопрос сложный. С одной стороны надо бы и платить за софт, но сдругой стороны за что платить? Разработчик не писал программу под твою ОС, тебе приходится делать кучу телодвижений, чтобы она заработала, да и далеко не весь функционал и не в полном качестве будет доступен… а цену разработчики за это не снизят. Вот и выходит такая делема.
имхо так. выбор ос — твоя задача. разработчик обеспечил тебе копию программы? обеспечил — а соответственно нужно бы за нее и платить. по идее.
> за что платить?
За то, что они это таки написали. В системных требования ясно стоит — «мастдай». То, как вы это используете, и что делаете для этого, не имеет значения. Вы же не требуете в магазине бесплатно машину без колёс, говоря «так она не ездит, но я сам докручу».
За то, что они это таки написали. В системных требования ясно стоит — «мастдай». То, как вы это используете, и что делаете для этого, не имеет значения. Вы же не требуете в магазине бесплатно машину без колёс, говоря «так она не ездит, но я сам докручу».
Это немалое количество не так уж и немало. На самом деле тут и 10% линуксоидов не будет, просто эти 10% одни из самых активных в плане постинга топиков по линухам, по этому и создается впечатление, что они кругом и рядом.
Каюсь, батюшка. Картинки пользую только так, музыку и фильмы качаю, одну программу для работы с музыкой использую и даже копипаст практикую, хоть и ссылки на источник ставлю. Ох...)
Все можно… Особенно если ты частное лицо. Разве что с чужими идеями, надо быть осторожнее, ибо во первых — они ценнее всего остального, хотя их ценность быстро падает, а во вторых — ненароком в каком-нибудь «музее клонов» можно стать ярким экспонатом.
Я считаю наоборот. Копирование идей вполне естественное явление, без него прогресс бы остановился, а мы бы с дубинками бегали.
Наврал. Дубинку тоже кто-то изобрел, а остальные переняли. Так что бегали бы без дубинки:)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Копируя какие вещи вы позволяете себе нарушать авторское право?