Комментарии 33
Эпик бред. Добро пожаловать в мир аренды серверов. Где 29 в месяц — вполне себе цена за среднячок.
Colo никогда не дешевле аренды(*), потому что все эти шиппинги и подключения съедают куда больше, чем амортизация сервера.
* кроме случаев, когда нужно Странное. Понятно, что colo для S/390 будет стоить дешевле, чем аренда, ибо где вам S/390 сейчас найдут-то?
Colo никогда не дешевле аренды(*), потому что все эти шиппинги и подключения съедают куда больше, чем амортизация сервера.
* кроме случаев, когда нужно Странное. Понятно, что colo для S/390 будет стоить дешевле, чем аренда, ибо где вам S/390 сейчас найдут-то?
Угу. У него вышло 1800 EUR за 3 года, как раз столько hetzner и просит =) В Финляндии подешевле даже выйдет.
Разве что проц будет хуже, но соотношение 8 потоков/32 RAM типичными демонами сейчас утилизируется лучше, чем 12 потоков/32 RAM (так память кончается быстрее, чем процессор).
Железо такое же десктопное, только тут уже нормальная поддержка (где эту самую железку быстренько заменять с SLA в 2 часа), failover-ip, ipmi (пусть и по запросу, но зато бесплатно), и прочая нужная муть.
Разве что проц будет хуже, но соотношение 8 потоков/32 RAM типичными демонами сейчас утилизируется лучше, чем 12 потоков/32 RAM (так память кончается быстрее, чем процессор).
Железо такое же десктопное, только тут уже нормальная поддержка (где эту самую железку быстренько заменять с SLA в 2 часа), failover-ip, ipmi (пусть и по запросу, но зато бесплатно), и прочая нужная муть.
Доставку и подключение делает сисадмин на зарплате, так что они ничего не стоят. А в аренду заложено три цены сервера и те же расходы на эксплуатацию стойкоместа.
Не сисадмин, а он-сайт. Он-сайт имеет ограниченную производительность и сколько их в смене определяется тем, сколько им в день надо что-то менять или подключать. Стоимость сервера на фоне среднего срока эксплуатации сильно меньше стоимости того места, которое он занимает. (Я работаю в этом бизнесе так что я знаю про что я говорю). Стоимость сервера в аренду (младшие модели) на 80-90% определяется юнитом, занимаемыми портами (что транслируется в те же юниты), потреблением электричества и тепла.
По ценникам российских хостеров этого не скажешь — год аренды сервера у Селектела примерно равен покупке своего с арендой юнитов у них же. В одни конфигурацию можно чуть выиграть, а в других чуть проиграть, но разница не в пользую аренды.
А действительно грабительские цены тут на виртуалки под VMware, где за полтора-два года окупается дорогущий Nutanix.
А действительно грабительские цены тут на виртуалки под VMware, где за полтора-два года окупается дорогущий Nutanix.
Нашел с чем сравнить.
В scaleway такое можно взять за 33$, почти по цене колокации. А еще коробка может не проработать 3х лет.
Я думаю что основной посыл здесь в том, что как обычно дешевизна впс сильно преувеличена маркетологами. Зачастую арендовать дедик гораздо дешевле.
Но предлагает он не дедик.
Дедик с i7-6700 / 64 GB RAM / 1 TB SSD обойдется дешевле
Не понятно, как он поменял «набор глючных планок озу», если на фото у продавца видно, что озу впаяно насмерть:
Разобраться бы с этим вопросом, тоже купил бы, так как давно хочется домашний ноутбук поменять на что то поменьше размером.
фото
Разобраться бы с этим вопросом, тоже купил бы, так как давно хочется домашний ноутбук поменять на что то поменьше размером.
вот недорогой VPS:
Virtualization: KVM, Processor: 2 cores, Memory: 2 Gb, Drive: 20 Gb SSD — 800руб/месяц, 9,6 тысяч/год
Virtualization: KVM, Processor: 4 cores, Memory: 16 Gb, Drive: 100 Gb SSD — 3000руб/месяц, 36 тысяч/год
или можно взять AMD 8 cores, 16GB RAM, 120 GB SSD в mini-ITX за ~32 тысячи. поставить KVM ;) ну плюс еще немного за лектричество и инет. причем через три года его еще и продать можно будет…
Virtualization: KVM, Processor: 2 cores, Memory: 2 Gb, Drive: 20 Gb SSD — 800руб/месяц, 9,6 тысяч/год
Virtualization: KVM, Processor: 4 cores, Memory: 16 Gb, Drive: 100 Gb SSD — 3000руб/месяц, 36 тысяч/год
или можно взять AMD 8 cores, 16GB RAM, 120 GB SSD в mini-ITX за ~32 тысячи. поставить KVM ;) ну плюс еще немного за лектричество и инет. причем через три года его еще и продать можно будет…
Но только это вообще не облако.
Вы не можете, снизив нагрузку, платить меньше. Вы не можете за пару минут увеличить производительность в сотню раз.
Почему вы решили, что сделали облако, а не просто еще один выделенный сервер?
Вот тоже читал и не понял. С таким же успехом можно дома комп поставить еще один — еще дешевле будет.
Думаю всё просто: автор оригинальной статьи думает, что использование облака сводится к созданию в нём руками VPC и совершенно не использует оркестрацию. Для таких целей использовать AWS/DO/etc действительно расточительно.
Расчёт, что за три года на колокейшене не придётся заменять вышедшие из строя детали. Думаю, если приплюсовать ремонт/выход запасных частей — то может оказаться и не дешевле.
Хипстеры совсем от рук отбились. Он бы ещё ноутбук на колокейшн поставил.
Коммерчески звучит интересно (т.к. низкое тепловыделение), но всё ломается на этапе коммутаций, вентиляторов и отсыхающей термопасты.
Любой каприз. У приведенного автором хостера есть
https://www.macstadium.com/imacpro
3 года 24/7 без замены термопасты, без возможности удаленного подключения в случае ошибки ОС, без управления питанием (hard reset).
В случае поломки меняешь комплектуху сам.
*ЦП NUC vs ЦП Desktop/Server Proc.
что то много минусов, а ведь еще не все.
А потом через полгода интенсивной эксплуатации на таком «колокейшне» умирает винт, и экономия оборачивается ооооооочень долгим простоем
Справделивости ради, смена винта (или любого другого умершего компонента) усилиями провайдера — тоже не всегда оперативно, по крайней мере за стандартную плату. Если нужно оперативно — то это уже совсем другие деньги, зачастую в разы выше чем стандартная, а за них (в пересчёте на годы работы) можно себе позволить cold standby в том же DC.
У меня был случай на serverloft, умерло одновременно оба винта на железном RAID, они 12 часов мучались пытаясь это восстановить, даже не поверили сначала. Бэкап разумеется был, но сам факт…
С другой стороны, многие colocation предлагают remote hands — и если рядом со стойкой/клеткой есть шкафчик с компонентами (от клиента), то это решается за вполне разумные (а не конские) деньги за очень разумное время.
У меня был случай на serverloft, умерло одновременно оба винта на железном RAID, они 12 часов мучались пытаясь это восстановить, даже не поверили сначала. Бэкап разумеется был, но сам факт…
С другой стороны, многие colocation предлагают remote hands — и если рядом со стойкой/клеткой есть шкафчик с компонентами (от клиента), то это решается за вполне разумные (а не конские) деньги за очень разумное время.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
в процессе пришлось заменить один набор глючных планок ОЗУ
Надо же, я тоже столкнулся с битой планкой Corsair Vengeance DDR4 16GB.
Совпадение или высокий процент брака?
А вообще такая сборка хороша дома для работы (у меня Intel NUC), но в качестве работающего 24/7 сервера как-то сомнительно, там же watchdog'а нет.
Когда-то я ставил на Colocation в Agava неттоп на Atom ( потом на AMD-шном конкуренте). Но это были достаточно слабые машины, и я в какой-то момент понял, что готов чуть больше платить за DigitalOcean и не париться с темой что «накроется железо». Потом курс доллара вырос, может быть стало опять выгодней, но я уже забил.
Возможно вот такие «мощные» компы прикольны, но до большой мощности надо действительно дорасти, заметное количество проектов обходятся гораздо меньшими мощностями, достаточно дроблена с 4-8 гигов на DO.
Возможно вот такие «мощные» компы прикольны, но до большой мощности надо действительно дорасти, заметное количество проектов обходятся гораздо меньшими мощностями, достаточно дроблена с 4-8 гигов на DO.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Облако — это просто чей-то компьютер