Комментарии 14
Мондрианизм. Суть такого стиля заключается в том, что контент представлен в сетке из блоков прямоугольной и квадратной форм, которые идеально сложены подобно тетрису и позволяют уместить на минимальной площади максимум функциональных блоков
Мне, как не-дизайнеру, почему-то кажется, что обычно все как раз наоборот происходит — на максимальной площади делают минимум функционала. Даже ваша иллюстрация — на огромный экран имеем:
- заголовок, 1шт.
- картинка, 1шт.
- кнопка маленькая, 3шт.
- короткое предложение, 3шт.
Возможно я чего-то не понимаю, но впечатление получается именно такое.
+4
Пример к "мондрианизму" бредовый, как и 10 из 10 "новых" терминов.
+3
> максимум функциональных блоков
> на максимальной площади делают минимум функционала
Никакого противоречия. Просто в каждом функциональном блоке минимум функционала, максимум… чего-то, что нагружает наш браузер, но не видно глазу.
> на максимальной площади делают минимум функционала
Никакого противоречия. Просто в каждом функциональном блоке минимум функционала, максимум… чего-то, что нагружает наш браузер, но не видно глазу.
+3
Мондрианизм позволяет максимально полно заполнить поле максимально крупными элементами. Облегчение считывания информации позволяет дать больше элементов на том же поле. Вы перечислили аж 8 элементов на одном экране, это много, куда уж больше?
0
Изучайте новые аспекты во всем, и становитесь лучше!
По отношению к приведенным примерам, я бы сказал «изучите и никогда не используйте — так вы станете лучше».
Длинные тени, вроде, пережили. Видео на фоне — кажется, тоже. Но дизайнеры не сдаются.
Окей, я допускаю, что некоторые ресурсы — это в первую очередь способ самовыражения их авторов, и информационной роли не выполняют. Можно сказать, вид современного искусства. Но тогда и приемы должны быть уникальными, иначе произведение получается вторичным.
Но я не понимаю, почему на информационном или функциональном ресурсе дизайнерам может потребоваться мешать желающим его использовать.
Лично я такие сайты сразу закрываю. Нет информации, за которой я пришел — я не буду разгадывать ваши ребусы. В гугле больше одной ссылки, к счастью. Уникальные вещи вроде сайта конкретной музыкальной группы не в счет, но и там именно что приходится терпеть дизайнерские приемы ради информации, а не наоборот.
+3
Очень хочется тренда на простые лаконичные сайты без анимаций.
+3
Думаю, что настанет время, когда все ними наиграются, и сайты для забавы выйдут из сугубо дисплейного состояния существования в какую-то другую среду. Хоть разграничение четкое есть и сейчас – в зависимости от аудитории присутствует перевес в стороны вау-эффекта или к функциональной лаконичности.
0
Тяжело переводить новые термины дизайна на русский.
+1
Статья очень понравилась, спасибо!
0
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
10 понятий для дизайнера в 2019-м