Комментарии 182
При выключенной подсветке и циферблатом с черным фоном с светлыми цифрами выглядит вообще отлично. Плюс к нему еще — габариты.
Bip прекрасен во всём (в частности, легко создаваемые кастомные циферблаты — не понимаю, за что минус здесь), кроме невозможности написать вообще какую-либо кастомную логику на них.
Pebble меня устраивает на 150%, вообще не понимаю, на что их можно поменять — у конкурентов по функциональности (с возможностью написать нестандартную утилитку для трекинга велопоездок, например) автономная работа не превышает трёх дней.
Примерно также могут и умные часы Самсунга, но они дороже. Платформа — Tizen.
Бонусом будут платежи по nfс, динамик в часах (чего мне не хватило в пеббл — как можно использовать будильник без динамика?), медиаплеер встроенный и т.д.
И конечно сравнили, $65(с доставкой) и $200
Будильник без динамика, очень просто — вибрация же, ее вполне достаточно)
Жаль только умный будильник давно выпилили…
Pebble меня устраивает на 150%, вообще не понимаю, на что их можно поменят
+
(с возможностью написать нестандартную утилитку для трекинга велопоездок, например)
Поделитесь исходниками пожалуйста?
Насколько это отразилось на использовании часов?
Есть серверы коммюнити, они поддерживают основную функциональность. Но погода доступна за деньги(незначительные).
Понятно, что с тех уже никаких приложений не ставил (типа электричек). Но почти все остальное, что было, работает.
Хотя и уже присматриваю, на что заменять. Но не горит, жду, чего-то как минимум не хуже :)
Насколько он вообще мешает, когда часы на руке?
Единственное, что в них можно улучшить — по современным трендам уменьшить рамки. Ну и можеть быть применить более прочное стекло, для лучшей устойчивости к царапинам.
от циферблата зависит, некоторые жрут больше, некоторые меньше. у меня месяц без тренировок и пульса, тоже не знаю, как заставить его прожить два месяца, возможно, зависит от телефона и его блютус-чипа
Пульсометр/умный будильник не использую, тренировки-gps — крайне редко, побаловаться.
Не использую MiFit, только Gadgetbridge.
Из минусов:
— не хватает управления плеером (отображения названия трека).
— неудобные секундомер-таймер, в частности банальное отсутствие времени на экране во время их работы и жручесть батарейки из-за постоянного обновления долей секунд. Это и тренировок касается, но там хотя бы время отображается.
— хотелось бы иметь двойные-тройные часы на экране (часовые пояса)
Ну и вообще конечно в идеале бы возможность отображать чего-нибудь свое на экране постоянно (просто строчку, обновляемую с телефона раз в N секунд-минут).
Это уже не Amazfit Bip, а
А эту моду на круглые дисплеи вообще не могу понять.
Почему единственный раз, когда apple сделала удачный выбор и продолжает выпускать свои часы квадратными, за ней никто не повторяет??? Почему козырек на телефонах, а не это?
На круглых часах только классический циферблат удобно смотреть, зачем вообще цифровым часам круглый 'механический' циферблат на котором, порой, даже дата не отображается? В обычном цифровом виде можно уместить больше информации при том, она будет гораздо более удобочитаема и быстрочитаема? Откуда берутся эти маркетинговые ходы?
С циферблатами, даже apple, все же, успела исправить свой градус адекватности, не отставая от всех, и выдвинуть несуразное решение с КРУГЛЫМ циферблатом на КВАДРАТНЫЕ часы.
Говорю как девушка которая любит и ненавидит широкие браслеты)
Что касается Сяоми ми бенд3, то это погремушка китайская, шаги считает плохо. Активность мою считывает плохо. Я бывает сижу полтора два часа, а он не напоминает о том что нужно подвигаться. Я крайне не доволен эти браслетом. Думаю обзаведусь умными часами и всё меня в них устроит.
Купил Honor Band 4, шаги считает очень хорошо. Вероятно, при шаге считывается удар тела об землю, так как подсчет работает при разных положениях руки с браслетом. Но и здесь не обошлось без ложки дёгтя: закрытый протокол и фирменное приложение, которое безальтернативно берет данные по шагам из встроенного в телефон шагомера. На Samsung Galaxy SIV он насчитывает сотни и тысячи шагов при движении на машине, общественном транспорте и велосипеде.
Странно. Когда у меня был третий ХонорБанд, приоритет отдавался браслету. Уточните у поддержки, может это можно как-то настроить в приложении.
Ношу withings activite, с виду обычные часы с минималистичным дизайном, отслеживают активность, бег, сон. С выключенным будильником батарею меняю раз в год, если не реже… ранее носил сяоми банд 1/2
Божественный будильник, уведомления и время. Относительно недавно взял 3-ью модель, но у нее меньше дальность действия и экран царапается. Но с другой стороный удобно видеть, кто и что тебе написал/звонит) Сплю я в них, чего не смог бы делать в полноценных часах (я капризный в этом плане) Всё имхо разумеется.
Ах да, телефон уже 2 года на беззвучном, что не может не радовать на работе (на собраниях и т.д.)
Самое крутое — что на них всегда и при любом освещении видно время. Как верно подметили, без надрачивания рукой.
И все, что касается спорта и мониторинга базовых параметров, делают весьма хорошо.А настройки для лыж, как обычно, нет?
Основными недостатками этих часов я бы назвал отсутствие AOD и невозможность создания приложений (в связи с чем крайне слабая платформа отходит на второй план). Хотя зарядка раз в неделю удобна, для меня не проблема сменить вечером часы на браслет и поставить их на зарядку, если за это я получу дополнительную функциональность и не придётся собирать данные из разных мест. Сейчас, увы, приходится для каждой марки ставить отдельное приложение, решения, позволяющего легко менять часы по обстоятельствам, нет.
Рынок «умных часов» будет стоять, пока производители не перестанут пытаться имитировать механику. Тогда, возможно, найдут новые возможности для использования часов. Всё же это — электронное устройство. Круглый экран хорошо показывает стрелки, но для представления информации и взаимодействия с ней неудобен. Он заметно усложняет разработку приложений для часов.
Что касается статусности электроники, то эта ниша прочно занята компанией на букву 'A', это хорошо иллюстрирует список устройств, обнаруженных у коммерческого директора компании на букву 'Х'. (В первом случае буква — английская, во втором — русская.))
Впрочем, в определённых кругах Fenix от Garmin котируются повыше Apple Watch.
Впрочем, в определённых кругах Fenix от Garmin котируются повыше Apple Watch.
Определённые круги вообще тащатся от часов Garmin. Они как Pebble, только цветные, разряжаются быстрее, стоят раз в пять дороже и поддерживаются лет по десять после выпуска, если не дольше. И тоже поражены вирусом круглости, почему-то Epix в его форм-факторе продолжать не стали. А ещё вокруг стекла приподнятый ободок, чтобы можно было биться ими плашмя о крупные камни, деревья и прочие штуки, в обилии встречающиеся в определённых кругах.
Что приятно порадовало: шаги и количество ступеней меряет, даже если рука в кармане или на поручне.
Как бы нет. Умные часы предполагают установку собственных приложений
Смотреть время на красивых и легко заменяемых циферблатах. Это, что бы ни говорили маркетологи и дизайнеры приложений, остается самым главным.
Смена разных циферблатов — самая необходимая вещь в часах? Вы серьёзно?
Я бы сказал, что это всё-таки базовая функциональность.
В первом случае это идиотизм и маркетинг с нескучными обоями.
Во втором — основная потребность пользователя.
Как он это сделает, если не секрет?
записать это в лог.
<шутка>Ну, например, для некоторых пользователей можно собирать фото еды из инстаграма перед приемом пиши и распознавать, анализировать калорийность в облаке.
</шутка>
www.mobile-review.com/articles/2014/birulki-272.shtml#s4
Вы свинья, заставившая меня открыть статью, которая была мне неинтересна.
Второе, я описываю тенденцию на примере конкретного устройства.
Третье, реклама обычно побуждает купить и замалчивает недостатки. Мне кажется, это не тот случай.
Четвертое, вы явно переоцениваете свою ценность.
Вам же остается только хамить в комментариях. Всех благ :)
И сразу прочувствовал нехватку приложений и некую убогость платформы.
Нет даже банального календаря (привык к Timely), а вывести на watchface можно только в виде картинки (и то каждый год придется обновлять).
Не хватает отображения названия музыки, переключения громкости. Одна физическая кнопка — так себе решение. Да, я могу увеличить громкость в 2 клика, а переключить трек например в 4, но это уже какой-то костыль, а не продуманное решение.
Да та же работа с уведомлениями в Pebble была на несколько порядков выше, возможность реакции на сообщение, а не просто чтение. Например, чаще всего я пользовался «mark as read» для смс, чтобы не засоряли строку уведомлений.
Деваться особо некуда, придется привыкать, но тенденция, описанная в посте, вообще не радует. Я готов пожертвовать неделей или даже двумя автономности не на дисплей, а на открытый API и минимум три физических кнопки.
Календарь на кастомных прошивках имеется )
Для меня Bip был только нужен из за записи GPS треков, с чем он справляется очень хорошо, еще и отсечек заметно больше чем у тех же гарминов. Был бы там внутри блютус хост, чтоб можно было нагрудные пульсометры цеплять, и былоб совсем сказка.
А внешний вид Bip-ов,, я все же предпочел бы стилизацию под классические часы. Но увы :(
Часами очень доволен. Из забавного — как-то одновременно записал трек велопоездки на часах и на его приложении — местами чуть-чуть прыгало определение пути на часах
Спасибо. Про кнопку это печально — ее можно случайно тыльной стороной ладони нажать, плохо если в воде случится.
Я думал заявленные IP68
(wiki: «water can enter but only in such a manner that it produces no harmful effects»)
поможет, но похоже это не всегда.
Попробовал передвинуть дальше от запястья часы — наверное с точки зрения датчиков так правильнее, но так не привычно и не удобно — далеко под рукавами.
У часов столько плюсов, что спокойно мирюсь сэтими мелочами, а с водой аккуратнее буду — спасибо за подсказку.
Нажимал много раз в бассейне и реке. Пока без проблем
С учётом того, что у отдельных невезунчиков экран отваливается сам по себе (бывали даже случаи проснулся — а экран выпал у лежавших на столе часов), водные процедуры бипам противопоказаны.
Возможно, если они когда-то появятся, их авторы сделают еще один очевидный шаг: выпустят их (с единой платформой) в гик- и в не-гик вариантах. А то первые (пластиковые) Пеблы были на вид такими, что с костюмом никак не носятся. Даже последние (так и не вышедшие) Pebble Time 2 были в этом смысле все еще гик-девайсом, хотя что стоило задуматься над более цивильным вариантом?
(пост — отвратительный; реклама, причем не в корпоративном блоге, очередного убогого поделия в стиле «10 Ггц проца, чтобы выводить на экране картинку секундной стрелки»)
Вы серьезно думаете, что это похоже на рекламу? Все вот это про сырость и прочее?
Кстати, благодаря таким крикам про рекламу, на Хабре вообще умер такой жанр как обзоры. Потому что везде же реклама, потому что всем кажется, что автору занесли чемодан денег.
В результате обзоры остались только в корпоративных блогах, где вам скармливают обзоры без всяких недостатков.
Pebble отлично подходили (подходят) для ИТ-ников, которым невытянутые на коленях джинсы — это уже парадная форма одежды, но, простите, кому-то и для более строго й обстановки интересно купить часики. Притом в модели Round они пробовали сделать что-то более casual, но как-то она не пошла.
Собственно, я понимаю, что таким был стиль всей компании, которая, откровенно, «заигралась» во всех смыслах: первая модель у них была в стиле «часы из Lego», версия Steel прилично не дотянула до «Монтаны», затем во второй серии попробовали придать вид поприличнее, потом запланировали сделать Steel 2 — и тут случился «ой».
Если смотреть на классические часы как на гаджет для измерения времени, то нафиг они не нужны при наличии брасслета или умных часов.
Если рассматривать часы как аксессуар, а не гаджет, то, к сожалению, мир браслетов и умных часов пока выглядит несколько ограниченно. Подобрать красивые часы под руку, под одежду, под сезон (вы же не носите одни и те же часы с рубашкой в офисе зиомй и с футболкой летом на курорте?) — гораздо проще. И это проблема, так как соврменные умные носимые устройства на аксессуар пока не тянут, а класическим часам не хватаем ума. Приходится сочетать аксессуар с фитнесс браслетом.
Но, возможно, мне повезло и они у меня достаточно универсальные, чтобы достаточно органично выглядеть в любой ситуации.
Возможно, тут дело не только в их универсальности, сколько в невостребованности разнообразия, чистая вкусовщина. У меня, например, 5 наручных часов. У жены заметно больше. Часы тут исключительно аксессуар, их функиональность существенно вторична.
Если смотреть на классические часы как на гаджет для измерения времени, то нафиг они не нужны при наличии брасслета или умных часов.
Пока не забудешь эти умные часы зарядить.
Нужное мне:
— всегда включенный экран и мой любимый циферблат «под монтану»
— кнопки! их можно давить наощупь, что особенно удобно за рулем
— управление вызовами — при наличии гарнитуры телефон можно не вынимать из кармана
— управление плеером
— уведомления
Странно, что не рассмотрели изделия Garmin — это аналог Pebble (в т.ч. по времени работы и производительности).
Мне казалось, что во втором MiBand отвалилась функция умного будельника? По крайне мере у меня она не работала нормально, а потом я их потерял.
Абсолютно точно: Xiaomi убили умный будильник ещё на первой версии, когда сделали обновление с одноцветными светодиодами. Благодаря 4pda откатил прошивку назад и заблокировал обновление MiFit. Потом стал пользоваться программой Notify&Fitness (платной). Так и живёт браслет на руке уже несколько лет
Учет фазы сна довольно примитивен (и здесь был описан тысячу раз) — браслет только «следит» за Вашей двигательной активностью. Как только начали двигаться — явно активная фаза фаза, видите сны; замерли без движения — глубокий сон.
Лично по себе замечал, что разница в подъеме есть, и дело далеко не в вере.
И зачем-то вспомнили про петриков с фоменко.
Сомнология — все-таки наука. en.wikipedia.org/wiki/Somnology, т.е. далеко не российская. Это как астрономия и астрология. Не надо про откровенную лже-науку и про опасность ГМО.
Фазы сна — есть, вроде и Вы с этим согласны? Точно в чем шарлатанство в способе их тупого определения через двигательную активность?
Под подсчет шагов — да, на уровне шаманства, но это объяснимо не очень простой формализацией. Пульс — тоже, из-за большей неточности самого способа. Но в чем трудность зафиксировать движение и отнести его к пробуждению?
Про веру — вот прямо сейчас Вы тоже довольно активно отстаиваете позицию, в которую тоже просто верите. (Как там было у классиков: «Все верят в бога. И вы, и я. Вы — что его нет, я — что он есть» (с))
Одновременный будильник хорош (вполне допускаю, что у вас ритмы синхронизировались, хотя, насколько знаю, обычно это 2+ женщин касается), но, когда появится ребенок, например, он сразу внесет диссонанс. И вряд ли тоже станет, как родители, тоже вставать строго в 6.00.
Весна и осень. Эмоции обостряются. Ваши высказывания, да и мои тоже, это только подтверждают.
Где здесь верование и эзотерика? Все эти показатели очень точно на сегодня считаются
Или я не прав, AlexPu?
Под подсчет шагов — да, на уровне шаманства, но это объяснимо не очень простой формализацией.
Зависит от задач. Я как начал бегать под метроном, так сразу и понял, что например Mi Band 2 вообще не могут нормально определять количество шагов, поменял их на часы с хорошей репутацией в спортивной среде, и они определяют по крайней мере пробежки, безупречно. В обычной деятельности, с подсчетом шагов, есть проблемы, у меня даже во время сна часы умудряются что-то насчитывать.
Mi Band 2
Garmin
Шаги от MiBand — это вообще среднее по больнице: он добавляет и в самолёте, и в метро, но ожидаемо молчит на велосипеде. Поэтому это — скорее обобщенный показатель физической активности. Как-то я откалибровал длину шага, поделив большое пройденное расстояние (в походе) на количество шагов. С тех пор на прогулках, когда точно бег или шаг, — считает относительно правильно, остальное — конечно, нет
Ну я понимаю, что вы не можете смириться с тем, что другим вставать по вибрации часов удобнее.
Но ваше высказывание «у меня и у супруги будильник работает на вибрации — вполне достаточно, чтобы проснуться» — оно как ко всем остальным относится?
Из личного опыта, вибрация на тумбочке слышна обоим, вибрация с края кровати не слышна никому. Детскую кроватку видимо тоже придется ставить непонятно где, потому что тумба обычно аккурат посередине между родительской и детской кроватью.
Вы не спорите, вы просто за всех решили, что вставать по вибрации браслета никому не нужно. И в упор игнорируете проголосовавших рублем юзеров браслетов.
Дальше считаю неразумным продолжение спора.
Фаза же сна вообще штука тривиальная, браслет отловит наиболее высокие показатели пульса и движения за 10-20-30 минут до будильника (а среднюю он построит за ночь) и включит вибрацию, когда вы будете ближе всего к пробужденному состоянию. Так правда выныривать из сна гораздо проще
Шутка про наручный будильник так же актуальна, как шутка про программиста, который на ночь ставит на тумбочку пустой и заполненный водой стаканы на разные случаи.
Про фазы сна вы зря. Я долго эксперентировал и это реально работает
— возможности ответить на звонок с браслетом. нужно очень редко, но было бы удобно
— нет возможности передать голосовую команду на телефон. Типовой пример — я подъезжаю к дому, мне необходимо открыть ворота на парковку. нужно достать телефон, разблокировать, попросить голосовой асистент открыть ворота. С часов это было бы в 100 раз быстрее.
— нет возможности ответить на нотификацию голосовым набором. Да, это очень сложно реализуемо, но это было бы очень удобно.
— Always on Display таки необходим, да.
— трансляция навигации со смартфона тоже пригодилась бы
Сдохнет Bip, может попробую какой нибудь Fitbit Versa, там вроде тоже SDK есть — кто нибудь пробовал?
Какие-то они слишком громоздкие и не очень красиво выглядят на тонкой руке.
Я себе взял Garmin Vivoactive 3, и критерии были примерно такие (в порядке значимости):
— внешний вид
— функции для занятий спортом
— адекватное время автономной работы
— водонепроницаемость
В остальном уже отталкивался от репутации Garmin и плюсом оказалась возможность оплаты с помощью часов. Уведомления для меня скорее раздражающая функция, а не полезная. Управление плеером тоже довольно сомнительная функция, но иногда полезная, музыку я слушаю достаточно редко. Вот экран хотелось бы чуть лучше, хотя аккуратный внешний вид все компенсирует. Циферблаты, устанавливаемые приложения и все такое, просто приятный бонус, в часах изначально было все, что мне требовалось. При ежедневных тренировках батарея живет около 5 дней. Правда ценник у этих часов уже в два раза практически выше, но покупкой я очень доволен.
Ищу сейчас себе носимую электронику с умным будильником, регулярным замером пульса, и занимающую минимум места на руке (на теле?). Чтобы носить в пару к классическим часам.
Может кто-то подскажет хорошие варианты? Сам пока не нашел.
ЗЫ Ну и надо же похвастаться. Обычные часы — SLAVA 27 jewels (Made in USSR) :)
У фитбмта есть что-то без экрана
Часы – штука и себя радующая и статусная. Соответственно, привлекающая внимание. Особенно умные часы.
По нынешним временам, когда у каждого первого умные часы, они перестали привлекать внимание. То есть это уже не показатель статуса. Правда, механические "котлы" с автоподзаводом тоже не стали "статусными".
Вот вам часы, привлекающие внимание :) https://www.leatherman.com/tread-tempo-512.html Особенно эффектно (и при этом удобно!) открывать ими пиво.
И я бы пожертвовал одной неделю жизни ради лучшего дисплея
Своей? Или часов?
Не совсем смарт, но будильник, шагомер и нотификации есть; а главное батарея на 2 года и заряжать не надо:
https://frederiqueconstant.com/watch-finder/horological-smartwatch/horological-smartwatch-fc-282an5b6/
Правда стоит под 800 франков, но это переплата за бренд. Есть аналоги дешевле.
И я бы пожертвовал одной неделю жизни ради лучшего дисплея.
Все по началу так говорят. А когда на это надо тратить дополнительно 100-150 баксов, то сразу и дефолтный экранчик — «ничего, потянет».
А уж если про жизнь всерьез поговорить, то так вообще экран — Огонь! И гораздо лучше еще дополнительную недельку помучиться.
Сам ношу Bip. Не хватает MP3 плеера для пробежки. Ну и конечно внешний вид детских часов.
Мне от часов нужны:
1) Возможность менять циферблаты под потребности и настроение. Конструктор — тоже вещь полезная.
2) Полноценные уведомления от любых приложений, а не только от тех, что приложение-ассистент поддерживает. Имя и фотография звонящего, полный текст сообщений и т.п.
3) Стандартный разъём для зарядки. Это решает все проблемы со временем работы — можно в любом месте подкормить часы за несколько минут. Хоть от розетки, хоть от повербанки, всё равно приходится всегда таскать с собой.
4) Экран, который видно на солнце.
5) Дизайн — ну лишь бы не смотрелись очень уж пластиково.
Из нового на рынке ничего подобного не вижу, потому держусь за sony sw3, хоть производитель на них и забил, да и гугл, похоже, свою часовую платформу тоже скоро похоронит. Но мои запросы они пока что перекрывают с некоторым запасом.
На бип смотрел, я согласен снять требования к разъему, еслм часы будут пару недель жить.
Но это тоже именно браслет оказался, там довольно ограничены уведомления. Лучше, конечно, чем у мибэнд, но хуже, чем у часов полноценных.
Еще есть целый пласт часов — дайверские. Раньше инструктор хвастался, что девочки очень интересовались, что это. Но теперь они выглядят, как обычные смартчасы, думаю уже ими не удивишь)
Лежащий дома телефон — это не моё. Ну и я не «тренируюсь» в прямом смысле этого слова.
На счёт тиквоч — вариант интересный, но жаба пока что против. Говорит, что соню ещё не сносил. Ну и всё же зарядку хочется стандартную, потому что время посмотреть я и на простых телефоне могу, если часы сядут. А вот увидеть на руке уведомления с севшими часами не выйдет. Так что от таскания с собой дополнительной зарядки это не спасёт.
Про поддержку wear — некоторые программы на 1.5 уже не работают. Меня это, правда, слабо касается, а кто-то жаловался, что какие-то популярные шагомеры уже не запускаются.
Чтоб смарт-воч себе купить…
А еще купил будильник-
Не забыть чтоб зарядить!
…потому что один из важных сценариев использования – это мониторинг сна и умный будильник.Для меня оба этих сценария не важны. Я встаю каждый день в 7 утра, поэтому какая разница сколько я спал? При вставании мне тоже проще просыпаться в одно время — организм так лучше переносит ранний подъём (я — сова).
часы вибрируют от входящего сообщения, но экран не зажигается – часы ждут, пока вы поднимете/повернете запястье и только после этого включают экран
Мне кажется это достаточно разумным решением. Лично меня раздражает на bip, что экран загорается постоянно, особенно днем в этом нет потребности. Кроме того, когда экран загорается он становится активным и можно что-то не то нажать. А так пока руку не поднял все ок. Хотел бы такое на bip'ах
А тут ещё и в недостатки записали.
Правда, от статьи ожидалось немного большего: заголовок мощный такой, а внутри мнение всего о 2х устройствах. Зажравшимся читателям вроде меня мало, нужно больше технофансервиса :-)
Лично я нашёл для себя идеальные часы — Samsung Gear S2 Classic.
По поводу сменных циферблатов — это на самом деле важная вещь. Я, например, пользуюсь этим когда надо выйти в свет в рубашке/пиджаке. Подобрал циферблат под цвет рубашки — и сразу выглядишь зело солиднее :-)
Тик-так: время умных часов ушло, но теперь ими притворяются браслеты