Комментарии 305
Картиночки важны.
как в КНДР. Чтобы вся страна была забита иностранными высокотехнологичными заводамиНельзя ли получить пруфы сему высказыванию?
Частная цензура называется "вычиткой и редактированием", выполняется частным лицом над своими новостными материалами. Она здесь не в тему, как и ваш комментарий: проблема в цензуре непосредственно самим государством, как в России.
Да, госцензура существует по миру, как и отсталые тоталитарные государства.
каждый минус этому посту должен сопровождаться комментариемА у меня принцип: я либо минусую, либо разговариваю.
Так что засчитывайте себе виртуальный минус.
А ответ простой.
Плохая аналогия подобна котенку с дверцей. Тот, кто приравнивает информационное воздействие к физическому — либо лжец и манипулятор, либо жертва лжеца и манипулятора. Во многих контекстах между этими двумя состояниями большой разницы не просматривается.
Цензура же плоха, даже в не существующих в реальной жизни случаях применения только по заявленному назначению хотя бы тем, что понижает культурное разнообразие. Уменьшая таким образом устойчивость культуры и ее способность к развитию.
Единожды прояснив для себя этот вопрос, бонусом вы получите ответы на вопросы, заданные вами выше. Судя по вашим статьям, вы человек умный, разберетесь: просто эта область знаний прошла мимо вашего внимания — без базового же понимания объяснить вам что-либо будет настолько же сложно, насколько вам будет сложно объяснить любопытному ребенку, задающему много вопросов, чем конкретно САПР SolveSpace лучше альбома-раскраски.
А если честно. Вот, скажем, я сниму репортаж про вас. Там я скажу, что вы вор и насильник. Буду показывать опросы ваших знакомых, которые будут утверждать, что вы наркоман и воровали у них деньги. Буду снимать ваших бывших, которые будут говорить, что вы их били и насиловали. Конечно же, они будут это говорить, потому что я им заплатил за это. Вы же подадите на меня в суд? Меня же могут посадить за клевету? Почему это вы не называете цензурой? Когда государство делает то же для защиты себя — это почему называется цензурой?
Пока ещё цензуру не до конца внедрили, назову вас мудаком просто так и отошлю пересматривать ролики с федеральных каналов про "Илья Яшин пинает котика". А ещё отправлю вас в толковый словарь. В Конституцию отправлять не буду, это нынче почти как нахй послать, что здесь не приемлимо.
Вы же подадите на меня в суд?… Почему это вы не называете цензурой? Когда государство делает то же для защиты себя — это почему называется цензурой?
Государство не идёт в суд. Госудраство просто запрещает распространять сведения о себе, потому что оно так решило. Это как если бы объект вашего творчества не в суд пошёл, чтобы доказать свою правоту, а позвонил директору телеканала и попросил снять ваш сюжет с эфира. Просто потому что.
Госудраство просто запрещает распространять сведения о себе
Да неужели? 273-ФЗ «О противодействии коррупции»:
… Сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемые лицами, замещающими должности, указанные в пунктах 1.1 — 3.2 части 1 настоящей статьи, размещаются в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальных сайтах федеральных государственных органов, государственных органов субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, Центрального банка Российской Федерации, государственных корпораций, публично-правовых компаний, Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, иных организаций, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, на официальном сайте финансового уполномоченного и предоставляются для опубликования средствам массовой информации в порядке, определяемом нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации...
…
Практика:
Президент, правительство, Госдума и Совет Федерации опубликовали декларации о доходах
А сколько раз у чиновников находили собственность, которая не задекларирована?
Да и к тому же, почему вы ограничиваете область только доходами? Вот тут недавно ходила история о главе одного госбанка, который завел фаворитку, у которой внезапно появились квартиры чуть ли не в подарок от этого банка? Вообще-то, копаться в этом противно, да и в целом кому какое дело, у кого какие фаворитки… Но хитрость тут в том, что этот глава банка вместо того, чтобы пойти в суд (и, разумеется, не просто пойти в суд, а предоставить право высказаться и доказать свою точку зрения противоположной стороне, не забываем об этом), добиться его решения о том, что эти сведения — клевета и на основе решения суда требовать запрета распространения их. Вместо этого страницы с этим просто блокируются. То есть глава госбанка не идёт в суд, а пребегает к цензуре.
… добиться его решения о том, что эти сведения — клевета и на основе решения суда требовать запрета распространения их...
Я 5 минут погуглил и нашел:
… основанием для такого действия стали выигрывавшиеся с весны 2018 г. в Санкт-Петербурег и Ленинградской области судебные процессы, в которых юристы ВТБ на основании защиты деловой репутации изначально добивались удаления имевших вид заказных статей, которые продолжали распространяться на других сайтах и в социальных сетях. В феврале 2019 г. очередной суд вынес следующее решение:
* обозначив требование подтвердить сведения о Костине, ВТБ и Аскер-заде «соответствующими вступившими в законную силу судебными, административными и внутренними актами организации» (которых не было, ибо суды и правоохранительные органы не рассматривали соответствующие дела в отношении ВТБ и упомянутых в спорных материалах его работников). На основании этого суд постановил, что «такие факты не имели места в реальности, а потому не соответствуют действительности и носят явно порочащий характер».
* запретив «повторное воспроизведение и распространение» на территории РФ указанной на этих сайтах и порочащей репутацию ВТБ информации, а заодно — «на любых иных сайтах путем её копирования, повторного воспроизведения, либо каким-либо иным образом»...
А сколько раз у чиновников находили собственность, которая не задекларирована?
Так это нарушение. Если такое обнаруживается, то нарушитель несет ответственность.
ага, ага
А что?
Пользователю IvaYan кто-то наплел, что "… хитрость тут в том, что этот глава банка вместо того, чтобы пойти в суд...".
Наивный пользователь IvaYan этому поверил на слово, не стал проверять эту информацию. Как и сотни и тысячи таких же простых граждан.
Потом все это г-но стало растекаться по интернету и форумам, даже на Хабр затекло.
Вот так это манипулирование массовым сознанием и работает…
Но так как это обратный отсчет — неважно, где именно находится клиент. Закон же вступает в силу по московскому времени, да? Тогда и время отображать нужно по московскому времени.
Ох уж эти часовые пояса :)
Хотя да, конечно же хватит…
Сорри, я не граммар-наци,
но правильнее "эмигрировать куда подальше".
"Иммигрировать" как-то неупотребимо, в отличие от "иммиграции" и "иммигранта".
Ваш P.S. о Эквадоре — хорошее напоминание о необходимости тщательного выбора :) и готовности к продолжению путешествия :(
И до статьи было такое же настроение
до крайне пессимистичного, предполагающего максимальную изоляцию, стагнацию, и несвободу.
Это не крайне пессиместичный вариант
Уже начался )
Жаль, я надеялся, что современная аудитория хабра способно поддержать дискуссию, а не будет трусливо сбегать из комментариев, как только их поймают на софистике.
Еще отдельный вопрос кто больше способствует всем этим «троллям», люди которые за добро, но пишут сомнительные с точки зрения истины вещи, или те кто указывает на огрехи в их точке зрения.
Я вообще ни в одном комментарии не говорил и даже не намекал на то, что вы говорите что этот закон идёт на пользу.
Вопрос
Перечислите, пожалуйста, случаи, когда какая-то страна была «отключена от Интернета» снаружи?
Мой ответ — Сирия
Вы пишете в первой же фразе
то данный случай нельзя отнести к «намеренно отключили снаружи».
Те вы добавили к вопросу ломающие уточнение, сделали мой пример не релевантным и потом 70% текста потратили на расписывание, чем этот закон плох, хотя тема моего комментария была не об нём?
Я пишу пример возможного отключения сети снаружи, вы мне отвечаете что закон мешает этому.
Я пишу про возможность нарушить связность сети в регионе, вы мне отвечаете что закон мешает этому.
Те в ответ на мою критику, что писать про:
мифического „отключения снаружи“
в такой формулировке плохо и опасно, потому что ее легко опровергнуть в именно такой форме(и я показываю это на примерах), вы начинаете писать, что закон плохой и тд.
Учитывая, что речь шла о другом, то видя как вы доказываете в ответе на мой комментарий, что закон плохой это выглядит достаточно однозначно.
Но пусть, забираю свои претензии и извиняюсь по поводу тех моих слов, что вы «считаете что я поддерживаю данный закон»
Я пишу про то, как ошибки в понимании людей истории «телеграмма и секретных ключей», делает только хуже, когда оказывается «ШОК» они у телеграмма все же есть, и все те кто кричал и шутил, что их нет одним легким движением руки превращаются в лжецов, которым «верить нельзя» и этим играют на руку «троллям»
Вы пишете про террористов которые:
Нет, это, к сожалению, вы тупые, раз считаете, что террористы настолько тупые, что вместо секретных чатов будут использовать обычные.
Такого вы тоже не говорили?
Да, я увидел, что вы поняли вопрос не в узком контексте обсуждаемой проблемы, а более глобально, поэтому и уточнил формулировку в последствии.
Я бы поспорил на счет узкого контекста внутри которого обсуждалась эта тема, потому что отключение снаружи оно и есть отключение снаружи.
Что можно сделать случайно, то легко можно сделать специально.
Так что это был не ответ на какую-то вашу реплику, это были мысли вслух.
Пусть так. Тогда мы уже поняли друг друга.
А вот здесь контекст некорректно распознал уже я.
Тут тоже тогда.
Вопрос
Перечислите, пожалуйста, случаи, когда какая-то страна была «отключена от Интернета» снаружи?
Мой ответ — Сирия
Пруфы? История о том, как
Отключена снаружи означает буквально, что отключена действиями сил которые находятся снаружи страны, а это буквально то что произошло в Сирии.
А диверсия — проникновение ногами или через сеть к их ядрёным бомбам или к АЭС, ну и дальнейшие действия.
Извините, не заметил слово «их»
Только не говорите что они там прочитали и всё поняли как надо. Если в принципе не могут обсуждать текст но хотят и обсуждают продукт фантазий — это показатель.
Ну а СМИ? типа Медузы конечно же всё разжуют и расскажут очень точно, как в паз фигуру тетриса положат.
Вообще, конечно, очень смешно, когда казалось бы грамотная в техническом отношении аудитория, усиленно изображает из себя белок-истеричек.
Интересно, что сделают если после намеченного времени интернет продожит работу? Съедят собственную шляпу или благоразумно не будут закладываться?
«Печально видеть, как государство пытается контролировать интернет» Путин раскритиковал принятый европарламентом закон о защите авторских прав
мнение не модное, не революционное… минусите.
о внесении изменения в Федеральный закон «ОБ ИНФОРМАЦИИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ
ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ». Но я то умный и понимаю, что авторы данной статьи пытаются меня надурить. Но ведь большинство на Хабое могут им поверить!
Но ведь большинство на Хабое могут им поверить!
какой ужас!
и что же теперь делать?
Тяжелую ачивку вы выбрали, долго придется стараться. Путь до -100 пройдет не каждый…
Настойчивый товарищ :)
Зато нафармить лычку Тролля и потом ресетнуть карму — это практически Эпик! :)
Это уже будет орден "Заслуженный тролль СССР"!
Должна быть, я считаю.
Нет никакого закона об изоляции ИнтернетаТак и на кухонном ноже не написано, что им можно резать не только колбасу.
Но я то умный и понимаюВопрос не в понимании, а в прогнозировании поведения людей. Будут созданы определённые инструменты, которые будут переданы определённым людям. Вы можете с абсолютной уверенностью, подкреплённой фактологией, заявить, что эти люди никогда в будущем не будут использовать эти инструменты способом, отличным от текущих заявлений?
Думаю, и наверняка со мной многие согласятся что связность поддерживается и без внешнего регулирования. Грубо говоря — провайдеры сами отлично научились бороться с авариями. Работает система — не трожь ее.
Приведите доказательства.
Чтобы у одного юзера был комментарий восхваляющий блокировки там и недовольный блокировками тут.
Открыл ваш профиль, все комментарии только под постами, частично переплетенными с политотой. Постов, информации какой-то о себе, даже банально аватарки нет.
После этого невольно задумываешься о троллях в балаклавах, которые за бюджетные деньги «наводят порядок в сети».
Исскусственный форс не всегда приживается. Особенно, когда форсящий сам случайно де-факто устраивает 404..
Помнится подобный «Миротворцу» сайт «предатели» был быстро уничтожен именно властями России
Повторяю: термин «страна 404» — это установившееся уже много лет определение Украины. Для обозначения России придумайте что-нибудь другое
А вам желаю, чтобы у вашей сети увели маршрут по BGP. Может быть тогда вас это несколько отрезвит
Повторяю: термин «страна 404» — это установившееся уже много лет определение Украины. Для обозначения России придумайте что-нибудь другое
как насчет кода 403?
Повторяю: термин «страна 404» — это установившееся уже много лет определение Украины. Для обозначения России придумайте что-нибудь другое«Страна 451» подойдет? Или он КНДР занят?
Российские соцсети и популярные почтовики и поисковики заблокированы указом президента с официальной формулировкой «экономических санкций» (которые запрещают в т.ч. интернет-провайдерам предоставлять услуги связи с сайтами санкционных юрлиц). Цель блокировок в общем-то власти особо не скрывали — «разрыв отношений с российским информ. пространством» (в указе такой формулировки нет, но в СМИ представители властей это говорили в открытую). Сомневаюсь, что РКН до 2014 года блокировал украинские ресурсы по такой же причине.
СБУшники
нет
без всякого закона
целым специальным указом целого президента
заблокировали тысячи сайтов
mail.ru, yandex, vk, ok.Тысячи, ага. Список фиксированный, специального органа, который по решению мухозасиженского суда может добавить туда еще пару миллионов хостов, нет.
что-то либералы и западники на нашу защиту не бросились
Всем пофиг проблемы индейцев. Тем более, если самих индейцев все устраивает.
целым специальным указом целого президента
В принципе, да, законность соблюдена. Но сам механизм не очень — официальный повод «экономических санкций» ничуть не лучше решений тех самых «решений мухозасиженских судов». ИМХО.
mail.ru, yandex, vk, ok.Тысячи, ага.
В официальном списке хостов немного, но из-за наличия виждетов и скриптов от данных платформ на куче сайтов Рунета, проблемы наблюдатся с загрузкой гораздо большего числа сайтов. Тут еще, конечно, смотря как провайдер эту блокировку организовал, но мне не повезло — у меня заблоченный контент тупо пытается загрузиться до тайм-аута подключения, без всяких кодов ошибок или отказов в соединении.
Список фиксированный, специального органа, который по решению мухозасиженского суда может добавить туда еще пару миллионов хостов, нет.
Список уже расширяли дополнениями к указу. Не «парой миллионов хостов», конечно, но сам механизм блокировки (как я понимаю) отдан на откуп провайдерам, единых правил нет, т.е. в теории кто-то может заблокировать и прихватив с собой кучу хостов (когда блокировки только начинались, был прикол, что какой-то провайдер попутно заблочил сети CloudFlare из-за Яндекса).
Тем более, если самих индейцев все устраивает.
Вот тут скорее соглашусь, довольно многие общественные деятели (в т.ч. «проевропейской» и «демократической» ориентации) активно эти самые блокировки поддерживают. Протесты были, но не слишком многочисленны (ну, или прессой, в т.ч. профильной, особо не раскручивались).
Кроме блокировки вконтактика почти никто ничего и не заметил.Заметили также те кто пользовались зеркалами репозитория яндекса. В альте емнип по дефолту как раз яндекс и идёт и перед обновлением нужно будет поменять список пакетов.
mail.ru, yandex, vk, ok.Тысячи, ага. Список фиксированный
О блокировке вконтакте или яндекса знают многие, но про детские каналы думаю большинство не знает. Именно эта блокировка прошла весьма тихо. В адресах на сайте роскомсвободы кроме латинских символов есть и другие, поправьте адрес. Некоторое количество активистов выступали против этого, но запрет так и не отменили. В новостях ещё про dpi говорили, но я не знаю продвинулось ли что-то дальше разговоров.
вы бросились на защиту СБУшников, но проблемы индейцев вас не интересуют, все ясно…
подтверждаю также информацию от alsoijv, что детские каналы «Карусель», «Поехали!», «Бобёр» тоже у нас не работают… добрые дяди из СБУ позаботились о наших детях…
детские каналы «Карусель», «Поехали!», «Бобёр» тоже у нас не работают… добрые дяди из СБУ позаботились о наших детях
domain: BOBER-TV.RU
org: JSC «Channel One Russia Worldwide»
domain: KARUSEL-TV.RU
org: JSC «Channel One Russia Worldwide»
СБУ заблокировало в Украине первый канал? Срочно в номер!
Да, имею мнение, что многие, причисляющие себя к либералам, на деле таковыми не являются и получив власть превращаются из поборников прав и свобод в жестких цензоров, сторонников «сильных рук» и борцов с инакомыслием. Но, опять же, это мое личное мнение, никому его не навязываю и не считаю что «они все такие».
Украина на западе чего? географически Киев в одном часовом поясе с Москвой и Ленинградом… в ЕС как бы ни кто принимать не собирается… народ в большинстве своем на русском разговаривает и сидит в рунете… без административного давления мова на раз исчезнет… недавно беседовал с одним персонажем в его рабочем кабинете, так пробивало на смех… он когда на стул садился, начинал на мове шпарить, а когда вставал со стула переходил на русский… и так много раз…
так, как говорят украинцы.Как они только не говорят. Речь идёт больше о востоке, хотя по телевизору можно увидеть отдельные примеры.
Во-первых не все украинцы знают украинский достаточно хорошо для того чтобы говорить только на нём, не переходя на другой язык через пару слов. Во-вторых каждый из них не знает язык как-то по-своему. В результате в новостях можно услышать как действительно украинскую речь, так и невероятно искажённый русский. Например могут сказать «минут» вместо «хвилин», в наглую перевранное «зап'ятая» (читать как запъятая) вместо «кома». Если в советском словаре писалось слово «гвинтокрил», то сейчас говорят «гелікоптер» и попробуйте без интернета угадать что это такое.
В-третьих граница между украинским и русским достаточно сильно стирается, что приводит к тому что и русскую речь банально не поймут или будут понимать с трудом. То есть в фраза может звучать в любом из вариантов «Сейчас|Зараз очень|дуже жарко|спекотно».
Кто-то не знает разницы между жидким и редким (рідким і рідкісним), и периодически выходят передачи/статьи призывающие говорить на украинском украинском, а не на русском украинском. Кто-то путает "Є" и «Э».
Разумеется алфавит выбирается на усмотрение говорящего/пишущего в момент произношения/написания и ни коем образом не связан с языком на котором излагается мысль. Держать две раскладки(RU, UA) многим лень, как следствие они продолжат радовать словами типа тьі (я периодически протираю монитор, когда вижу это слово), єто. На самом деле существуют раскладки содержащие оба языка, например RUU.
Ситуация обостряется когда власть начинает украинизацию и те кто не знает украинского вынужден на нём говорит. Старые фильмы либо переозвучивают (вы знаете, что сейю — явно не украинское слово?), либо показывают с субтитрами, либо не показывают вообще. На уроке английского дети открывают словарь и видят перевод на украинский. После этого они спрашивают перевод этого слова с украинского на русский. В ответ учительница спрашивает какое слово они переводят с английского, так как сама не знает этого слова. Вроде как она же преподаёт и в украиноязычных классах… Интересы национальных меньшинств не учитываются постоянно, украинцы и русские периодически меняются в ролях угнетённых/угнетателей. Учебников на украинском может как не хватать, и об этом будут трубить в СМИ, так и быть избыток, так что единственные доступные учебники для русскоязычного класса — на украинском, о чём опять же будут трубить в СМИ.
Когда волна украинизации заканчивается, то вполне может выяснится что в украиноязычном классе недостаточно учеников и его расформировывают. Представьте, что вы на контрольной по геометрии, но не можите ею решить, так как не знает как тут называется треугольник. Разумеется учителю геометрии приходится выступать в роли переводчика и периодически повторять одни и те же ответы.
Возможно в Киеве или Львове таких проблем нет, однако в виду вышеописанного к человеку вполне может приклеится ярлык «москаль», даже при том что этот «москаль» в России не был и на русском говорить не способен.
К русскому вполне может быть негативное отношение даже у тех кто говорит скорее по-русски, чем по-украински. Такие люди о советских временах вспоминают с содроганием, совершенно не задумываясь над тем что советские люди погли поехать из Украинской ССР в Грузинскую ССР и без переводчика понять друг друга. Молодёжь скорее всего подумает об английском как о международном, но проблема в том что говорить по-английски молодёжь может гораздо хуже чем по-украински и грузинскую молодёжь не поймёт.
советские люди погли поехать из Украинской ССР в Грузинскую ССР и без переводчика понять друг другаВ восьмидесятых годах прошедшего столетия я служил в рядах Советской армии. Советская армия, если что, отличалась большим интернационализмом при комплектации личного состава войсковых частей.
Так вот.
Если городские ребята говорили по-русски: худо ли, бедно ли, но понять друг друга действительно было можно — то сельская молодежь по-русски говорила от просто плохо до никак. В разной степени это касалось не только грузин, но и всей Средней Азии (много больше, чем Грузии), западной Украины (меньше, чем Грузии), практически всей Прибалтики, etc, etc.
Кстати, вне территории гарнизона (основную часть времени я служил в Эстонии) с общением на русском тоже встречались регулярные проблемы. И дело тут не в принципиальном национализме, про который любят писать не скажу кто, с ним я столкнулся буквально пару раз. (Хинт: чтобы не сталкиваться с национализмом в Прибалтике, достаточно было соблюдать банальные правила хорошего тона. Здороваться перед началом разговора, обращаться к незнакомому собеседнику на «вы», и так далее). Люди честно пытались помочь, например объяснить, как пройти: но получалось это скорее языком жестов, чем русским.
Если в советском словаре писалось слово «гвинтокрил», то сейчас говорят «гелікоптер» и попробуйте без интернета угадать что это такое.А можно поподробнее? Даже с интернетом я не смог угадать, что Вы имели в виду. Укровики, например, говорит, что Гвинтокрил — це комбінація гелікоптера та літака.
Что-то мне кажется, что слово «карта» оно тоже заимствованноеПриведите пример другого популярного слова, которое в русском языке так же ВНЕЗАПНО заменили, и когда без словаря о старом/новом значении не догадаться. На сайте скан 1998 года, сейчас 2019, следовательно замена произошла за ~21 год.
Так то любой живой язык со временем меняется. Если с русским языком не так, тогда извините, я филолог ненастоящий, словарь на помойке нашел ;)
Причем закон освобождает от ответственности трансграчиные узлы за отсутствие интернета, если причиной послужили действия уполномоченных органов. А учитывая, что за ковровые блокировки никто так и не понес ответственности, то чуется, что и в этом случае будет так же.
Проект сопровождается рассказом — вымышленным письмом, написанным 17-го апреля 2020-го года, которое описывает новую реальность, в которой оказались семьи, живущие в разных странах и изолированных друг от друга цифровой границей.
Люди вообще не понимают, какая будет новая реальность.
30% интернета — это порно. Не на том внимание заостряете. Другой надо рассказ придумать.
Т.к.:
- Интернет является одной из самых важных систем по поддержанию хаоса в мозгах обывателя, уступая в этом смысле только телевидению.В прочем, тут РФ СМИ вполне «достойно» заменяют западные СМИ.
- Интернет технически необходим для функционирования финансовой системы РФ, идеологически и физически связанной с Западом, как плод пуповиной связан с самкой в фазе вынашивания (неоколониализма). После разрыва пуповины, при рождении на свет, становится возможным всякое, в т.ч. и неприятное для самки.
- Без западного Интернет не смогут работать те импортные сложные машины, демонстрацией которых обеспечивается радость у РФ-жителей от «вставания с колен». Даже те машины, что обеспечивают добычу и перекачку ОСНОВНОГО источника существования правительства и его РФ — невосполнимых природных ресурсов
- Многое другое, придумать самим.
2. Финансовой системе можно оставить окно в интернет, а внутри страны замкнуть всё на межбанковский процессинг и карту мир.
3. Да кто же у нефтянки в здравом уме отберёт интернет? В крайнем случае сделают великий гос впн. Этот закон касается только народных масс.
Есть смысл, конечно. Достаточно отключить интернет для основной массы населения. Тратить усилия и деньги на блокировку оставшихся умников нет смысла.
Более того, если бы я был зловредом, борющимся со всякими телеграми и впнами, я бы не блокировал трафик полностью, а понижал бы скорость и дропал бы пакеты. Причем вовсе не 24 часа в сутки. И это было бы гораздо эффективнее.
2. Технологические, служебные и корпоративные (после рассмотрения заявки) могут и оставить, какие проблемы.
3. Про хаос в мозгах не понял, ТВ как раз не хаос вносит в мозги, а упорядоченную нужным образом картину.
Сделайте, пожалуйста, paypal, яндекс-кошелек, карта сбербанка, какую-нибудь систему донатов.
Как сказал один известный оппозиционер: "… Собирать много и быстро мы умеем, предстоит научиться собирать много и долго...".
Хуже от этого же не будет, совместите приятное с полезным!
По сути, то же отрезание людей от информации
Я понимаю, что никакой конституции в РФ нет, но нужно обставить дело хоть немного законно. В данном случае придется объявить «вражеский» интернет государственной тайной.
Чем сжигание книг отличается от закрытия «не суверенной» части интернета.
По сути, то же отрезание людей от информации
А чем минусование кармы за мнение отличается от сжигания книг?
По сути, то же отрезание людей от информации.
Или, карма — это эксперимент по реализации информационной евгеники?
… Евгеника была широко популярна в первые десятилетия XX века, но впоследствии стала ассоциироваться с нацистской Германией, отчего её репутация значительно пострадала. В послевоенный период евгеника стала рассматриваться в академических кругах как теоретическая основа преступлений нацизма, таких как практика расовой гигиены, эксперименты нацистов над людьми и уничтожение «нежелательных» социальных групп...
Например тем, что с отрицательной кармой вам никто не запрещает пойти на другой ресурс
Так в нацисткой германии такой же подход был к евреям: создать невыносимые условия, потом сказать — не нравится, уезжайте в другое место. До начала Второй мировой войны Германию, Австрию и Чехословакию покинуло от 350 тысяч до 400 тысяч евреев.
А ваше поведение, в данном случае, это как придти в гости, навалить там кучу посреди гостиной
Я никакие кучи не валил и речь совсем не о мне.
Насколько я заметил, «на дверь указывают» одинаково и за грубость, и за корректное аргументированное мнение. Указывают потому, что оно не нравится.
Хотите сказать, что если кто-то напишет объективную статью про обсуждаемый закон с пояснением почему, зачем, как и т.д., то ее не заминусуют а автору не сольют карму? Серьезно?
Именно. Если там не будет демагогии, манипуляции фактами, намеренных логических ошибок, осознанного игнорирования уже озвученных контр-аргументов, и вешания лапши на уши — то не заминусуют и не сольют.Самое смешное в таких диалогах то, что никто и никогда не пытается собственно сделать то, за что они говорят что им сольют карму. Но при этом они усиленно раз за разом пишут комменты за которые карму сливают. Ну то есть есть же опыт, вроде, на словах, есть опасение за карму, почему бы не сделать вывод и не попробовать что-то другое? (отвечать необязательно)
Самое интересно, что сейчас у нас в стране в чем-то то же самое происходит. Создаются невыносимые условия, а если кто-то этим недоволен, то ему советуют валить.
Что здесь имеется в виду? Могу сказать, что в европе создаются невыносимые условия автопроизводителям за счет задирания экологических норм.
Например:
Дизельный скандал в Германии (VW, Audi, Porshe, ...),
АвтоВАЗ временно прекратит экспорт в Европу.
Можете более конкретно сказать, о чем вы?
… вам никто не запрещает создать свой АнтиХабр и голландским штурвалом накидывать там карму своим единомышленникам и пропагандировать все что вы хотите (или за что вам платят)...
Для меня ценно в споре найти истину, а не победить. Поэтому, и Хабр, и Антихабр, на котором будут «кланы из своих» для меня абсолютно равноценны!
Например, Sabubu и многие другие. Они весьма жестко и конструктивно высказываются против политики властей РФ и против псевдопатриотизма. И при этом, у них карма до сих пор в глубоких минусах.
Все верно, это подтверждает мои слова: по сути, если ты конструктивен и объективен — тебя просто заминусуют, потому что ты рано или поздно выбьешься из тренда.
…
andreymal: Вот чем (и картинка)
Картинка справедливая и применима лишь к части случаев, а не всем. Речь не про бред, а о минусовании за мнение, с которым не согласен или которое выбивается из общего тренда.
По сути, это информационный нацизм.
Картинка справедливая и применима лишь к части случаев, а не всем.В данном — абсолютно справедливая и применимая. Никто не обязан плюсовать ваши комментарии. Минусующие вас не лишают возможности писать — рейтинг работает только в пределах хабра и ограничивает вас только на нём; минусующие лишают себя необходимости вас читать.
Речь не про бред.Покажите хоть одного человека, который будет осознанно называть собственные убеждения бредом. Какие-нибудь адепты теории плоской земли тоже считают, что их не приглашают на научные конференции из-за цензуры.
По сути, это информационный нацизм.Это вы так истину ищете, делая подобные заявления? И чего дальше не пошли, почему не информационный холокост сразу?
… Минусующие вас не лишают возможности писать — рейтинг работает только в пределах хабра...
Причины поставить минус не много: за брань, за бред и за несовпадающее мнение. В итоге большинство закономерно отсеивает меньшинство.
Если отсеивание за брань и за бред полезно, то отсеивание за мнение наоборот, вредно для системы, и она стремится в упадку, потому что критика/коррекция уже не работает.
Покажите хоть одного человека, который будет осознанно называть собственные убеждения бредом. Какие-нибудь адепты теории плоской земли тоже считают, что их не приглашают на научные конференции из-за цензуры.
Давайте проведем мысленный эксперимент.
Путь будет Землехабр с механизмом кармы, на котором подавляющее большинством оказалось «плоскоземельщиками». Что будет, если на Землехабре появится ученый и напишет, что Земля — круглая?
Да ему сольют карму всем коллективом и все.
И будут так же утверждать, что он несет бред.
Путь будет Землехабр с механизмом кармы, на котором подавляющее большинством оказалось «плоскоземельщиками». Что будет, если на Землехабре появится ученый и напишет, что Земля — круглая?Как и на Шарохабре сольют карму человеку, который напишет, что Земля плоская. Ничего ужасного не случится в обоих случаях, уровень обсуждений не упадёт ни на одном из ресурсов.
Да ему сольют карму всем коллективом и все.
Кроме того, можно писать технические статьи и компенсировать минусование своего непопулярного мнения. Вот это действительно противодействие упадку ресурса, в отличие от утверждений про информационный нацизм.
Как и на Шарохабре сольют карму человеку, который напишет, что Земля плоская.
Все верно, ситуация абсолютно симметричная! Поэтому говорить, что фильтруют только «бред» или только «хамство» — неправильно.
Управляет большинство и эта ситуация устойчивая, система из нее без внешнего вмешательства не выйдет.
Whuthering: Вот кстати да. Кажется, люди начали забывать, что Хабр — это, в первую очередь, технический ресурс
Когда минусуют по идеологическим вопросам — еще понятно и ожидаемо.
Но когда за мнение минусуют по техническим вопросам, то это швах полный!
В результате, с начала открытия Хабра «отфильтровались» много хороших специалистов и Хабр стал не способен ни на что, кроме как обсуждать желтушные статьи, не связанные с технической тематикой.
И ни я это не первый замечаю. Вы читали статью на Лурке про Хабр, что там написано?
Поэтому говорить, что фильтруют только «бред» или только «хамство» — неправильно.
Конечно, неправильно. Фильтруют мнения, не совпадающие с мнением мотивированной части аудитории — прошу отметить, совсем не обязательно "не совпадающие с мнением большинства".
А вы подумайте, только хорошо подумайте.
Зачем полагаться на фантазии собеседника если просто можно привести конкретный пример и его обсудить?
Например, законы в Европе по экологии касаются РФ, потому что из-за этого АвтоВаз приостановил туда экспорт, а АвтоВаз работает в РФ.
Так же, как законы, ограничивающие продажи «Касперского» в США нас касаются, потому что Лаборатория Касперского располагается по адресу Россия, г. Москва, Ленинградское шоссе, 39а, стр. 3.
Именно поэтому вы в спорах игнорируете аргументы оппонентов
Могу что-то пропустить, если приходится отвечать на портянку текста. Но это не со зла. Если на что-то хотите получить ответ, спросите еще раз.
В том-то и дело, что они целиком и полностью в тренде, и ваша теория не работает вообще.
Я посмотрел историю сообщений, и позиция Sabubu «не надо ныть» явно не в тренде. Поэтому имеем это: habr.com/post/439712/#comment_19738446
И моя теория работает здесь отлично!
Речь как раз про бред, который вы выдумали себе
Ну что я выдумал? Давайте конкретику, не надо больше общих фраз.
вы начали с издевки — это не приглашение к поиску истины. Потом спорили с применением фраз типа «информационный нацизм», которые в споре применять не надо. И странных примеров про евреев (кстати, вы заметили, что даже с точки зрения формальной логики это пример работает против вас) и про автомобили.
Но самое смешное, что по поводу самой статьи вы не высказались толком.
Может, ваших собеседников раздражает это, а не несовпадение мнений?
вы начали с издевки — это не приглашение к поиску истины
То, что я предпочту конструктивную дискуссию неконструктивной не означает, что я не должен давать ответку на ложь и хамство.
Что бы была конструктивная беседа, это должны хотеть (или прийти к этому) обе стороны.
Посмотрите, это ветка как раз начинается с нацизма и лжи:
… Чем сжигание книг отличается от закрытия «не суверенной» части интернета...
если вы не понимаете, то «сжигание книг» — это отсыл к сожжению книг еврейских и антинацистских авторов в нацисткой германии.
Но самое смешное, что по поводу самой статьи вы не высказались толком.
В условиях информационного нацизма (или тоталитаризма), управляемого большинством, это невозможно, открыто высказываться по любой теме (хоть технической, хоть политической), которая противоречит «генеральной линии партии».
минусование кармы за мнение отличается от сжигания книг
Минусование кармы — это запрет публиковать книги в конкретном издательстве. Вы всё ещё можете читать без ограничений и публиковаться в другом месте
Я думаю стоит обозначить каких популярных сервисов лишатся люди при этом.
- Youtube
- Меседжеры (Watsapp, Viber, Skype, Telegram)
- Wikipedia
- Facebook
Чем заграничным мы ещё пользуемся?
YouTube -> Rutube;
Instagram -> Яндекс Аура (не зря же они ее именно сейчас разрабатывать начали);
WhatsApp, Viber, Skype, Telegram -> VK Messenger и что-то там от Mail.ru;
Wikipedia -> Ruxpert, на который любят ольгинские ссылаться;
Facebook -> VK;
Google -> Яндекс (и соответственно там Gmail -> Yandex Mail и так далее);
Сервисы Google -> сервисы Яндекс (как раз их телефон популярным станет, хотя может и под другие телефоны прошивки начнут делать, а еще может быть с китайцами договорятся, у них там много Android без гуглосервисов есть);
Aliexpress думаю останется, но если и с Китаем поссорятся, то Aliexpress -> Bringly, Pandao;
Steam -> Игровой центр Mail.ru;
Twitch -> видимо тоже Rutube;
PayPal -> Яндекс.Деньги.
Ну и так далее. У нас когда-то у РТ была огромная локалка под названием Sibnet.ru, там тоже были аналоги всего и вся, так что опыт имеется. Конечно они и близко не дотягивают, но не думаю что их там это волнует.
Pornhub и аналоги.
Яndex.pron!
Интересно, Беларусь это затронет или нет? Или будут туры выходного дня в Беларусь чтобы почту проверить и в FB посидеть?
Насколько вероятно что после начала работы новой системы будут проблемы с доступом к серверам расположенным за пределами РФ? Вероятны, по мнению сообщества, перебои в работе зарубежных сервисов?
Инфа 146%.
Именно в этом и состоит главная цель этого закона — отрубить все зарубежные сервисы… И останется Чебурнет, который власти хотят превратить в управляемый телевизор…
Я бы предпочёл чтобы наши сервисы повышали свою привлекательность, тогда не мы будем пользоваться зарубежными, а они нашими.
Был, конечно, в Китае опыт чтобы перейти на свой Юнион Пэй отрубили Визу и Мастер карт. В итоге Юнион стала третьей ПС в мире, а акции Визы и Мастера упали (не сильно).
Яндекс весьма успешно работает над привлекательностью своих сервисов, а мейл.ру не очень. Ту-же аську угробили, хотя функционал сейчас у неё не хуже Вацапа, Скайпа и Телеги. Только 10 лет назад у меня была только аська, а теперь все перечисленные месенджеры кроме неё и не удалишь, в каждом из них есть уникальные контакты. Хотя Скайп я уже потихоньку выживаю у себя.
У кого какие мнения?
Значит, надо готовить смену власти без жертв, законным путем.Чтобы это сделать вам придется поменять свою карьеру на карьеру политика и работать внутри действующей политической системы. То есть фактически работать на действующую власть, но против нее. Что в теории конечно возможно, но как это получится на практике я не знаю. В любом случае это совершенно определенный жизненный путь, который подходит далеко не всем. Можно было бы просто поддерживать такого политика, но на данный момент никого перспективного я лично не наблюдаю.
Место жительства стоит очень многого, хотя бы потому, что оно обеспечивает хотя бы наименее враждебное окружение.После того как я уехал из РФ мое окружение стало на несколько порядков менее враждебным. Это аргумент из серии «вы там никому не нужны!». Кому я нужен «здесь» впрочем в таких случаях обычно предпочитают не уточнять.
А любая его смена приведет к необходимости начинать развитие карьеры, окружения и т.д. с нуля.Зависит от вас. Уехать можно вместе с кем-то, многим достаточно поддерживать контакт с друзьями (если они есть, это не для всех так между прочим) онлайн. Карьеру тоже совершенно необязательно строить с нуля. Айтишник вполне может найти новую работу уже сеньором если он до него дорос. Ученый может точно также продолжить писать свой постдок. С другими областями сложнее конечно и далеко не всегда применимо, но зачастую возможности есть.
вы там никому не нужны
относительно правдивое суждение в разряде получения внж в странах, в которые нельзя «просто приехать и жить» (т.е. через какие-то доступные схемы типа заплати 2000 евро и вот тебе внж). А таких стран большинство, к сожалению.
А вот программисты как раз нужны, к ним это суждение не относится.
С другими областями сложнее
Прикол в том, что со всеми областями одинаково. Либо ты дошёл до определённого уровня, после которого падение будет не сильным, либо ты не дошёл, и реально начинаешь всё с нуля.
Я не верю, что все на хабре сеньёры, более того, не верю, что и 1/3 хабра — сеньёры. Так что потерять всё, что имеешь — реальная проблема.
Но вот если у тебя ничего нет, и ты и так начинаешь с нуля...
Я не верю, что все на хабре сеньёры, более того, не верю, что и 1/3 хабра — сеньёры. Так что потерять всё, что имеешь — реальная проблема.Совершенно необязательно расти до сеньора чтобы ничего не потерять. Я дорос до мидла тестировщика и ровно на эту должность без проблем устроился по приезду. Да, если у вас кроме диплома за плечами ничего нет, то сложности будут, но так они везде будут и в РФ в том числе.
Но на самом деле, для эмиграции куда угодно нужно главное — чтоб здесь было сильно хуже, чем согласен терпеть, а там чтоб было сильно лучше, чем здесь. И многие, осознавая, что, хотя, здесь им не нравится, но Там-то им не светит ничего, остаются ныть, где родились.
Еще локализации добавьте. Чтоб все видели и понимали что творится в этой локации.
эх, права Латынина…
Может быть автор этой статьи голосовалку сделает?
Было бы интересно…
Проект сопровождается рассказом — вымышленным письмом, написанным 17-го апреля 2020-го года, которое описывает новую реальность, в которой оказались семьи, живущие в разных странах и изолированных друг от друга цифровой границей.Это конечно сильно — публиковать коротенькую заметку в Telegram, без возможность прочитать её прямо на сайте.
1. Остаётся меньшинство случаев.
2. Имеются прецеденты обнаружения случайных дыр и намеренно сделанных ходов в системах защиты данных.
2.1. Развитие технологий расшифровки может пойти быстрее, чем устареют шифрованные данные.
3. Вы бы смогли под соусом увеличения надёжности получить разрешение руководства пустить ЛВС компании через конкурента?
4. С этого и начали, вообще-то. Можно посмотреть карту магистралей, построенных за 15 лет. Петли маршрутов в определённой мере суть наследие прошлого, коммерческие предпочтения и нежелание трогать работающее.
5. Возможно, вы правы. Но выбор-то небогат. Или СОРМ, или PRISM, или оба сразу.
1. Я тоже не слышал о прецедентах перехвата транзитного трафика. И что? Не слышал — значит не было и не будет?
2. Бывало, уязвимые версии протоколов и алгоритмов эксплуатировались годами, и никто о них тоже не слышал. А потом вдруг услышали.
3. Не я путаю масштабы. Что неприемлемо в масштабах одной конторы, то недопустимо в масштабах страны.
4. Это Мегафон или Ростелеком строил сети вопреки власти?
5. Согласен, но слежку за гражданами этого государства осуществляют службы другого государства.
1. Поговорим, когда перехватят или поговорим, когда перехватят и нам с вами об этом расскажут?
2. У вас есть гарантии, что запланирован железный занавес? Ответьте, пожалуйста, на вопрос, зачем для реализации железного занавеса нужен закон? Тем более закон, в котором об этом не написано?
3. Контора может сидеть на одном внешнем канале связи или не на одном. Не об этом речь была. Я задавался вопросом, видел ли кто-нибудь такое, чтобы связь двух отделов внутри конторы шла по внешним каналам связи, подконтрольным конкуренту. Я таком не слышал. А вы?
4. Ростелеком ~ 50% в РФ. Мегафон ~ 20%. Больше двух третей сети в РФ построено госкомпанией и компанией сами знаете кого. Или не знаете? И это делалось вопреки властям?
5. Это given conditions. Другого глобуса сейчас нет, а на этом так.
видел ли кто-нибудь такое, чтобы связь двух отделов внутри конторы шла по внешним каналам связи. Я таком не слышал. А вы?
Неоднократно видел, особенно если эта контора географически распределена в разных зданиях/городах/странах.
Возьмите, например, любой банк с количеством отделений больше одного, вы реально верите, что они между офисами сами свои кабели прокладывают? И реально думаете, что все отделы банка в одном здании сидят?
«Россия 404»: Сколько осталось жить свободному интернету