Комментарии 390
Ну и эмансипацию никто не отменял. То ли еще будет!
Я честно позвонил на номер телефона, оставленный у неё под стеклом.
Никто не ответил. Бью по шинам в надежде на наличие датчика удара и сигнализации с обратной связью. Ноль эмоций. Пришлось ждать.
Через полчаса эта барышня пришла и освободила мне выезд. На мой вопрос о том, зачем оставлять номер телефона, который она не берет, она ответила, что оставила его в этой машине.
Мораль: если ты оказался настолько вежлив чтобы оставить свой номер под стеклом, будь последователен — возьми трубку, когда тебе звонят.
Всё правильно, телефон не нужен. Это средство взять и директивно заставить обладателя телефона потратить своё время на звонящего. Хотя бы на то, чтобы взглянуть кто звонит и нажать "отмену".
Условно говоря, вот ты сидишь что-то делаешь, поступил звонок, ты нажал отмену — и следующие полчаса ты пытаешься вспомнить, о чём думал до того, как зазвенел звонок и потом войти в состояние потока. Шестнадцать звонков в день — весь день в мусорку, сделано 0.
У меня телефон всегда с полностью выключенным звуком. Почту или комментарии на Хабре проверяю раз в день (в обед — корпоративные, вечером — личные). Очень хорошо работает.
Телефон нужен, чтобы работало 4G для того, чтобы пользоваться интернетом. А в интернете уже хэнгаутсы и прочее скайпы с запланированными по календарю видео-митингами, и в этих приложениях ты можешь делать статус Dont Disturb и все его видят (в отличие от телефона). Ну и очень-очень супер-редко делать черезвычайные звонки — если мне вдруг голову машина отрежет или что-то такое
Есть такая старая аналогия: работа программиста похожа на сон. И не только программиста, а всех подобных профессий: начиная с "классики" вроде математиков и теорфизиков и заканчивая чем-то приземлённым вроде профессионального написания статей на Хабр. Если ты разбудил человека от обычного сна, он потом ещё нескоро снова заснёт, и нельзя взять и сказать "ну давай, спи уже!". Это так не работает. И даже после засыпания нет вообще никакой гарантии, что произойдет тот же самый сон, даже если это мастер осознанных сновидений. С программистами и писателями точно то же самое.
Я сегодня сел писать статью в 12 утра, в моем субьективном времени прошли считаные "минуты" до того времени, когда я начал писать последний абзац. В реальном мире прошло два часа. Расхождение между воспринимаемым и реальным временем было такое, что я проверил телефон, часы, ноутбук и даже переспросил у коллег. Обычно я теряю чувство времени примерно в 3 раза, а тут получилось сразу раз в 8. Это значит — хорошо вошел в состояние потока, хорошо поработал. И это значит, что никто в офисе на протяжении этого гиперпространственного прыжка меня специально не трогал. Один звонок — и статья затянулась бы до вечера минимум.
Самый максимум "состояния потока" у меня происходит не со статьями, а с любымими занятиями — программированием и игрой в игры. Бывает так, что сел шпилить в Overwatch утром, смотришь на часы — а там уже три ночи, такое тоже бывает.
Так ведь потому-что ходит в состояние потока, написал же) Ну там, канбан, трелло, вот это все) Модно-молодежно же, ну, куда там дела делать когда в состояние потока нужно войти)
Рекомендую вам прочесть книгу «Гении и аутсайдеры. Почему одним всё, а другим ничего?», чтобы понять в чем смысл состояния потока. Чтобы потом не писать глупостей.
следующие полчаса ты пытаешься вспомнить, о чём думал до того, как зазвенел звонокНе воспринимайте это как насмешку или сарказм, но если один сброшенный телефонный звонок заставляет вас об о всём забыть на полчаса — то это очень плохие симптомы. И если вы не преувеличиваете, то рекомендую вам обратится к врачу, потому что это может очень печально закончится.
Если не ошибаюсь, то звонок на 112 с последующими, как минимум штрафом, а как максимум эвакуацией, могли бы сработать как очень хороший мотиватор больше так не делать.
В итоге только несколько автомобилей оказались с номерами и остались почти чистыми.
Надо им минут через 5 после выключения двигателя табличку открывать автоматически.
А так, представилось как «браток» из 90-х будет 10 минут разбираться как сканировать QR чтобы попросить подвинуть машину
Однажды меня достали всякие криво паркующиеся парнокопытные и стрельнула в голову гениальная идея распечатать жменьку QR кодов со ссылкой на официальное представительство одного известного направления для путешествий в интернете. Вроде как и послал, а вроде как и не прямо. Не вопрос, сижу, нарезаю квадратики, и тут жена испортила всё: «а не подумал ли ты, дорогой супруг, что парнокопытное, которое не в состоянии опознать и следовать линиям разметки на стоянке, уж явно не осилит сложную последовательность действия для сканирования QR код и осмысления глубокой сути текста по ссылке?». И тут я понял, что прокололся, как ГГ «Кремниевой долины» со своим гик-приложением, теперь просто держу в багажнике пару газеток, чтоб под кирпичи подкладывать.
> чтобы не заблокировали
На это не надейтесь. У меня Мегафон для неотбирания номера требовал хотя бы раз в 3 месяца пользоваться какой-нибудь евоной платной услугой. Ну я много лет раз в месяц отправлял с этого номера одну платную СМС. Отобрали!
Покупать симку для мимопроходилов без смартфона это как то черезчур
Из вариантов:
1) Не запирать (включая использование ОТ или такси, вместо личного автомобиля)
2) Поставить основной номер на стекло
3) Поставить виртуальный номер на стекло
4) Завести еще одну симку и специальный телефон впридачу
Вы правда считаете, что последний вариант наилучшим образом способствует решению конфликта с крокодилом, который готов нанести ущерб?
QR код я не рассматриваю. Идея слишком запутанная.
Что решить? Проблему мимокрокодила без смартфона? Как вы предлагаете ее решить, я не понимаю.
Решение прежде всего должно быть удобно окружающим, а не страдающим паранойей владельцам.
И касательно паранойи — в век, когда мобильник может быть даже у собаки, меня просят пройти по какой то ссылке и что то там скачать и установить? Серьезно? Оно мне надо?
И почему «установить»?
PS
У меня нет мобильного интернета — WIFI дома и на работе перекрывает потребности. И то, что хозяин решил уйти в онлайн вместо старого доброго номера телефона — его личная прихоть и никак не моя проблема.
В общем-то, если это будет некий коммерческий сервис, то его создателям не составит большого труда завести смс-шлюз с обычным федеральным номером.
Или можно позвонить на этот же федеральный номер и ввести код с таблички в тоновом режиме
А позвонить он как-то бесплатно может?
Или купить вторую симку без абонентской платы, настроить переадресацию и выключить, если нет второго/свободного слота.
Не проще тогда купить сим-ку для публичного использования?
Если покупать симку — то можно соорудить ёмкостной датчик под стеклом, который сам кому надо позвонит: вообще неважно у кого какой телефон.
Согласен, тоже хотел сказать. Слишком много необходимых условий:
1) Наличие смартфона с камерой и qr сканером
2) наличие выхода в интернет
3) стабильная работа сервера звонков
4) читабельность кода
5) наличие терпения человека со смартфоном (на морозе, под дождем...)
Действительно, не все хотят/умеют/смогут воспользоваться этим qr кодом. Не говоря о том что сервис может глюкануть, и фиг вы кому дозвонитесь
Под окнами офиса срабатывает автосигнализация, долго и уныло воет, затихает. Через 10 секунд снова срабатывает. Так около 10 раз подряд. Выхожу на улицу и вижу картину: стоит мужик рядом с машиной, которая мешает ему водительскую дверь открыть. Лупит, что есть силы, кулаком по крыше. Ждёт. Повторяет… Рядом раёт на себе волосы его нервная жена. Подхожу, тыкаю пальцем в здоровенную табличку с номером телефона хозяина в 10 сантиметрах ниже места, по которому он стучит. Гражданин фокусирует ясны очи, издаёт звук наподобие: «Ы-ы-ы, а что, так можно было?» Возвращаюсь к работе.
А еще есть замечательная возможность вызвать водителя через сигналку, несильно постучав по датчику под стеклом
Лайфхак: отключите сигналку и не придётся нервничать.
Не каждому водителю это понравится.Можете пожалуйста объяснить эту фразу? Я её искренне не понимаю. Т.е. человек покупает сигнализацию с обратной связью, включает её, а потом возмущается, что она сработала? Как такое вообще возможно?
Когда просто номер указан, такой шанс есть, но хотя бы понятно куда ты звонишь. А когда qr код, то даже не понятно кому потом жаловаться.
Вот, например, нагуглил старую ссылку www.kaspersky.ru/blog/qr-kody-udobnye-i-opasnye/405
(Зачем он плохие ссылки размещает?)
Автор идеи почему-то считает, что он решает задачу «человеку со смартфоном что-то нужно от хозяина автомобиля и он готов сделать уйму лишних действий, чтобы с ним связаться»
Хотя на самом деле история про бумажки с номерами под стеклом: «водитель рассчитывает, что человек с телефоном готов вежливо дозвониться до водителя вместо того, чтобы вызывать ГАИ и эвакуатор, потому что так проще быстрее и вообще он (человек-с-телефоном) добрый малый».
Хотя — владелец автомобиля не будет направлять звонящих на фишинги (любые — сайты или просто дорогие платные звонки), т.к. объект возмездия (автомобиль) находится рядом со звонящим и может пострадать очень быстро, если звонящего навести на такие фишинги.
- проблема отсутствия смартфона
- проблема отсутствия интернета
- проблема хренового распознавания через стекло в мороз (цифры крупные, легко глазами распознаются, а вот с камерой ракурс придется повыбирать или владелец распечатает на визитке и ничего не распознается, набирать адрес сайта руками то еще удовольствие зимой)
- Тупо долго и неудобно, отломать зеркало быстрее.
Часть проблем решается звонком на единый номер, но это требует денег, а их нет и не будет.
проблема отсутствия интернета
Решается запуском точки доступа в автомобиле. Хотя появляется проблемка с законностью авторизации на ней. Но хотя если доступ предоставлять не в интернет, а только на свой сайт (который формально может хоститься даже внутри автомобиля), то тогда наверно разрешать подключаться без «смс» / без «идентификации абонента» наверно будет законно. К тому же маршрутизация только к своему сайту избавит точку доступа от халявщиков, увидевших бесплатный доступ типа в интернет.
Это чтобы позвонить владельцу корыта, который перегородил мне выезд надо еще и к его точке доступа подключаться? А если у него ловить будет плохо? или денег забудет положить? глюк у провайдера? У нас появляется уже 3я точка отказа на пути: считать qr код -> получить доступ к интернету -> зайти на сайт -> позвонить.
После всех этих манипуляций владелец данного ТС рискует нарваться на крайнюю степень недружелюбия...)
Это не говоря о том, что есть еще люди, которые любят ходить с кнопочными телефонами. Это их личный выбор, как раз таки с функцией «мне надо позвонить по номеру человека, который меня перекрыл» они могут справиться на 100%, а вот то что предлагает ТС — тут да, будут завязанные в узел дворники и сбитые зеркала.
Кстати! В этой цепочке потребуется всего лишь подключиться к точке доступа. Остальное мобила сделает всё сама. Даже найдёт нужную точку — самая мощная будет именно в автомобиле (т.к. ближайшая). Останется только согласиться на подключение к ней. После успешного подключения мобила откроет связанный с точкой доступа, хостящийся прямо в машине, сайт, который сам сделает звонок хозяину! QR-коды не читать! Адрес сайта не вводить! Только прочитать на стекле табличку с изображением значка вайфая и текстом «подключись к wi-fi для вызова водителя».
При этом ваши личные данные останутся в тайне.А какие данные о владельце и в каком виде хранятся на сервере? Можно ли доверять тем, кто имеет к ним доступ?
Когда номер в открытом виде лежит под стеклом, то это конечно публичная информация, но за счет ее распределенного хранения имеет низкую ценность (дорого обойти достаточное количество машин и переписать номера). А вот когда она начинает храниться централизованно — очень даже ценная.
Даже, если мы предполагаем бескорыстность владельца ресурса, то мы получаем единую точку утечки. Любой хакер, получивший доступ к этой базе, получает тематический список номеров. А в посылке поста вроде как написано, что как раз этого мы и хотим избежать.
Интереснее другой способ сокрытия (частичный, придуман «на коленке», во время чтения статьи): сделать так, чтобы номер нельзя было прочитать случайно. Грубо говоря спрятать номер под галограммой. Ну или сузить угол видимости номера (только под прямым углом).
Ну и объективно номер автовладельца — не секрет.
Каждая смена — отключение и новое подключение услуги (несколько лет назад это стоило 25 рублей).
Номера под услугу выдаются из отдельного пула, они обычно до этого во многих руках побывали. Подключаешь очередной номер — тебе начинают звонить новые коллекторы и прочая нечисть, приходить смс от новых спамеров, магазинов и т.п. Некоторые номера более-менее чистые — зависит от предыдущих владельцев, так что как повезет.
Многие двухсимочные в последнее время предлагают только один полноценный слот, а второй либо под сим, либо под карту. Кроме того, вторая симка тоже может быть занята, например рабочим номером, или симкой другой страны.
1. Ценник на смарт с 2мя симками, да ещё и отдельным слотом под карту будет неадекватной. Да и найти такой смарт, порой, крайне проблематично (Особенно если человек фанат какойнить Apple или Xiaomi).
2. Через флешку, порой, куда быстрее передавать большое кол-во данных (Не все смарты способны развивать скорость хотябы в 10 Мбайт/с по USB)
3. Современные SDXC/SDHC имеют скорость значительно превышающую скорость внутренней памяти, а по надежности ничем ей не уступают (Ну кроме малой физической стойкости из-за сверхмалых размеров)
4. К сожалению на большинстве современных смартфонов приходится делать тот самый «Бутерброд» (Это кода симку и флешку подрезают/подпиливают и впихивают во второй слот (Гибридный). Для тех, кто не в курсе) просто потому что встроенной памяти может и 32+, но доступно из них лиш ~70-80%, а порой и значительно меньше. И вся эта память ну очень быстро улетает, если телефоном пользуются как фотоапаратом (Куча снимков в 8+ мегапикселей, видео в 4K и т.п.). Плюс музычка и сериальчики для себя или ребенка…
1. Из последнего, что брал, был Samsung A7 2018. Ценник 18к + скидки. Вышел менее 16к. В наличии 3 раздельных слота и 64 гига, из которых доступно ~57. Такой смарт особенно проблематично найти фанату Apple, кроме моделей с 3 симкартами и телевизором.
2. Куча мелких файлов одинаково медленно передаётся любым способом. Большие файлы одинаково быстро. 30 мегабайт/сек по usb2 и 90-120 мегабайт/сек через usb3. Постоянно извлекать карту для передачи данных как-то не разумно. Особенно на «бутербродах» и совмещённых слотах.
3. Современные карты имеют топовые характеристики только на бумаге. Да и утверждение об их скорости и качестве весьма спорные.
4. Место улетает быстро если делать из телефона файлопомойку. Например в телефон из п.1 можно впихнуть ~14000 фоток 12mpix или ~80 часов сериальчиков. Вот только нужно ли?
Кстати, современные карты действительно быстры — и не только на бумаге.
И, если честно, не верится в доступные 57 гигов. Даже после удаление всего подряд и сброса настроек у вас будет меньше доступно, тут самсунг обманывает пользователей.
1. Ценник на смарт с 2мя симками, да ещё и отдельным слотом под карту будет неадекватной. Да и найти такой смарт, порой, крайне проблематично (Особенно если человек фанат какойнить Apple или Xiaomi).«Xiaomi Redmi 6A 2Gb 16Gb Синий Global Version» в одном магазине в Новосибирске стоит 6 750 руб.
И вся эта память ну очень быстро улетает, если телефоном пользуются как фотоапаратомИли если стоят приложения, которые чем-то её забивают.
У моей матушки в «Xiaomi Redmi 4X» гугл-хром, которым она не пользуется, выедает всю свободную внутреннюю память (4-5 гигабайт) за несколько дней. Кнопки «удалить» и «остановить» для него не работают. Остаётся только регулярно нажимать «очистить».
Кнопки «удалить» и «остановить» для него не работают.А отключить его разве уже нельзя? У меня ещё 6й андроид, но я всегда так делаю. Обновки на него не приходят, не запущен, числится только в списке установленных, но отключенных приложений и всё.
Современные SDXC/SDHC имеют скорость значительно превышающую скорость внутренней памяти
вот тут есть сомнения(на личном опыте замеров)
Ссылочка есть?
lexand.ru/shop/cell-phones
Кроме одного минуса в виде плюс одного устройства для зарядки
Значит брелок нужен такой, который проводом через usb от прикуривательных usb-зарядок заряжается.
Почему лучше проводом вместо вставки брелка прямо в зарядное устроство? Чтобы не отключать брелок от ключей, дабы не забыть его в автомобиле.
А не проще ли во времена двухсимочных телефонов иметь две разные симки?
скажите это владельцам айфонов
Просто надо ставить машину нормально, а не придумывать что-то бесполезное. Система, предложенная вами, слишком сложная и зависимая от многих вещей(интернет, смартфон и тд). По моим ощущениям, людям, которые считают возможным перегораживать своей машиной другие и уходить в закат, это не надо, у многих и таблички, как у вашей жены, потому что у всех есть.
Переодически езжу в аэропорт часа в 4 утра, какие шансы уехать не на такси, если машина будет заставлена другой?
Почему люди считают такое приемлемым? Ведь вы крадете чужое время себе в карман?
то не вижу ничего особо дурного в этомТ.е. ты считаешь нормальным отвлекаться от работы, которая, как ты указал, из-за своей экстренности вынудила поставить машину по дебильному вот прямо здесь, а не в 100-200-1000 м? Или считаешь нормальным просыпаться посреди ночи, чтобы убрать свою машину? Но при этом не рассматриваешь варианты просто найти место, где МОЖНО встать, не мешая никому, и пройти до точки назначения пешком?
У тебя с логикой беда какая-то или это у всех подобных тебе водятлов такое отклонение? К слову, я сам водитель, но для меня неприемлемо вставать так, чтобы пришлось потом тратить дополнительное время непредсказуемым образом. Это касается хоть риска быть вызванным разгневанным водителем, хоть риска эвакуации. Поэтому и табличку с номером я хоть и купил когда-то, но она в бардачке уже сколько лет ненужная лежит.
К сожалению истина в том, что инфраструктура у нас рассчитана на то количество автомобилей, которое было в стране году этак в 1980, отсюда все проблемы с парковкой.
Да, это не извиняет замечательных людей, которые перегораживают пожарный проезд.
Кстати лайфхак — вдвоем-вчетвером можно приподнять за зад автомобиль (ручник обычно блокирует только задние колёса, а такими силами есть шанс победить сил трения двух заблокированных передних колёс) и повернуть на 90 градусов, что чаще всего уже позволит выехать, заодно послужит намёком.
К сожалению истина в том, что инфраструктура у нас рассчитана на то количество автомобилей, которое было в стране году этак в 1980, отсюда все проблемы с парковкой.
Инфраструктура, которая строится сейчас, тоже почему-то никак не рассчитывается на то количество автомобилей, которое есть. Очень редко в новостройках можно увидеть нормальное количество мест для парковки.
Я за запрет строительства домов без достаточного количества парковок.
Во-вторых если добавить эту норму на законодательном уровне, то конкуренция будет только со вторичкой, а это немного разные ЦА, так что, считай, совсем не будет.
о конкуренция будет только со вторичкой, а это немного разные ЦА
Да, разные именно что «немного». Если первичка подорожает на 20%, половина ЦА первички перетечёт на вторичку.
А также чтоб за квартирой было приписано 1 парковчное место, не отделимое от квартиры. Извините, чтоб не получилось как в 70х дом на 70 квартир и 10 парковочных мест. Если не готовы предоставить то и не беритесь строить.
Пусть сразу планируют дома с парковками чтоб «Продажа квартиры с парковкой» смотрелась как «Продажа квартиры с ванной»
Вот сейчас строится Новая Москва — могли бы там это сделать, но если уж там места нет — то что будет через 30-70 лет
Достаточно это примерно 130-150 % от количества квартир.
Вы забыли ещё о том, где взять столько территории. Застройщику выкупать под каждый высотный дом пару гектаров земли вокруг? Или на пять уровней под землю паркинг копать? И, соответственно, квартиры в полтора раза дороже продавать, неизвестно для кого.
Не, сама цель-то неплохая. Но вот с экономикой нифига не дружит.
Не, сама цель-то неплохая. Но вот с экономикой нифига не дружит.Клумбы, зелены зоны, детские площадки, пандусы тоже не дружат с экономикой. Ещё есть куда стремиться, чтобы удешевить себестоимость жилья.
Но если строить город для людей, то именно на законодательном уровне нужно закреплять некие минимальные нормы, или потом все вместе будем страдать от мук существования в человейнике. Хотя уже, не?
Клумбы, зелены зоны, детские площадки, пандусы тоже не дружат с экономикой
Угу. И поэтому, как вы заметили, этажей становится больше, а зелёных зон становится меньше. Места для парковки вполне себе подчиняются этому же эмпирическому правилу.
Но если строить город для людей, то именно на законодательном уровне нужно закреплять некие минимальные нормы
В тех местах, где совсем туго с землёй, на законодательном уровне делают невыгодным владение автомобилем. Это не является решением проблемы, просто выбор меньшего из нескольких зол.
В тех местах, где совсем туго с землёй, на законодательном уровне делают невыгодным владение автомобилем. Это не является решением проблемы, просто выбор меньшего из нескольких зол.Выше речь шла о Новой Москве, т.е. там, где место пока ещё есть, можно планировать районы с нуля.
И говорить о России, как о стране с дефицитом земли, тем более неправильно.
И говорить о России, как о стране с дефицитом земли, тем более неправильно.
Вряд ли жителям Мск сильно поможет тот факт, что в Заполярье её завались.
В Москве, особенно в Новой Москве, земли более чем достаточно. Площадь Новой Москвы — 1480 км², застроена она почти что никак: леса, поля, болота — облагораживай сколько влезет.
Но ради мизерной экономии застройщики предлагают россиянам жить в человейниках, ходить по головам и стоять в пробках по 5 часов в день.
Вы поразительно упрямы.
Ну зато в отличии от вас я хоть спорю с разумными доводами.
Но ради мизерной экономии
Хм. А там землю задаром раздают? Не по миллиону за сотку целины?
застройщики предлагают россиянам жить в человейниках
Вот застройщики негодяи. Россияне так хотят заплатить деньги ещё и за парковки, а застройщики им не хотят их продать, да?
Вы, надеюсь, понимаете, что застройщики строят то, что смогут продать? И что чудесный дом с паркоместом под каждую квартиру сами россияне не раскупят. Потому что не все тут олигархи, большинству нужна просто квартира.
Сами можете найти исследования на тему корреляции стоимости квартиры от доступности ипотеки. Хотя любому здравомыслящему человеку эта зависимость очевидна без диссертаций.
Цена квартиры в первую очередь зависит от спроса, а не от себестоимости.
Это вы статьи перепутали. Та, из которой вы взяли эту фразу, была про биткойны, а не про квартиры.
В нашем мире застройщики не продают дутые метры с трехкратной наценкой, а живут с маржой 20, в лучшем случае 30%. Поэтому цена квартиры очень даже зависит от себестоимости. И поэтому себестоимость они выводят такую, чтобы квартиру можно было продать, и получить свои 20%, а не уйти в минуса. И именно поэтому на рынке и клепаются в основном дешевые квадратные метры без паркингов в нагрузку.
По оценкам аналитиков, отмеченный в июне рост на рынке жилой недвижимости, в особенности многоквартирных домов, обусловлен снижением уровня безработицы и уверенным увеличением числа рабочих мест. Также выросло количество разрешений на строительство новых зданий, из чего можно заключить, что эта тенденция продержится еще некоторое время.www.golos-ameriki.ru/a/cn-us-economy/2866717.html
По другим странам ситуация аналогичная. Как только падает ставка рефинансирования, цены на жилье поднимаются.
Это вы статьи перепутали. Та, из которой вы взяли эту фразу, была про биткойны, а не про квартиры.
В нашем мире застройщики не продают дутые метры с трехкратной наценкой, а живут с маржой 20, в лучшем случае 30%.
Это Вы откуда взяли? Звучит как плач в ИФНС о том как бедные мы бедные, одни убытки у нас.
Т.е. «этажность» подземного паркинга (даже если строить его строго в границах дома) можно закладывать раза в 4 меньше, чем этажность дома.
Но на самом деле к дому прилегает территория с детскими площадками, проездами и т.п. И она может быть раза в 3 больше, чем площадь земли под зданием.
В этом случае вполне достаточно зарыть паркинг под всей территорией жилого комплекса в один подземный этаж.
Т.е. «этажность» подземного паркинга можно закладывать раза в 4 меньше, чем этажность дома.
Можно. Но вы же, надеюсь, понимаете, что это увеличит в полтора раза стоимость квартир в доме? Т.к. надо обеспечить вывоз грунта на несколько этажей вниз, построить подпорные стены, обеспечить гидроизоляцию и водоотведение и т.д. Примерно то же самое справедливо и если укапываться на один этаж. Дешевле делать надземный паркинг, но это если здание имеет большую стилобатную часть.
А гидроизоляцию и водоотведение надо делать и для обычного подвала.
Зато дети будут играть на чистой площадке, без риска быть сбитыми автомобилистами, люди будут спокойно идти по зеленой аллее до метро, а автомобилисты без пробок и риска сбить соседа выезжать на сразу на шоссе.
Или считаешь нормальным просыпаться посреди ночи, чтобы убрать свою машину?
Если поставил по дибильному, то будь добр подрываться по первому звуку.
нормальным отвлекаться от работы, которая, как ты указал, из-за своей экстренности вынудила поставить машину по дебильному вот прямо здесь, а не в 100-200-1000 м
Да, потому что я встану на место уезжающего и точно больше никому мешать не буду, а есть большая вероятность, что я уеду до того, как закрытые хозяева куда-то поедут. Ну и кучу инструмента никто не отменял, как правильно отметили ниже.
для меня неприемлемо вставать так, чтобы пришлось потом тратить дополнительное время непредсказуемым образом
Значит у вас не было необходимости кого-то перегораживать, и я тоже не буду никого перегораживать при неэкстренных работах, посещении офиса, остановке на ночной отдых, потому что там +- 30 минут ничего не решают. А если у вас в доме орет пожарная сигнализация, то я встану ровно напротив подъезда, ибо за лишние 10-20 минут, которые я потрачу на поиск места и путь до подъезда, вы же первый меня съедите.
На мой взгляд, это актуально уже для каждого города-миллионника, коих в нашей стране достаточно.
Еще как-то раз звонил паренек, припаркованный рядом со мной. Его подперли и до подпируна он дозвониться не смог. Просил, чтобы сначала выехал я, тогда он сможет вырулить.
я просто оставлю это здесь.
Там QR-код необязателен. На карточке написан идентификатор, можно вызвать по нему. Название сайта специально выбрано коротким и запоминающимся — qrcall.org
Я в Инстаграм ставлю статьи с нашего новостного портала. Если статья не умещается, то ставлю от неё только заголовок, анонс и пишу типа: полный текст статьи читайте по адресу: ну и тут прямо нормальный URL. Так подписчики на это часто задают вопросы типа — а как открыть статью, чтобы почитать её целиком? У меня всегда при этом появляется мысль типа — а URL животворящий там указан кому и для чего?!
Вспоминается даже старинная песня, в которой про это уже пели ещё лет 20 назад:
Не надо теперь ничего знать,
Только кнопочки нажимать...
А на самом деле, просто нет способа открыть ссылку из тела поста из приложения на мобильном устройстве. Логично, что пользователи жалуются. Обычно это обходят через «активная ссылка в профиле».
Несколько процентов населения её, конечно поймут, но даже им будет невозможно её скопировать на телефоне. Только руками перебивать её в браузере. :-(
Зачем вам QR код, если у машины есть номерной знак?
Чтобы не передавать третьим лицам связку "госномер и номер телефона".
Простейший пример: у кого-то есть база госномеров, но нет базы телефонных номеров, или наоборот.
К тому же тут в комментариях уже писали про какой-то телеграм-канал, на котором за 50 рублей можно получить телефонный номер владельца по госномеру а/м.
ЗЫ Сделайте кнопку вызова владельца, по которой телефон в машине кидает глухаря хозяину. Желательно через громкую связь при этом сказать фразу: Я сейчас подойду. Можно и аудио конференцию устроить.
Проблема решается оставлением номера мужа или папы.
По своим ощущениям звонят раз в пятилетку.
Потенциальных клиентов для такого сервиса — 1 человек на миллион
— Вызов к автомобилю
— Вызов к двери офиса
— Вызов к воротам
— Вызов на проходную
— Вызов к точке продаж, кассе
— Вызов на пункт проката
В ГИБДД вы можете позвонить только в случае первого пункта. Куда звонить в остальных случаях?
Мне как-то во дворе не совсем адекватная тетка заперла машину. Позвонил по телефону под стеклом, а она говорит — я на работе, ваши проблемы. Вызвал ГИБДД, быстро приехали. Инспектор говорит, ничего сделать не можем… Тут нарисовалась взрослая дочь этой мадам. Инспектор смотрит на нее и говорит мне — а вы в следующий раз шину ей спустите. Та мигом сгоняла за ключом и соседом, тот машину отогнал (дочь мадам оказывается не водит)
Спускать колеса не вариант, так можно и битой по голове получить от неадеквата. Полиция должна делать свою работу.
Согласен, что должно быть по закону. В тот раз так или иначе проблема была решена. А вообще интересно, где прописаны действия ДПС в таких случаях, чтобы сослаться при необходимости...
странно, что инспектор «ничего не мог сделать». По идее должен был запротоколировать всё, сфоткать, вызвать эвакуатор.
Смотря какая ситуация. Если машина не мешала движению, а просто кого-то подпёрла в углу во дворе, то здесь как такового нет нарушения ПДД. Не за что эвакуировать и даже штрафовать. В ПДД нет запрета, в КоАП не предусмотрена ответственность за препятствие выезду из гаража или с парковочного места.
5. Субъектами данного правонарушения указываются: граждане и должностные лица. Однако очевидно, что правом ограничения обладают должностные лица в силу предоставленных им должностных полномочий. Это означает, что субъектом комментируемого административного правонарушения во всех случаях может быть только специальный субъект — должностное лицо.
Водителя «запертого» автомобиля никто не ограничивает в праве на управление автомобилем. Это право у него остается — он вправе управлять своим автомобилем. Возможность куда-то поехать — да, ограничивается, но это совсем не то же самое, что право на управление и эксплуатацию. Так что нет, эта статья мимо. Минусующие могут сослаться на судебную практику по подобным случаям? :)
Если нарушитель припарковался на проезжей части вторым рядом, это попадает под действие ч. 3.2 статьи 12.19 КоАП со штрафом 1500 руб. — либо те же 3000 руб. в любой из двух столиц. Кроме того, оба нарушения предусматривают эвакуацию с соответствующими расходами.
А сервис крут, уже зарегистрировался. Нацеплю на свое корытце)
А когда позвонили — спрашивает номер машины. Работает с любыми телефонами, хоть кнопочными, хоть какими. Видно, куда звонишь, не платный номер, не магическая ссылка.
И никаких подозрительных или необычных действий делать не надо, просто позвонить на указанный номер телефона, как у всех.
Ситуация (массово) возможна только если сервис предоставляется без платной подписки.
Как монетизировать тогда? "Чтобы связаться с владельцем корыта послушайте минутку рекламы" ?
Я к тому, что читать инструкцию, сканировать QR-код (тем более на морозе, например :) ) — сложнее, чем заплатить 50 руб. не вылезая из теплой машины :)
Qr код должен дополнять пояснительный текст: "я настолько судак, что мне пофиг не только где и как бросать свое ведро с болтами, но и на то, сможете ли вы со мной связаться без прохождения невнятного квеста"
Я поставил GSM модуль к сигналке.
Изобретите пожалуйста устройство, которое бы давало возможность водителю при поиске парковки не уставать через одну минуту и не парковаться где попало, а поискать еще 1-2 минуты, чтобы все были счастливы.
Ну это не настолько старые времена, год 98, наверное, мобильники конечно уже появились в Москве. Но машин было много там всегда, очередь в несколько лет, спецснабжение в местном ОРС, и вы счастливый обладатель ВАЗ 2109.
Это где же надо было жить в те старые времена, что во дворе могло быть столько машин, что кто-то кого-то подпирал?
1998...99
Регион совершенно другой, ситуация аналогичная.
Потом рядом построили подземный паркинг и на время ситуация выправилась.
(нынешнее общее мнение — паркинг надо было строить в два или три этажа )
Жуть какая-то. В 4 утра катать машины по двору.
Жуть какая-то. В 4 утра катать машины по двору
Был случай, когда человек вызвал эвакуатор…
Выживали как могли (с)
А так — да, если машина обесточена, то без некоторого геморроя ни буксировать нельзя, ни открыть багажник. Да и дверь, я думаю, не откроются ключом (водительская, единственная которая имеет замок), т.к. по моим ощущениям ключ там просто замыкает контакты :)
Собственно, а почему бы и нет? Иногда ведь может понадобиться буксировка. И хотя для автомата без принудительной циркуляции масла это не слишком полезно, но при выдерживании требований (до 50 км/ч, до 50 км расстояния) ничего страшного не произойдет.
О, это счастье разнузданной лени!
Возьмите всё, всё, всё прочь от меня,
Только оставьте мне капельку тени,
Холодного пива и горячего дня.
Это было уже после изобретения тетриса, да?
Напоминаю, что сервис работает в режиме beta-теста.
Если вы заметили какой-то баг, что-то не работает или что-то вам лично непонятно, можете писать в эту тему. Обсудим, исправим.
Адрес электронной почты? Долго набирать, да и мало кто будет с этим возиться.
Мессенджер без привязки к номеру телефона? Окажется явно не у всех, кроме того… Гм…
Ну, можно, конечно, подсмотреть номер у другого человека (у запарковавшегося рядом?..) и написать его. Ситуацию это не разрулит, но, по крайней мере, будет весело. Но, вообще, если создать тому, кто никак не может проехать, проблемы посерьёзней Вашей машины, он о ней просто забудет и Вам будет спокойно.
«К днищу под правым задним колесом примагничена ракетница. Если что — вытаскивайте и стреляйте в воздух, появлюсь быстро.» ©
По-хорошему блокчейн надо подключить, чтобы разруливать ситуации "я вам доверился, а вызова не было". Можно реализовать просто подписанное логирование, а можно и смартконтракт с оплатой по факту вызова. Но это в будущем, пока есть другие задачи.
Это выглядит как издевательство над тем, кого вы заблокировали. Не хочешь оставлять свой номер — не паркуйся так, чтобы в этом возникала необходимость.
Предположу, что боясь за номер на табличке он все равно оставляется на всех подряд сайтах, для дисконтных карт в супермаркетах и т.д.
Я живо представил себе мужика, отскребающего зимой лед с лобового стекла ее машины, чтобы добраться до номера телефона на бланке и дозвониться, вот он уже у цели и…… мужик обнаруживает, что ему требуется:
- Вместо любимого кнопочного телефона или старого смартфона на Android 2.3 приобрести новый смартфон.
- Подключить себе мобильный интернет (не всем он особо-то и нужен, например я подключил мобильный интернет только в прошлом году, да и то благодаря появлению бесплатного СберМобайл 50/500, просто «чтоб-было» на второй СИМке).
- Установить программу распознавания QR-кодов.
- Отсканировать сомнительный QR-код с риском нарваться на фишинг.
- С пятнадцатой попытки (зимой, в сумерках, на морозе, сквозь обледеневшее лобовое стекло) все-таки это сделать.
- Ждать, что получится.
Который, думаю, несложно «сосканировать» смартофоном или ввести вручную.
Значит для «несмартофонов»и нужен какой-то смс-сервис, который по номеру авто перенаправит текст смс владельцу авто.
А для смартофонов — все по той же схеме только без QR.
А логика «моя машина вам мешает, зайдите на сайт, сосканируйте код, и молитесь, чтобы сайт не прилёг, и до меня сигнал дошел» (и это — бодрящим хмурым зимним утром, в -20 на улице, и когда опаздываешь по делам или тебе, тьфу-тьфу, срочно нужно в больницу, а твою машину запер в твоём же дворе кто-то, кто вчера «на минутку» тачку бросил), или ещё что-то такое же «удобное» — это хамство, прямо сказать. Вместо того, чтобы жене это объяснить (а она ведь и детей ваших так воспитает, нет? А про своих детей не хочется понимать, что они хамами растут, согласитесь!), вы занимаетесь отличным (для вас лично) DIY, в то время как окружающие машину вашей жены справедливо будут считать, что человек, написав такой квест под стеклом, сам согласен, что эвакуатор нужно вызвать, или что у него много зеркал или целых шин.
Лично я желаю и ваш, и жене вашей, и вашим средствам передвижения самого лучшего, но посмотрите на ваш подход глазам окружающих! И, наконец, вспомните, что ПДД — для всех писан.
P.S. И, на случай, я видел барышень, которые оставляли номер своего телефона, но листок просто был в таком месте лобового стекла, что поиски заняли довольно долго, и потом ещё циферки надо было прочесть (выцвели они) — даже такое упражнение с утра «заводит», могу сказать. Сканировать же какой-то код через стекло, да в условиях льда, да ночью, да плохим телефон (возьмём реалистичный плохой вариант) — врагу не пожелаешь… В общем, решения должны быть дубово надёжными, иначе не быть им понятыми людьми!
Наговариваете Вы на нашу семью.
Просто со стороны для многих все именно так и выглядит.
Вообще-то моя жена никогда никого не закрывала.
Так я же сужу по посту: бумажка (та, что на КДПВ, кривостоящая, без номера телефона) у нее есть — видимо, имеется подозрение, что вопрос о связи с водителем может возникнуть? Вероятно, конечно, что звонков о парковке она не получала, но — сказать Вам, почему? *смайлик* Так что постом своим вы на себя (и семью) наговариваете сами, косвенно.
У всего есть зона применимости. Ваше решение с QR, не скрою, было бы в тему разместить на дверях квартир, особенно съемных или где хозяева появляются редко: иногда нужно с хозяином поговорить, а метода связи не найти, но — в описанном в посте случае QR вообще не вариант. Здесь, как раз, дедовский дубовый метод с номером телефона лучше всего.
Что бы вы сказали завхозу, который бы повесил в организации огнетушители пустые, и говорил бы: «у нас ничего не горит, а висят не знаю зачем, прикольно, я их не стал заправлять, а то вдруг кто-то себе в глаз случайно пшикнет?» Или который бы предложил для того, чтобы «включить» во время пожара огнетушитель, вначале просканировать его QR код, отправить на сайт, и и пр.?
Тигра. Лапа тигра.
Есть мнение, что эта наклейка означает "угони меня нажатием кнопки" (или по крайней мере "обчисти салон на парковке")
Google(кодграбер шерхан)
Я все понимаю что места на улице мало, машин много, ставить негде и все такое… НО! раз я смог найти место чтобы поставить машину так чтобы она никому не помешала, то и ты будь добр потрудись найти такое же место себе и никому не мешай. А то получается что это какой то вид паразитизма на чужом комфорте. Типа, вот щас поставлю тут машину, запру чью-то, номер же телефона под стеклом есть, позвонят… а я потом возьму трубку, а может не возьму, а может я спать буду, а меня короля будить вздумают, или еще что-то буду делать и попрошу человека которого я запер подождать немножко…
Я много таких повидал, к сожалению (((
Люди даже не извиняются когда приходят отгонять свою машину...((
Им не вдомек что у человека тоже есть дела и он умеет рассчитывать свое время и строить планы… и не зависить вот от таких вот умников которые «я на 5 мин» или «номер же есть»
Я вот иногда просто не беру с собой телефон. Специально устраиваю себе разгрузочные дни без этих звонящих кусков пластика… Странно в наши дни видеть человека у которого нет телефона, но такие есть… и я думаю не мало…
Так что давайте друг друга уважать и делать лишний дискомфорт.
— если какой-нибудь альтернативно одаренный согражданин вдруг решил, что «он ставил на это место 15 лет и оно его», то пусть вместо порчи а/м выскажет мне претензии лично
— машина может мешать/иметь риск повреждения/быть поврежденной даже в положенном месте
будь добр потрудись найти такое же место себе и никому не мешай
Найти-то для парковки никому не мешающее место, конечно, можно. Но если после этого придётся в пункт назначения идти пешком 10 км, то машина становится бесполезной, если из дома пешком до пункта назначения идти будет ближе.
которые показывают заполненность этих парковок и могут предсказать их заполненность в момент прибытия со 100% точностью
Я, как водитель, вряд ли бы оценил полезность этих сервисов, даже если они бы и были. Что мне это даст? От того, что там рядом не будет мест для парковки, я не откажусь ни от поездки в кино, ни от поездки в парк, ни от поездки в магазин. Разве что огорчусь не в момент приезда на место, а за 20 минут до этого.
А где гарантия, что база номеров сервиса не будет сломана и/или продана спамерским конторам?
Но я видел, и не раз, как во двор приезжает ГИБДД, блокирует выезд, и начинает эвакуировать нарушителей ПДД в части пунктов о парковке. Как раз это и есть принуждение к исполнению ПДД, в надежде, что даже до альтернативно одаренных будет доходить…
Что, скажем, город (любой) принимает как проекты, так и построенные новые дома, во дворах которых вообще запрещена долгая парковка (почитайте план вашего дома — наверняка там написано «гостевая парковка», а это означает «только до вечера», на ночь машины бросать нельзя, формально если), и где даже с учетом всей площади двора невозможно запарковать даже по «половине машины на квартиру», не говоря что по одной или по две машины на каждую квартиру в доме) — это, как бы, не проблема (точнее, чиновники не считают это проблемой), но это то, с чем мы все живем. Но покупать косыль в виде BLE или даже сканирования QR — на мой взгляд, это перебор.
Во-первых, вы пытаетесь решить странную проблему: лишить посторонних людей доступа к вашей контактной информации в ситуации когда вы хотите чтобы любой прохожий имел возможность выйти с вами на связь. Вам шашечки или ехать? Фактически вы создаёте новый канал связи с уникальным идентификатором, нежелательный ухажёр свяжется с вашей женой и по QR коду и про телефону, как это вам поможет, я не понимаю? Маньяк ей также позвонит на QR код в 4 утра, и она спустится (наверно). Причём ваш QR код скорее всего только поможет маньяку чувствовать себя untraceable.
Во-вторых, кто здесь ваш клиент? Вы пытаетесь решить надуманную проблему одного водителя (приватность?) путём создания новых проблем для другого.
Есть много банальных решений вашей проблемы (сокрытие личного номера): виртуальный номер с переадресацией, второй телефон или вторая симка… Вариант с оставлением номера папы/мужа мне кажется самым простым.
Ну и главная причина почему я решил что-то написать: не спрашивайте у айтишников советов по решению простых житейских проблем. Я подкован в айти лучше чем 95% населения, и я в своей жизни пытался пользоваться QR кодом из браузера всего несколько раз, и всего пару раз успешно. Только на этой неделе я решил оплатить таким образом счет: сканируя QR код с письма с помощью предустановленного Bixby, который для начала решить скачать и установить 2 апдейта на 50 мб, потом боролся с параметрами безопасности браузера, потом несколько раз перегружал целевую страницу, потом был принят за робота… Я не агрессивный человек и на порчу чужие вещи, но в середине процесса я был готов что нибудь сломать. А если бы я торопился в 4 утра на морозе и под рукой была машина того кто все это придумал...
НИКТО ИЗ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ НЕ ХОЧЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ QR КОДОМ ИЗ БРАУЗЕРА. Они прекрасно работают для общения терминала и телефона — когда вы сканируете код с известного сайта специальным аппом для идентификации, или показываете код с экрана телефона терминалу (в качестве электронного билета, например). У пользователя есть ощущение понимания происходящего. Но сканировать непонятную картинку которая телепортирует тебя неизвестно куда — это воспринимается super creepy
вы создаёте новый канал связи
Даже хуже — канал уведомления. Канал связи предполагает, что в ответ Вы получите какую-то информацию типа «Уже выхожу, через две минуты буду» или «Извините, я не смогу прибыть раньше, чем через 30 минут», ну или в худшем случае отсутствие ответа. Хотя бы более-менее понятно что дальше делать. А тут отсканировал код и что дальше? Ждать в полной неизвестности получил ли хозяин уведомление, и если получил то когда его ждать, да и стоит ли ждать вообще?
Этот же человек НЕ обещает, что вся инфа, до которой он дотянется, никому не будет передана. (На сайте нет пользовательского соглашения. Вообще никакого. Эта мелочь для человека. Ему важна только своя приватность, на чужую он плевать хочет.)
Это тот самый человек, который решает свои проблемы за счёт других (ставя машину так, как удобно лично ему). Просит, чтобы при этом не вызывали эвакуатор/ГАИ. И не смели пользоваться простым каналом связи, чтобы оказать ему услугу. Ещё раз, itsar, вы хоть и считаете себя царём, но это не вы оказываете услугу, великодушно отгоняя свою машину. Ровно наоборот.
Как по мне, крайняя степень наглости.
Во-вторых, я вообще никуда машину не ставлю, я ее просто не вожу. И жена моя ставит машину всегда правильно, никого не закрывая.
В-третьих, я себя царем не считаю. просто фамилия такая.
В таком раскладе Вы найдете в себе силы снять с меня лично обвинение в наглости?
Вот, например, лучше если бы было даже «вы отдаёте нам всю вашу инфу — теперь это наша инфа, заодно вы обязаны торчать у нас на сайте сутками» (ой, это из фэйсбучика, ну да ладно).
Про наглость — это не обвинение. Возможно, вы просто не видите дилеммы крестика и трусиков.
То есть, вы написали на хабре статью о том, как вы беспокоитесь о своей приватности, прорекламировали прямой ссылкой свой сайт и
Не думали, что народ пойдет так бодро на сайт.?
И делать неудобно людям, у которых вы просите снисхождения к вашему (пускай даже теоретическому, пускай даже не вашему) некорректному поведению… Вот это всё вместе. Давно такого не видел.
P.S. На данный момент сайт продолжает бесконтрольный сбор регистрационной информации с неизвестными целями.
Вроде никому неудобно не делали.
А с информацией я и не знаю что делать. Я же радио-инженер)
найдете в себе силы снять с меня лично обвинение в наглости?
Будет соглашение, просто не думали, что это будет прямо сразу так беспокоить народ.
Упс. На данный момент сайт продолжает бесконтрольный сбор регистрационной информации с неизвестными целями.
Одна поправка только.
Всё-таки стыдливо умолчали о передаче данных пользователей третьим лицам (это стоит прописать в явном виде). Например.
Осталось чуть-чуть, и будет не нагло :)
Правда, в «Прочих условиях» не хватает парочки запятых, а ссылка с Camel Case с головой выдаёт джаваиста :)
«6.2. Администрация обязуется обеспечить конфиденциальность и безопасность данных Пользователя, не передавать данные зарегистрированных Пользователей третьим лицам, за исключением случаев предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.»
Вот теперь всё стало честно. Спасибо.
P.S. В «about» картинки будут лучше, если их размер будет той же шириной, что и форматирование текста. Инфа про билд странно выглядит. В заголовке «Пользовательское соглашение от 25.05.2019» стоит поменять дату :)
И кнопку взять на том же BLE, если провода тянуть не охота. А разместить можно и у основания зеркала.
Только кнопку к кузову самостоятельно прилепить сложно.
Проще некий оптический сенсор на стекло, определяющий например поднесение пальца к стеклу (такая себе оптическая кнопка)
Хотя у затеи есть большой недостаток — предвижу множество ложных вызовов. Нужна еще некая обратная связь.
Имел в виду некое подтверждение намерения. Например — после вызова владелец голосом связывается с вызывающим.
Хорошая идея — госномер в качестве ID. Он и так виден всегда и сразу (это даже ПДД обязывают соблюдать). Но даже если и снегом замело — варежкой убрать снег с номера легче, чем растопить лёд теплом руки.
А телефонный номер службы связи с водителем (с кратким пояснением тима «связь с водителем») можно под номером тоже и писать так, как сейчас там пишут телефонные номера автодилеров.
Да и минимум можно засветиться на регистраторах соседних авто этому мальчику. Ну или он постарается раздобыть где то базу по авто и владельцам.
Всё это конечно домыслы, но так или иначе, вместо решение актуальной задачи, решается второстепенная, причем в ущерб основной. А значит такое решение — не решение.
угон с целью выкупа
В этом случае угонщик может оставить свою визитку с
Табличку только надо зимой не внизу стекла ставить, а крепить выше на время стоянки, чтобы снегом не закрывало.
И владельцу авто дополнительную симку купить и использовать совсем не проблема. Поврежденный автомобиль дороже будет восстанавливать.
А куда-то ходить по QR-коду лично я не буду. Я буду стучать по стеклу до сигналки или пинать по колёсам. У меня iphone 4s, настролько старый что может зависнуть и без всякого QR.
Напоминает — как в старину предлагали забавно прятать ssh-доступ от злоумышленников:
Предлагали ssh-клиентом (да или вообще чем угодно) последовательно стукнуть по строго определённым заранее портам и тогда файрвол откроет стучащему доступ к ssh-серверуина порту, например, 22. Ну или на другом порту — заранее известном стучащему. :-)
Пусть жена выкладывает ваш номер. Problem solved.
«За изобретение — пять, а по предмету — неуд»(с).
Прошу подождать немного, разработчик напишет точно, когда станет доступен.
Сначала запаркуем машину, чтобы мешать, нуачо ведь парковок нигде нет, это все депутаты виноваты не построили, а потом — да я не буду платить за виртуальный номер, ибо можно же ведь изобрести бесплатный велосипед и не важно удобен он для того кого подперли или нет, главное что решает мою проблему «анонимности»
В идеале, это оставлять номер колл-центра психологической поддержки, где барышни томным голоском как можно дольше будут заговаривать зубы за счет позвонившего.
Еще один идиотизм с QR-кодом.
А касательно решения: не проще ли оставить ссылку на сайт с чатом с владельцем машины? Ссылку на TG или Discord, email на крайняк (раз вы предполагаете что у человека не кнопочная звонилка).
Кстати говоря, встречал людей с похожими проблемами
Обдумывали эту идею с коллегами пару лет назад. Пришли к выводу, что таки не будет работать. QR не всякий далёкий от IT человек на глаз распознает, я уж молчу про то что сообразит ли что с ним дальше делать. Сами попробуйте написать инструкцию "на дурака" — ужаснётесь сколько там букв. На капот такая инструкция не влезет.
А вообще, статья на тему родом из 2013: https://habr.com/ru/post/206924/
Может у меня глупый вопрос, но всё же. Если неправильно припаркован машина, зачем звонить владельцу, а не эвакуатору?
Идею разбили в пух и прах, но она натолкнула на мысль, что QR-код хороший способ отфильтровать людей.
Например, если надо сдать/продать квартиру, то оставляешь QR-код на сайт, где телефон (или сервис который скроет номер и переадресует звонок) указан и получаешь конверсию только людей со смартфоном и которые имеют QR-код сканировать, по желанию можно добавить номер tox-для параноиков или wechat если хотите иметь дело с китайцами :)
Поди туда — не знаю куда