а по-моему, идея замечательная!!!
холивар — это конечно бессмысленно и все такое, но это имеет место быть в нашей жизни (и не только IT). Здорово, что для холиварщиков теперь есть приют =)
Бойцовский клуб прям. Интересно какая тема вырвется вперед? Бьюсь об заклад что IT сопр о том какой кофе круче — из пакетиков или труЪ свареное по ГОСТу. :-)
Перед тем как делать окончательные выводы, давайте определимся, имеет ли смысл создание подобного сайта в рамках парадигмы информационного общества, базирующегося на принципах этической и методологической модальности. Ведь несомненно, подобные, с позволения сказать «электронные дискуссии» является герменефтическими точками бифуркации абсолюстических тенденций позднего постмодернизма и предстают перед нами в качестве дедуктивных абстракций с элементами эмпирических парадигм.
А Вы, милостисдарь, ничего не понимаете в говне. Alt по своей сути не может быть говном, потому что есть такие, извиняюсь, говна, что любой alt отдыхает
В данный момент современные топовые процессоры Intel показывают лучшие вычислительные способности нежели AMD. Поэтому в данном вопросе пока что можно холивар прикрыть. Так как ATI в данный момент лучше Nvidia на массовом рынке.
А вот у меня все работает хорошо с Radeon, а старая карточка Nvidia глючила постоянно, дивиай работал криво. Да, кстати, при чем тут линукс? Под линукс дрова не надо делать, юзеры которые ядро собирают пускай сами и пишут дрова, им это легко будет.
— А вообще, идея сайта о холиварах посещала множество голов; например до топика на хабре годом ранее она была опубликована тут: huze.ru/2007/11/10/ideya-servisa-xolivorru/
И как видно из комментов, множество людей подключилось с мыслями «я тоже думал про такой проект» :)
Так, теперь по плану нужно подменить понятие, исказить факты и перейти на личности. Предлагаю подменить Intel на Motorola (или кто там еще процессоры выпускает?), исказить факт «лучше» на факт «хуже» и перейти на личности. Меня Олег зовут :)
по сайту. главное чего не хватает — простого обращения по нику и цитирования. на таком сайте не обойтись без тонкого искусства выборочного квотинга.
еще было бы хорошо сделать остлеживание «моего» типа как на хабре.
и возможность «создать тему и пригласить друга похоливарить» :-)
Добавил раздел. Вообще, если подходящего раздела нет, можно писать в «Разное» — кропотливые модераторыя создам подходящую тему, если она будет достаточо ёмкой. Самостоятельное добавление разделов — в числе первых доработок.
Несерьёзный подход к делу. Это интересно тогда, когда холиворная информация правильно структурированна. А у вас нет ни структурности ни даже тупо деревянных комментариев :)
> неизвестномуму автору комикса
Как же так. Автор известный Рэнделл Я-разговаривал-с-самим-Кнутом Монро :) На Утубе есть его выступление на Google Authors, кажется.
Сделайте что-то с формой добавления комментария. Либо сразу ограничивайте ее на 255 символов, или счетчик какой-то сделайте, который бы показывал, что лимит символов исчерпан.
С нуля. Я не php-шник, поэтому лайвстрит и бигстрит для меня были бы трудными в обращении. И ещё: концепция сайта только на начальном этапе повторяет концепцию коллективного блога. В дальшейшем я буду от неё потихонечку уходить.
Возможно. Ресурсы хостинга скромные; если проект приживётся, перейду на более дорогой.
На нагузочном тестировании сайт держал 4000 человек в час (примерно десятая часть аудитории Хабра). Сейчас, наверное, условия потяжелее.
Осталось завести спор «Аниме: мультики для инфантильных идиотов или рисованное порево для извращенцев?» и тогда этот ресурс будет напоминать квинтэссенцию холиварных топиков тех ресурсов, что я обычно посещаю :)
Для топиков с впоросом «Что лучше: А или Б?» хорошо бы сделать подсчет голосов. Т.е. выводить общее количество голосов, отданных за каждого из соперников, чтобы в итоге знать, кто побеждает в споре.
Я думаю автор понимает что аудитория данного ресурса будет (если будет) как выражается Гоблин — «Тупые дети» (без кавычек даже правильней) :)
Я также думаю что умному человеку там делать нечего в виду специфики ресурса. Я уверен что если и найдутся два человека грамотно ведущие спор, то на них найдутся 200 идиотов которые затмят своими откровениями все потуги найти истину.
Акцентирую, я говорю именно об аудитории проекта.
На этот счёт у меня два мнения:
1. Надеюсь, эффект их присутствия будет нивелирован эффектом предыдущего комментария (т. е. «тупые дети» не пойдут сраться в специальное место, а люди, желающие поупражняться в умении остроумно спорить — пойдут).
2. Буду постоянно дорабатывать и адаптировать систему оценок и другие методы фильтрации УГ от нетленки.
Регистрация проходит нормально, но авторизироваться не даёт. При попытке повторной регистрации сообщяет, что такой ник уже зареган. Причём при авторизации не ругается что что-то не так. Просто снова выкидывает на главную страницу и всё…
Классная идея, особенно с дуэлью.
Но я не особо люблю холивар, т.к. стараюсь всегда писать о каких то недостатках любимой техники. Я уважаю конструктивную критику.)
Я бы предложил добавить на сайт форму быстрой обратной связи, чтобы пользователи могли оставлять сообщения об ошибках и свои предложения по улучшению сервиса — а их скорее всего будет очень не мало :)
Форму можно взять здесь: devprom.net/co/feedback/, добавляется на сайт несколькими строками.
Когда ошибка или предложение на улучшение будут реализованы, пользователь получит соотвествующее почтовое сообщение и вернется на сервис воспользоваться им еще минимум раз.
К планам на будущее, стоит добавить, помимо возможности вызывать оппонента «к барьеру», такую милую штуку как «Стол ЗАКАЗОВ» и «Публичную казнь» (с широким спектром способов казни):)
Да, потом сделают фичу с возможностью, ударить рьяных юзеров током через клаву, вызвать эпилептический припадок мельканием букв, в тополнение ко всему у модератора всегда на подхвате пара гопников готовых выехать к обидчику на дом. Но это уже свойства платного аккаунта
Место для холиваров