Комментарии 30
Ещё есть вариант купить на алике или ебее USB хаб, как на картинке и использовать его плату. Размер платы небольшой и её ещё можно уменьшить отпиливая части платы с лишними USB выводами. На 2 USB выйдет примерно также по размеру.
USB хаб
0
Мы все искренне рады за автора самоделки, что у него это работает, но всё-таки линии D+/D- стоит всегда разводить как дифференциальную пару с заданным волновым сопротивлением.
+3
Где можно почитать сиё таинство? Есть парочка FE2.1 в QFP-48, хочу сваять себе хаб
0
«Проектирование дифференциальных линий на печатной плате» в гугле. Наверняка и на Хабре что-то было.
Также ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/en562810.pdf, там прямо применительно к дешёвым платам, а не к внутренним слоям на 4-слойке, как все любят
Вкратце:
1) обе линии — по возможности одинаковой длины
2) без переходных отверстий
3) линии идут строго параллельно, расходясь только около ножек чипа и разъёма
4) все размеры (ширина, зазор, зазор до земли на этой стороне, зазор до земли на противоположной стороне) рассчитываются под импеданс 90 Ом
5) нет пересечений с другими линиями или перехода границы разных земель
Нарушения каждого пункта допустимы, но надо понимать их допустимый масштаб. USB на 12 Мбит/с прощает практически всё, например, вот как на этой самоделке — можно спокойно. USB на 480 Мбит/с — нуууу, тут линии короткие, вообще будет работать, но вот ещё плюс сантиметр такой разводки — и случится ой.
Также ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/en562810.pdf, там прямо применительно к дешёвым платам, а не к внутренним слоям на 4-слойке, как все любят
Вкратце:
1) обе линии — по возможности одинаковой длины
2) без переходных отверстий
3) линии идут строго параллельно, расходясь только около ножек чипа и разъёма
4) все размеры (ширина, зазор, зазор до земли на этой стороне, зазор до земли на противоположной стороне) рассчитываются под импеданс 90 Ом
5) нет пересечений с другими линиями или перехода границы разных земель
Нарушения каждого пункта допустимы, но надо понимать их допустимый масштаб. USB на 12 Мбит/с прощает практически всё, например, вот как на этой самоделке — можно спокойно. USB на 480 Мбит/с — нуууу, тут линии короткие, вообще будет работать, но вот ещё плюс сантиметр такой разводки — и случится ой.
0
Хм. А как на счёт 10 см (или сколько там у автора) свитого из двух проводов кабеля с неизвестно каким волновым сопротивлением? На фоне этого сантиметр кривой разводки не выглядит таким уж жутким :) Но вообще, конечно, все по делу.
0
Ну да, с шнурком там тоже жопа. Но шнурок, если он вообще нужен, в принципе проще от готового USB-кабеля отрезать.
И если уж на то пошло, на плате по питанию ещё надо конденсатор не меньше 10 мкФ (а лучше 2,2-10 мкФ керамику + 47-100 мкФ электролит), а резонатор — не абы какой, а соответствующий нагрузочной ёмкости чипа.
И если уж на то пошло, на плате по питанию ещё надо конденсатор не меньше 10 мкФ (а лучше 2,2-10 мкФ керамику + 47-100 мкФ электролит), а резонатор — не абы какой, а соответствующий нагрузочной ёмкости чипа.
0
То что вы назвали в статье «осциллятор» по русски правильно называется «кварцевый резонатор».
+1
С другой стороны по-русски пишется через дефис, пропущены две запятые. Поправляя пишите грамотно.
+1
Я написал, как правильно переводится название технического термина. А вы, извините, доколебались до столба.
-1
"Поправляя, пишите грамотно". :)
0
«Кварцевый» и «резонатор» такие же «русские» слова, как и осциллятор
0
Несомненно, термин «осциллятор» есть в русском языке. Но он не применяется к кварцевому резонатору. Очень редко его можно встретить в таком значении, только в построчных переводах невысокого качества. Иногда «осциллятором» называют кварцевый генератор (но не резонатор!).
+1
Тут дело не в "русских словах", а в принятой терминологии. На чём "переводчики" и ломаются.
+1
А мне — понравилось. Как раз, думал гуглить такой девайс чтобы все основные инструменты сделать в одну плату и на 1 USB кабель.
Схемы только не хватает. Сталкивался с тем, что дешевые хабы вместо 5В с хоста выдавали около 3.5В.
Схемы только не хватает. Сталкивался с тем, что дешевые хабы вместо 5В с хоста выдавали около 3.5В.
0
Для такой пайки крайне рекомендую прикупить силиконовый мат, чтобы не сжечь стол.По свидетельствам очевидцев, под силиконовый мат всё равно надо подкладывать теплоизоляционную фанерку.
0
Есть куда более внемлющее решение, и не одно. Например от Microchip. Гуглить usb2514b. (2, 4, 7 портов) Так-же есть и USB3.0
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Лёгкий способ сделать крохотный USB-хаб для Raspberry Pi