Комментарии 22
Думаю, это вполне реально с вашим подобным образцом.
Ух, шикарный материал, спасибо. Мне тема отчасти близка — я довольно долго ковырялся с цветовой деконволюцией, чтобы разделить красители в окрашенном срезе под микроскопом. Ну и со всякими флюоресцентными методами мы много играли при съёмке.
Как то нет. Вероятно это связано с научным спросом, хайпом и экономикой. Египет всем интересен, потому что долго прятать контакты с внеземной цивилизацией нельзя, где то да проколятся) На исследование нужно денежки выбивать. Видно, что новостями деляться крупнейшие лаборатории. И изучать в каждой есть что, а майя… это нужно смотреть что у них там на сайте национальной библиотеки. Может и проводили расшифровку, но опять же по причине малого научного интереса это могло нигде не всплыть. Ну сфоткали в ик, ну перевели, ну так много кто делает. Антонелло вон в Судан что-ли летал даже со своей самоделкой в местную библиотеку, читал лекции как оно надо.
Если лично не интересоваться результатами, это само не появится в новостях — не Твиттер Трампа.
Подборка методов очень крутая. Про большую часть не знал.
Любопытно, что не увидел ни одного метода на базе МРТ. Его не используют так как разрешение плохое? Или он просто бессмысленный?
КТ (рентген) более вероятный кандидат, там при поднятии мощности излучения разрешение весьма приличное и различимость чернил будет наверняка будет выше.
Пишут чувствительность не столь желаемая по сравнению с другими подходами. Но в последние годы все конечно улучшается даже до портативных установок. Однако успешного применения не нашел. Применяется для анализа проникновения влаги в известняке, где есть живопись древняя, степень разложения древесины, и изучения деградации целлюлозы, а вот для извлечения текстов нет.
Как бы вот такое развернуть и прочитать? Это записка, которая пролежала в горах лет тридцать
Восстановление утраченных текстов с помощью современных технологий. Железо