Управляемость транспортного средства в симуляторе: настраиваем коэффициенты модели

[vsman]

Выглядит интересно.
Изучал ТАУ в ВУЗе.

[yevgen12]

Спасибо. Все, что касалось ТАУ, пытался написать чуть более понятно, чем написано в учебниках. На Хабре присутствует несколько статей направления «ТАУ для чайников», мне кажется, полезных. Разобраться сначала в неформальных источниках, а уж потом в учебниках легче, чем сразу в академическом изложении пытаться что-то понять.

[Teemon]

Как говорится, «ничего не понял, но очень интересно»)
Наверное, больше похоже на курсовую работу, при диалоге «студент-учитель» оба поймут с полуслова о чём речь. Применить данный материал «сходу» получится скорее всего, не у многих. Ну, либо статья для «посвященных» ))
По стилю изложения текст суховат, больше похож на текст будущего учёного).
Запустил демку — поведение выглядит достаточно «реалистично», в меру «инерционное», в меру «жесткое».

[yevgen12]

Спасибо за комментарий.

Наверное, больше похоже на курсовую работу, при диалоге «студент-учитель» оба поймут с полуслова о чём речь. Применить данный материал «сходу» получится скорее всего, не у многих. Ну, либо статья для «посвященных» ))

Примерно наоборот хотелось) Но уже сам стал догадываться, что получилось ровно так, как Вы сказали.

[Teemon]

Тема разработки игр лично мне интересна, но как по мне было бы неплохо оформить подобный цикл статей в виде «делаем космо-шутер. Статья 0. Как я до этого докатился». «Статья 1. Делаем HUD.». «Статья 2. Делаем физику». Пройдя по вашим статьям можно будет воспроизвести ваш опыт, это будет уже хорошо. Пока, мне показалось — они немного «в разрыве» друг от друга, недостаточно «канвы повестования».
Хотелось бы видеть немного «суъективной» части повествования — ваш бэкграунд, подход, «полет мысли» и т.д. Но без растекания по древу — тут был как-то дискус о наиболее подходящем стиле — «сухой» или «с преферансом и куртизантками» в повествовании, мнения разделились. Но я бы пока сказал, что «пересушено») Наткнувшись на вашу статью я не могу даже «отмотать назад» на предыдущие статьи или попробовать по шагам повторить опыт.

[yevgen12]

Насчет системы полностью согласен. Но это уже не совсем тот уровень организации, который имеется в наличии:)

Но без растекания по древу — тут был как-то дискус о наиболее подходящем стиле — «сухой» или «с преферансом и куртизантками» в повествовании, мнения разделились.

У Вас только два полярных варианта, еще бывает «полусухой» и прочие)

Но я бы пока сказал, что «пересушено»)

Да, стиль не для Хабра. Но сделать удачный полусухой — уже искусство, и это сложнее, чем кажется до первой попытки. Способность написать проходную статью в ВАКовский сборник не обязательно обеспечит успех в этом жанре.

[Teemon]

Согласен полностью насчёт полусухого, это непросто!