Верификация DataMatrix Честный знак — почему она важна

[Akina]

Впервые вижу на Хабре статью, в которой ТАКОЕ количество и откровенных ошибок, и опечаток (я надеюсь, что всё же опечаток).

Это что, намеренная демонстрация неуважения к своим потенциальным читателям?

[Botvinkin]

Судя по тому, что у автора фамилия в профиле написана с опечаткой, дело тут не в неуважении. Либо это какая-то странная форма неуважения вообще ко всем, включая самого себя.

[Wesha]

С телефона статью набирал, видимо. Какая-то новая мода — всё с телефона делать.

[FDA847]

Обычно принято в личку автору писать про ошибки и опечатки. А комментарии уже для обсуждения самого материала статьи.

[Wesha]

Для этого на хабре есть Ctrl-Enter функциональность, если Вы не в курсе.

[DistortNeo]

Если ошибок 2-3 штуки, то я так и делаю. Здесь же я насчитал минимум 20 ошибок, и я считаю это недопустимым для читателя.

P.S. А сам материал статьи интересный.

[Boomburum]

Всякое бывает :) Поправил что нашёл.

[buratino]

невозможно обсуждать, то что невозможно прочесть... ужыс-ужыс...

У нас в местечковых пабликах народ меньше ошибок делает в постах, написанных с бодуна левой пяткой

[avsolovyev]

Здравствуйте! Спасибо большое за интерес и исправления, я обязательно отредактирую статью. Извините за ошибки - писал в поезде и не заметил их.

[vbifkol]

Интересно, разработчики этого чуда осознают, что миллионы кассиров проклинают их по сто раз в день? Не, понятно конечно что наше дело - техническое, но надо же понимать что если сказали жечь евреев, то надо из этой конторы валить, а не придумывать замечательные способы растопки.

[Shaz]

Есть некоторое подозрение, что разработчики этой конторы (которая честный знак)не осознают даже что они разработчики.

[dTex]

Баскаки?

[vbifkol]

Поклонники книги "Как программировать, не приходя в сознание"?

[andersong]

Перед тем, как маркировку проклянут миллионы кассиров, ее проклянут айтишники, интеграторы, работники типографий, наладчики оборудования, операторы, кладовщики и еще очень много народу. И в конечном счете за эту бессмысленную выдумку платит конечный потребитель, который в очередной раз удивится подорожанию продуктов - мы с вами.

[victor_2004]

Опечаток реально много и это печалит :-(

Забыли указать еще один типичный случай нарушения ГОСТ-а. Это отсутствие "зоны тишины" вокруг кода. В идеале не менее трех точек кода.

Дизайнеры дизайнерят этикетку, впихивают в нее рамочки и в угол рамочки помещают датаматрикс. Если датаматрикс будет слишком близко к рамочке, то возможны проблемы со считыванием.

Такую же проблему можно словить и на 1D кодах, если рамка слишком близко расположена к началу кода.

[avsolovyev]

Здравствуйте! Спасибо большое за интерес и исправления, я обязательно отредактирую статью. Извините за ошибки - писал в поезде и не заметил их.

Нас счет "зоны тишины" - да, встречал такую ошибку на некоторых типографиях. Попробую найти вживую и добавить в статью, спасибо!

[androidt1c]

На практике проблема лежит больше не в технической плоскости, а в подходе производителей: "берите, что дают". Когда код откровенно плохой (для этого не нужна верификация, достаточно глазами посмотреть) или содержит некорректные символы, а производитель говорит: "всех устраивает, только вам не нравится".

[victor_2004]

Это в том числе это связано с тем, что нет единых утвержденных методик проверки. Приложение от чз схавало? Тогда чего вы придираетесь?

А то, что приложение от чз хавало откровенно кривые коды - это приходилось доказывать с ГОСТ-ами и верификаторами.