Где-же взять VPS/VDS?

[TermiT]

Я у ruweb.net беру, меня все устраивает

[TermiT]

но у них fedora или freebsd

[stfalcon]

+100. я с ними уже 5тый год работаю. пока никуда уходить желания нету.

[kex]

vmware.servirse.ru/

[kulikoff]

Мы тоже долго метались и переезжали от хостера к хостеру. В итоге остановились у рувеба. Основным фактором стало наличие VDS на freebsd на у них. А потом очень порадовал супер-адекватный суппорт. Желания съезжать больше не возникает.

[GmasteR]

hosting.ua

[GmasteR]

Типа если один поставил минус, то остальные тоже должны ставить минус?

[tFirma]

Человек просит VPS/VDS в России, а вы ему подсовываете Украинского хостера, не предоставляющего такой услуги. Вряд ли здесь за это вас погладят по головке.

[GmasteR]

Я перепутал VDS с просто выделенным сервером
А hosting.ua не просто хостер, у них можно арендовать отличные сервера

[GmasteR]

Минусуйте дальше

[Arceny]

Судя по тем конфигам, что я увидел у них на сайте, используется обычное десктопное железо.
Или это не так?

[wolandino]

У меня на firstvds.ru, брать советую правда начиная с тарифа VDS-отрыв
Единственная проблема, которая у меня была за 3 месячное использование это то, что в первую неделю после заказа ВДСа часть их серверов находилась под жутким ДДосом, после этого вот уже почти 3 месяца проблем нет. В целом очень нравится.

[valyard]

брал минимальный тариф пару месяцев. ничего плохого не скажу кроме как назойливого спама всех моих оставленных контактов, когда я решил, что в их услугах я больше не нуждаюсь и перестал платить. но все же как-то дороговато за то, что предлагается на максимальных тарифах.

[wolandino]

Да, согласен, цены не самые лучшие — многое стоит выше, чем в среднем по рынку.
Но просто я решил, что пока все нравится, ради сотни рублей париться с переносом сайта туда, где непонятно еще как и что будет работать — не стоит.
Уже после того, как сайт открутил на этом сервера 2 месяца я стал находить более интересные в ценово-ресурсном плане предложения.

[Lora_GT]

тормоз жудкий — не советую!

[wolandino]

Я же оговорился, что рассматривать стоит тарифы с VDS-отрыв. А там дальше — смотреть уже по тому, какие ресурсы нужны под ваш проект.
Мне этого тарифа вполне хватает под мой проект.

А тормоза действительно были в тот период, что я описал в своем комментарии выше.

[Lora_GT]

я читала :) — разницы нет!

[wolandino]

Ну, тут мне уже нечем ответить :)
Кстати, а сервер где был расположен? В Москве?

[Lora_GT]

казахстан. И заметила такую особенность, как только падают одноклассники с ними и сервера фирствдс )

[esc]

Или канал;)

[VasZ]

> казахстан
Рыдал.
Все сервера у фёста в Москве, точнее в Химках.

Или вы это про своё местоположение?

[kirnik]

Уж на что Drupal — ресурсоемкий движок, но у меня на firstvds тормозов не ощущается. Тариф, правда, самый серьезный — Анлим, но без превышения ресурсов.
Проверьте хабраэффектом: socioline.ru =))

[Kogol]

Держал там впс около месяца — сервер падал каждые ~3 дня. Пару недель назад перешел на мастерхост, пока устраивает.

[nerezus]

У младших тарифов трафа минимум, старшие слишком дорогие… как-то так выходит)

[ajaxtelamonid]

Ужасный тормоз. Но самый дешевый, да. Но mysql на первых двух тарифах будет работать, отдавая страницу wp за 3-5 секунд. :)

[wolandino]

Ну, WP — это не показатель. Он известен своей кривой архитектурой — делает несколько десятков запросов при открытии одной страницы, где достаточно 4-5.
Я не защищаю FirstVDS, в первое время нашего с ними сотрудничества я подыскивал нового хостера, просто реально нужно обращать внимание на то количество ресурсов, что вы покупаете за 200 рублей в месяц. Ведь 64 МБ — это катастрофически мало. А ведь апач, клонирующий своих потомков fork`ом, mysql, nginx, и прочие все хотят памяти.

[Molfly]

Почти с самого начала на FirstVDS. Тормозит при работе с базами данных. Раз в месяц падает. Есть ещё minivds.com (если кому надо поднять прокси с американским IP) та же контора.
На виртуальный сервер можно поставить, почти, любой Linux.

[gorbarov]

Несколько нересурсоемких сайтов на firstvds уже полгода. Пока все радует. Брать надо действительно, начиная с плана VDS-Отрыв. Тормозов не наблюдаю.
По данным hosttracker`а сайты не падают.
Было правда один раз, но за неуплату =)

[VBart]

Узкое место — дисковая подсистема. Тормоз на любом тарифе (у меня даже круче отрыва — дракон). После 0:00 начинается самая «жопа», что-либо более менее навороченное начинает безнадежно тормозить, открывается по полминуты.

[VBart]

Они слишком много VDS-ок держат на каждом физическом сервере. В саппорте на это отвечают, мол «зато у нас дешево», а хотите что-то посерьезнее берите, мол, VDS дороже от их дочерней компании: ispserver.com/ru/index.html

[p0is0n]

Был я в этой «дочерней компании» — тоже самое

[VBart]

А сейчас у кого, если не секрет? Я тоже хочу сбежать… =) Надоели.

p.s. не правильно я выразился, она все же не дочерняя, а скорее родительская…

[p0is0n]

habrahabr.ru/blogs/hosting/62008/#comment_1706812

[akzhan]

видисо, это идёт технический бэкап.

[andry]

Очень странный хостинг, у меня на пустом сайте переодически все намертво подвисает на 5-15 сек, в суппорте сказали что где канал провисает.

[wolandino]

Опять началось — непонятно с какой стати перезагружают весь сервер целиком. Уже несколько раз. Перехвалил.

[Foxcool]

x5x.ru — тарифы можно под себя подогнать. Отличная техподдерка: круглосуточная. Средний ответ — 10 минут.

[valyard]

я буду брать www.linode.com
не Россия, конечно, но столько печального опыта общения с российскими хостерами, что пожалуй хватит

[tegger]

Да, они клевые очень.

[darkk]

Они не только сами клёвые, у них еще IRC-тусовка в меру адекватная. :-)

[ZDN]

Если не сложно, то скажите с кем печальный опыт в России, чтобы не наступать на те же грабли.

[andry]

у меня почти со всеми. рбк — тихий ужас, firstvds, ispserver, masterhost, nic
Надо признать наш уровень хостинга очень сильно не дотягивает до забугорных

[stab]

Если не секрет, какие у вас были проблемы с Мастерхостом? Месяца три пользуюсь.

Порадовал софтлимит на память, в отличии от, например, Агавы, где при конфигурации с 256Мб для работы с aptitude памяти не хватает, если уже запущены апач и мускуль.

Расстроила временами сильно проседающая производительность дисковой подсистемы, видать оверселят редиски.

[stab]

Кстати, ещё с бэкапами косяк был, делать можно самому через панель, а востановиться с него нельзя. Суппорт сказал, что это мол временная проблема и если надо по запросу всё восстановят из этих бэкапов.

Верить или не верить, а может лучше проверить?! :)

[padonaque]

Могу помочь с оформлением что-то типа такого: https://www.nbiserv.de/op/bestellvorgang/index.php?md5id=472d7&id=9 (немецкий, но там всё понятно)
Сервера в Эрфурте, 40Гбит соединение, у серверной всего около полторы тысячи серваков, так что канал свободный :)
дебианы, ксены, но никаких вебмани
сам там тоже заказывал. пока доволен. вот недавно ребята из казахстана (правительственная организация) заказывали тоже, довольны.

[padonaque]

Кейвеб? :) Когда что-то ломается, это заменяется на новое. Сервера физически в Эрфурте. Люди из фирмы физически там же.

[padonaque]

ну, бывает. у нас тут evanzo — тоже рекламировался хорошо, доволные клиенты были, если почитать всякие порталы, а потом… они даже не говорят о том, что меняют материнки (сервера у них, судя по всему, обычные midi-towers :)) ), просто выключают сервера на пару суток и попробуй дозвониться до них по телефону, который стоит один два евро в минуту и где к нему еще подходят через пол-часа :)

а с кем конкретно была проблема? с немецким кейвебом?

[gunya]

Вы ругались с реселлером или с поддержкой кивеба?

[Efor]

Цены очень привлекательные :)

[Kolosochek]

У меня от mchost.ru. Из всех, которые были — этот самый оптимальный.

[AgaFonOff]

Они временно не регистрируют новых VPS клиентов, сам хотел там попробовать.
С другой стороны — приостановка регистрации говорит в «плюс» — не перегружают.

[farcaller]

VPSLink.com. Хотя и США (это про невписывание в желаемые требования), но все осальное очень приятное. Саппорт быстный и отзывчивый, хорошее коммунити на форуме. Ну и реферальная программа (10% скидки, если понравятся условия — стукнись, дам код)

[Lora_GT]

hc.ru/ru/services/hosting/vps/
стабильность!

[mifkys]

жесткие ограничения в количестве сокетов, обращениях к ядру и памяти, хотя проца, памяти и места на харде — завались. Как раз собираюсь съезжать от них, потому что не хватает тех самых сокетов.

[Lora_GT]

:) какая посещаемость ресурса и какой тариф? :)

[mifkys]

8-9k. vps-3

[mifkys]

раньше грешил на ПО, но сейчас поставил nginx+php-fpm+xcache — в итоге стало полегке, но раз в сутки стабильно сайт виснет до 504 ошибки, что к нему не приконнектиться даже по SSH. В саппорте отказали от увеличения количества сокетов, но предложили взять выделенный сервер, что не вариант.

[Lora_GT]

а ну тогда конечно пора уже что-то мощней а например 3fn.net что скажите?

[AgaFonOff]

Недавно было. Из-за адулта их периодически прикрывают. Или что-то типа того (могу ошибаться).
Короче, мне кажется, что если у хостера есть размещение «взрослого» контента и разрешено хостить трекеры или слать спам — лучше туда не ходить…
Не уверен правда, что есть «чистые» в этом плане хостеры…

[alrond]

их уже нет

[aig]

Я на vps-3 в nginx отключил keep-alive и уменьшил tcp_sndbuf, всего стало хватать.

[mifkys]

keepalive_timeout 0; отключен
а как уменьшить tcp_sndbuf?

[aig]

вот так, например:

listen your_ip default rcvbuf=8k sndbuf=16k;

[mifkys]

не помогло, сайт опять в дауне ((: уже минут 40

[aig]

надо смотреть что в
cat /proc/user_beancounters, чего именно нехватает

[mifkys]

как я уже сказал, не хватает numtcpsock, еще kmemsize, privvmpages и tcpsndbuf

[aig]

А во что первым делом упирается? numtcpsock или tcpsndbuf?

[mifkys]

по убыванию числа failcnt:
privvmpages, numtcpsock, kmemsize, tcpsndbuf

[aig]

похоже нужно оптимизировать расход памяти скриптами, так как скорее всего превышение numtcpsock это следствие нехватки privvmpages. Поставьте на сервер munin с плагином user_beancounters чтобы можно было понять что реально превышается первым. а что является уже следствием этого превышения. Я так сделал, и теперь по графикам всегда видно, что именно вызывает это превышение.

[ZDN]

Я правильно понял, что придётся ещё отдельно 1800 выкладывать за панель управления на год?

[Lora_GT]

увы да, но без панели можно тоже по SSH root

[ZDN]

К сожалению, мы не обучены всем этим премудростям.

[Lora_GT]

ищите другой вариант, но цена :(

[ZDN]

Да, цена заманчивая. Альтернатива ruweb.net за 1050 рублей (750 МГц/512 Mb/15 Gb/IPS Lite, против имеющегося сейчас Rusonyx.ru за 1800 (750 MHz/384 Mb/10 Gb/Plesk).

Хотя на Русоникс в целом нареканий нет, за исключением спама — всё очень грустно. Элементарно хочется дешевле…

[Lora_GT]

не сказала бы, что альтернатива. Озу по сравненияю с hc.ru мало

[ZDN]

Альтернатива, если говорить о тарифах с панелью. Если бы стоимость панели была бы раскидана по месяцам, то был бы другой разговор :)

[Lora_GT]

а разве на hc панель на год не бесплатна, в случае оплаты на год?

[ZDN]

Брать год без тестового периода как-то не сподручно.

[Kolger]

majordomo.ru. Долгое время сидел у них на шаред хостинге. Потом VDS. Сейчас арендую сервер. Проблем никаких, саппорт адекватный(кроме случая, когда я звонил в 5 утра в субботу) и быстро реагирует.

[SkyCat]

Скажите пожалуйста, при первоначальном заказе услуги «Аренда сервера» нужно платить только ту сумму, что указана у них в прайсе или же еще бонусы набегут? Скажем, базовая установка ОС и т.д. за отдельные деньги.

[TiGR]

Набегут. Помнится год назад спрашивал, ответили следующее:

конечная ежемесячная стоимость услуги составит:
аренда сервера 1450 руб.
абонентская плата за размещение сервера 2500 руб.
Итого 3950 рублей в месяц.

Кроме этого Вам нужно будет оплатить единовременно установочный платеж в размере 1450 рублей.

[Kolger]

Тогда так, как ответил TiGR, только ценник на размещение немного изменился: majordomo.ru/collocation/, а установка бесплатно.
Т.е. стоимость аренды сервера составляется из аренды сервера и стоимости colocation.

[ZDN]

А что скажите по поводу VDS? Какая там панель управления? Сам уже много лет пользуюсь их виртуальным хостингом и соглашусь, что техподдержка работаем великолепно.

[Kolger]

Никакой панели управления нет. Для меня это особенным минусом не было.
Зато, в отличии от Parallels, вы можете ставить свое ядро. Система виртуализации — VMWare там.

[andreiko]

Хочу попробовать перейти с firstvds.ru на truevds.ru. Если платить сразу за год, то True20 вполне подходит под требования.

[dpp]

я на firstvds «Разгон» (проблем не было — они уронили всего один раз, правда в самый не подходящий момент). тариф truevds «True20» выглядят превлекательнее.
есть желание перекинуть пару простеньких проектов с шаред хостинга на тот же вдс и взять, например, «True30».
каковы ваши причины перехода? что знаете об их QoS?

зы: спасибо, заинтрегован.

[andreiko]

Про QoS ничего не знаю, просто искал альтернативу firstvds и набрёл на них.

У меня сейчас vds-отрыв. Уйти от firstvds.ru хочу, потому что хочу побольше RAM и поменьше платить. Поэтому True20 выглядит очень заманчиво.

[svoma]

Взял «True20» тоже вроде все приглянулось, как загрузил пару сайтов на drupal (для разработки) при администрировании CMS VDS падает через 30-мин, доступ к нему возможен через часов 10 и то для перезагрузки. Панель у них своя есть бесплатная но я купил на просторах интернета через представителей бессрочную ISPmanager-Lite за 800р.

[AgaFonOff]

truevds.ru — интересные предложения…
Только непонятно, почему есть ubuntu 8.10 и 9.04, но нет LTS — которую я бы хотел.
Но можно и Debian взять ;)

[andreiko]

firstvds.ru могут по желанию клиента поставить альтернативный образ. Может быть и эти тоже не откажут.

[doz]

1

[VBart]

У меня совершенно аналогичная ситуация… тоже думаю, вот только отзывов по truevds вообще не встречал. Подозрительно. И подозрительно дешево. =)

[Volgarik]

Кто перешел на truevds.ru?
Как там? :)

[andreiko]

Я, как и собирался, оплатил на год True20. Пользуюсь уже две недели.
Фигово, что из электронных денег оплата сейчас только через Webmoney. Закинул бабло в яндекс.деньги, а потом пришлось конвертировать по грабительскому курсу…
После оплаты подключили сервер довольно быстро. Никакой ссылки на панель управления не дали. Что-то там такое на сайте есть, но под моим паролем от сервера туда не пускает. С техподдержкой пока вообще не общался, повода не было. Даунтаймов или перезагрузок не наблюдалось.

[mifkys]

на третьем тысяча всего-лишь. hc.ru/agreement/agreement?unithash=ARG7EIT4&part=enc_hc4&type=pdf Собираюсь переезжать на fastvps.ru (там 6k). Посоветовали — говорят, хороший.

[uncia]

А я моу сказать у кого точно не брать — мастерхоста. У них даже просто хостинг не следует брать.
Я просто в шоке был, когда узнал что при доступе через SSH у них не установлен Миднайт коммандер!!!
Это же просто жесть. Нахера тогда вообще SSH. Лично для меня mc эт практически самое главное для SSH.
Про то что у них максимум 30 секунд на исполнение php скрипта, молчу. Ну скажу еще только про то что созданные скриптом файлы, через фтп удалить не удасться, потому как скрипты будут от другого пользователя. Моразм!

[AgaFonOff]

mc я и сам поставить могу — это никак нельзя считать в минус, извините уж :)
Лично меня там на вскидку не устроила цена и ряд отзывов тут про стабильность хостинга вцелом :(

[uncia]

на виртуальном хостинге поставить нельзя.
Думаю если такие ограничения есть на виртуальном, то наверняка и с VPS/VDS будет какая нибудь засада.

[zaartix]

ну рассказывайте как нельзя. У меня обычный виртульаный хостинг, скопиленый свой пхп с поддержкой того, что нужно и ес-но миднайт в консоли.
Курите:
masterhost.ru/support/doc/php/#compile
по этому-же примеру можно и миднайт собрать.

[uncia]

Что-то техподдержка, видимо, об этом не знает, киньте ссылку им. Или же намеренно умалчивает.

[akzhan]

Скорее не пользуется mc.

У этого продукта есть проблемы стабильности, из-за которого его массовое использование на хостингах противопоказано.

[ubica]

мда

[1999]

я так понимаю, человек написал все о шареде, даже не имея понятия о том, чем отличается VPS от шареда))
вобще был бы жестким линуксоидом — настучал бы по голове и сказал бы «пользуйся vim»

[alrond]

имею десятки серверов и vps по всему миру — mc нигде по умолчанию нет

[ecl]

вот это вы блеснули интеллектом, сразу во всех направлениях…
А еще на их серверах скрипты косячат, которые на локалхосте классно работают и нет винды!

[Zert]

Ещё бы на отсутствие виндовса с тоталкомандером пожаловался

[barsuki]

30 секунд на исполнение скрипта на шареде — это еще прилично

[uncia]

Да хватит стебаться, я же сказал — «У них даже просто хостинг не следует брать» — естественно имелся ввиду «виртуальный хостинг», а не VPS/VDS (виртуальный выделенный хостинг) ru.wikipedia.org/wiki/VDS. На VDS понятное дело, что хочешь то и ставь.

[voff]

Единственный реальный минус мастерхоста — это отсутствие cpanel, ну или любой другой панели администрирования. Та самописная, малофункциональная фигня, которую предлагает мастерхост, за панель администрирования не считается. Однако — тех. поддержка там отличная, цены приемлимые, сбоев нет, а mc, кстати, можно установить и на виртуальном хостинге. Это все про хостинг, сервер у них не брал.

[uncia]

Установить mc нельзя, — лично звонил им в техподдержку и просил поставить. Сказали что на виртуальных хостингах у них такой возможности нет.

[voff]

Странно, пользовал хостинг пару лет назад, тогда можно было устанавливать свои приложения. Может тариф не тот?

[zaartix]

видимо нет возможности, чтобы Вам его поставили, имеется ввиду что надо самому ставить. У меня на обычном хостинге (как писал уже выше) установлен как свой пхп так и миднайт

[sgzmd]

1) mc нужен только свитчерам. Для большинства задач хватает командной строки, разберитесь с ней и вам понравится. Ни на одной юникс-машине к которой я имею доступ (как к личным, так и по долгу работы) mc не стоит и нафиг никому не впоролся.
2) 30-секунд лимит на скрипт это разумное ограничение. Если требуется больше, выполняйте асинхронно, используйте cron

Мастерхост не использую, но вы крайне необъективны, как мне кажется, в силу недостатка опыта.

[blockdog]

Я неимоверно тащусь от dapl.ru/services/vds
Основная прелесть в грамотном подходе и приятном персонале (поддержка, бухгалтерия).
Ни единого нарекания. На этом, собственно, свои поиски я остановил…

[impass]

Я бы не стал брать в России вообще. Разве что ваш проект сильно ориентирован на RU-траффик.

[impass]

Я лично основательно влюбился во французский OVH. По ссылке даже не VDS, а полноценный сервер, просто несколько необычной конфигурации. По соотношению цена/качество я ничего лучше не видел вообще нигде. Официально они с Россией не работают, но при желании способы арендовать там сервер есть.

Из остального:
Sivit (FR)
STRATO (DE)
Server4You (DE)
Cool Housting (CZ)
VPSLand (US)
FDC Servers (US)

Из российских почему-то никто пока не вспомнил Infobox.

[metanol]

Выглядит забавно.
Можно подробнее о способах арендовать если я таки в России.

[impass]

Хостер официально пока работает только со странами перечисленными здесь. На деле же всем до фонаря, откуда вы будете оплачивать услуги (задание плательщика из произвольной страны предусмотрено даже в биллинговой панели).
Для подтверждения заказа и вашего местоположения там доступны 2 способа: получить письмо бумажной почтой на введённый адрес, получить SMS на указанный телефон соответствующей страны. Это относительно недавние нововведения, раньше вообще можно вбить любые данные на человека из списка допустимых стран и, если не вызывало никаких подозрений, это прокатывало на ура.
С оплатой российскими картами проблем никаких. Не забудьте, что к цене услуг добавляется НДС (см. цену которая мелким шрифтом), если плательщик не из Франции.
Я пока пользуюсь аккаунтом, зарегенным на поляка. При заказе подтверждал SMS'кой через друзей. Платить можно как в польских злотых (PLN), так и в евро. В злотых правда по текущему курсу и учитывая некоторое расхождение цен в различных филиалах хостера получается чуть дешевле.

[spanasik]

В принципе, Atom 1.6 за 10 евро — очень неплохо. Тут бенчи Atom 1.6 vs Pentium 1.6.

А как у них насчёт дисковой подсистемы, какая скорость?

Как там арендовать сервер?

[ColorPrint]

мы атомы ставим пару месяцев уже.
в принципе как веб-сервер на вполне приличном уровне работает.
компилится только долго все ) а так нормально вцелом, выгоднее и рациональнее чем VDS-ы всякие и virtual-хостинг.

[ColorPrint]

только лучше двухядерный брать (330 модель), одноядерные совсем тормозные

[impass]

см. мой ответ выше

Скорость дисковой подсистемы у RPS, я так понимаю, имеет ограничения по пропускной способности (минимальное — 1 Мб/с). Внимательно читайте условия.

[spanasik]

Да, спасибо, прочитал. Конечно, 1Мб/с — это очень медленно, для более-менее серьёзного использования придётся поднимать скорость, что потянет дополнительные деньги.

За более-менее нормальную скорость дисковой подсистемы — 35.87 Евро, что уже 49 долларов.

За 49 можно взять Celeron D с 1Gb памяти, 160Gb SATA диском и 650Gb трафика на 100 порте. В принципе, 49 баксов за такой конфиг — это нормально, имхо. У нас в России такого точно не предлагают.

[impass]

OVH предлагает и бюджетные выделенные серверы. Я как раз 2 таких арендую.

[spanasik]

Это именно выделенные? У Вас L или какой-то другой?

[impass]

Да, это все выделенные. У меня XL нынешний и XL из старых тарифов.

[spanasik]

Спасибо, будем иметь в виду :-)

[ExH]

А как вы платите OVH из России?
Мой платёж с visa они отклонили и заморозили на 21 день.

[impass]

Да, помнится с Visa там были какие-то косяки престранные, российское происхождение карты тут, вроде бы, не при чём.
Попробуйте спросить на англоязычном форуме.
У меня же лично MasterCard.

[ESQUELETO]

Ого! OVH очень крутой. Подскажите, как арендовать там? :-)

[ColorPrint]

а что там крутого? «illimité» трафик за 9 евро — это сказки, далекие от реальности )
поищите лучше такие же конфиги (а лучше двухядерный атом) с реальным трафиком, уже много кто предлагает их.
Двухядерный конфиг у них например с налогами уже 18 евро (больше 25$) стоит, и место на внешнем хранилище насколько я понял их франзуский 20гиг в комплекте… у нас например двухядерный конфиг стоит 50$ с реальным 2000гиг трафиком и диском на 250гиг.

[ESQUELETO]

то есть, вы говорите, что они наврали по поводу траффика?

Дисковое пространство не очень инетерсует, 20 гб достаточно, но там же написано — расширение до терабайта по 2 евро за 10 гб. На этом они похоже и делают деньги. Масштабируемый сторадж похоже они продают.

[impass]

Нет, не сказки. Сам убедился. :)
Но в зависимости от тарифа безлимитность имеет свои особенности. В самом простом случае — 100 мбит обеспечивается до тех узлов, с которыми есть пиринг (на самом деле это большая часть Европы). До всех остальных получается где-то в районе 10 мбит.
Подробности читайте в условиях предоставления услуг.

у нас например двухядерный конфиг стоит 50$

Ну и чего ж ссылочку не дали на такой шоколад?

[ColorPrint]

Проблема в том что сам по себе трафик магистральный на порядки дороже стоит, и ни 100Мбит, ни даже 10 за 10 евро получить ну никак нельзя. 10 евро за 1Мбит — уже ближе к истине, и опять же это только трафик, а еще же железо на что-то закупать надо, техподдержка, датацентр…

про двухядерный атом —
www.regname.biz
на сайте 55$ стоит, если напишите что с Хабра за 50 сделаем )
сервера администрируемые все (managed).

[impass]

Проблема в том что сам по себе трафик магистральный на порядки дороже стоит

А никто вообще-то и не говорил здесь, что хостер даёт каждому клиенту (по крайней мере услуги RPS) выделенную гарантированную полосу! Я рассказываю как в реальности обстоят дела, а не в теории.
Хотя меня их SLA в этом отношении, даже на самых дешёвых тарифах, устраивает на все 100 за такие то деньги.

[ColorPrint]

а в реальности будет что сегодня до 10Мбит держит без проблем, а завтра выше 500кбит не поднимается, потому что у других клиентов по каким-то причинам трафик вырос. Для любого серьезного проекта считаю такой подход абсолютно неприемлимым. Так только, скрипты самописные потестить какие-нибудь — то подойдет конечно.

[impass]

У меня P2P клиент на их сервере спокойно отдавал 2-3 Терабайта исходящего траффика из месяца в месяц, и не приходилось печься о количестве траффика.
Данный хостер, в отличие от многих других, привлекающих только ценами, обладает собственной инфраструктурой и несколькими аплинками. Так что с выполнением собственного SLA у них проблем, на моей памяти, не возникало.

Я понимаю, конечно, вы тут свою контору больше продвигаете… ;)

[alrond]

В длополнение к словам Lux_In_Tenebris-а скажу, что у них канал еще год назад еще был в районе 60 гигабит, обещали скоро запустить до 400гбит.
После этого я не проверял… стоит там сервер и стоит, ест кучу трафика и доволен

[ColorPrint]

400гбит — это на вскидку несколько миллионов евро стоит в месяц )) если когент то подешевле немного (но все равно на пару миллионов может потянуть легко), но и качество соответствующее.

[alrond]

Они не только покупают магистраль, у них свои физические каналы до DECIX, AMSIX и других точек, плюс пиринг с многими провайдерами

[ColorPrint]

ovh.net
что-то ни 60, ни 400 гигабитами тут у них и не пахнет )

[alrond]

«capacité totale du réseau de 120Gbps»
www.ovh.com/fr/apropos/ovh_infrastructure.xml

[impass]

см. мой ответ выше

[AgaFonOff]

Да какой проект: пара домашних страничек + эксперименты (для чего vps и нужен, а не виртуальный) :)

[kns]

Я думаю, тогда идеально подойдет vdsplanet.ru, если, конечно, привыкли настраивать все руками, а не через веб-панели. :)

[AgaFonOff]

Боюсь упереться в трафик :(

[highw]

keyweb.ru
вместо заказных 700мб оперативки выпало 3гига… доволен )

[impass]

3 Гб — это, видимо, потолок динамической памяти. Вряд ли кто-то на виртуалке сможет честно столько дать.

[impass]

3 Гб — это, видимо, потолок динамической памяти. Вряд ли кто-то на виртуалке сможет честно столько дать.

[nimeku]

Больше года пользуюсь услугой VPS на tuthost.com, все ок, быстрый саппорт.

[ivv]

если надумаете брать не российский гляньте в сторону rimuhosting.com
На их главной «Why RimuHosting — Support to rave about» и они это не раз доказывали.

[alekciy]

Юзал firstvds.ru, в принципе не плохо. Но сейчас нашел более привлекательный вариант в виде fastvps.ru.

Насчет не брать мастерхост поддержу. Дорого, стоит виртуозо панель… в общем есть варианты значительно лучше, а мастерхост выплывает только за счет бренда.

[salvadorz]

Я могу посоветовать вот такие варианты. Это не Россия — Украина, Штаты, Европа…
WM есть вроде у всех.

microvps.com/
www.kiloservers.com/vds_en.html
yeshost.ru/vds
besthosting.com.ua/priceservers.php

[t0os]

teknotic.net — уже полтора года у них, доволен.

[Rulin]

Ссылка ведет на партнерку (паркинг доменов)

[t0os]

Прошу прощения, опечатался =\
tektonic.net/

[Denya]

Более двух лет у них, и они мне нравятся!
В общем — впечатления скорее хорошие. Все хорошо работает. Саппорт реагирует достаточно оперативно (live chat — прикольно)
Несколько VPSов покупаю у них.
С одним не повезло, сервер постоянно колбасило и глючило, очень долго они не могли найти причину, меняли все железо, а глюки продолжались. В итоге до них дошло, что надо тот серв выкинуть и перенести нас на другой. И все теперь хорошо давно :)
Второй же работал как часы, все два года :)

firstvds.ru — пробовал около двух лет назад. Страх и жуть, тормоз.
Мастерхост — тоже пробовал, как-то не хватало памяти, процессы дохли… Может, руки кривые, ага. Но на других VPS у меня почему-то все работает.

Еще товарищ знакомый сидит на www.dreamhost.com, но я не уверен в «полноценности» VPSа у них. Раньше было лишь некое подобие. Все зависит от требований, может, и того, что есть — хватит.

В общем, сколько я не гуглил, у меня сложилось мнение, что в России дороже и менее качественно. Это не значит, что запад — панацея. Там тоже есть лажовый техсапп и тормоза, но в меньшем количестве.

[impass]

в России дороже и менее качественно

качество услуг наших хостеров может и дотягивается местами, но цены точно не конкурентные западным, зачастую :)

[snp]

Несколько слов про tektonic.

У меня одно пару лет была виртуальная машинка их параллельного проекта unixshell.com (unmanaged XEN) — вначале порадовали хорошим отношением цена/ресурсы. А потом был серьёзный косяк: сдохло железо в физическом сервере и почти месяц(!) мой VDS лежал. Потом ещё были какие-то проблемы (точно не помню подробностей). А потом я как-то раз зашёл на их форум, увидел кучку спама и очень мало новых тем и понял — пора уходить.

Попробовал их основной проект tektonic.net — взял Virtuozzo машину с безлимитным трафиком. Сразу же обнаружил жуткие периодические тормоза, чего на ихнем же XEN не было и быть не могло (благодаря способу виртуализации). Итог: закопать. Очередной раз убедился, что OpenVZ/Virtuozzo брать не надо.

К тому же подвернулся linode.com, куда я успешно переехал. А какая у них контрольная панель!!! Это настоящее счастье :) И процесс миграции на более дорогой тариф очень прикольно устроен (ты сам его запускаешь, именно тогда когда всё подготовлено). А если выбрать датацентр в New Jersey, то пинг до России примерно 130 ms, для США это очень хорошо.

[t0os]

Спасибо, попробую linode :)

[GriZone]

писал автору темы в ЛС, ну и тут тогда уж напишу: пользуюсь услугами _ttp://yeshost.ru/vds пользуюсь уже год почти. Вполне доволен своим выбором — сервис очень стабилен и поддержка радует. Правда давно не обращался к ним за ненадобностью — все работает прекрастно.

[mecommayou]

hqhost.net пользуюсь несколько месяцев — доволен.
ТП на Украине, датацентр в США.

[odessky]

В России нельзя на 20$ найти такой VPS. Зарубежом — можно, ибо там нет такой ерунды как лицензии, сдачи узлов.

[Rulin]

Тоже ищу VPS но НЕ в России, желательно в США или Китае, буду благодарен за ссылки

Желательные параметры
RAM: 768 MB
Disk: 10GB
Траф: 1ТБ
IP: 2 шт. в разных подсетях класса Б лучше А (если дополнительно приобретается то не дороже 2$ )

Цена: не более 15, макс. 20$

[impass]

за такую цену почти нереально :)

[ColorPrint]

ну в ezzi можно взять например… не скажу что качество идеальное, но можно в принципе.
за 15$ правда получите всего 1Мбит канал…
1Тб реального трафика вряд ли где найдете за такие деньги.

[kolpeex]

firstvds.ru/ru/products/index.html

[Newton]

1gb.ru прекрасен. Правда, не Xen, а OpenVZ, но это даже лучше, 5гб диска, 256 памяти и по 300 мгц от каждого ядра за 580 рублей.

[metanol]

Наиболее прекрасное у них, насколько понимаю — это доступ к их MySQL-серверу, отдельному от VDS (который обычно и получается самым тормозным звеном на дешевых тарифах других VDS-хостеров).
С другой стороны, например, переваривание perl-скиптом большого количества irc-логов на тарифе за 380 р.\мес у 1gb занимает такое же количество времени, на тарифе за 149 руб (freebsd) у firstvds.

[Newton]

Ну это и правильно — на обоих тарифах совершенно одинаковая скорость процессора. Только firstvds (за 150 рублей) дает 64 мегабайта памяти и всего гиг места на диске, впрочем, думаю для вашего скрипта это не так существенно?

А доступ к MySQL серверу, это да. Кроме этого, там еще есть доступ так же к Postgres/MSSQL/RubyOnRails/Tomcat/Яндекс.Сервер/Jabber серверам, SVN хостинг, отличные функции бэкапа/восстановления (кажется, даже не учитывается место) и куча всего еще. Мне кажется, что чисто по функциональности всем остальным российским хостингам очень далеко до 1гб.

[jury]

Соглашусь с вами!
У меня работает несколько проектов на этом хостинге,
года 4 назад ещё были претензии, сейчас их не осталось
Адекватная и быстрая поддержка. Привлекательные цены.
Вообщем советую)

[p0is0n]

Есть openhosting.ru/ странно что никто не написал тут о них:) В полне хорошие условия, есть xen есть openvz, уже пол года с ними плохого ничего не скажу. тьфу тьфу тьфу:))

[MadCat]

Я удивлен что еще никто не вспомнил про slicehost.

[r13]

Или намедни вышедший из беты webbynode.com

[antonwork]

Пользовался им, пока он был еще в бете. Все чудесно, но пинг просто огромный.
У меня тогда был > 350 мс, хотя сейчас до webbynode.com 170-190 ms

[alrond]

Это потому что в Майями

[Theo_from_Sed]

Ну поговори с ними. Ты же получается старый клиент. Неужели не пойдут навстречу?

[gothy]

www.mosso.com/ — купленный Rackspace'ом slicehost

за 10 в месяц сервер как вы указали, правда в штатах и с немного платным трафиком.

в целом самый лучший вариант гибкого персистент cloud-хостинга.

[alcazoid]

Я пользуюсь vdsplanet.ru, чего и вам желаю.

[alrond]

Если в европе устроит, можно посмотреть на предложения на
ВебХостнгТолке, там цены обычно всегда ниже рыночных от тех же компаний

[mgyk]

Кто-нибудь пользовал gandi.net? Пока взял у них на месяц потестить. За две недели все нормально, цены не минимальные, но мне стабильность важнее

[lrrr]

У меня тестовый серверок у них год, нареканий особых нет, но пользуюсь я им не особо интенсивно, т.е. какие-то временные проблемы мог просто не заметить :)

[lrrr]

Кстати, почему цены «не минимальные»? Где они ниже (только openvz не предлагать)? Я разве что linode.com вижу из реальных альтернатив.

А то может я еще пару бутылок пива смогу на хостинге сэкономить.

[marazmus]

Живу полгода на gandi.net, проблем пока не видел. Саппорт мегатормозной правда, могут на тикет по 3-4 дня отвечать, когда проблема уже давно решена :) Радует полная автоматизация, за счет чего по сути саппорт вообще не нужен. Добавить ресурсов, убрать ресурсов, сделать побольше жесткий диск… Лишь бы денег было на счету. Ах да, имейте в виду, что даже с карты или с PayPal деньги до них идут очень долго, могут на 2-3 суток застрять. Поэтому баланс нужно держать в плюсе на следующий месяц.

[alrond]

Раз пошла такая пьянка, то напишу, где можно и сервера взять за 25-30$.
Обрудование правда старье, но для поиграть и бекапов самое то.
Перечисляю:
netdirekt.de (Франкфурт, Avaya Databurg, в этом датацентре держу пару своих colo-серверов, скоро возьму еще и мелкие дедики)
serverminds.com (Сакраменто, Калифорния, также есть сервер)
CoreNetworks.net (недалеко от Чикаго, сервера нет, но вроде отзывы нормальные)
server4you.com (St.Louis, про американский филиал не знаю, был сервер в германии, все ок, за исключением что по телефону саппорт дорогой)
serverpronto.com (miami, очень не советую, везде плохие отзывы, написал только чтобы заранее отгородить)

[p0is0n]

Похоже тему можно уже в закладки добавлять:))

[LavrenovNN]

Ответов очень много, времени нет прочитать… Но своё слово скажу…
firstvds — тормоз и глюк, несмотря на неплохие тарифы. Два раза был следующий глюк, после которого — я напрочь отказался от данного сервиса. Описание — ставлю джумлу (опыт с ней, уже более двух лет… не новичок...), во временную папку, чтоб потом разкопировать на несколько доменов (8), далее удаляю временную папку… и тут происходит следующее… удаление идёт бесконечно… а именно joomla/joomla/joomla/joomla/joomla/joomla/joomla/joomla/ +++ joomla/joomla/joomla/joomla/joomla/… и так до бесконечности, пока не переустановишь vds. Вот такие вот дела… Сечас использую 1gb.ru, доволен… но есть один существенный недостаток… система не моя, а выбора нет (одна).

[wolf13h]

на паркинг ру взял себе hyper v установил ubuntu очень доволен правда дороговато 800р

[ZDN]

Топик действительно архиполезный. По итогам дня выбор сузился до 4 вариантов:

1. Rusonyx.ru (750 MHz/384 Mb/10 Gb/Plesk) — 1800 рублей

2. Majordomo.ru (1000 MHz/576 Mb/10 Gb/своя) — 1600 рублей

3. ruweb.net (750 МГц/512 Mb/15 Gb/IPS Lite) — 1050 рублей

4. Infobox.ru (10%/512 Mb/25 GB/не понятно) — 1300 рублей

5. HC.ru (4×1000/1024Mb/20 Gb/Plesk доп. плата) — 1300 рублей

Сейчас пользуемся первым вариантом. Откровенные минусы: цена, отсутствие телефона техподдержки в спб или 8-800, просто катастрофическое количество спама. В остальном всё нормально.

Ввиду отсутствия штатного сотрудника, разбирающегося во всех премудростях серверов, хочется выбрать максимально дружелюбный вариант.

Правильно ли я понял, что вариант (5) в 4 раза мощнее, чем вариант (2)? Стоит ли в таком случае рисковать и брать его сразу на год (чтобы сэкономить на панели Plesk)? Или есть смысл остановиться на варианте (2)?

Заранее благодарен за советы!

[set]

на чём в итоге остановились, если не секрет? сам сейчас в подобной ситуации и в такой же растерянности :(
расскажите, что вы выбрали и каково впечатление от выбора? что посоветуете собратьям по несчастью? ;)

[ZDN]

Как бы смешно не звучало — выбираю. Пока продолжаем пользоваться Русониксом.

[vyahhi]

На чём-нибудь уже остановились, если не секрет? Столкнулся с таким же выбором :)

[ZDN]

Да, выбрали TrueVDS.ru. Жалоб и нареканий не имеем.
Если вам интересна спортивная тематика, то можем дружить.

[leonidas]

Два года сидел на http://firstvds.ru/, решил если дальше переезжать куда то на дедик или коло. чуть меньше года арендую железку, но по прежднему всем реккомендую фёст.

из минусов, отсутсвие компенсации если будут простои (но тут как повезёт, мне повезло и я максимум наблюдал пару часов простоя в месяц, а бывают и те, у которых неделю чего то не того).

поддержка платная, но адекватная, если берут деньги и спросить за что — объяснят. Большинство вопросов при этом решается бесплатно.

наличие платы за простои и за саппорт — мотивируют низкой ценов.

из плюсов, что можно вывести деньги в любой момент, деньги снимаются 1/30 ежедневно, ну и дёшево и сердито.

[snp]

firstVDS занимают важную нишу: дешёвые и «лёгкие» виртуальные машинки с российскими IPшниками. Самое оно повесить себе свой DNS (с наворотами типа DNSsec), прокси какой-нибудь и т.п. По-моему тут они вне конкуренции. А вот надёжность плохая, по мониторингу 1-2 раза в неделю моя VDS стабильно падает на 1-2 часа. Для серьёзных проектов я бы такое не взял.

[Bkmz]

Что-то я тут никого не нашел, кто бы пользовался vds64.com. Гугль сказал что типо сам хост хороший, а вот поддержки, пачти нет.
Хотелось бы услышать отзывы от тех кто пользовался. Оно того стоит? и если можете, пердложите получше чтонибудь ;)
PS для топикстартера, там есть убунту :)

[Bkmz]

Что-то я тут никого не нашел, кто бы пользовался vds64.com. Гугль сказал что типо сам хост хороший, а вот поддержки, пачти нет.
Хотелось бы услышать отзывы от тех кто пользовался. Оно того стоит? и если можете, пердложите получше чтонибудь ;)
PS для топикстартера, там есть убунту :)

[Bkmz]

Что-то я тут никого не нашел, кто бы пользовался vds64.com. Гугль сказал что типо сам хост хороший, а вот поддержки, пачти нет.
Хотелось бы услышать отзывы от тех кто пользовался. Оно того стоит? и если можете, пердложите получше чтонибудь ;)
PS для топикстартера, там есть убунту :)

[AgaFonOff]

Попробовать взять у tamgdenas.net, говорите? :)

[xdevnet]

Vdsplanet.ru. На базе OpenVZ
Цены невысокие, множество вариантов конфигурации
Сервис стабильный, у меня за пол года vps только один раз упал по вине хостеров(свой в оборудовании).
Тех поддержкой доволен, в течении 10-15 минут отвечают та тикеты

[flyaway]

www.hetzner.de/de/hosting/produktmatrix/rootserver-produktmatrix-eq/
ВДС с такими параметрами за 20$ смысла не имеет, когда за 50E можно взять сервер на corei7 и 8Gb памяти.

[noys]

TinyVDS однако

bit.ly/i88ZXe

Сервера в Hetzner, 1 год полет нормальный. Саппорты душки, оптимизируют серв при переезде. Есть планы с базовой и расширенной поддержкой. ISPManager. После колдовства саппортов над конфигами все летает. Debian Lenny, Ubuntu 8, CentOS 5, Fedora 13, Gentoo 10 x64, Ubuntu 10

Corei7 2.67 GHz quadcore
256/512Burst, 8GB — 9$
384/768Burst, 16GB — 15$

[noys]

bit.ly/i88ZXe

[noys]

Tinyvds в данный момент отказывается от Hetzner по причине не самого высокого качества обслуживания серверов, сервера переезжают в ДЦ в Нидерландах.

Всего доступны 3 датацентра:
Нидерланды (ДЦ Dataplace) — виртуализация KVM
Нидерланды (ДЦ TelecityGroup) — виртуализация OpenVZ или FreeBSD Jail, SAS диски
Украина — виртуализация FreeBSD Jail, SSD диски

Доступен тестовый период

[FreeLSD]

vpsville.ru

[sneep39]

На firstvds за 60 рублей сейчас vps можно взять. Считай бесплатно, платите за ip адрес только.

[dumuro]

Возьми на https://fornex.com/
Там дают неделю на тесты, по цене приемлемо.