Комментарии 29
зависимость от качества комплектующих и ПО, которое подвержено взломам и ошибкам
В современных условиях более значима подверженность санкциям.
Прямо фильм Гаттака
Например, если выяснится, что на определенном сроке добавить определенные вещества в питательный раствор, то интеллектуальный уровень или критическая способность или творческая составляющая может или подавляться или усиливаться.Собственно говоря, если такие вещества будут найдены, то есть вероятность их давать и беременным, то есть проблема не в искусственной/естественной утробе, а в неполном понимании наукой влияния условий эмбриогенеза на высшую нервную деятельность.
Собственно говоря, негативные эффекты определенных веществ на развития плода давно известны — именно поэтому не стоит беременным пить, курить, принимать некоторые лекарства.
А Инкубатории планируется оснащать Воспитательными Центрами? Иначе цикл производства стабильных людей стабильного общества будет не полным. Без стабильного общества немыслима цивилизация. А стабильное общество немыслимо без стабильного члена общества!
Слава Форду!
Интересно, то большинство, которое положительно на Хабре отнеслось к сервису "искусственных утроб", действительно тоскует по "Дивному новому миру" или просто не понимает социальных последствий подобных "утроб" или это просто стеб...
Я ожидал больший градус здравого консерватизма.
Для женщин риски по здоровью при вынашивании ребенка тоже далеко не нулевые (даже пресловутая интоксикация беременных с различными глюками разных систем организма далеко не самая безобидная вещь).
То что прогресс несет за собой труднопрогнозируемые социальные последствия — да есть такое, но кого и когда это останавливало, ведь социальные последствия есть даже у бездействия!
ИМХО, автоматизация процесса деторождения будет нарастать, потому что это для некоторых хобби и радость, а для других - тяжёлый и опасный труд, временами принудительный, в котором к тому же профессионалом стать нелегко.
а вот у вас - сколько детей?
Рождаемость - она сама себя не поднимет!
Семейные детские дома уже существуют, если что
2. А уже придумали материалы, которые тело не отторгает из себя? Как например предполагается ту же синтетическую пуповину прикреплять к младенцу? Чисто механически фиксировать (например пришивать)?
Пуповина и плацента это части тела младенца. Имунная система матери подавляется (гормонами).
Каким-то образом подавляется иммунная система?
Это очень интересный вопрос. Дело в том, что в клетках плода только половина генетического материала является "родным" для материнского тела. Вторая половина - это генетически материал отца, то есть, "чужой" для организма матери.
Как я понимаю, беременность является "особым режимом" работы организма, когда имунная система работает иначе - навскидку, нашлась вот такая популярная статья.
А уже придумали материалы, которые тело не отторгает из себя?
С пуповиной этого не нужно. Там промежутоук времени сравнительно маленький - тело просто не успеет отторгнуть из себя "искусственные части", к тому же, механизм отторжения еще не развит.
Проблема ооторжения проявляется у взрослых - можете почитать, раз в сколько лет придётся менять даже самые лучшие зубные протезы, если организм решит, что они ему не нравятся и будет их отторгать.
Исследователи стволовых клеток признали допустимыми эксперименты на эмбрионах человека после 14 дней. Международное общество исследований стволовых клеток выпустило обновленную версию этических рекомендаций для экспериментов с клетками и зародышами человека. Послабления коснулись культивирования эмбрионов in vitro: если раньше считалось недопустимым выращивать их дольше 14 дней развития, то теперь никакой верхней границы нет, а решение оставлено на усмотрение локальных этических комиссий.
На практике, мораль и этика отлично замещаются законами. Так что это дело времени.
"мораль и этика" главные тормоза науки и прогресса. К сожалению кучка каких-то левых людей взяла на себя право решать, какие технологии должны быть, а какие нет, при том что мораль и этика - вещи исключительно субъективные и у каждого человека свои - получается несколько человек из "комиссии по этике" тупо навязывают свои (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВОИ, так как этика не может быть объективна) тупые взгляды всем людям мира - а это уже как минимум попахивает этической диктатурой. Вот например пересадка головы и клонирование человека. Казалось бы - можно радикально продлевать жизнь и лечить самые тяжелые заболевания... но какие-то пердуны решили что это не этично и тд. Или редактирование генома человека - технология, которую ждут многие миллионы людей - но опять же поганая комиссия по этике вставляет палки в колеса. А уж как ждут люди возможности редактировать геном будущего ребенка, удаляя все потенциальные наследственные заболевания. Ведь люди умные, они не хотят играть в рулетку с природой, они хотят полностью здорового ребенка - а многие женщины бояться родить инвалида и только генетическая коррекция и выборка смогут решить эту проблему. Технология искусственной матки одна из ключевых в формировании нового общества, когда женщина наконец перестанет восприниматься как машина для деторождения, а ребенок - как обязательный атрибут успешной женщины. Как минимум все феминистки мира должны поддерживать эту технологию.
Ну и как бонус - работающая технология искусственной матки позволит нам вернуть кучи вымерших видов млекопитающих - начиная от мамонтов и продолжая сотнями других видов - ведь помимо получения генетического материала - остро стоит проблема в выращивании эмбриона, полученного с огромным трудом. Генетического материала у нас кучи лежат по музеям, но мы не можем его использовать просто по тому, что технологии клонирования и технологии искусственной матки у нас не развиты... хотя на мой взгляд возрождение вымерших видов равноценно по важности применению ИМ в человеческом обществе.
дети, рожденные ранее двадцати четырех недель, могут выживать в инкубаторах
Могут выживать, а могут и не выживать. Начиная от инфекций и их последствий вроде НЭК и заканчивая осложениями вроде слепоты. Глубокая недоношенность - это до сих пор аварийная ситуация, а никак не "проводить часть периода созревания плода, не будучи беременными".
ксенотрансплантация - еще вчера абсолютная фантастика - сегодня органы от гм животных успешно имплантированы ( сердце, почки) - барьер гистосовместимости ( звучит почти звуковой барьер) преодолен! Чисто технический вопрос - получение генномодифицированных животных (свиней коров) способных вынашивать плод человеческого вида. Это путь к новому этапу репродуктивных технологий. Собственно - имплантация эмбрионаа на эндометрий свиньи - уже показана в романе дивный новый мир - хотя там кажется была брюшина. Но это подробности. А так - чистая коровья ферма - 9 единоутробных братьев сестер может одновременно вынашивать одна генномодифицированная коровка. От ксенотрансплантации к ксенобеременности!
Зачем это нужно, кто заботиться будет о них? У женщины не будет материнского инстинкта, люди в итоге забудут о человечности. Мир скатится во всё большее уныние. Не будет радости в жизни и вскоре не будет и людей, только машины.
Усовершенствовать матку