Использование и переработка ПО: когда можно, а когда нельзя

[hoegni]

Каков статус перевода на другой язык программирования?

[PoponinaEkaterina]

Прямо буквально ГК на это отвечает ) Это одна из составляющих использования ПО и она недопустима без согласия правообладателя. Для российского законодательства перевод на другой язык =переработка

[hoegni]

Спасибо!

[uvlad7]

Получается, под компиляцией подразумевается только преобразование в объектный код? А что с компиляцией в asm.js/wasm, например?

[gleb_l]

Если мы перепечатали Войну и Мир слово в слово, но например, на белорусском языке - это нарушение, или нет?

Другими словами, взяли исходный код на языке X, перевели его метод-в-метод на язык Y, естественно получили функционально идентичный продукт - считается, что мы вдохновились идеей и сделали то же самое, или всё-таки украли?

[PoponinaEkaterina]

Использовали без согласия правообладателя незаконно ) Перевод - это переработка (модификация) ПО

[saipr]

А как согласуются эти два постулата.
Первый:

Право на переработку кода принадлежит правообладателю.
Переработкой не является:
компиляция (преобразование исходного текста в объектный код)

Второй:

Является нарушением:
копирование исходного кода;

Скомпилировать нельзя без копирования исходного кода. Как быть?
P.S. В целом, полезно прочитать, хотя бы чтобы задуматься.

[Serge78rus]

Я понял так, что в данном случае «копирование» означает не копирование файлов, а использование копипасты, при создании программы-аналога.

[PoponinaEkaterina]

Мне кажется, вы очень понятно ответили ) похоже, понятнее, чем я написала )) спасибо

[Dakar]

По поводу hasp и модификации замечание - а не получится ли натянуть взлом на адаптацию? Допустим я легальный пользователь, но на моем супер-пупер компьютере нет usb. Вот я и отучил программу от ключа. Это адаптация?

[PoponinaEkaterina]

Адаптация - это изменения, которые вносятся исключительно в целях правильного функционирования ПО на конкретных технических средствах или под управлением конкретных программ. Разница между адаптацией и модификацией, действительно, не всегда очевидна.

И тут суды прислушиваются к воле правообладателя. И если правообладатель в пользовательском/лицензии очень четко говорит, что вот так нельзя и это уже переработка нашего софта - скорее всего суд согласится

[PoponinaEkaterina]

Спасибо большое за такие классные и интересные комментарии по теме )

[D0001]

Разве 30% изменений - это не новое ПО?

[PoponinaEkaterina]

Мм, не совсем поняла вопрос. Вообще да, это новое ПО - производное. В том плане, что у автора возникают права на новую версию.

Но при этом на переработку изначально должно было быть согласие. Нельзя незаконно взять чужой код, дописать 30% и пытаться его защищать

[D0001]

Просто ранее где-то читал (к сожалению сейчас не найду где), что если автор продает ПО, потом его перерабатывает (30% и более), то оно уже не привязано к предыдущей проданной версии ПО, т.к. считается новым.

[PoponinaEkaterina]

Да, это похоже на правду, только не забывайте, что на переработку должно быть согласие

[ivanov_l]

Добрый вечер! Спасибо за понятный текст. Могу ли я, если заранее знаю, что хочу использовать какую-то часть кода ещё, опубликовать её с какой-то лицензией, и использовать как модуль? А лицензия например такая, что использовать могу я и те, кому я разрешил. Это возможно? И какая тогда нужна лицензия?

[PoponinaEkaterina]

Я не очень поняла вопрос, если промахнусь - уточните, пожалуйста )

Если вы написали код, хотете предоставить право его использовать, но максимально необременительным для себя способом - это неисключительная лицензия без права переработки.

Но в зависимости от ситуации есть еще куча разных других вариантов. Если я мимо - напишите мне сюда/в личные сообщения, я уточню ответ