Комментарии 8
Мне кажется, сие чудо, даже если выстрелит, очень быстро обесценится. Боты, игроки Китая и Индии. Если у объектов в играх и будет цена, то копеечная, не пропорциональна затратам времени на ресурс...
Objection!
В романе он описывал виртуальное пространство, участники которого могли создавать объекты, обмениваться между собой кодами (объектами или программами), перемещаться и коммуницировать.
Могли, но далеко не все. Ооооочень далеко не все...
От многопользовательской онлайн игры его отличало отсутствие двух вещей - геймплея и виртуальной реальности, позволяющей погрузиться в это пространство.
Гонки на выживание и фехтование как минимум. Это только то, что мы знаем со слов автора. Реализация транспортных средств и "тонкого" трекинга положения тела уже даёт очень много геймплейных возможностей.
Перечислим основные условия, необходимые для существования полноценной метавселенной
...и получаем по этим условиям, что EVE Online - метавселенная, World of Warcraft - тоже, а вот Decentraland невмирущий - почему-то нет.
Не пойдёт.
Возникнут всевозможные коалиции, объединения, союзы, связанные с этим дополнительные социальные ценности и мотивы, которые тоже придется учитывать, что ещё сильнее усложняет любую попытку моделирования. Устройство экономики и взаимоотношения между участниками такого мира уже не будут ощутимо отличаться от окружающей нас действительности.
Посмотрите на текущее состояние игры под названием ECO. Симулятора экологии, превратившегося в симулятор политики.
По мере развития и усложнения виртуальных миров объекты, используемые в них (назовём их виртуальные), будут цениться все больше. Объём средств, передаваемых между пользователями, будет стремительно расти, как и возможность обменивать эти виртуальные деньги на другие, в том числе и виртуальные, активы.
У Вас предпосылка пропущена. Ценность будет расти... почему?
Как пользователю защитить свои активы от владельцев метавселенной, государства и прочих любителей залезть в чужой карман?
...и на этой счастливой ноте статья окончательно утрачивает сцепление со здравым смыслом и уходит вразнос.
Вы действительно хотите представить своё эссе как пособие по уклонению от налогов?
Вы готовы к последствиям?
Вы понимаете, что проблемы такого рода следует решать иначе (и желательно рекомендовать читателю решать их иначе же)?
Я ничего не рекомендую, только размышляю о том как это возможно будет в будущем.
Если у вас есть другие идеи, делитесь.
PS. Ох-хох. И карма потекла. Высказывать идеи отличающиеся от очевидных становится опасно.
Высказывать идеи отличающиеся от очевидных становится опасно.
Всегда было.
Разве что, сейчас, поскольку IT перестал быть уделом серьёзных дядек с высшим образованием и стал рассадником нигилистов, который посоперничает по градусу деградации с произвольным форумом игроков в DOTA 2, - как-то вырулить на адекватную дискуссию стало вовсе почти невозможно.
Но мы не сдаёмся...
Если у вас есть другие идеи, делитесь.
У меня немножко другой... как это по-умному называется... понятийный аппарат.
Если и делиться, то в отдельной статье, наверное.
Моя позиция по Вашему тезису сводится к примерно следующему набору максим:
пока средства управления виртуальной реальностью и близко не подошли к показанным в фильме "Газонокосильщик" (ибо "Лавина" - это, конечно, в чём-то VR, но со средствами управления там не всё понятно), это не метаверс,
по-настоящему свободный метаверс невозможен потому, что либо государство наложит свою руку ему на горло нежно, либо открестившиеся от государства создатели разругаются и ничего толкового не добьются. И это уже будет либо не свободный, либо не метаверс, соответственно,
а если каким-то чудом создать свободный метаверс всё-таки удастся... По указанной выше причине (нигилисты сожрут-с), человеку разумному пользоваться им будет практически невозможно. Всегда сжирают. Потому, что о благополучии будущей виртуальной экосистемы думать разучились-с. Вчистую. А кто не разучился - превентивно выперт с потенциально влияющих на процесс проработки должностей.
А остальное можно прочесть в "Последнем путешествии Ийона Тихого" за авторством С. Лема.
Очень рекомендую.
Отрезвляет.
Там понятие метаверса и будет похоронено при рождении. . .
То есть, по вашему мнению, любые размышления на эту тему заведомо не имеют смысла. Не могу сказать, что это такая уж новаторская позиция. Чтож, подождем вашей статьи. Я, тем не менее, пока остаюсь при своем видении и с интересом почитаю альтернативные сценарии развития метавселенных / MMORPG.
Не то чтобы совсем не имеют.
У Лема это намного лучше расписано, чем я мог бы выразить, на самом деле. Прям живо, образно... и подозрительно реалистично.
Человек, конечно, может мечтать. Но реальных перспектив... немного.
Либо не реализуемо, либо не поймут.
(заманчиво, конечно, обложиться пирожками и чернилами и наваять концепт метаверса, в котором будет всё хорошо. Один хрен реализовать её не смогут. Да и Вдохновение куда-то девать надо... Посмотрим)
Кто подскажет как генерить кошельки? Например solana сразу пару тысяч кошельков или через прогу. Посоветуйте
Игры с криптой и смартконтрактами (футурологическое эссе)