Комментарии 85
Раз вы решили это публично обсудить, то модератор скрыл вашу публикацию, которая не соответствует тематике Хабра и содержит контент не совсем однозначного содержания. Это было сделано прежде всего для того, чтобы у сообщества не было негатива к автору, поскольку статья была обречена на откровенный негатив именно из-за своего содержания. Нет, в ней не было нарушения правил как таковых, однако мы всегда стараемся работать с авторами, которые в какой-то момент постят что-то откровенно неподходящее. Поскольку статья была опубликована и уже явно есть на сайтах, "стримящих" на себя контент с Хабра, приведу в спойлере отрывок, чтобы читатели не терялись в догадках и теориях заговора. Всё максимально прозрачно.
Фрагмент публикации
Добро пожаловать в Контекст!
Организация, связывающая реальность с нереальным - Контекст Феерия - состоит из четырёх техномагических Домов (Дом Весны, Дом Лета, Дом Осени, Дом Зимы).
Каждый человек уже потенциально является "спящим" адептом Контекста, относится к конкретному Дому и обладает конкретной Силой. Ваши Дом и Сила определяются по следующей схеме:
март — Дом Весны, Растворитель
апрель — Дом Весны, Излучатель
май — Дом Весны, Аккумулятор
июнь — Дом Лета, Трансформатор
июль — Дом Лета, Растворитель
август — Дом Лета, Излучатель
сентябрь — Дом Осени, Аккумулятор
октябрь — Дом Осени, Трансформатор
ноябрь — Дом Осени, Растворитель
декабрь — Дом Зимы, Излучатель
январь — Дом Зимы, Аккумулятор
февраль — Дом Зимы, Трансформатор
Дом — это своеобразная «гильдия», а Сила — некая «профессия» или «класс»
участника, показывающий какой спектр задач он решает в своём Доме и между Домами Возможности и области деятельности разных «классов» заданы в общих чертах:
Излучатель — креативное начало, поиск новых концепций, связи с общественностью, проведение акций, эксперименты, обучение.
Аккумулятор — накопление наработок и их классификация, исследования, разработка проектов, каталогизация, аналитические группы.
Трансформатор — воодушевление, поддержание внутренней структуры, создание и курирование площадок для диалога, эксперименты с существующими наработками, культурные мероприятия.
Растворитель — иерархия, урегулирование конфликтов и споров, психологические исследования и практики, решение вопросов поощрения и ограничения в правах, запуск и закрытие проектов.
Таким образом любой человек классифицирован в нашей мета-игре, даже если не знает о её существовании. Да и не только человек, а всё что так или иначе имеет «дату рождения», может вовлекаться в игру через эту связь.
Квесты
Ниже приведён список ежедневных «эвентов» для самостоятельного прохождения на месяц, где участники смогут создавать игровые объекты для «виртуальной» вселенной, взаимодействовать с которыми можно при помощи особой игромеханики, которая проявится постепенно.
1 сентября. День волшебного гримура
Заведите себе специальный ежедневник (блокнот, тетрадь или хотя бы текстовый файл), в этот же день или позже.
Придумайте ему название, как если бы он был магической книгой. Изобразите на нём знак своего Дома. В этой книге вы сможете фиксировать дальнейшие события.
Модераторы, видимо, решили писать вместо меня. Оставляю их за этим прекрасным занятием, справились с автором. Больше я на Хабр писать ничего не буду.
Ничего не понятно ни из поста, ни из вашего объяснения
Редактировали посты? Комментарии?
Раз вы решили это публично обсудить, то модератор скрыл вашу публикацию, которая не соответствует тематике Хабра и содержит контент не совсем однозначного содержания. Это было сделано прежде всего для того, чтобы у сообщества не было негатива к автору, поскольку статья была обречена на откровенный негатив именно из-за своего содержания. Нет, в ней не было нарушения правил как таковых, однако мы всегда стараемся работать с авторами, которые в какой-то момент постят что-то откровенно неподходящее. Поскольку статья была опубликована и уже явно есть на сайтах, "стримящих" на себя контент с Хабра, приведу в спойлере отрывок, чтобы читатели не терялись в догадках и теориях заговора. Всё максимально прозрачно.
Фрагмент публикации
Добро пожаловать в Контекст!
Организация, связывающая реальность с нереальным - Контекст Феерия - состоит из четырёх техномагических Домов (Дом Весны, Дом Лета, Дом Осени, Дом Зимы).
Каждый человек уже потенциально является "спящим" адептом Контекста, относится к конкретному Дому и обладает конкретной Силой. Ваши Дом и Сила определяются по следующей схеме:
март — Дом Весны, Растворитель
апрель — Дом Весны, Излучатель
май — Дом Весны, Аккумулятор
июнь — Дом Лета, Трансформатор
июль — Дом Лета, Растворитель
август — Дом Лета, Излучатель
сентябрь — Дом Осени, Аккумулятор
октябрь — Дом Осени, Трансформатор
ноябрь — Дом Осени, Растворитель
декабрь — Дом Зимы, Излучатель
январь — Дом Зимы, Аккумулятор
февраль — Дом Зимы, Трансформатор
Дом — это своеобразная «гильдия», а Сила — некая «профессия» или «класс»
участника, показывающий какой спектр задач он решает в своём Доме и между Домами Возможности и области деятельности разных «классов» заданы в общих чертах:
Излучатель — креативное начало, поиск новых концепций, связи с общественностью, проведение акций, эксперименты, обучение.
Аккумулятор — накопление наработок и их классификация, исследования, разработка проектов, каталогизация, аналитические группы.
Трансформатор — воодушевление, поддержание внутренней структуры, создание и курирование площадок для диалога, эксперименты с существующими наработками, культурные мероприятия.
Растворитель — иерархия, урегулирование конфликтов и споров, психологические исследования и практики, решение вопросов поощрения и ограничения в правах, запуск и закрытие проектов.
Таким образом любой человек классифицирован в нашей мета-игре, даже если не знает о её существовании. Да и не только человек, а всё что так или иначе имеет «дату рождения», может вовлекаться в игру через эту связь.
Квесты
Ниже приведён список ежедневных «эвентов» для самостоятельного прохождения на месяц, где участники смогут создавать игровые объекты для «виртуальной» вселенной, взаимодействовать с которыми можно при помощи особой игромеханики, которая проявится постепенно.
1 сентября. День волшебного гримура
Заведите себе специальный ежедневник (блокнот, тетрадь или хотя бы текстовый файл), в этот же день или позже.
Придумайте ему название, как если бы он был магической книгой. Изобразите на нём знак своего Дома. В этой книге вы сможете фиксировать дальнейшие события.
В этой ситуации печально то, что различные корпоративные посты про зрение зубы, да вообще про отвлеченные темы, "вполне соответствуют" тематике Хабра и никто их не удаляет. А тематический пост про разработку игры с описанием игровой механики, пусть немного кривоватый, вдруг "контент неоднозначного содержания" и "не соответствует тематике".
Ну просто посты, высосанные из твитов, да кривые переводы приносят рекламную прибыль. А это - видимо нет.
<посты про зрение зубы, да вообще про отвлеченные темы, "вполне соответствуют" тематике Хабра и никто их не удаляет.>
Я сейчас пишу статью про массажное кресло и чёт мне стало ссыкотно после вашего комментария...
Если бы его заминусовало сообщество (посчитало, что не подходит Хабру), то пост так и так бы из ленты пропал, не?
Окей, допустим.
Вот это дерьмо когда уберут?
Оно полезно аудитории Хабра? Сомневаюсь.
Оно может вызвать негатив к автору? Вполне. Почему не вызвало - тема для отдельного обсуждения вне скоупа этой статьи и этих комментариев.
Оно не повлияет позитивно на репутацию Хабра, если утечёт на указанные сайте-ретрансляторы? Конечно.
Но вот парадокс, необычно поданная статья о типизации игроков и авангардных методиках игростроения (как я вижу по процитированному Вами отрывку) пошла под нож.
А дерьмо из одной строчки - продолжает "радовать" глаз.
Автор статьи про типизацию/игростроение недостаточно много занёс за публикацию?
Г/в, я согласен заплатить за него разумные деньги, чтобы его статью про типизацию игроков восстановили.
Потому, что его публикация (в отличие от моих пространных "статеек"), как ни странно, имеет перспективы.
Но вот же жь парадокс, даже моя статья про ботинки не была снесена с Хабра, хотя по всем перечисленным Вами критериям у ней негатив, негатив и ещё немного негатива...
Я не умею понять.
Я не лезу в ваши нигилистические шалости. Будьте любезны не лезть в мои попытки поддержать перспективного креатора.
Так с Вами никто не воюет. По крайней мере лично я не понимаю, почему статью автора распубликовали, при этом та статья про курсы мне очень понравилась. Реально годная статья, причём опубликованная "Школой программирования", что добавляет ей колорита.
Причём тут нигилизм – не понял, ну да ладно.
Ну как это не воюет. То, что мы не видим боевых действий, не значит, что их нет.
Рекомендую на эту тему Стругацких "Улитка на склоне", тот вариант, в котором и про Управление, и про Лес.
Я бы сказал, что та книга - именно о такого рода войне...
Я про то, что мы с Вами в вопросе автора на одной стороне (ну, по крайней мере я). И со стороны получается так (прошу прощения за собирательное "мы"):
Вы: Я поддерживаю автора, а вот эта штука – говно!
Мы: Мы тоже поддерживаем автора, но та штука нам тоже нравится...
Вы: Не мешайте мне поддерживать автора!
То есть вы нечаянно втянули в обсуждение стороннюю, не имеющую отношения к делу, статью, что само по себе – ничего плохого, как пример это вполне имеет право на жизнь. Но это привело к тому, что в дискуссию вступили уже защитники той статьи, которые выступают как бы против Вас. Но разговор ведётся в контексте этой статьи, и поэтому Вам, возможно, показалось, что "воюют" против основной Вашей мысли. А с мыслью-то может быть даже и согласны. Просто мысли теперь две, и они связаны лишь опоследованно :)
Вместо ответа расскажу притчу.
Как-то раз после особо затянувшегося вечера настолок мы нашей весёлой компанией вышли из клуба НРИ на совершенно безлюдную улицу.
Так сложилось, что я в тот день был единственным курящим в компании. И, очевидно, после многочасовой сессии в VTES курить хотелось огого.
Я перешёл на подветренную сторону нашей мини-толпы и аккуратно закурил, пуская дым на ветер, дувший от нас.
Один из присутствовавших в нашей компании товарищей не говоря ни слова достал у меня изо рта сигарету и затушил.
Примерно так я вижу ситуацию, случившуюся в этой ветке.
Не нравится то, что видите, но это особо никому не мешает? Проходите мимо.
Всех сигарет изо всех ртов всё равно не вытащите.
Но нет, "в Интернете кто-то не прав", как же можно стоять в стороне и видеть, как кто-то пускает дым так, что он даже ни на кого не попадает...
Upd.
Подбавлю ясности.
Автор удалённой статьи курил в специально предназначенном для этого месте, никому не мешая. Но пострадал. Потому, что якобы мог кому-то помешать.
Автор статьи, на которую я ссылаюсь, фактически не только закурил в помещении, но и наплевал вокруг. И ничего.
Я попытался указать на эту нелогичность. И почему-то претензии возникли - ко мне... как интересно...
Это не очень нормально.
Но в последнее время всё более и более ожидаемо...
Вы имеете все возможности для того, чтобы не входить в чужое облако табачного дыма, но всё равно раз за разом не только входите в него, но и пытаетесь отобрать чужую сигарету.
И кому из нас нужна помощь?
Ну не я же вломился в чужую дискуссию.
Модератор благоволил воткрытую озвучить текущее положение вещей. Модератору и отвечать на мои аргументы. Не правда ли?
Впрочем, на этом сайте публика уже потихоньку начинает утрачивать понимание, где право, а где лево...
Есть некий абстрактный список действий, которые в реальном мире делать не принято потому, что это создаёт окружающим дискомфорт (как минимум).
Политика реального мира, флирт без явного согласия партнёра, мелкое вредительство, да мало ли чего сгоряча (но по мелочи) может наворотить человек в онлайне.
Мы с вами взрослые мальчики и девочки - и не пойдём в реальном мире гулять по торговому центру в майке с принтом полуголой Саши Грей напоказ.
Да, обычно это не запрещено (хотя в Саудовской Аравии...), но в среднем это не приветствуется.А в мире виртуальном? Сможете удержаться от такого искушения?
Непродуктивное влезание в чужую дискуссию сюда тоже относится.
К сожалению, поскольку современные школы уже не преподают ни вежливость, ни базовую логику так, как раньше, дискуссия наша с лично Вами была изначально обречена на провал.
Что же касается аргумента о публичности... Выгляните в окно. Вон сколько народу имеет наглость публично ходить по тротуару неправильно. Им определённое не повредит Ваше внимание.
habr.com/ru/post/464989
habr.com/ru/post/466731
И ничего страшного с ним не случилось…
Довольно же оригинальная идея у автора. Разве что одного абзаца с разъяснением не хватает.
И что тут плохого? В кои-то веки какая-то оригинальная идея предложена для деления персонажей по классам домам гильдиям (вотэвер), хоть, конечно, и спорная (ибо астрология). Но то - игра, в игре можно. В играх вообще магия существует.
Там этажом выше мне начали неистово минусить корректную, но жёсткую просьбу проходить мимо.
Да и раньше какие-то попытки призвать людей не танцевать на граблях понимания не находили. Независимо от вежливости и аргументированности.
Аудитория не хочет абстракций и пищи для ума.
Аудитории стало чуждо даже само понятие бытовой вежливости и терпимости к чужим взглядам.
Аудитории подавай пива и ржалищ. И конформизма побольше, в форме "ты чо такой умный нна!"
И, судя по тому, что сам инцидент вообще имел место быть И получил официальное открытое обоснование, ориентация на такую аудиторию теперь основная для Хабра.
Ну... в IT это явление стало неизбежным. Доминион нигилистов, чтоб его...
Что здесь, что "этажом выше", Вы себе придумали каких-то абстрактных нигилистов с которыми якобы воюете, хотя изначально никто в спор и не вступал, а наоборот - с Вами соглашались:
Вы: Я поддерживаю автора, а вот эта штука – говно!
Мы: Мы тоже поддерживаем автора, но та штука нам тоже нравится...
Вы: Не мешайте мне поддерживать автора!
В итоге закономерная реакция на "вы тарасы, а я Д'Артаньян" - минусить
А какую цель в своих статьях Вы для себя ставили? Что хотели донести? Тут по играм дев-логов (простыня текста о том что делается по ходу разработки, дневник) я не видел. Только в формате ревью разработки, когда игра выпущена, доделана, что это принесло автору в итоге, какой опыт. Может, в таком формате было бы интереснее, вы бы делились своим опытом, а не просто идеями, которые вам же и предстоит реализовать для начала.
Спасибо за заботу (нет) горячё любимые (нет) модераторы.
А вам вообще в голову не приходило что пользователям не нужна ваша так называемая "забота"?
И ладно бы речь шла о политических высказываних (хотя я вообще не понимаю почему одним дозволено каждый день постить разжигающие политические новости - а другие ловят баны за высказывания в коментариях к этим новостям).
Но похоже теперь модераторы дорвались вообще до любого контента.
ИМХО такими действиями вы успешно пилите сук на котором сидите.
Просто автор явно Излучатель, а вы поступили как слишком строгий Растворитель. Помните, что злоупотребление вашей Силой может привести к падению Дома Возможности.
Учитывая специфичность подачи текущей темы, возможно оно и лучшему, возможно нужно взять перерыв для "вдохновения" и решения каких-то локальных вопросов и проблем. Т.к. данный материал не предназначен для подачи его. Спасибо и не обижайтесь пожалуйста.
И не надо
Открыв статью я не понял о чём идёт речь... Вижу описание игровых движков... Но вот. Цель поста о чем была?
До завтра!
Надеюсь, что причина Вашего ухода - разочарование в ресурсе или сообществе, а не жизненные перипетии или проблемы со здоровьем.
Такие серьезные вещи не приводят к постам для привлечения внимания, в тяжелых ситуациях человек просто фокусируется на проблеме, забивая на сетевое общение, хобби, дальний круг знакомых и прочую необязаловку.
Я имел печальную возможность видеть, как участник одного из довольно популярных каналов, будучи тяжело и неизлечимо больным (настолько, что уже не увидел опубликованный ролик), счёл нужным прояснить причину своего отсутствия в дальнейших выпусках и сказать зрителям несколько тёплых слов на прощание. Там, правда, объяснение присутствовало и было более развёрнутым.
Поискал в каментах и статьях автора причину бомбалейо - ничего явного не нашел. Выглядит, как будто вы не "не думали", а сами вот так это закончили. Если это демонстративное томосойеровское желание "посмотреть на собственные похороны", то это неуважение к читателям.
Мало проблем с кармой, так ещё и модерация невнятная. Вообще в России плохо с менеджментом всегда было, исторически.
Так а что конкретно из приведенного администрацией текста статьи не соответствует тематике ресурса? Я вот не понял.
Согласен. Вполне подходит под игровые хабы. Как я понимаю, сам Хабр при этом под блоком "Читают сейчас" рекламирует мегаквест про сисадмина и волшебный портал.
Насколько я понял из отрывка (и по истории публикаций автора), автор придумал некую игромеханику, которая сильно похожа на бред сектанта, и админы скрыли пост, возможно, невнимательно прочитав (моя первая реакция тоже была "что за бред"). Автор обиделся, модераторы оправдываются.
Не поленился открыть сохраненную в Google копию оригинальной статьи:
Позволю себе процитировать первый абзац, который заботливо удалили модераторы в закрепленном посте:
"Творческая мета-ролевая игра. Представьте себе некую социально-ролевую организацию, состоящую из отдельных Домов, которые соединяют реальность и виртуальный (дополненный) мир. Новоприбывшим участникам предлагается проходить ежедневные игровые эвенты в течение месяца. "
Из этого непонятно, что идёт описание игровой механики? По моему очевидно.
Конечно, писали. И предложили оставить статью, например, в хабе Чулан.
Там и многие прошлые посты балансируют на грани бед с башкой, гигеровские трехмерные модели и очень фантазийное осмысление лора и геймплея оставляют вот это гнетущее впечатление, что ты или весь мир сошел с ума. Я пробовал почитать, понял, что могу относиться к автору с симпатией, но тема мне просто неинтересна.
Но вот это хлопанье дверью могу совершенно уверенно назвать импульсивным и незрелым поступком. Я подобным образом поступал от обидок на одном локальном SMF-форуме лет восемнадцать назад, и самому мне лет было примерно столько же.
"Хлопанье дверью" иногда важно просто как источник информации, как статистика. Меня, предположим, смущает, когда на сайте отображается только позитив вместе с "Хабр интенсивно ищет новых авторов!".
Чертовски хорошо подмечено.
Видимо, ищут не новых авторов, а конформных с мнением большинства.
Которое, по моим умопостроениям и наблюдениям, с высокой вероятностью утянет проект на дно.
Кстати, реально офигенные профильные авторы часто могут и не иметь материал/желание писать что-то в виде статей. Но встречаться в каментах. Причем вообще где угодно.
Я, помнится, офигевал, когда в комментариях к ЖЖшному "ру_чп" ака Лосярий треды вдруг взрывались детальным обсуждением экспортных моделей праворульных Жигулей, поставляемых в Великобританию, или там срачами про устройство датчика стружки в масле в каком-нибудь двигателе Ту-NN или Ан-XXX.
Опять в России какие то неправильные люди, да что же это такое?
Скорее "менеджмент" хотел оградить нежную эльфийскую душу от негативных последствий публикации откровенно бредового текста. Бредового для тех, кто не в теме, конечно. Но у и тут не получилось.
Технопауки понравились. Блестящая почва в ролике про них - нет. С матовой почвой был бы больший контраст между собственно почвой и её покрытиями ("мхи", вода).
Если честно, ТС очень вредные советы и гайды писал по Godot. А статью которую удалили - похожа на бред кислотника.
Ага, а посты "привет хабр, я покакал" очень подходят по тематике?
Хотя да, чего это я, хабр уже давно превратился в общественный сортир, говну тут самое место
Полистал публикации автора, очень странное впечатление создаётся. Вроде бы структура текста присутствует и не повреждена, но автор крайне немногословен. Он пишет так, словно делает заметки для самого себя или же считает, что читатели волшебным образом поймут его замысел телепатически.
Будет грустно, если вдруг выяснится что у автора психическое нарушение, что-то мне на это намекает :(
Если не хватает объёма - суньте нос в мои статьи.
Я полный антипод автора, материала МНОГО - но он настолько раздутый, что водой из одной статьи можно обеспечить всю Зимбабве на пару дней.
Разные психоэмоциональные типажи по-разному усваивают и обрабатывают информацию. Это нормально.
Разные психоэмоциональные типажи по-разному относятся к другим психоэмоциональным типажам. Это естественно.
А вот избирательность и травля одними типажами других - это совершенно не нормально...
Эмоционально я вас понимаю. И автора. Сам переживал похожий период, когда мне казалось, что меня такого офигенного и талантливого "не слушали". А причиной непонимания оказалась не злонамеренность аудитории, моё неумении выражать так, чтобы это было понятно широкому кругу читателей.
Дело не в объёме текста, а в струкрурировании материала. Да, нужно стать немного тем самым скучным последовательным взрослым. Который говорит однозначно, редко сворачивая с темы и вдаваясь в транслирование потока своего сознания.
Это не "убийство креативности", А технологический этап подготовки материла к подаче в легкоусваиваемой форме.
Мне кажется что со стороны хабра нет никакой травли. А вместо этого толпа затраханных жизнью взрослых дядек офигевше выглядят вот так после прочтения статьи:
Так для этого придумали рейтинг статей. Статья написано плохо – ставите минус. Статья написана хорошо – ставите плюс. Я не читал статьи автора, но рейтинг у них положительный, значит их поняло больше народу, чем не поняло. И/или они были полезны большему числу людей, чем бесполезны. И у автора есть/была своя аудитория здесь. Если бы эта "бредовая" статья была слишком бредовой, то её бы слили в минусы, и это дало бы автору обратную связь от сообщества. А в итоге до модерации сообществом статья не дошла, потому что не понравилась горстке модераторов, судя по всему. Что им в следующий раз не понравится?
Приведённый отрывок написан нестандартно, но вполне соответствует тематике геймдизайна, и статья, судя по всему, содержит идеи, которые могут быть интересны, или которые можно обсудить. Но мы не обсудим.
Я симпатизирую автору и чтобы он продолжал свою (весьма странную как по мне :) деятельность.
Позволю себе роскошь не согласиться в мелочах, но согласиться в целом.
IT - вообще крайне разнородная тусовка.
И у каждой подгруппы в этой тусовке - свои понятия о том, о чём и как следует писать.
Хабр пытается одинаково угодить всем элементам тусовки.
Но вот же жь незадача, с одной стороны некоторые части тусовки к другим частям тусовки настрены откровенно враждебно.
С другой стороны, у любого сколь либо наукообразно написанного материала ЕСТЬ своя аудитория.
В итоге для ресурса, пытающегося равно угодить всем частям тусовки, стоит двойственная задача:
1. Помочь материалу найти свою аудиторию.
2. Оградить аудиторию от материала, который она заведомо воспримет в штыки.
Случившийся же приступ импотенции местной исполнительной власти добился совершенно обратного эффекта по обеим задачам. . .
Вот что бывает с людьми которые годот используют. Анон, подумой дважды!
Не уходите. По-моему, единственный недостаток этого цикла — малая структурированность материала, я прочел все части, и понимание механики пришлось для себя компилировать из отдельных упоминаний в разных частях текста. Видимо, отсюда и минусы.
А не планируете сделать отдельный сайт (типа лендинг) проекта?
Политику и модерирование не обсуждаю, но, по-моему, удаление публикации, даже "плохой", по личному хотению администратора — прецедент так себе. Закон на то и есть, чтобы люди были уверены, что пока они его соблюдают, никто их не накажет.
@thenonsense не думали вести какую-нибудь публичную площадку вроде телеграма? Я б почитал, ваши интересы близки моим.
@thenonsense Не огорчайтесь так сильно! Я думаю Вы и так знаете еще много ресурсов, где можете публиковать свой материал. Я бы только лично от себя посоветовал придать больше структуры и немного пояснений.
Сайонара, Хабр