Как стать автором
Обновить

Комментарии 35

Я попросил друзей из SalesFinder выгрузить количество реально торгующих продавцов

А можно вкратце пояснить, кто все эти люди, и откуда они берут свои данные?

Мне тоже очень понравился этот ход в самом начале: не верьте WB, верьте SalesFinder.

Можно на любом другом сервисе проверить. Tinkoff Data примерно тоже говорят.

ОК, а откуда тогда и они берут данные? Неужто им сам WB доступ к базе дает, а те селектят без совести?

Хороший вопрос, спасибо. SalesFinder парсит базу ВБ, как и все сервисы (маяк, mpstats)

Если сомневаетесь в данных, могу попросить любой другой сервис сделать выгрузку. Данные если и будут отличаться, то не сильно.

Первыми усомнились, кстати, Tinkoff Data, они написали, что не видят у себя столько селлеров, сколько заявляет WB.

После них мы с Антоном решили проверить стату и вот что вышло.

Парсит наверное не базу, а сайт?

Да, сайт. Но часть данных они по Апи получают.

Понятно. Сразу вопрос: а вы не рассматривали предположение, что озвученные WB цифры - это общее количество продавцов за все время существования компании, а ваши цифры - это только количество продавцов, которые что-то продают, и соответственно отображаются на сайте?

Может они этим и прикроются. Но 840К это цифры на конец прошлого года. Если у них ушло более полмиллиона продавцов с площадки. Плюс это более 60% всех продавцов. То тут еще больше вопросов)

Каких вопросов? Жизнь - она такая, не статичная. Предприниматель мог закрыть направление с WB или в целом e-commerce (там, чтобы не отставать от других всегда нужно пробовать что-то новое, но далеко не все попытки удачные), а то и весь бизнес. Или мог бизнес перевести на другое лицо(если из-за налогов - так и не один раз).

Учитывая, что даже на Хабре куча историй про продавцов-однодневок, то 840к продавцов не такая уж и запредельная цифра, а учитывая что вы взяли данные, которые спарсили за три месяца, то как бы они не врут. Статистика такая штука, что ее можно крутить как угодно и каждый будет показывать те цифры, которые удобно ему, для этого она и делается, особенно в рекламных целях.

При этом я сомневаюсь, что остатки на сайте всегда актуальные, особенно, если продавец занимается логистикой сам.

Допустим, а где на сайте wb посмотреть прибыль торговца или что он вообще хоть что-то продал?


Аналитика хоть и интересная, но пока выглядит как у площадок, пытающих оценить количество посетителей сайта по кофейной гуще.

На WB вы не посмотрите. Как раз через сервисы типо Salesfinder, Маяк или МПStats. Но они платные. Хотя есть и триал версии

Ну так я и говорю магия не объясняется, объективных данных нет, гадают на кофейной гуще.

Если у всех специалистов по "магии" примерно одинаковые результаты и при этом не особо скрывают как получают данные, пусть способ и не для всех… почему бы не верить в первом приближении?
А вот верить wb — после того как их прямо ловили на обмане — ну например недавняя история что забастовки это фейк и ничего такого нет… чего ж они в Думу не явились подтвердить что фейк хотя их там ждали?

На Озоне я топорно мониторил своего конкурента. Каждый час с сайта дёргал информацию о его товарах: цена, количество в наличии. Потом за месяц оценивал вручную.

Хоть что-то, допустим, вот как пользователь площадки, расскажи насколько адекватно работает этот счётчик остатков?

В моём случае, очень точно работал. Склад у продавца 1, товары специфические весьма и не ходовые. Поэтому отслеживать было несложно.

Так я не про отслеживание, а про ваши собственные.
А случаи, когда сайт показывает остаток 200, а после заказа говорят сорян, товар закончился, имеют место быть.

А, это да. Это бесит. Такая история часто с ходовыми товарами. Товар не резервируется, когда в корзину попадает. Только в процессе оплаты, и то не всегда. А ходовой товар у топового продавца продаётся очень быстро.

Косвенные данные. Например на карточке товара на WB есть информация "Купили более X раз" ну и цена. Если через определенный интервал парсить ее, то инкрементно можно примерную оценку получить.

С озоном сложнее там подобной информации на странице нету. Как данные хотя бы немного приближенные к объективным по нему собирают - сложно представить.

p.s. Возможно что собирают с каких-то сторонних плагинов для браузеров, которые типа как скидочные устанавливают пользователи. Но это тоже косвенная информация - там сложно объективности добиться хорошей.

C Танюхи корону сбили...

Озон посерьёзнее.

А так хорошо ягодки начинались

Ага. Но корону с нее уже пару лет сбивают. А не сбивается))

Да я вообще с самого начала не понимал, почему все так с этими ягодами носятся. Зачем? У близкого человека посмотрел, а там сумма выкупа на автомобиль новый тянет. Они же с самого начала были конторой мидасов, отвратной логистикой и тупым ресейлом садовода и алиэкспреса, которые еще и ответственности никакой не несут. Был Озон - гораздо приятнее компания, товары принимает, заявки по браку удовлетворяет в пользу клиента (было даже смешно - когда думали, что сломалось, уже заявку одобрили, а оно не сломалось). Был яндекс.маркет, но я перестал там брать что-либо, потому что они не при делах - покупал хард от самого яндекса, через месяц умер, пишу - идите мол к производителю WD. Ну и был алиэкспресс. Я вот до сих пор пытаюсь понять, как можно было сделать при таких сильных конкурентах такую шаражкину контору, так и еще и огромную аудиторию набрать?

Первая мысль - цены. Один и тот же товар на озоне и wb. Где дешевле? Правильно на wb.

Меньше раздражающей рекламы. Одно время меня озон здорово раздражал своими почтовыми рассылками.

Потом озон со своими озон картами, скидками не скидками, уж больно они там "хитровыебанные". Меня эти ухищрения раздражают.

Раньше было больше пунктов выдачи у WB.

И снова цены. Для меня решающий фактор. Поэтому покупаю там где дешевле.

Дешевле на Озоне беру там, дешевле на WB беру там.

Благо пункты выдачи в соседнем доме. Озон правда ближе, примерно на 30 метров.

Первая мысль - цены. Один и тот же товар на озоне и wb. Где дешевле? Правильно на wb

Каждый раз, когда покупаю - сравниваю Wb, ЯМ, Озон и оффлайн. В большинстве случаев покупаю или оффлайн (меньше проблем с гарантией) или Озон (дешевле). На третьем месте - WB. ЯМ часто хитрит с расчетом цены доставки. У всей троицы ближайший ко мне пункт выдачи в одном доме.

Даже если он несколько месяцев зарабатывал, то этот заработок (10%) обычно не покрывает возникшие расходы. В общем, этой категории людей не позавидуешь.

Если e-commerce - лишь одно из направлений, то какие там особые расходы? Кому-то и одной продажи в квартал хватит, чтобы окупить расходы на дополнительный канал сбыта...

Расходы: штрафы, демпинг, постоянные акции. А если еще в бан за какую-нибудь фигню типо неправильно упакованного товара залитишь, вообще в минусах будешь.

Штраф за низкие продажи? Или за косяки? Не надо косячить - не будет штрафов. Демпинг - это решение продавца. Не демпингуй, если нет какой-то осмысленной цели, если есть - это фактически расходы на рекламу/продвижение. Акции WB - разве за счет продавцов? Или опять речь о собственных косяках с ценообразованием? И если всё это присутствует - значит продажи всё-таки идут...

Похоже что Вы немного не в курсе того, как выглядит WB-кухня продавца. И мелкого, и среднего.

>> На маркетплейсах, повторные продажи не ваши, а самого маркетплейса. Нужно постоянно искать новый товар.

А можно с этого места поподробней?

Товар может выйти из моды, например. Это касается не только одежды (а на нее, например - конские вложения)

Предполагаю, что если человеку нужен товар X, то он ищет товар X, а площадка ему показывает все доступные. Ну и выбирает он по цене, а не по бренду. Но это имхо

Довольно занимательная статья. Даже не самая длинная, но одна из самых показательных за последнее время.

А получится сделать подобный анализ Ozon'а или Aliexpress.ru?

Я попросил друзей из SalesFinder выгрузить количество реально торгующих на WB и Ozon продавцов и сравнить между собой.

А где сравнение то?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации