Как стать автором
Обновить

Пол — это лава: разработка прототипа интерактивной светодиодной игровой платформы

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение9 мин
Количество просмотров12K
Всего голосов 96: ↑96 и ↓0+96
Комментарии38

Комментарии 38

Твистер обрёл новое дыхание! Здорово

Да, идея твистера записана в том числе :)

Да,игра обрела вторую жизнь

Готовые решения есть для пикселей около 5 мм, но это несколько другая стоимость, к сожалению. Мне кажется, что ваше решение может отлично зайти в прокат для корпоративов.

Сходите на какую-нибудь выставку, у прокатных линеек светодиодных экранов можно подсмотреть варианты быстросборных креплений.

Прям огонь, вот только недавно был со своими в игровой, детям без идеи не так интересно играть, а вот такое может зайти. Спасибо за ваш труд.

P.S. можно и для пальцев такое сделать как антистрес по размеру пятнашек, ато эти фингер массажеры поднадоели)

Тапочки с RFID меткой и считыватели на каждом пикселе, чтобы знать, кто именно стоит на пикселе.

ух ты, не думал об этом, спасибо за идею

Прикольно. Может, только за место тапочек, резинка с меткой

Вау, тоже думал на эту тему, правда не в аспекте аренды, а в инсталляциях под ключ.
Тема классная, но бизнесы пока на холде все, джут....

А емкостной датчик касания не рассматривали?

не смог придумать ничего адекватного на такую площадь пикселя... мб кругозора не хватило

Посмотри в сторону сенсорной кнопки на ТТР223 ее выводом (сенсором) подпаяться к мелкой сетке которую можно приклеить к оргстеклу с низу. Чувствительность у него будет хорошая обещаю. И свету проходить не мешает. Их вообще можно отдельно подключить на расширитель портов.

Спасибо, будем эксперементировать

А какая толщина оргстекла использовалась по итогу? И размер ячейки.
Нагрузку держит нормально?

Оргстекло 8 мм, ячейка 25х25 см.

Подо мной, весом ~90 кг, чувствовался небольшой прогиб в центре пикселя, условно до 3-5мм, получалась такая небольшая амортизация. Конечно, в серию нужно оргстекло/поликарбонат потолще, чтобы конструкция была более жесткой.

у монолитного поликарбоната ценник космический, не смотрели в сторону закаленного стекла/триплекса?

Вы, видимо, плохо представляете, сколько будет стоить ячейка из закалённого стекла...

вместо обычного молочного оргстекла лучше использовать прозрачное с подложкой, которое используется в светильниках с торцевой засветкой. вся загвоздка в том,что там спец. точечно-матричная обработка одной поверхности лазером ( или гравёром)

объясните, зачем электронная начинка была сделана по платах на 4 пиксела вместо одной для большего их количества, расстояния не большие, хватит i2c и дешевые led модули, весь алиэкспресс ими завален

Буду увеличивать сегмент до 9 шт. Проблема далеко не в светодиодах, там же еще АЦП для датчиков есть

I2C — внутриприборный интерфейс. Посчитайте длину кабеля для замощения 9 м2 плитками 25х25 см.

Да не только внутриприборный интерфейс, в том же HDMI используется, и кабели на 15м работают без проблем, с длиной кабеля для комнаты на 9 м2  там проблем быть недолжно, если нормальный кабель будет и будет мало ЭМ-помех. Но сам по себе I2C для такой задачи действительно не очень будет.

У I2C скорость 100...400 кБит и он НЕ дифференциальный, поэтому на неэкранированных линиях длинней 5...10 м работать будет с глюками. Тут только дифференциальный типа CAN а лучше — 485, т.к. у него полноценный push-pull выход и уартов у контроллера обычно гораздо больше, чем канов. И надо 2 интерфейса — один для светодиодов и второй для датчиков. АЦП тоже загонять в 485 самым дешёвым микроконтроллером.

Насчёт будущего, вот так делают интерактивные полы и стены сейчас, когда много денег ? (никакой механики)

https://youtu.be/G99m4oA5HRM

кондеры на alibaba заказывали? там продавцы дорожат своей репутацией, это вам на али, на котором хлама ого-го

К сожалению, на обычном али, как раз хлам и был

Статья и идея огонь. Очень интересно и выглядит потрясно

На видео видно что иногда ячейки не реагируют на детей, хотя следующим шагом реагируют. Расскажите как вообще текущие датчики в плане интерактивности? Отрабатывает так быстро и четко как хотелось бы, или все же есть миссклики/пропуски и задержка?

Я полностью доволен выбранным техническим решением: датчики срабатывают хорошо, задержек при передаче нету. Порог нажатия установлен в 2 кг, возможно просто во время игры дети недостаточно дожимали ячейки.

Усложнили вы себе сильно конечно.
Поделюсь своим опытом. Делается все проще. Каркас из бруса + фанера, емкостные датчики, листы меди либо медная намотка, два слоя пластика и ленты подсветки в торец с двух сторон.
Недавно потребовалось решить такую задачу для передвижного квеста в прицепе. Купили два листа пластика царапанного за 40$, меди на 100$, датчиков по 5$ 24 шт (120$), каркас с фанерой еще на вышел 100$. Адресная лента была, не помню по чем брали. Контроллер на esp. Итого плюс/минус 500$. Цены в калифорнии, в рф думаю еще дешевле.
На сборку ушло три дня. Вот так к примеру выглядит промежуточный результат. Далее были закрашены края, для более четкой границы. Засветка вышла не полная, ибо квадраты большие по 22 инча (+/- 55см), если делать по 20-30, будет хорошо засвечивать, но у нас задача другая стояла. Плюс если не требуется поднимать пол, то каркас можно упростить используя просто листы фанеры с пропилами под провода:

Как именно размещаются емкостные датчики и причем тут листы меди/намотка?
Смысл в том что прозрачный пол прогибается под весом, датчик на нижней стороне пола по середине? Как собирается информация? как происходит управление светом? Сумели ли вы разместить схему снаружи (достаточно ли светодиодную ленту соединить в пересечении сетки проводов?)

Вот так это работает и выглядит. Дальше как с этим работать надеюсь догадаетесь сами.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации