От бумажной волокиты до комплексной автоматизации. Шаг к кратному увеличению прибыли от аренды склада

[vin2809]

Так "Как кратно увеличить прибыль от аренды склада"? А с какой стороны владельца складского помещения или съемщика?

[DevStars]

В данном случает речь исключительно от лица владельца. Тема про прибыльность съемщиком - это отдельное непаханное поле для обсуждения )

[DvoiNic]

И где тут "склад"?
Такое ощущение, что "статья" — очередное творение ЧатГПТ, приправленное надерганными КПВ.

[DevStars]

Статья - начало раскрытия темы. Статус-простая. И сравнивать стиль с GPT - ну слишком притянуто. Или это майнстрим?

[DvoiNic]

мэйнстрим, конечно — генерить энтим самым "бред на заданную тему". Так и тут — "склад, физические товары компании" — и следом "у каждого клиента свой бокс". "цепкие лапки икзеля" — и рядом "проблема заключения договоров".

[DevStars]

Если б ИИ писал - вряд ли вы бы столько слов потратили. Спасибо. Читайте следующий пост!

[energo_2000]

Скорее, это не увеличение прибыли, а упорядочивание процессов.

Раньше всё вел человек в поте лица впахивающий все 8 часов в день, теперь будет три часа в неделю (условно).

Но функции те же. С точки зрения владельца склада очевидной прибыли не наблюдается, напротив, затраты на внедрение только.

Это стоит иметь ввиду при общении с потенциальным заказчиком.

Пысы: будучи соучредителем, я не смог уговорить дажа на наведение порядка,а не то, что автоматизации склада, своего старшего партнера...

[DvoiNic]

Описанная "автоматизация" для арендного бизнеса ("боксов под сдачу") в описанном объеме (кроме "электронных ключей") осуществляется коробкой 1с: Бухгалтерии (базовой коробочной версии, недорабатываемой) с грамотной настройкой, и небольшими внешними доработками (максимум неделя работы 1с-ника).

[DevStars]

Хотелось бы посмотреть. Не путайте соленое с горячим. Где 1С и где Бэкофис.

[1CHer]

Моё мнение относительно статьи: тру программисты создали стартап для учёта и будут шокированы что оказывается там стоит 1с и почему то всё считает и считает нормально, несмотря на внутренние кодерские недоработки и тормознутость. Если склад более менее серьезный то на нём уже давным давно какой либо софт стоит..

[DvoiNic]

но вот учет — чего? "боксов в аренду"? — так это к складской деятельности никакого отношения не имеет. Автоматизации складской логистики, как на картинке (под которой почему-то подпись "Когда складик небольшой и у владельца всего 100 боксов под сдачу")? так про это ни единого слова.
Когда картинки не соответсвуют подписям, в статье каша — страшно подумать, что такие люди могут наавтоматизировать.

[1CHer]

Ну тут вообще согласен. Скорее всего писал либо "ИИ" либо кодер который решил уйти в руководители проектов и сильно не в теме происходящего. У него в голове классы, массивы, объекты, их система взаимоотношений и прочее. А ему нужно нетленку свою распиарить. В бизнес-процессы же влезать ну не сильно хочется.

P.S. Прикрутите уже оптимальную упаковку в контейнеры разнородной продукции на основе ИИ. Для склада актуальная тема однако.

[DevStars]

Не забегайте вперед, однако. Эта статья - простой заход на сложные частности.

[77Ekaterina77]

В целом статья понравилась. Да есть немного каши, зато написано просто) Мне еще не хватило кейса конкретного. Если есть опыт автоматизации в данной сфере, хотелось бы о нем подробнее, что делалось, какие технологии использовали и что получили в результате.

[DvoiNic]

И вы специально зарегистрировались, чтобы первым же комментом похвалить говно трехнедельной давности?

[DevStars]

хорошо что есть вы, чтобы отслеживать такие факты! А по существу есть что добавить?

[DvoiNic]

так это и есть существо — факт использования ботов.

[DevStars]

Недоказуемо, но спасибо за ваше внимание. Ценно!)