Комментарии 605
Отличная дипломная работа! Садитесь, 5!
... лет, за пропаганду однополых отношений.
(частично сарказм, если что.)
Это вы ещё Пьюр не видели))
Бибиков залез на гору, задумался и свалился под гору. Чеченцы подняли Бибикова и опять поставили его на гору. Бибиков поблагодарил чеченцов и опять свалился под откос.
Только его и видели.
Теперь на гору залез Аугенапфель, посмотрел в бинокль и увидел всадника.
— Эй! — закричал Аугенапфель. — Где тут поблизости духан?
Всадник скрылся под горой, потом показался возле кустов, потом скрылся за кустами, потом показался в долине, потом скрылся под горой, потом показался на склоне горы и подъехал к Аугенапфелю.
— Где тут поблизости духан? — спросил Аугенапфель.
Всадник показал себе на уши и рот.
— Ты что, глухонемой? — спросил Аугенапфель.
Всадник почесал затылок и показал себе на живот.
— Что такое? — спросил Аугенапфель.
Всадник вынул из кармана деревянное яблоко и раскусил его пополам. Тут Аугенапфелю стало не по себе, и он начал пятиться. А всадник снял с ноги сапог да как крикнет:
— Хаа-галлай!
Аугенапфель скаканул куда-то вбок и свалился под откос. В это время Бибиков, вторично свалившийся под откос еще раньше Аугенапфеля, пришел в себя и начал подниматься на четвереньки. Вдруг чувствует: на него сверху кто-то падает. Бибиков отполз в сторону, посмотрел оттуда и видит: лежит какой-то гражданин в клетчатых брюках. Бибиков сел на камушек и стал ждать.
А гражданин в клетчатых брюках полежал не двигаясь часа четыре, а потом поднял го-
лову и спрашивает неизвестно кого:
— Это чей духан?
— Какой там духан? Это не духан, — отвечает Бибиков.
— А вы кто такой? — спрашивает человек в клетчатых брюках.
— Я альпинист Бибиков. А вы кто?
— А я альпинист Аугенапфель.
Таким образом Бибиков и Аугенапфель познакомились друг с другом.
Мне скрина хватило чтобы понять, что с дизайном все печально, тот кто его создавал застрял в 2011...Зайди на swipie ru, для сравнения
Неужели кто-то соглашается делать фото каждый день, да еще и самому с телефона. Отбирать на сайт знакомств привлекательные фотки довольно естественно.
Мертвые на сайте не только те, кто давно не заходил. Есть и те, кто просто пришел по-переписываться. Возможно есть смысл сразу матчить время для встречи. Во всяком случае я в бытность пребывания на сайте пришел примерно к такой стратегии: одна, максимум две фразы и сразу предложение встретиться. Какие серьезные отношения, если человек не может оторвать попу от дивана и дойти до кафешки.
Непонятно зачем для такого приложения собственная распределенная криптографическая база. Слишком много разноплановых инноваций для одного продукта.
Все в равных условиях. Хочешь видеть актуальные фото людей - соответствуй.
Фактически так и есть же.
С ней банально проще работать.
К тому же сайт не будет работать, если к ПК не подключена веб-камера. А если даже и есть, то фото будет не очень высокого качества: при естественном освещении люди в большинстве своем получаются гораздо лучше, чем при искусственном в помещении.
Хороший повод выйти на улицу, а не сидеть сутками дома за ПК.
Может еще скажете попросить кого-то, чтобы тебя сфоткали... ужас какой
Я не уверен, что хочу видеть "актуальные фото". Да, я (почти всегда) предпочел бы на аве видеть именно настоящего человека, с которым знакомлюсь, а не бритни спирз, например. И я конечно же понимаю, что реальная девушка, но со студийного фото, утром, с похмелья, проснувшись в палатке с немытой головой - будет выглядеть не так, как в студии. Но при этом:
1. Первое впечатление - навсегда. Девушка, которую увидел и ахнул от ее красоты (потому что там макияж, выставленный свет, укладка, работа фотомастера) - она всегда будет внутри восприниматься более красивой. Ту красоту, что мастер в ней разглядит и подаст "на блюдечке", дальше проще будет видеть.
Честно говоря, я бы вообще всем девушкам со знакомств посоветовал бы сделать красивые фото. Хотя бы в самой дешевой и массовой студии, типа fashionbox по мин. тарифу. Стоит копейки, а эффект от фото гораздо выше. А то многие фото вообще будто бы выставлены как пруф "я не инвалид, видите, у меня 2 ноги, 2 руки" - там даже улыбки нет. (Хотя это может даже и хорошо - удобно совсем уж глупых отсеивать).
2. А что считаем "настоящей внешностью"? Ну ладно мы (мужчины с высокой самооценкой) - мы всегда красивые. Но не всем же так везет, некоторые - женщины. А огромная часть женщин (все?) стыдятся "натуральной красоты" и перед походом на свидание долго прихорашиваются, может даже в парикмахерскую ходят. Вы хотите, чтобы на фото была такая клуша в бигудях или же чтобы она запускала приложения только в те дни, когда уверена в себе, не сильно замучена на работе и пришла домой и потратила 20 минут на прихорашивания?
Поэтому я предложил @nin-jin делать фотки со "сроком годности". Один раз за 30 дней можно найти силы привести себя в порядок и залить селфи.
Я видел, как женщины просто "рисуют" себе лицо, так что наутро без макияжа видишь перед собой практически другого человека. И вообще я — сторонник минимализма в макияже или хотя бы таком, который плохо видно.
Какие серьезные отношения, если человек не может оторвать попу от дивана и дойти до кафешки.
Какие могут быть даже мысли о серьезных отношениях с человеком о котором вообще практически ничего не знаешь?
Никогда бы не пошел ни в какую кафешку без предварительного длительного виртуального общения - нафига мне эта игра в рулетку?
Какие могут быть даже мысли о долгих переписках с человеком которого даже не видел вживую? Встреча в кафе - 1 час реального времени. Переписки в интернетиках - куча часов свободного времени.
Никогда бы не тратил ни часа ни на какие переписки не увидя человека в реале - нафига мне эта игра в рулетку? Вдруг я не захочу с ней спать, зря время на переписки потратил получается.
Что подразумевается под сливками? Человеку ведь нужен человек, сюда входят не только какие-то биологические потребности, но и ментальная близость. Общаясь лично, а не с помощью методички, можно узнать человека куда глубже и лучше, найти общие точки соприкосновения.
Хмм
А что за сервисы?
Или куда копать хотя бы.
Для друга спрашиваю)
Есть сервисы которые общаются за вас — по правильной методичке.
Само смешно если роботы пообщаются я обеих сторон, а на личной встречи потом будет большой сюрприз "А ты кто вообще?!"
И пироги есть за вас тоже они будут? - Ага
Не ну если главный интерес сугубо интим, тогда да, можно вообще не общаться.
А если речь о серьезных отношениях, как было сказано выше, то куда важней совпадение взглядов на жизнь, интересов и т.п. вещей, которые раскрываются только при длительном общении. И да, красивых людей я видел намного больше, чем действительно интересных для общения.
Вдруг я не захочу с ней спать, зря время на переписки потратил получается.
Если человек интересен как личность, но не интересен как интимный партнер, то с ним можно прекрасно дружить, то есть время точно не зря.
Зависит от целей. Хорошо, что у вас подход соответствует задаче)
А у меня наоборот – бывали очень долгие переписки. Просто потому что общение – отдельный кайф, и если я получаю от этого удовольствие – время потрачено не зря. А если удовольствия от общения нет – то о чём с ней трахаться?
Переписки в интернетиках - куча часов свободного времени.
есть нюанс - они асинхронные
Тут на Хабре люди переписываются в каментах годами, никогда не видя друг друга и даже не собираясь увидеть.
Если знакомство для реала, то и то и то конечно же важно, и одно не заменит другое. Но у переписки есть свои плюсы - оба собеседника больше думают над ответами (ну... не все) и могут лучше подать настоящего себя. К тому же переписка занимает мало времени. Именно, что встреча в кафе - это целый час времени на человека, который скорее всего не подойдет (подходящих вообще мало). Зато в сети за это время можно пообщаться и отсеять многих, оставив только тех, кто прошел во второй тур, в кафе.
В том и смысл, чтобы встретиться и познакомиться. Вживую это намного эффективнее, чем по переписке.
Никогда бы не пошел ни в какую кафешку без предварительного длительного виртуального общения - нафига мне эта игра в рулетку?
вот общался ты полгода виртуально с девушкой, все классно, просто твой идеал. Договорились о реальной встрече ...
а на встречу приходит оно
если что это мисс россия )))
Это потому что её с близи снимали, а там перспективные искажения, хроматические аберрации, дисторсия, виньетирование, боке. Вот если бы вы в ложе жюри сидели и смотрели издалека, то тоже совсем иначе бы всё воспринимали!
Во-первый, не обязательно общаться целых полгода до первой встречи, но хотя бы недельку ИМХО обязательно.
Во-вторых, вы полгода общались через силу, страдали ради будущей встречи? Если да, то вы точно делаете это не правильно.
А если вы общались с удовольствием с интересным человеком, то вы ничего не потеряли и, более того, можете продолжить дружить и общаться даже после того, когда поняли что с романтической точки зрения это точно не ваш типаж.
It's a trap!
Нет, миссис. Mrs.
Hidden text
del, опередили.
Миссис
Какие могут быть даже мысли о серьезных отношениях с человеком
Вот тут и стоило бы остановиться:)
Ну же народ, присоединяйтесь, хотя бы для проверки концепции. У меня ушла пара минут на всё.
Это ко всем сайтам знакомств относится.
Вот именно что здесь другая концепция.
В данном специфическом приложении вангую соотношение 1000/1.
Так то я хотел начать с шутки про деление на 0, но решил не заходить с козырей.
VADemon именно в этой концепции я тоже больше склоняюсь к 1000/1.
Причём единица эта будет для 999 большую часть времени мнимой, согласно концепции. То есть ей сразу выделят одного из 1000, чтобы они пытались мэтчиться, а остальным на это время (дни) останется ноль.
Ребят, вы бы вместо говнометания, лучше бы взяли, да запостили ссылку в своих соц сетях, и соотношение бы быстро достигло популяцонного равновесия.
Так это, если бы в моих соцсетях водились одинокие женщины, зачем бы мне пытаться с ними знакомиться через приложение? (жаль, что на Хабр не завезли смайлы) У меня их на всех площадках ноль целых три десятых процента, и те - несколько трансженщин в Твиттере.
Я не про говнометание, меня эта тема тоже интересует с точки зрения 'сломано, как починить'. Ваша попытка - это круто, но я сомневаюсь, что сработает. Я вообще прихожу к выводу, что сломано оно вне плоскости сервисов и приложений, давно и фундаментально.
Не важно, кто в друзьях у вас, важно, кто в друзьях у ваших друзей.
(жаль, что на Хабр не завезли смайлы)
Как это "не завезли"??? 8-O А это что такое?? }:-/
(Вот и родились люди, которые считают, что "смайлик" — это такой жОлтый шарик.. :-(
P.S. А Unicode вполне себе есть.... ? ☺
Каомодзи тоже справляются со своим предназначением <(￣︶￣)>
А ведь когда-то за смайлики (все эти скобочки) здесь банили на какое-то время... И даже заставляли писать по сто раз что-то типа "я никогда не буду пользоваться смайликами на Хабре"!
И да, если кто-то вдруг не знает: на Винде с каких-то пор можно нажимать Win + "." (точка) -- и смайлики в виде жОлтых шариков всенепременно появятся. Как в других ОСях это делается -- увы, не в курсе.
Да так-то эмодзи, в основном основные поддерживаются и в настольконой версии и в мобильной
??☹️??????????????⚽️????????✏️?❤️1️⃣2️⃣3️⃣4️⃣➡️⬅️⬆️⬇️⚪️⚫️????????
Сломано оно не на уровне сервисов, факт. Говорю, как человек, который там вполне успешно знакомился, однажды даже 13 лет был женат)))
Вы частично правы - сайты знакомств довольно хорошо работают для 15-20% людей мужского пола и Вы, по-видимому, входите в их число. Для остальных - практически не работают, либо нужно приложить настолько титанические усилия и убить такое количество времени ради простого похода с девушкой на свидание, что это делает всю затею бесперспективной в плане поиска партнёра.
Соотношение мужчин/женщин в обществе играет большую роль. Пример Китай, где в какое-то время женщин было больше - мужчины больше ценились. Система динамичная и в разное время ценность кажого пола меняется. Похожая ситуация с ночными клубами, где есть контроль, который балансирует количество мужчин/женщин внутри. Ночной клуб без женщин или мужчин - не интересен.
Привлекательность вещь относительная. Нужно выходиь из того, что оно не сломано, а работает так уже веками. Постановка задачи: как повысить привлекательность задрота?
Я считаю, что работало веками, и сломалось недавно. И теперь уже бесполезно повышать привлекательность и вообще предлагать решения в рамках старой задачи, т.к. сама задача уже другая, или даже скорее её просто нет.
Где сломалось? Перестали рождаться дети?
В обществе. Во взаимоотношениях полов. В понимании полов вообще. Это сложный дискуссионный вопрос, но в целом да, рождаемость падает.
Почему это сломано? Кто отменял естественную регуляцию рождаемости в контексте планеты?
У вас много вопросов, но у меня тоже больше вопросов, чем ответов. И знаете, мысли о естественности регуляции рождаемости в контексте планеты (с текущей ситуацией, наблюдаемой впервые за историю наблюдений) как-то не сильно помогают душевному спокойству отдельно взятых индивидуумов.
Если говорить о России - это, скорее, финансовый вопрос.
Так она не из-за взаимоотношений падает, а из-за экономики семьи как таковой. Да и глобально она всё ещё больше 2х.
рождаемость падает.
Население Земли за последние сто лет увеличилось в четыре раза и продолжает расти.
Население растёт, рождаемость в развитых странах падает. Мне не очень интересно обсуждать этот вопрос, всё есть в открытых источниках в огромных количествах.
Перефразирую. Рождаемость в развитых странах с высоким уровнем жизни - да, падает. В африке, средней азии или южной америке ситуация обратная, следуя традиционной этнокультурной модели поведения они рожают много детей.. хотя это уже не нужно ввиду ежегодно снижающейся детской смертности.
Спасибо, конечно – но меня не покидает ощущение, что эти 15-20% определяются не внешностью, заработком или подобными вещами, а в первую очередь навыками общения (и тут я в "проценты" попадаю очень-очень с трудом).
Скорее комбинацией этих свойств.
Понятно, что всё это играет в плюс. Но по моим наблюдениям навык общения уверенно бьёт внешность и финансы. Человек без навыка не может воспользоваться своими достоинствами, а человек с навыком умудряется компенсировать их нехватку (а уж если они есть – пользуется ими по полной).
С работой та же херня, можно быть невероятным спецом.. но без навыков социального взаимодействия это почти бесполезное качество. Это конечно почти нивелируется при удалённой работе, но не совсем.
Есть такое, но imho не так сильно выражено, как в отношениях: с работой в нашей области изрядную долю "социального взаимодействия" берёт себя работодатель (вот для них это базовый навык).
Наверное, это похоже на ситуацию в плане отношений для девушек: если девушка красивая и умеет в борщи и прочее – у неё неплохие шансы найти себе пару, просто сказав "да", остальное возьмёт на себя парень (если что – я не жалуюсь: обязанность проявлять инициативу даёт нам и куда больше возможностей для неё, так что в целом всё честно).
А где они все?
Надо ссылку в твитторграмме распространить
А сами не хотите этим заняться? А то советовать-то все горазды.
Что за "переделано" такое?
Король разработки
Фил, что ли? Пять минут думал, что за король, пока не загуглил.
Диме нельзя к Филу. Дима в контрах со всей твиттер-тусовкой по политическим предпочтениям. Диму даже больше на конференции по js не зовут.
Да меня звали-то всего 3 раза в жизни. А так, обычно, сам приходил. Последний раз прошлой осенью выступал. Но конфы от либеральной тусовки меня игнорят, да.
Спасать их оттуда надо. Но думаю он меня там сразу забанит. Впрочем, ссылка есть на этот движ?
Так и есть, забанили ?
То есть простые рабочие и крестьяне мимо.
Серп и молот = рабочие и крестьяне?! Хохма.
Сейчас наблюдаются проблемы у рабочих и крестьян? ?
Знаете? С таким ответом мне даже последующие комментарии к статье расхотелось читать. Не говоря уже что-то большее для вас делать.
А зачем нам этим заниматься? Ты сделал продукт, ты и продвигай. У нас то какая мотивация тратить свое время, чтобы пиарить чужой ресурс? Обычно за это деньги платят.
А вам точно нужны профайлы тех, кому надо дорого-богато, а не общение?
Разные люди используют Тиндер и прочие СЗ для разных целей, у каждого они свои. Для случки есть Pure. Правда он тоже не работает, и тоже, думаю, по фундаментальным причинам.
На темы, которые мне интересны, женщины не общаются. И в принципе в интернете почти не осталось мест с общением по интересам.
Разумеется, половой инстинкт - главный мотиватор общения с противоположным полом. Но у нас тут аудитория в массе своей несколько не того возраста, чтобы переживать за полшишечки, уже несколько другие потребности в жизни.
На темы, которые мне интересны, женщины не общаются.
Например, что за темы?
А вы в твиттере давно были? Там женщины только это и обсуждают в основном.
Ну, насчёт теорката не скажу, а вот насчёт огнестрела – я некогда нашёл на СЗ барышню, с которой совпали именно по интересу к оружию (ну, не только). Потом ещё общие знакомства всплыли – в общем, очень удивлялись, что не познакомились раньше, реально вращались в одних кругах.
Да и вспоминая фидошную эху ru.weapon – для барышень вполне встречающийся интерес.
Кажется из этого ряда что-то одно сильно выбивается, возможно SIMD оптимизация но точно не уверен.
Я вдруг подумал, что, за исключением пожалуй огнестрела (она больше по ножам, как в том анекдоте про "нормальных"), я знаю плюс-минус подходящую женщину.
Но она а) на другом от вас континенте б) в отношениях.
Программирование, типы, оптимизации это понятно. Но неужели в Техасе сложно найти девушку, которой интересен огнестрел?
Вы сейчас находитесь на сайте, сверху донизу набитом подобными темами. Участвующих в обсуждениях биологических женщин тут доли процента.
Например, что за темы?
Warhammer 40.000 :D
Hidden text
Вот бы кто им туда ссылку на $hyoo_match закинул..
Одна тян на 209 парней - соответствует реальности)
Ну и да, ты игнорируешь тот факт что всем нужно НЕ ТОЛЬКО общие темы.
Нужно чтоб совпал возраст, что б совпала география, что б у обоих не было отношений и оба хотели отношений, да тупо чтоб парень хотял секса с тян, а тян не кривила лицо глядя на фото парня.
Нет, их там намного больше. Я уже даже среди админов пару тянок насчитал.
Я ничего не игнорирую. Я буквально опровергаю ложный тезис, который звучал, как
На темы, которые мне интересны, женщины не общаются.
То же самое касается мест для общения по интересам в интернете, которых якобы не осталось.
На темы, которые мне интересны, женщины не общаются.
Ладно, ладно, я переформулирую за этого парня))
На темы которые интересны мне, женщины которых мне хочется трахнуть, не общаются!(
Вот так точнее.
Аргументы для опровержения у вас, надо заметить, так себе - непроверяемое заявление про некие ТГ-каналы, где полно женщин, и болд с разноцветными шрифтами.
del
У меня кошка-жена вполне шарит. Так что, они существуют. Ищите, и найдете ;)
P.S. я сама в Warhammer ни бум бум, но я её не за это люблю
P.P.S. кошку-жену не отдам
ни одна женщина не будет так запариваться, что б делать каждый день фото. В тиндере даже свайпать то лень, а тут столько сил прикладывать...
Ваша эта схема настолько интересна, что на втором уровне ее осознавания, я понял, что надо бы зарегаться сейчас на этом сайте, раз туда сейчас годную рыбу привезут.
у Вас же широкая аудитория и много кто статью прочтет и даже лайкнет. Может стоит сделать какой-то опрос гендорный, чтобы видно было распределение, дабы развеить часть скепсиса. Понимаю что этим не хочется заниматься, итак сервис сделали на личной инициативе и тд, но в век шума и относительной простоты запуска шлака - лучше чет, какие-то пруфы и решения чем голословность и концепции даже с реализациями
(опрос типо
-я парень, можно попробовать, пошел тестить
-я девушка, можно попробовать, пошла тестить
-я парень, не заинтересовало
-я девушка, не заинтересовало
Вместо обвинения критиков в нежелании бесплатно рекламировать ваш сомнительный продукт, вы бы выложили статистику соотношения полов по возростам и в динамике соотношение мужчин, женщин и боевых_вертолетов_апачи
Я в своем ответе не понял, что речь про аудиторию.
Но всё же, если о концепте - не понял почему? Опуская аудиторию с Хабра; пользоваться девушки не захотят, потому что нельзя выбрать и заматчиться с принцом на белом коне? Надуть своё ЧСВ ещё больше? Почему именно здесь должен быть больший дисбаланс полов?
Есть вариант: слить информацию в виде "СЗ, на котором одни IT-шники". Есть несколько категорий барышень, которым это будет интересно – правда, не факт, что они будут интересны вам.
Идея не нова, это не работает: https://habr.com/ru/articles/169405/
Судя по комментариям, три года как-то прожило. Не так уж и плохо для хобби проекта.
Если реализация не работает, это не значит, что идея не работает. Реализация может быть плоха технически или по юзабилити или плохо раскручивали, или прикрутили монетизацию слишком жестокую. Или вообще все сделали идеально, но "опередили время", и в 2013 году это было неуместно, а вот в 2023 - самое то.
Если реализация не работает, это не значит, что идея не работает. Реализация может быть плоха технически или по юзабилити или плохо раскручивали
С этим я всецело согласен. А вот с этим:
в 2013 году это было неуместно, а вот в 2023 - самое то
в конкретном случае не соглашусь.
Времена, когда айтишники являли собой особую касту, представители которой были объектом вожделения, уже канули в лету. Сейчас тех, кто называет себя айтишниками, как блох на барбоске. И тот светлый образ, который когда-то мог привлечь на сайт желающих создать крепкую семью, к сегодняшнему дню изрядно таки потускнел.
Да кто его знает... С одной стороны, ваша аргументация убедительна, и я бы, наверное, и сам подписался под ней. С другой - можно и возразить. Например, пусть вы правы, что "сейчас искать мужа-айтишника - немного поздно", НО дурочки-то, отстают от тренда на 15 лет, так что может быть и вариант, что основная масса целевой аудитории осознала мысль, что "лучше бы айтишника" только полгода назад, когда это услышали по ютубу в записи какого-то стендапа N-летней давности.
Но в целом, любой успешный проект (а особенно - сверх-успешный), это игра с непознанным и плохопредсказуемым. То, что можно на пальцах надежно доказать, что оно будет успешным - то уже есть (в количестве тысяч штук), и поэтому будет неудачно из-за высокой конкуренции. А побеждает и завоевывает и (особенно важно) меняет мир то, что непредсказуемо. Есть какой-то гений-визионер, он вот понимает, что людям нужно "что-то", а люди сами еще этого не понимают, никакие эксперты не понимают, все расчеты "по уму" говорят, что это не нужно. А визионер берет и делает, скажем, жевательную резинку (ничего полезного, стоит денег, вредит здоровью). И мир меняется, все подростки покупают жевательную резинку! Вот как это можно было угадать? Тот, кто угадал, сорвал джек-пот именно потому, что эта великая идея всем казалась очевидно абсурдной.
В FITIL женщин больше.
Ага, заменяли тиндер, а заменили гриндр.
Устроить хабро-эффект? Что автор вам плохого сделал?
А кто будет за инфраструктуру платить? Одних фотографий несколько TB наберется.
Как только первый 1 млн пользователей получите так и задумаетесь как все это монетизировать.
Дракон умер- да здравствует Дракон :)
Не наберут)
Одна фотка - это около 100кб. Миллион пользователей - это порядка 100 гигов. Как-нибудь потянем. Разве что шардирование надо будет в какой-то момент добавить. Думаю, среди этого миллиона, найдётся несколько, кто отблагодарит донатом или поднимет ещё один сервер синхронизации на своих мощностях.
У вас браузер быстрее закроется.
У нас каждое фото около 100кб.
Вот сами и посчитайте на сколько вам самим хватит ресурсов для создания миллиарда профилей. Это обоюдо острый меч.
И вот у вас есть выбор: потратить эти 200 долларов, чтобы всем насолить, или, наоборот, чтобы сделать мир лучше.
Надежная защита от уязвимостей (в данном случае DOS). Я бы ее нынче прямо на главную битрикса повесил.
В последнее время я не перестаю удивляться сколько людей имея свободные деньги тратят их на то чтобы кому-то насолить.
Джокероподобные chaotic-evil чуваки сейчас бы сказали "выбор очевиден" >:)
Серьёзно, количество людей, которым нафиг не надо " сделать мир лучше. "
но которые кайфуют от примитивного вандализма, весьма велико.
Эм, там же будут тереть неактивные профили.
Если вы единоразово сделаете 100 миллионов профилей - приложуха может и ляжет на неделю, но потом просто потрет ваши акки, ибо они будут неактивны.
Ну или ВАМ УЖЕ придется каждый день находить новые фото для 100 миллионов фейков. Хз во сколько вам это денег обойдется...
Можно комиссию брать с тех, кто женится.
на ваши технологии всем похрен , главный вопрос где вы трафик возмёте на миллион пользователей ????
А зачем нам миллион пользователей?
Действительно, зачем приложению знакомств пользователи?
ХЗ, нам они ни к чему. Это самим пользователям нужно приложение, чтобы найти друг друга.
Нет, пользователям нафиг не нужно ноунейм приложение для знакомств о котором знают только 35-летние ноулайферы с хабра.
Пользователи пойдут в знакомый винчик или в "о, там вконтач свой тиндер выкатил" о котором будут вешать из каждой щели.
И будут как бешенные лайкать всех подряд, упираясь в жёсткие лимиты, но не получая мэтчей, а если и получая, то напарываясь на странных личностей, которые никого не ищут.
Прикольная у вас экстраполяция собственного опыта, впрочем довольно грустная. Давайте я экстраполирую свой, сказав что в тиндере достаточно свайпнуть вправо раз 10 чтобы найти интересного человека на ближайшие пару лет.
Как бы там ни было, в этих сервисах хотя бы возможно повстречать человека противоположного пола.
Сытый голодного не разумеет.
Просмотрел больше 2000 профилей в тиндере. 0 матчей.
В какой-то момент начал лайкать вообще всех подряд... больше 1000 анкет...
Итог: 2 бота, одина проститутка и один "переодетый мужик". Найс...
Через этот сценарий проходили все. На это успешные, состоявшиеся пользователи Тиндера (и любых других подобий) вам обязательно разъяснят, что вот потому-то и не было, что начали лайкать всех подряд.
Скорее потому, что вип не купили. А там уже что лайкай, что не лайкай, один фиг тебя никому не покажут почти.
Я ради эксперимента покупал випы и прочие плюшки во всём топе приложений для знакомств в Google Play подряд, даже уже точно не скажу, сколько их было, десятка три наверное. Совокупные результаты примерно за пять лет практически как у комментатора выше. Матчей и живых людей почти не было, при любой стратегии поведения, при любом профиле, реальном или стереотипно-привлекательном. Встреч было две, в самом начале, из одного приложения, название которого забыл, оно вообще не на слуху, но там были сплошные азиатские девушки, местные или из очень дальнего зарубежья.
Это тиндер так наказывает?
Или маленький город или плохой профиль. В 2-х миллионнике даже с так себе профилем 1-2 раза в месяц секс находишь, это с планкой не в дно опущенной, хотя не модели, да. С платным тарифом веселее, но можно и без.
Так это значит ты на столько хреного выглядешь )) без обид..
Да нет, фотка вполне себе симпатичная.
Скорее всего соответствия не находились потому что я указал, что не пью и не курю?
Если ты не пьешь и не куришь для большинства девушек это окей, вряд ли дело в этом.
Как заметили выше скорее всего дело именно в фотографиях. Люди необъективны, особенно когда дело касается их самих. По своему опыту могу сказать что после того как я обновил фотографии количество лайков и матчей повысилось КРАТНО.
Поэтому ни вип, ни голд не имеют эффекта даже близко к просто нормальным фотографиям.
p.s. - Лучше загуглить, где то встречал гайды на тиндер (на vc ru и дваче есть неплохие) где четко расписаны советы как увеличить конверсию лайков, это реально работает
Без премиума. Около 50 матчей за 2 года, только толку 0.
1) Большая часть тупо никогда не ответит вам на первое сообщение. Даже если вы сможете придумать нечто более оригинальное, чем "Привет, как дела?". Благо, у меня WIT прокачен, не составляет большой проблемы. А вот отсутствие ответа - это проблема.
2) Некоторые переписываются, потом теряются.
3) Некоторые переписываются, но при попытке вытянуть в кафе, в парк, в галерею (итп) сразу же теряются.
4) С некоторыми дело доходит даже до встречи, но потом выясняется... что у неё два развода и трое детей, да и вообще кран дома течёт, а ты мужик или где?)
При том, что мне откровенно пофиг, сколько зарабатывает противоположный пол, есть ли своя квартира и вот это всё.
Но у вас-то вообще пользователей нет
Ну с позиции подростка вы может и правы, но если среди девушек пройдёт слушок, что есть сайт знакомств, на котором мужиков только несколько тысяч, но зато все они 35-летние IT-шники, с зарплатами в пару сот тысяч, то вполне может быть, что девушки туда и потянутся. По крайней мере те, которые перебесились и поняли, что им интересны серьёзные отношения. Релевантная аудитория это сила, знаете ли.
мужиков только несколько тысяч, но зато все они 35-летние IT-шники, с зарплатами в пару сот тысяч, то вполне может быть, что девушки туда и потянутся. По крайней мере те, которые перебесились и поняли, что им интересны серьёзные отношения.
Сорян за занудство, но если девушкам и правда важна "зарплата в пару сот тысяч", а также чтобы те были именно "мужиками" (изначально бесправными холопами-крестьянами), а не современными свободными людьми, - то они не перебесились. :) Я бы таких избегал, потому что это не любовь.
Бывает, что женщины и к 40 не перебесятся, пардон. В том же Тиндере таких полно, к сожалению... Тех самых искательниц "тех самых-самых мужчин". Или просто искательниц... Искательниц всего, что можно предположить... Их право, но всё же.
Почему вы муж и жена? Просто у него зарплата в долларах. Сайт можно называть "в постель по расчету".
Выступлю в защиту эм... как это назвать бы по латыни, в общем богатосексуалок (которых возбуждают успешные мужчины).
Кроме небольшой группы тех, на кого деньги с луны упали (выиграл в лотерею, папа-губернатор), деньги - хороший интегральный показатель мужского успеха, ничуть не хуже, чем забитый мамонт. Человек с деньгами имеет и мозги и характер и умение общаться (например, конфликты решать за чашечкой кофе/виски/водки, а не кулаками).
Девушка вполне может быть сама довольно успешна ("Москва слезам не верит"), но хочет смотреть на мужчину снизу-вверх, а если мужчина зарабатывает ниже нее - ей это может быть сложно.
Девушка хочет хороших детей, у которых будет хорошее питание, хорошие врачи, хорошее образование, хорошие условия жизни не в наркоманском районе.
Мне кажется, все что я описал - хорошие женские качества.
Вот какая штука.
К сожалению, в России с мужчиной может случиться всё что угодно - арестуют, убьют, ограбят, оклевещут, бизнес отожмут, покалечат.
И тогда о "хорошем питании, хороших врачах, хорошем образовании, хороших условиях жизни" детей придётся заботиться матери.
Строго говоря, с "Москвы слезам не верит", а ещё раньше со "Служебного романа" начался откат к консервативным ценностям и отказ отечественных женщин от прав и свобод, а прежде всего от амбиций вне семьи. Когда Запад снимал... не знаю, то же "Молчание ягнят" 90-х и другое тогдашнее кино с главными героинями-интеллектуалками (вплоть до "Секретных материалов" тех же), в России женской мечтой стал фильм "Красотка", который показывали 8 марта по федеральным телеканалам.
Это плохо по той простой причине, что колбасы успешных мужчин на всех не хватит.
Мужчина не может и не должен тащить эту лямку в одиночестве по умолчанию.
А смотреть на людей надо как на равных, вообще-то. Все эти гендерные игры напрягают тем более, что надоедает смотреть на женщин сверху вниз, хочется, чтобы ей было чем похвастать. Чтобы учёная, чемпионка, артистка, первооткрывательница и т.д. Чтобы поговорить было о чём. Чтобы там личность была, с собственным мнением, драмой и судьбой. Чтобы самому хотелось до неё в чём-то дотянуться.
С пониманием, что если завтра со мной вдруг что, она поставит детей на ноги, а не будет потом геройствовать перед мужчинами, что она же женщина и мать-героиня. (Есть, к сожалению, грубая аббревиатура для таких женщин (радиатор, селфи, принтер), она не так и далека от реальности, в которой... нередко ищут детям другого папу, позабыв о морали и гордости. А не о самообразовании думают. Такое тоже имеет место, хотя не обобщаю нисколько и с упомянутым мной ярлыком не согласен. Дети не помеха новым отношениям.)
Когда у человека есть самоуважение, он к людям относится на равных.
А когда самоуважения нет, то приходишь потом на свидание - или вообще гуляешь по городу, захаживаешь на какие-то события и т.д. - и устаёшь от их "снизу вверх" на тебя с пометкой "зато я красивая и женственная".
Я не спора ради отвечаю и принимаю вашу позицию, просто дам другой ракурс.
>>> К сожалению, в России с мужчиной может случиться всё что угодно - арестуют, убьют, ограбят, оклевещут, бизнес отожмут, покалечат. И тогда о "хорошем питании, хороших врачах, хорошем образовании, хороших условиях жизни" детей придётся заботиться матери.
В этом месте сразу вспоминается история Иана Мёрдока - создателя Debian Linux-а, которого убили американские полицейские, за то что он угрожал судом и расследованием, за то что они с ним сделали дубинкой.
Для верующих, что с ними что-то может случиться только в России последнее время открылось огромное пространство для прозрений. Но если хотите учиться на чужих ошибках, а не на своих - посмотрите на демографическую пирамиду выбранной вами страны. На них обычно кроме половозрастного состава показывается ещё и кого и на сколько больше, мужчин или женщин. И почти во всех странах мужчин рождается больше, но уже в 30-35 лет мужчин остаётся в живых меньше, и чем дальше тем сильнее. Вот например картинка для Австралии, в которой вроде как нет сталина путина и войны.
В России ситуация, конечно, сильно хуже, но только за счёт старшего поколения которое активно вымирало в процессе перестройки. Старше 80-ого года как минимум. На пирамиде Это прям невооружённым взглядом видно, а в вашем поколении ничего драматического не происходит по крайней мере в части смертности.
Ну и женщина, когда выбирает себе мужчину, она, внезапно, ещё и хочет чтобы её детки были получше, а как сказал глава кафедры эволюции МГУ А. Марков: "К сожалению исследования показывают, что лучшее, что вы можете сделать для интеллекта своих детей - это выбрать им правильных родителей". Даже если с мужчиной случается что-то непредвиденное, его гены, давшие ему хороший интегральный показатель успеха, достаются его детям. Что интеллект, что доход, что многие личные качества имеют неплохой такой процент генетической обусловленности. Далеко от 100% конечно, но исследования показали, что как минимум у некоторых личных качеств вклад генов как минимум выше чем вклад всего семейного воспитания вместе взятого. Причём по интеллекту, например, это чрезвычайно серьёзные исследования в которых выборка составляет больше 100000 человек чей геном был прочтён, по любым академическим меркам выводы запредельно достоверные и надёжные.
Ну а если девушки не хотят с вами быть просто за то что вы такой прекрасный и умный, а ещё хотят чтобы вы были успешным и с деньгами возможно это потому что вы не такой умный как какой-нибудь Ландау. Скажите за это спасибо своим родителям, и чуть меньше - свои учителям.
Не могу пройти мимо этого комментария. В чем-то вы, на мой взгляд, правы, а в чем-то хочется дополнить. Девушки и правда уже давно научились зарабатывать, если не больше айтишников, то наравне. И даже могут вполне себе быть с мужчинами, которые зарабатывают меньше. Не думаю, что концепт снизу-вверх еще актуален. Все-таки хочется равнозначного партнера. Но кому-то из девушек зарабатывать больше даже спокойнее, ведь сохраняется контроль над ситуацией, не приходится ни от кого зависеть. Но то, что все, независимо от пола, хотят быть с успешным человеком, а не с тем, кто считает дни до получки, это факт. И это вполне разумно.
С другой стороны, эмоции проходят, а расчет остается. Мы же не в мире розовых пони живем. Это своего рода взаимовыгодное сотрудничество, так как и парень не будет с девушкой, если ей нечего предложить.
А парню что?
Секас или моральное удовлетворение, в зависимости от.
Мальчику - ничего кроме секса, а вот когда он повзрослеет и станет мужчиной тогда ещё лучшую из возможных спутниц, и детишек е.. лучших.
Поскольку не все мальчики становятся мужчинами без посторонней помощи иногда детки заводятся по неосторожности и помогают им пройти эту трансформацию, не всегда, впрочем. Где-то видел статистику, что больше 40% браков в США начинаются со случайного секса.
А парню что?В лучшем случае нытьё какой он несексуальный подружкам или на какое-нить пикабу, в худшем измены с теми, кто «заводит».
Ну вы как читаете, так вам и грустно. Советую вместо этого почитать https://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_о_разборчивой_невесте возможно станет повеселее.
Там же где миллион пользователей
Спасибо за "тиндергейт", поржал. Уж на что я считаю себя слабым в плане романтического общения (ну не наработал в школьные годы навыки) – но тут даже я охренел. Кажется, вы в этой истории собрали все возможные грабли, но про это было очень интересно читать.
Идея ежедневных фото в приложении просто классная. Не потому, что это обеспечит актуальность фоток: просто это подтолкнёт к тому, чтобы следить за собой. Так что, возможно, упользователя и в реальной жизни ситуация начнёт улучшаться. Ещё бы придумать что-нибудь для наработки навыков общения (причём тоже с мягким входом, многим из нас даже начать разговор непросто, а уж мысль "а что, если меня пошлют" вызывает дрожь в коленках).
Возрастные категории можно по приколу сделать не жёсткими диапазонами, а гауссовским (или логнормальным) распределением (т.е. можно с небольшой вероятностью выйти за пределы диапазона). Из моего опыта: на СЗ были именно диапазоны, и я задал ближайший к "не старше моего возраста" (в итоге это получилось "на 3+ года младше меня"). А потом решил несколько расширить диапазон, захватив следующий, и состоялось совершенно прекрасное знакомство со сверстницей (по фотке, кстати, не поверил, что сверстница), пошедшее дальше. А мог бы познакомиться раньше.
Или ещё смешная идея – сделать (опционально) категорию не по реальному возрасту, а по видимому (алгоритмы оценки возраста по фото китайцы аж в телефоны втыкают, ну в сочетании с актуальными живыми фото это может сработать).
Есть идеи как способствовать более завораживающему общению, чем скучные "- Как дела? - Нормально"?
Касательно возраста, вообще есть 4 шкалы:
по паспорту
по внешности
по развитию
по самоощущению
Первый бесполезный, а остальные трудно оценимы. Так как проверить данные анкеты мы всё равно не сможем, то последняя шкала видится наиболее адекватной.
Есть идеи как способствовать более завораживающему общению, чем скучные "- Как дела? - Нормально"?
Может, подкидывать темы для разговоров? Как игра: бот вбрасывает тему, надо её продолжить одним-двумы предложениями (или коротенькой историей из своей жизни), затем ответ от второго участника чата. Темы подбирать по интересам из анкеты. Только надо какой-то web 2.0 вариант для этого организовать, чтобы темы обычные люди вкидывали (тоже требует обдумывания, но базово – посмотрите на Пикабу, там порой вполне себе разговоры м+ж образуются при обсуждении какой-то истории).
Ну и ещё – как-то стимулировать людей самих копить темы для разговора. Я этому только ближе к полтиннику научился – иду по улице, специально запоминаю, что интересного/клёвого встретил – что-то дочке рассказать, что-то подруге. Ну и события, которые со мной происходят – в идеале так, чтобы над ними можно было поржать. Грубо говоря, у тебя задание описать самое интересное событие из твоего дня. Т.е. день прошёл – вечером ты готов случайной барышне что-то рассказать, над чем она, скорее всего, посмеётся. А там попрощаться до завтра (возможно, назначив встречу).
Да, самое трудное – когда тема кончилась, сразу попрощаться, а не подвисать с "э... ну..."
Касательно возраста, вообще есть 4 шкалы:
по паспорту
по внешности
по развитию
по самоощущению
Первый бесполезный, а остальные трудно оценимы.
Первый бывает полезен (хоть какая-то оценка, особенно если ищешь жену, а не компанию на вечер – там банально на уровне готовности родить детей)
Второй, как я сказал, можно оценивать автоматически. Ошибся робот? Плевать, похихикали и дальше пошли.
Есть идеи как способствовать более завораживающему общению, чем скучные "- Как дела? - Нормально"?
Геймификация. Простая игра для двоих с мутными непостоянными правилами. Трудности сближают. Друг против друга или против бота-жулика. Общий враг, сволочь такая, тоже сближает.
Если проиграете - вас разъединят навечно взаимным баном, у вас три попытки, три часа. Обмениваться телефонами и контактами нельзя.
Такая фантазия навскидку.
Ещё бы придумать что-нибудь для наработки навыков общения (причём тоже с
мягким входом, многим из нас даже начать разговор непросто, а уж мысль
"а что, если меня пошлют" вызывает дрожь в коленка
говорят кому-то чат-рулетка помогает
Когда тебя в случайный момент скипают, это очень жёстко бьёт по самооценке.
Да есть такое, но мы же ставим цель преодолевать….
Если поставить цель 30 мин в день сидеть то от постоянного скипания появится резиcтенция на игнор.
Далее начни говорить привет каждому собеседнику который не скипает в течении 5 сек и тд дальше развивать разговор
Может со временем и боязнь хотя бы виртуальнх людей пройдет.
И главно повторять это все виртуальные люди, они далеко, нечего бояться
.... Только первые пару тысяч раз.
Слышал такую инфу, что есть ниша для людей 35+ с хорошим доходом и образованием, которым не комфортны эти ваши тиндеры и они обращаются в брачные агентства. И у таких людей запросы сдвигаются с внешки в область личных качеств, опрятности, интеллекта. Я думаю, что перспективно работать с такой аудиторией. Молодёжь отлично в реале знакомится, шлюхоботы будут на других площадках обитать, всяких подпивасников можно отсеивать на стадии собеседования.
Изначально написал еще кое что, но решил удалить, т.к. опять прилетит хейт, как и всякий раз.
Через некоторое время после начала общения запросы с внешки на личные качества сдвигаются примерно у всех. Но если ты не гений разговора, то начать общение гораздо проще, когда вбросил очков во внешний вид.
Эти агейнства точно такой же развод на деньги, только с возможностью познакомиться с бандитами в реальности
А вы дочитайте, чтобы глупые вопросы не задавать.
Для этого хаба у меня не хватает кармы.
Я не понимаю зачем Вы вообще задаёте вопросы - очевидно же, что это приложение только для парней. Если спросите обычных девушек согласятся ли они делать фото для сайта знакомств каждый день, думаю абсолютное большинство покрутит пальцем у виска - это же каждый день нужно тратить время, чтобы сделать достойное фото, а только потом приступать к разгребанию лички. Зачем?! Ведь есть же альтернатива, где даже с одним фото, на котором они себе нравятся, их личка завалена сообщениями и всё что нужно - пролистать её и выбрать красивого/достойного парня. На это и так нужно убивать кучу времени, нет никакого смысла возится ещё и с фото каждый день. На обычном сайте знакомств соотношение девушек к парням 1 к 10, здесь будет хорошо если 1 к 1000, а скорее всего как отмечали выше большую часть времени будет 0 к N, где N - кол-во пользователей.
очевидно же, что это приложение только для парней.
Это приложение, только для одного конкретного парня, которому было некуда выкладывать селфи каждый день.
Сейчас соотношение 1 к 30. И это преимущественно с Хабра пришли.
Вот вам ещё немного гламурной статистки:
3 дедушки на 1 бабушку. Нормуль, шансы есть.
В других группах, кажись, шансов нет.
Зазывайте девушек, повышайте свои шансы.
Зазывайте девушек
Упс, а мы думали это вы будете делать...
Скорее уменьшайте =)
Если у меня будет девушка в окружении, то я её не в Тиндероубийцу позову, а на свидание.
Я слышал про демографическую статистику, что после 80 на одного деда - пять бабок. Надо еще немного потерпеть, и дальше ух они будут за меня биться!!
Вы не хотели бы создать сервис, основанный на какой-нибудь прикладной теории информационного метаболизма, как вариант - соционике, она же майерс-бригс и архетипы юнга. Условно, приложение само сообщает из кармана, что рядом с нами "наиболее подходящий тип", ориентируясь на всяческую геолокацию вплоть до nfc
Приправить это астрологией и будет полный комплект.
Соционический сайт "с синей девушкой" сейчас загнулся (владельцы с Украины), но это было самое адекватное место для знакомств. Я нашел там несколько подруг, тусовку... Да я жену там нашел (развелись, но через много лет). Так что психология, искуство, спорт и другие темы _для девушек_, которые не отпугнут парней - и будет сбалансированная аудитория. Для входа парней нужен ценз. Не деньги, не внешность, но адекватность и интересность.
Майерс — Бриггс это "астрология"? Расскажите это в КПМГ и сотне других корпораций, которые пользуются. Больше вопросов нет.
Недавно пробовал нечто подобное, Boo. Даже, на удивление, было несколько диалогов. Но идёт туда очень специфическая публика, и та моментально кончается.
Это всё классно, наверное, но работать не будет. Потому что для знакомств с противоположным полом нужен этот самый противоположный пол среди аудитории. А он в такое приложение, я уверен, не пойдёт. Потому что сложно, непонятно, непривычно, неинтересно, да и просто про это приложение не услышат из своих привычных источников информации. Да и общение исключительно вне площадки - это просто рай для мошенников. Они только рады будут, идеальное совпадение с их схемами.
да, под девушек надо зарегить другие домены, ведущие на тот же сайт - zamuzh.me svidanka.ru muzhik.me pone.su MuzhZaChas.ru :)
У мамбы был (есть) подобный подход. Можно было завести свой виртуальный подсайт знакомств с их базой, типа love.habr.ru - и это мамба (и сразу там миллион анкет), а за это "виртуальщику"-партнеру комиссия с платежей с его подсайта.
Однажды там общаюсь, девушка написала, мило общаемся, хорошо идет общение, и она вежливо тактично спрашивает - "А как ты стал геем?". У меня прямо в мозгу все шестеренки захрустели.... Что? Кого? Почему? Но ведь....?
Оказывается, она захотела познакомиться с геем (геи - лучшие подружки) и на каком-то сайте вроде гейру зашла в знакомства (мамбу, конечно же), там мы и встретились.
Прекрасное начинание. Будем точно знать, девушек с какого сайта следует избегать)))
Прочитал, и пришла в голову идея крутого сервиса, который правда никому не будет нужен. ИИ, который генерирует любовные рассказы, где главными героями выступают два пользователя, м и ж, которые потенциально могут смечится. Для этого каждый заполняет карточку характера, навыков, каждый свайпает в поиске подходящего характера и внешки, в конце генерируется рассказ, и будет сразу о чем поговорить. Прикручиваем stable diffusion для генерации иллюстраций, готово.
Звучит реально круто, но в реальности никому не нужно. По одной причине - люди свайпают по сотне в день, представляете прочитать 100, даже коротких, рассказа?
В реальности все так, как вам говорят.
Те, кто пользуются дейтингами - не читают никаких историй. Это обычно наоборот ред флаг, что по ту сторону сидит нерд/зануда/неуверенный в себе/буквоед.
А те, кто предпочитают форматы знакомств, начинающиеся с подробного изучения профиля и погружения в биографию кандидата, или просто любители почитать какие-то пасты - не пользуются дейтингами. Они знакомятся в иных местах. В иных контекстах.
Градации аудиторий примерно такие же, как между любителями ходить в пабы, любителями ходить в клубы, любителями спортзалов, и любителями филармоний.
У меня был тиндер в котором я изъ*бнулся и засунул в карусель не только фото но и короткий и опрятно свёрстанный текст, типа мини-презентации себя любимого. Так у меня было где-то с десяток матчей где девушки сказали, что их "ну очень удивил такой подход". Потому что в основном парни или паясничают и выглядят как придурки на фото или сфотографируются на унитазе на фронталку в свете стоваттной лампочки на утро после пьянки (т.е. не проявляют никакого старания) и не могут пару предложений выдавить из себя в описании.
На "той стороне" тоже есть те, кто ищет парней с мозгами. И этим непременно нужно пользоваться.
Ну чтобы вам не было грустно, год кручения тиндера не дало никаких отношений. Было где-то 5 свиданий, после которых общение сразу сошло на нет, т.к. сразу были понятны различия в юморе, темпераменте, и даже росте. (У меня небольшой рост). Но не жалею, т.к. каждое из свиданий было мини-приключением и долгим разговором с погружением в удивительные судьбы. Некоторые очень трагичные, некоторые просто удивительные.
MVP для подобного сделать — это пару дней работы
Пара дней?! Серьёзно? А можно план-график посмотреть? Ну, список задач, хотя бы основных, и сроки исполнения.
$hlyho_match
Я отправил ссылку знакомой.
Она сказала, что не будет этим пользоваться, потому что интерфейс - говно.
Вот и славно, не хотелось бы с такой девушкой случайно пересечься.
— Вася, мы должны расстаться!
— Маша, но почему?!
— Интерфейс у тебя... говно!
Точно, делайте с интерфейсом командной строки! Долой полумеры. Если она действительно Та Самая, она пробьёт все преграды.
How_To_Protect_Your_Virginity.png
так было уже. https://habr.com/ru/articles/169405/
И через telnet.
Не понял, ей мужик нужен или интерфейс?
Ну, я потыкал (в интерфейс, да). Что сказать.... Местами неочевидный, но в целом простой, с освоением проблем быть не должно.
По-моему, самое важное что это сайт, а не приложение, а значит не будет уведомлений и вот этого всего, верно?
И да, как удалить акк?
Это PWA приложение, но уведомлений действительно нет - заходишь сам, когда тебе удобно.
Чтобы пропасть из поиска достаточно удалить данные своей анкеты или просто подождать денёк - сама исчезнет.
Из поиска пропадёт или совсем пропадёт? :)
Из поиска, конечно, свои данные менять и тем более удалять может только сам пользователь. Тут подробнее про политику наших сервисов: https://page.hyoo.ru/#!=8erayu_sqt1n4
Ну? И как удалить совсем? Не нашёл такой кнопки.
И замечание по фото. Постоянно работающая (или автоматическая?) "вспышка" это плохо,. Надо сделать ручное вкл/выкл.
Ручками стираете значения всех полей.
Это у вас на фронталке вспышка? Действительно, по умолчанию был включён фонарь.
Ручками стираете значения всех полей.
Фото затереть нельзя, только заменить новым :)
Это у вас на фронталке вспышка?
На обеих камерах постоянно светит.
Могу подарить вам шторку для камеры.
Да я пофиксил уже, надо обновиться.
Спасибо, у меня уже есть палец :)
А в плане критики интерфейса могу сказать что хорошо бы добавить явные кнопки:
сохранить профиль;
показать/скрыть профиль;
удалить профиль (можно через меню настроек).
И обязательно "пожаловаться на профиль". Техпод в телеге это, конечно, хорошо, но вот какой-то гад выложил ЦП, я хочу пожаловаться и что мне писать? У меня нет даже ссылки. И это я, который знает что такое ссылка. А как быть массовому потребителю?
Ещё одно маленькое замечание. Думаю, сердечко д.б. справа, а крестик - таки слева. А то спотыкаешься :)
Скриншот
Кажется, что-то пошло не так?)
Как там с персональным данными? Как обычно отвечать будет Друзь?
Ну и выше коммент в целом характеризует "красивости". Как обычно, сплошлое бла-бла-$molьство
Не стоит публиковать свои персональные данные на сайтах знакомств.
Фокус на технологии и совершенное непонимание аудитории и того как ее сформировать.
Как знающий человек, не хотите заняться популяризацией?
Нет ни малейшей мотивации делать это.
А что вас мотивирует писать комментарии в интернете?
Копипаста механизмов лайков и параметрического поиска - это не о технологиях. Это о копипасте.
Внимание, важный вопрос. Как читается название вашего сервиса?
"Нам выгодно, чтобы вы поскорее нашли, что хотели, и свалили куда подальше."
Монетизация вышла из чата.
Зашел на главную. Там есть приветствие, и кнопочка "синтаксис", чтобы, видимо, было интереснее. А там - это
Вы себе представляете винишко-тян, которая сидит и с markdown разбирается, вместо того, чтобы уже сидеть в кафе с кем-то?
А её кто-то заставляет разбираться?
У вас очень странный взгляд на вещи. Это приложение для людей, а не люди для приложения. Даже я, человек с настолько печальным опытом, что способен думать на markdown, писать на markdown, и стать маркдауном (извините) - закрыл бы и пошел по своим делам. Если вы хотите привлечь аудиторию - порог входа должен быть не просто минимальным, а ниже нуля.
Это приложение не про маркдаун. И, кстати, это не маркдаун. Но если вы не заинтересованы в поиске, а выискиваете повод уйти, то вам действительно лучше уйти. Никому вы такие незаинтересованные на сайте знакомств не нужны.
Ну вот же вы сами и говорите. Любое социальное приложение не стоит ни цента - пока в нем нет людей. Людей нужно заманивать, пиарить приложение, делать акции - это только так работает. А вы советуете уйти. Иначе какой смысл, если там будет 2 человека?
Иначе какой смысл, если там будет 2 человека
Романтика же... только ты, я, и больше ни единой души во всем сервисе :D
Автор тут показывает отсутствие чуткости к аудитории, видимо, не хочет слышать обратную связь.
— Дизайн унылый!
— Ваши проблемы, годная тян всё равно придёт!
— Никто не будет каждый день лицо снимать, это ж тупо.
— Да и пошли в жопу, без них справимся.
Ну и в таком духе... По мне так это нереалистичные представления о целевой аудитории. И именно это нужно фиксить, отнюдь не техническими методами. Я так думаю.
Нецелевая аудитория очень обижается, когда ей говоришь, что она не целевая.
— Никто не будет каждый день лицо снимать, это ж тупо.
Это еще что. Некоторые соцсеточки требуют делать это в рандомное время!
А теперь пушка: у них есть пользователи. К примеру, BeReal.
Вот и прекрасно, эти два человека сразу найдут друг друга, не тратя на вас время, и прекрасно проведут время.
Приложение должно цеплять некой новизной, которой нет у других продуктов. Пример: есть мороженое. Вы его ели уже две недели. Вам надоело. Хочется чего-то новенького. Если мороженое будет в другой упаковке или у него будет новый вкус или форма - это уже будет новизна. Но если вам предлагают например рыбу, а на самом деле мороженое в виде рыбы (молекулярная кухня) - это новизна о которой хочется рассказать другому человеку.
Акции, скидки - дешевые трюки, когда нечем выделиться. Пример: тоже самое мороженое, только со скидкой.
Дык автор то другое говорит. Судя по всему, его концепт такой: надоело вам есть мороженое, и хочется чего-то новенького? Автор говорит - а у меня есть новенькое. Только его цена не в рублях, а в хвостах мозамбийской обезьяны, а само мороженое в бетоне, который надо будет раздолбить перфоратором. Те, кто заинтересован - обязательно это сделают, а если Вам не нравится - то идите, мы и без Вас разберемся. Сколько таких мороженных купят? Сдается мне, что 0 целых 0 десятых. Но автор гнет свою линию, что мне уже начинает казаться весьма комичным...
Ещё одна ошибка в копилку к тем, что вы сделали во время "тиндергейта", и которые мешают вам знакомиться.
Да только вот мало кто захочет узнавать твой прекрасный внутренний мир, если ты внешне не нравишься.
Но только на сутки, по истечении которых вам будет предложено обновить фото.
У меня у одного ощущение, что механика противоречит первоначальной идеи?
Если есть желание быть первооткрыватеоем и идти против утоявшихся механик, то идти уж до конца. Отображать фото только тем, у кого обоюдный интерес друг к другу, и, скажем, по 10 сообщений от каждого каждому, а до этого все анонинимы.
В этом плане знамоства а ICQ были куда более интересные - находишь по общим вкусам, отсеивается сразу какая-то часть, потом ещё какая-то отваливается в процессе общения, в итоге у тебя через пару дней несколько новых контактов из города, которые прислали фотку и не против сходить погулять, и вы оба знаете, что вам +- есть о чем говорить.
Зачем тратить время людей на тех, кто им внешне не приятен?
Это хороший вопрос, и если внешность важна - то не зачем, действительно.
Тогда к чему была подводка, про сервис, который нацелен на поиск людей по интересам, если приложение заставляет каждый день делать новое фото?
Тоже вижу в этом противоречие.
Не было такой подводки, вы меня с кем-то перепутали. А внешность - один из критериев оценки, и совсем не маловажный. Давайте не лицемерить про "всё равно какая внешность".
Внешность очень важна на начальном этапе, но если суметь пройти этот этап – ситуация разительно меняется, там уже больше работают личные качества.
Они не больше работают, они в принципе начинают работать по уже отфильтрованной выборке.
Обычно да, но неоднократно видел сценарии, когда человек, не вписывающийся в "требования к внешности", если он по какой-то причине задержался в ближнем круге, выпадает из-под действия этих требований. И его недостатки внешности становятся или неважными, или "милыми особенностями".
Но проделать такое сознательно – это высший пилотаж, лично мне проще пойти в качалку и приодеться.
ЗЫ: Ах да: поскольку я в какой-то момент узнал, что это работает в обе стороны – начал свайпать вправо не только красоток, а всех, с кем не страшно проснуться в одной постели. Дальше общение покажет. Правда, почему-то после этого раскрутилось общение с одной из самых красивых женщин, которых я в жизни видел – при том, что там я ни на что не рассчитывал, просто восхитился.
Отличное позицирование. Можно отстроиться от текущих сайтов знакомств, сделав акцент на недоступности информации до момента обоюдного согласия. Получается небольшая игра с промежуточным призом в виде показанных друг другу фоток.
Помню это волнительное ощущение, когда обмениваетесь фотографиями. Такого у популярных сайтов знакомств нет. У большинства акцент на обложке. Плюс в зависимости от человека может быть желание показывать разные фотографии.
Можно даже блюрить фотку, чтобы был понятен силуэт. Такая себе приманка. Как в популярных телешоу, где есть силуэт девушки. Как в мультике Шрек, когда выбирали из трех незнакомок.
Главное объяснить с первых предложений эту концепцию, представив как уникальный опыт.
Просто если делать приложение для встреч на вечер - вполне себе идея, чтобы были максимально возможно актуальные фотки на камеру, если интересы важнее и прицел на поиск партнёра для отношений, я не особо понимаю, как мне с этим помогут регулярные фотосессии.
Хосспади, как жи Диме хочется тяночку худенькую, бледную, не очень высокую, что он даже целый дейтинг на $mol запилил.
Плюс чтобы она его понимала. Как думаете, это реально?
Судя по тому, что там даже маркдаун не маркдаун, а что-то свое - боюсь, что не то что тяночка, а даже самый матерый тимлид поймет вряд ли.
Тут нужна такая, которая готова перестраивать его под себя, и которой хватит мозгов делать это без принуждения. Imho небольшой шанс есть (больше, чем шанс, что он сам поменяется).
Девушкам нужен сервис знакомств, где им не надо будет выкладывать свое фото. Они хотят выбирать парней, оставаясь при этом инкогнито. И только уже при личной переписке давать возможность через приложение (без "засветки" номера телефона) отправлять фото и видео (которое потом сам же отправитель сможет и удалить).
Пока писал появились похожие предложения, поэтому дополню. Дать возможность бана собеседника так, чтоб даже с другого аккаунта найти забанившего было невозможно.
Но это же означает, что девушки будут регулярно получать отлуп после показа своей фотки. Неслабо бьёт по самолюбию, многие не справятся.
Хотя придумал вариант: фотки показываются анонимно, матчи начинают показываться после того, как 10-20-50 раз свайпнул вправо. Т.е. ты знаешь, что говоришь с девушкой, которая тебе внешне понравилась, но не знаешь, с какой именно. Пока она не решает сама раскрыться.
Извиняюсь, я чьё-то сообщение случайно отмодерировал не в ту строну. Напишите снова, буду аккуратней.
Не, не стрельнет... Слишком практично. Слишком по IT'шному, слишком через голову... Поиск партнера - это игра. Так задумано. Так реализуется. Спорить с этим можно, победить - нет.
Потом - в связи с уходом Tinder вдруг вспомнилось. На заре VK там был поиск по людям. С возможностью задать возраст (год рождения), статус в браке и прочее. По сути, соцсети именно за тем и создавались. А специализированные типа того же Tinder'а появились ровно в тот момент, когда VK перестал быть площадкой для знакомства (через репосты публикаций на стене или поиск по людям). Может просто стоит вернуться к истокам? Вот уж у кого все для этого есть, так это у тех же VK и Однокласников. Там еще и элемент игры присутствует, и чат есть, и вообще...
Вообще забавно наблюдать людей, которые пытаются найти любовь всей своей жизни в приложениях знакомств. И да, очень похоже на то, что хитрые алгоритмы им скорее мешают, чем помогают. Впрочем, как говорил классик "у них все из-за бабок" (с) И раз оно успешно работало, то значит всех устраивало. Одни играли, вторые зарабатывали.
Интересно узнать, как реализована будет защита/борьба с ботами/продавцами интим услуг? Будет ли форма обратной связи/жалобы на аккаунты?
столько хейта в комментах в сторону автора.. а мне кажется он копает в правильном направлении (включая его непопулярное мнение что не сервису нужны юзвери а юзверям сервис) и имхо он прав и надо переламывать устоявшиеся застойные методы и привычки. и это при том что сам я ни разу не пользовался ни тиндером ни тонной его клонов (и сабжем не планирую).
Такое ощущение, что люди либо сами никого найти не хотят, либо хотят, чтобы никто другой не нашёл. Пчёлы против мёда.
люди задеревенели, уже никто давно не читает документацию (даже tldr), никто не пытается разобраться как пользоваться и зачем оно вообще надо. если сервис требует больше двух тыков пальцем в экран то его просто не будут юзать
люди в большинстве своём - тупые, увы и ах
но это совсем не повод делать сервисы только для деревянного большинства, так что удачи вам в ваших начинаниях
Считать что люди тупые - большая глупость. Люди есть люди. То что вы выразите свое отношение к ним в такой форме - ничего не изменит, особенно в вашем отношении к людям. Люди прекрасны, потому что развились до такой сложной социальной системы, какую мы видим сейчас и существуют достаточно давно, предоставляя красноречивое доказательство. Считать, что эта социальная система глупа или сломана или работает по неправильным законам - глупость. У вас етсть возможность исследовать эту социальную систему и улучшать, предлагая полезные решения. Полагать, что вы в состоянии ее переделать, перестроить - попытки с советстким союзом провалились и это прекрасно.
Считать что люди тупые - большая глупость. Люди есть люди. То что вы выразите свое отношение к ним в такой форме - ничего не изменит, особенно в вашем отношении к людям.
я и не собираюсь пытаться что-то менять, особенно своё отношение. и я не говорил "другие люди" я сказал "люди" тоесть буквально все, включая и меня
каждый "тупой" в чём-то, кто-то в быту, кто-то в анализе, кто-то в математике или например в запоминании информации. проблема которую я затронул в том что среднестатестический человек сейчас тупой во всём кроме парочки узконаправленных умений которые применяет каждый день
Люди прекрасны, потому что развились до такой сложной социальной системы, какую мы видим сейчас и существуют достаточно давно, предоставляя красноречивое доказательство
прекрастная система каждый день доказывающая что человечество не должно было существовать
деление земли на границы стран/городов - тупость
деление людей на страны/народы - тупость
деление финансовой системы на валюты - тупость
и все три примера тупостей созданы исключительно с целью улучшения жизни привелегированного меньшинства пока туповатое большинство "хавает"
Считать, что эта социальная система глупа или сломана или работает по неправильным законам - глупость
глупость это считать что вообще какая-то из систем идеальна. у всех систем найдётся ряд недостатков, просто в обсуждаемой пока не нашлось фатального (но мы то знаем каким он может быть).
Полагать, что вы в состоянии ее переделать, перестроить
я этого и не говорил, не надо придавать моим словам какой то смысл, это вас не красит.
включая его непопулярное мнение что не сервису нужны юзвери а юзверям сервис
.
и надо переламывать устоявшиеся застойные методы и привычки
.
я этого и не говорил, не надо придавать моим словам какой то смысл, это вас не красит.
Вы прикалываетесь?
(сам себе) Похоже, что я общаюсь с человеком, у которого превалирует слова "глупость", "тупость". Жду когда он скажет, что я глупый.
Нет я не прикалываюсь. Могу предложить вам перечитать весь тред столько раз сколько потребуется чтобы понять разницу между "Я собираюсь исправить этот мир" и "мне нравится как ОН планирует исправить НЕБОЛЬШУЮ ЧАСТЬ этого мира"
Жду когда он скажет, что я глупый.
Тут всё зависит от вашего отношения, вы можете принять любой из моих комментариев включая первый в этом треде за личное оскорбление, или даже текст в этом коментарии до цитаты за него же. Я не могу на это повлиять.
включая его непопулярное мнение что не сервису нужны юзвери а юзверям сервис
Ответ: рынок сервисов перенасыщен. Поэтому, сервисам нужны пользователи, а не пользователям сервис. Пытаться это не замечать - даже не знаю, удачи.
Когда рынок пуст и нет конкурентов, тогда работает "сервис нужен пользователям", но для этого сам сервис не должен быть вторичным. Сервис автора темы - вторичен. Если бы не был вторичным - мужики не сидели бы в комментах и не писали, что сервис вторичен.
и? то что сервис заведомо развивается так что не станет самым популярным нисколько не означает что он плохой и ему следует срочно или закрыться или переделаться. как раз наоборот сейчас самые популярные сервисы обычно самые кривые и убогие (ну к примеру инстаграм, самая популярная вроде соцсеть, но настолько убогая и криво работающая что без слёз не взглянешь).
ты пойми, создать сервис с красивой оберткой для заработка денег не тоже самое что создать сервис для решения проблем пусть даже небольшой группы людей, а потому если у сервиса и есть конкуренты то их точно меньше чем пальцев у человека.
можно аргументов? только пожалуйста весомых
Вы забыли про бульон законы.
Страну проживания можно при необходимости поменять (например, если принят закон, неприемлемый для вас). И даже очень хорошо, если можно менять не страну, а только штат (например, если вы хотите владеть оружием или право на аборт).
Если страна одна и поменять ее нельзя — вы либо смиряетесь, либо бунтуете. Оба варианта далеки от оптимальных.
теория звучит неплохо, но реальность сурова
если мне не нравится какой либо закон там где я есть то я конечно могу поменять страну пребывания.. но на ту где мне будет не нравится какой-то другой закон.
благо законы не константа, они меняются, эволюцинируют вместе с народонаселением (хотя последнее время кажется что законы пишут люди под жёстким героиновым приходом совершенно без образования и попыток думать головой (и я не только про Россию если что, во всём мире сейчас так)).
Считать что люди тупые - большая глупость. Люди есть люди.
А разве большинство топовых сервисов не рассчитаны на то, что пользователь глуп? Разве не заточены на то, чтобы быть максимально простыми и быть "юзер-френдли"? Что используется чаще - подсознательные животные психологические особенности людей, вроде цены за 99,99р, или умение клиента решать интегралы? Яркие цветастые ценники или познания в сбалансированном питании?
Глупо думать, что считать людей тупыми это большая глупость)
умение клиента решать интегралы?
Умение решать интегралы делает человека разбирающимся только в том как решать интегралы. Слишком ограниченное восприятие "что такое умный человек".
Спроси, к примеру, девушку где что купить по самой дешевой цене или как промутить ту или иную услугу. Некоторые такие схемы раскажут, что и не приснится.
А когда пользователь находит креативные варианты применения твоего продукта о которых ты даже и не подозревал?
Глупые люди на такое не способны. У каждого человека свой собственный опыт и UX направлен на то, чтобы опираться на существующий пользовательский опыт. Это означает, что потенциальный пользователь данного продукта владеет кое-какими знаниями и привычками.
Я против обобщения "в массе своей люди тупе", к которому прибегает автор комментария. Нужно разбирать конкретную аудиторию и смотреть какие у нее есть знания. Дачник будет знать все про огурцы, а айтишник все про тестирование. Оба владеют разными наборами знаний. Это не означает, что айтишник умнее дачника. Перевернись ситуация - способности дачника будут важнее знаний программиста.
Умение решать интегралы делает человека разбирающимся только в том как решать интегралы. Слишком ограниченное восприятие "что такое умный человек".
А есть основания полагать, что этот навык не коррелирует с уровнем интеллекта? Много ли людей с умственной отсталостью похвастаются этим навыком?
А когда пользователь находит креативные варианты применения твоего продукта о которых ты даже и не подозревал? Глупые люди на такое не способны.
Вспоминается мужик садящийся на стеклянную банку и гурманы любители тайд-подов. Для таких креативщиков есть даже премия Дарвина.
Дачник будет знать все про огурцы, а айтишник все про тестирование. Оба владеют разными наборами знаний. Это не означает, что айтишник умнее дачника.
Нобелевский лауреат не знает, что у меня в кармане, а я - знаю. Поэтому он глупее меня?
Есть ценность и сложность получения навыков и знаний, а так же их количество. А есть еще требования к знаниям и навыкам, которые требуется перед приобретением следующих.
Я против обобщения "в массе своей люди тупе"
Ну так, а кто-то против противников такого обобщения. Запрещать другому выдавать субъективные оценки своею субъективной прихотью? Если человек, например, прошел психологический тест на уровень интеллекта и согласно статистике результатов - скорость реакции, память и т.д. выше среднего уровня испытуемых - это вполне дает ему повод говорить, что люди в большинстве своем - тупые. Это будет медицинский факт в рамках этой дисциплины, с точки зрения испытуемого.
Проблема этого обсуждения в том, что не установлена четкая терминология. Что значит тупой? Что значит умный? Что такое интеллект? Дело в том, что "ученые" (по сути синоним слова "умный") применяют научный метод. Для этого требуется применение четкой терминологии, объективных знаний без субъективных суждений.
Понимает ли человек сам то, что говорит?
Что такое логика, как отличить логичное от нелогичного? Что такое интеллект, как отличить глупую идею от умной? Если бы большинство людей давали бы ответы более точные, логичные и истинные, чем я, то я бы считал, что люди в большинстве своем - умные. И наоборот. Если же каждый понимает в терминах что-то свое - то люди просто говорят о разном. И вот когда человек начинает задумываться о смысле того, что он сам же и говорит - вот он переход к человеку с осознанными мыслями.
Так что значит - "тупые люди"?
Умный человек - не тот, кто много знает, а тот, кто из имеющихся знаний может делать правильные выводы.
В целом - да. Но даже люди с олигофренией и деменцией умеют делать правильные выводы. В кипяток же руки не суют. "В кипятке руке больно - не трогай" - вывод правильный. "Еда вкусная - клади в рот и жуй, глотай". Тоже правильный вывод. Значит - они умные? Странная логика.
Сомневаюсь, что существует человек, для которого невозможно делать правильные выводы.
"Еда вкусная - клади в рот и жуй, глотай". Тоже правильный вывод.
Господа в крайней степени ожирения не торопятся с Вами согласиться.
Можно и не есть, питаться светом и святым духом. Но недолго)
"40 суток" — это в Вашем языке "недолго", понял Вас.
Если быть достаточно дотошным, то:
уже никто давно не читает документацию, никто не пытается разобраться как пользоваться и зачем оно вообще надо
Ложь. Есть те, кто читают документацию и те, кто пытаются разобраться)
люди в большинстве своём - тупые, увы и ах
Это оценочное суждение с довольно расплывчатой формулировкой. Что значит - тупые? Разве существует объективный способ оценки интеллекта? Даже достаточно точной формулировки того, что такое интеллект - не существует.
Кто тупее - тот, кто тратит свою жизнь на изучение сотни сервисов знакомств, или тот, кто потратил это время на поиск своей половинки?
Что значит - тупые?
Ответ в соседнем комменте
Кто тупее - тот, кто тратит свою жизнь на изучение сотни сервисов знакомств, или тот, кто потратил это время на поиск своей половинки?
Очевидно что ответ заключается в "или".
Ответ в соседнем комменте
Соседние комменты - мои. Предыдущий; и последующий - этот. Или смежный и соседний - это совершенно отличающиеся понятия?
Очевидно что ответ заключается в "или".
Не понял. "Или" - значит "xor". Т.е. возможен лишь один из двух альтернатив. Или это какая-то особая логика? Т.к. большинство людей пользуются логикой - поэтому тупые? И впрямь ответ в соседнем комменте - в этом)
Или же большинство не способно обосновать и осмыслить свои утверждения? Использует слова, смысл которых не понимает. Лишь повторяет услышанное без осознания? Например - ради желания самоутвердиться?
Вряд ли Вы сможете ответить. Ведь меньшинство логикой не пользуется и совершает бессмысленные действия, но по Вашей логике (или "не-логике") - они не тупые, в отличии от тупого большинства.
сколько словоблудия..
1) нельзя быть гением во всём, как это не печально хочешь не хочешь а в чём то ты будешь тупее даже соседа забулдыги дяди васи
2) большинство людей тупое почти во всём кроме одного узкоспециализированного чего нибудь
3) "соседний" не всегда находится "через стенку", бывает соседний дом, соседний район, соседняя планета. не поленитесь чуть чуть проскролить тред вверх
смогу ли я вам ответить? вопрос не верный, тут куда важнее а захочу ли я.
Не понял. "Или" - значит "xor". Т.е. возможен лишь один из двух альтернатив. Или это какая-то особая логика? Т.к. большинство людей пользуются логикой - поэтому тупые? И впрямь ответ в соседнем комменте - в этом)
всё же очевидно, если упороться и выучить всё что касается например ядерной физики при этом забив на всё остальное то можно стать нобелевским лоуреатом и сыскать славу гения (будем считать что тут выучить ещё и означает понять, а значит и успешно применять дабы не растягивать этот тред ещё больше), но при этом забив на всё остальное то всё равно останешься тупым, тупым во всём кроме ядерной физики. Очень многие люди сейчас прекрасно красят ногти, и некоторые даже понимают физику и химию того что делают а не просто повторяют заученные движения.. но при этом зависают при вопросе сколько континентов на планете земля или не могут сказать ответ на банальный школьный вопрос. кол-во людей которые знают хотя бы по немногу из разных областей стремится к нулю, это печально.
3) "соседний" не всегда находится "через стенку", бывает соседний дом, соседний район, соседняя планета.
Т.е. дом, район или планета - смежные той, о которой речь? Я хз какой еще, но смежных было только два моих комментария. Или "смежность" - слишком сложное слово?
нельзя быть гением во всём, как это не печально хочешь не хочешь а в чём то ты будешь тупее даже соседа забулдыги дяди васи
Если тупость в вашем понимании - отсутствие любого знания, то всегда есть информация, которую не знает ни один человек (бесконечна ли вселенная и т.д.). Т.е. по определению не может быть не тупого человека, принципиально, т.е. все люди тупые (по вашему).
=> (знак называется следовательно, основы логики. Жаль, что разносторонних людей, знающих хотя бы основы логики так мало) нет смысла в слове "тупой", т.к. оно включает в себя вообще всё, что может не иметь какого либо знания.
Переводя на осознанный язык, Вы пишете - "всё есть тупое". Чтобы начать осознавать свои мысли - попробуйте точно и однозначно написать, чем отличается умная идея от глупой, без приведения примеров и сравнений.
в вашем понимании
вот тут и есть камень предткновения, вы под МОИМ пониманием выдаёте СВОЁ понимание. нам друг друга не понять. на том и закончим.
сколько словоблудия..
забавно слышать такое от человека с 2к+ комментов...
кол-во людей которые знают хотя бы по немногу из разных областей стремится к нулю, это печально.
Например: язык, на котором они пишут. "по немногу" - пишется слитно. "которые знают хотя бы по немногу из разных областей" - причастный оборот, запятые. И тире, т.к. "это".
Кол-во людей, которые знают хотя бы понемногу из разных областей, стремится к нулю - это печально.
Сама фраза - тупая. "Понемногу" - это сколько? 10 ГБ? "Из разных" - из сколько, двух - достаточно? Как определяется область? Пунктуация и грамматика - две области или одна?
Если "в Вашем" понимании - это не означает "мало", то что? В "моем понимании" - это описание предела, но без указания ни функции ни последовательности - это не имеет смысла. А значит тот, кто применяет эту фразу не знает даже основ матана. Хочет показаться умнее, но выдает свою некомпетентность.
Если убрать "словоблудие" и вычурную попытку скрыть убогий навык письма, то фраза звучит так: "Жаль, что разносторонних людей мало." Вот это и есть - "понимание", причем - только одного предложения.
Или эта фраза несла в себе иной смысл, будьте добры просветить?
Ну тут вопрос надо бить на части. "Свой Tinder с подкидным дураком и неваляшками" - это одно. Реализовали и замечательно. А вот "сами не хотят, и другим не дают" - это тема совсем другого разговора. И, самое интересное, оно ведь именно так и есть. Во всяком случае применительно с сервисам знакомств. В подавляющем большинстве люди делятся на два класса - одни заходят туда "других посмотреть" прикрываясь при этом разговорами о поисках "большой и чистой", другие ходят себя показать. Реально сервис знакомств просто сводит одних и вторых. Ибо эти группы в большинстве и их примерно поровну. Нет, бывают редкие исключения, но это типичнейшая "ошибка выжившего". Сервис чисто для них был бы интересен, но главный вопрос не в том как его сделать, а в том как отфильтровать первые две группы.
Ну да, рассуждения верные (с точки зрения мужчины). Вот только для женщин (90%) этого и не надо (найти серьезные отношения, это мужчинам сейчас больше надо) - большинство сидит на СЗ как раз ради развлечения. Поэтому популярны только вот такие тиндеры (потешить одним самолюбие, а другим дать надежду)
Вот оставшиеся 10% и являются целевой аудиторией.
Я подписал этот их тиндер, и в относительно молодой категории тёток, скажем до 30, какое-то чудовищное количество тупо рекламы своей инсты. Просто ещё один канал продвижения.
Что как бы понятно. Деукам в 24-25 приложение для знакомства не нужно, в тех местах где они бывают, будь то ВУЗ или кабак достаточно выбора мужиков, только успевай выхватывать подходящих :)
Мужиков не листал, как там у них не знаю.
у меня случился тиндергейт. Но вот беда, Match Group уходит из России, забирая с собой Tinder. С чего же нам теперь кринжевать? Но, как известно, свято место пусто не бывает, так что я запилил свой дейтинг без геймификации и монетизации:
Первый абзац прямо так легко и понятно читается...
Хочу сказать больше спасибо за стиль именования ваших проектов. Очень удобно. Видишь в начале названия $ — трогать не надо.
Дмитрий, оценивать внешность человека по селфи - большая ошибка, потому что 1) на таком фокусном расстоянии искажаются пропорции лица, причем в худшую сторону и 2) качество камеры среднего смартфона оставляет желать лучшего.
А с какого расстояния вы смотрите на партнёра в постели?
Обычно я игнорирую вопросы, заданные в таком тоне, но многолетнее увлечение фотосъемкой не дает промолчать. Никакая камера не сравнится по совершенству с глазом человека, поэтому человек всегда видит лучше, чем камера.
Ну, смотря в чем лучше. По ДД — лучше, по разрешению — не всегда и не везде.
Лучше быть приятным сюрпризом, чем неприятным.
Это иллюзия. Человек видит более-менее чётко в небольшом угловом диапазоне, вне его -- блюр, дорисовываемый мозгом, как в каком-нибудь StableDiffusion.
Впрочем, начистую сложно сравнить глаз с камерой, поскольку то, что видит камера, человек тоже видит глазом :)
Вокруг этого сервиса я вижу только шум и искусственно подогреваемый хайп и очень много обсуждений. Наверное, цель выполнена..
Есть же Pure. Зачем изобретать велосипед?
Тема с фоткой "прям сейчас" не взлетит и вы можете в этом убедиться устроив опрос/исследование. У многих есть комплексы и тд, сегодня прыщ, вчера ячмень на глазу и тд. А гламурные кисы с мастерством макияжа и фильтров в знакомствах не нуждаются, у них в инсте подписчиков вагон, которые готовы приехать прям сейчас.
На самом деле нужен сервис наоборот, который фильтры накладывает на фотки "прям сейчас" и по мере знакомства их потихоньку снимает в течении пары месяцев - вот это тема будет поинтереснее.
А всяким бизнесменкам долгие паузы делают пребывание на таком сервисе совсем невыгодным.
Не делают. Регистрируешь 100500 аккаунтов и ограничение снимается.
И так каждый день.
Не вижу в этом проблемы. В тиндере аккаунты мошенников тоже в течение суток блокировали - им этого времени хватало, чтобы мероприятие оставалось сверхприбыльным.
А то как будто у вас там api нет. Или вы считаете свой Tree столь сложным что никто с ним не разберётся?
Боюсь специалистов по этой теме у нас крайне мало, а мои курсы слишком дорогие для многомиллиардных корпораций. А Tree - это детский сад, но даже в нем мало кто смог разобраться, иначе бы уже все на $mol проекты делали за 3 дня, а не 3 месяца (привет, ВК Знакомства).
Чтобы сделать действительно хороший и революционный сервис знакомств нужно разбираться в первую очередь не в программировании, а в знакомствах. Разбираться на уровне профессионала плюс иметь представление о фундаментальном устройстве вообще всей системы отношений М и Ж потому что программировать всё нужно в привязке к этим основам, а не вопреки им. Тогда будет что-то действительно прорывное, что взлетит и моментально станет популярным. А сейчас это не более чем очередная жалкая попытка, которых было уже сотни или тысячи. Да, похвально, что понимаете порочность ублюдочной алчной системы Тиндера, Баду и прочих сатанинских систем, но в таком виде ничего не выйдет.
Рекомендую обратиться к профессионалу именно знакомств и взаимодействия с женщинами. Например ко мне. Заинтересовать финансово или как-то ещё, как минимум дать вечный вип-аккаунт, который будет работать в режиме бога, дать небольшой процент в доле проекта - чтобы был стимул делиться секретной и уникальной информацией, пониманием, которого нет у 99,9% обывателей - что ярко иллюстрируется комментариями - это просто фейспалм
Это не коммерческий проект. Так что можете забирать себе все 100% прибыли. Могу прямо сейчас авансом на 10 лет вперёд выплатить вам ноль рублей ноль копеек как только пришлёте реквизиты.
А что насчёт аккаунта с уровнем "режим бога"?)
Там, где у пользователя есть копейка - он может ею голосовать. Система, где есть разработчик и его влажные мечты, а пользователь не может на него никак повлиять копейкой - интересы пользователя игнорируются, система не работает.
И как, сильно вы на какой-нибудь Тиндер своей копейкой повлияли в нужном вам русле?
Конечно повлиял, я сделал переход в Тиндер, что по метрикам означает, что средства вложенные в рекламу отбились. Я купил премиум, значит гипотеза, что пользователь платит за сервис - сработала. Откуда появилась гипотиза - разработчик Тиндера пошел сделал кастдев и спросил пользователей "что им нужно". Конечный пользователь опосредовано принял участие в формировании продукта, то есть получил то что хотел, а не сферического коня в вакууме.
Пользователя просто развели как лоха, а он и рад ушами хлопать.
Для вас деньги — нечто святое, чем ни в коем случае нельзя ни с кем делиться? Не понимаю.
Для меня деньги — это то чем я голосую. Хочу чтобы канал снимал больше контента который мне нравится — иду заношу, могу даже принять участие в выборе темы. Понравился концепт — даю создателю концепта немного денег чтобы он развил идею. Нравится сервис — даю немного денег чтобы получить плюшки.
Ключевое здесь "нравится". Это нейросети, где узлы — это продукты/сервисы, а вес связи — это сумма голосов копейкой.
Какое-то оценочное "развели как лоха". Это наверное от недостатка денег?
Вы хотите сказать, что в мире есть скам? Конечно есть. И?
В свою очередь я могу тоже создавать сервисы, которые приносят деньги. Я могу деньги пожержать, вложить в развитие сервиса чтобы получить еще больше денег, могу вложить в развите сервисов вокруг себя, которые мне нравятся. Тем самым я выстраиваю мир вокруг себя. Есть скамеры, которые делают "сервис", который не приносит ощутимой пользы. Мошенники. Вместо подписки они получают разовый взнос. Ну ок. Не без этого. Мир не идеален.
сори, но пока выглядит сыро и не думаю, что кто-то согласится каждый день делать фотографии
тем более заходить на какой-то отдельный сайт, когда есть куча удобных ботов на всем уже знакомой платформе телеграм
Вот, например, один из https://t.me/tindr_tele_bot которым пользуюсь сам
Например, при образовании пары можно выдавать пользователям контакты для связи и блокировать приложение на час
Не взлетит. Для девушек это будет означать, что практически любой свайп вправо будет означать блокировку приложения. И нет, подход "ну будут внимательнее свайпать" не сработает, они просто уйдут., им ваши ограничения ну вообще не вперлись и будут мешать. Активная переписка и ленивый перебор пользователей - разная активность, происходящая в разное время и требующая разного настроения. С моей женой мы по-моему около недели не переписывались после матча, например.
Ежедневная фота - это кринж, конечно )) Для парней ещё туда-сюда, но для девушек... Учитывая, как какмера телефона искажает и превращает даже самую миловидную заю в лошадь... Ну такоэ.
Вся эта красивая техническая фигня разбивается об один момент: из женского пола туда три с половиной штуки придет. И как бы это помягче.. они будут далеки от конвенциональной красоты.
Симпатичным девушкам эти ваши навороты нафиг не уперлись.
сырой проект с ошибками в консоли
Италии нет, зато есть Китай и загадочная страна Автралия. Наверное в Африке где-то.
Там живут трали.
Если вы располагаете данными о существенной русскоязычной диаспоре в Италии, то не сложно добавить, конечно.
Не стОит, я просто так зашёл, полюбопытствовать со скуки. Я бы конечно с удовольствием, но куда девать жену и двоих детей? ?
А особенной диаспоры здесь нет, Италия слишком сложная страна в плане бюрократии для релокации. Лучше Испанию добавьте, там с этим попроще вроде, поэтому и диаспора точно есть.
Основная проблема дейтингов - там мало девушек и много парней. Нужно искать способы это выправить. Например, периодически предлагать парням сделать небольшой донат в фонд 'для милых дам', а дамы за активность на сайте из этого фонда смогут иногда получить сертификат на пиццу с кофе или там на парикмахерскую. И вообще нужно работать над тем, чтобы именно девушкам было на сервисе уютно и хотелось почаще зайти потусить.
Потом, остро стоит проблема разводил и извращенцев. Думаю, тут поможет открытый рейтинг для каждого акаунта, а также сделать возможность пользоваться акаунтом только после нескольких недель с момента регистрации. Пользователей стоит мотивировать беречь свой акаунт, чем он старше, тем больше человеку доверия. Объяснить, что даже если ты нашёл пару, стоит оставить анкету для поиска друзей, общих интересов и так далее. Ну и удаление акаунта за попытку развода или непрошенный дикпик.
там мало девушек и много парней. Нужно искать способы это выправить.
Можно попытаться провести в госдуме закон, например присылать девушкам повестки на дейтинг через госуслуги.
разводил и извращенцев
сразу сажать
Без госуслуг теперь в туалет нельзя сходить. Государство пытается быть полезным.
Не вышла замуж до 25 - повышенный налог и запрет выезжать за границу.
Не родила до 30 (без медицинских противопоказаний) - запрет на приобретение недвижимости и запрет заниматься бизнесом.
Глядишь, с такими мерами они станут менее переборчивыми и будут рады первому попавшемуся задроту.
Фотостудия. Мне кажется, классная идея - поощрять (хотя бы раз в год) походом на фотосессию. Если всякие платные комплиментики адресно ей сыплются - то из этой суммы часть можно ей в виде сертификата выдать. А если не сыплются - то все равно, начислять какие-то баллы, рейтинги, или лотерейно раздавать сертификаты на это. С одной стороны - мотивация для девушек, с другой - будет сайт с красивыми фото!
Не ожидал, что мне понравится, но надо признать, что концепция оригинальная и заслуживает того, чтобы взлететь. Но докручивать ещё надо
Что бы вы докрутили?
Добавил бы на главную страницу ссылку на ФАК с пояснениями как ваш сайт функционирует.
(Ну или если лень, давайте ссылку на хабр)))
Там есть ссылка на эту статью.
Где?
Справа внизу.
Вам точно в команду не нужен кто-то кто будет корректировать интерфейс?)
Я готов, просто так, ради опыта)
Вливайтесь, лишняя пара рук никогда не лишняя.
Добавил бы на главную страницу ссылку на ФАК с пояснениями как ваш сайт функционирует
ФАК вообще никто и никогда не читает.
Очень забавляют душные ответы автора на советы и факты от людей. Кто захочет фоткаться каждый день? Кто захочет разбираться в Вашем "околомаркдауне"? Если Вы хотите себе кошка-жену, а не - social credit, то нужно сделать интерфейс приятнее и удобнее, чтобы любой человек мог пользоваться Вашим сервисом.
Поскольку это достаточно популярный минус, я предлагаю @nin-jin пересмотреть это решение.
Скажем, просить пользователя сделать новую фотку раз в течение 30 дней.
Следующую фотку можно начать просить через 2 недели, а через месяц делать блокировку, если нет. Т.е. как с кредитной картой - у вас должно быть временное окно, в которое вы должны обновить фотку.
Закинула ссылку знакомой, которая в поиске. Так что, возможно, хотя бы одна женщина там зарегистрируется :)
Случка и точка
Концепция выглядит неплохо. Вообще не уверен, что такое выстрелит, но за попытку лайк.
Но на сайтах знакомств не все ищут именно пару надолго и не все моногамы (и это два отдельных замечания!). Так что всё же не хватает выбора вроде "Серьёзные отношения (моно)/Серьёзные отношения (поли)/FWB/Краткосрочные связи/Хочу дружить".
Не должен пользователь ничего решать. Только базовые вещи. Обучите нейронку. Она подберет на порядок лучше. Один вариант в день. Не подошло жди следующий. Чтобы отсеять ботов сделайте залог баксов на 500. За любые нарушения, спам и прочее душнилово бан с конфискацией залога. Сделайте абонентку. Так останутся только реальные кому нужно, а не всякие проходящие. И не будет древних анкет. Обязательно добавить рейтинг балл. От емейла до верифа на госах по желанию. Услуга должна быть качественной. За качеством подтянется публика.
Женщины ныне в дефиците и они этим активно пользуются.Так вот зачем 24 февраля началось…
Разве в РФ мужчин не больше, чем женщин? Если верить статистике, по состоянию на 1 января 2021 года на 1000 женщин приходится 866 мужчин.
Скорее проблема сайтов знакомств в том, что не так много женщин ищут отношения на одну ночь. Ну и извращенки тщательнее маскируются, а не рассылают фото частей тела.
Если верить статистике, по состоянию на 1 января 2021 года на 1000 женщин приходится 866 мужчин.
Это за счет 65-летних бабушек. В возрастных диапазонах, когда романтические отношения имеют смысл мужчин больше
Но в плане интимных встреч график надо как-то перекашивать, потому что типичный мужчина из столбцов 35-44 желает девушку из столбцов 20-29. А лучше 20-24. И мужчины из прочих столбцов их желают...
Кто кого желает — вопрос отдельный. В любом случае, очередей за мужиками я не видел.
Может быть не так смотрите? Мы же исходим из того, что к каждой даже страшненькой-глупенькой девушке тут же подкатывают десятки мужчин... но не останавливайте мысль на этом, смотрите дальше. Она же ведь почему-то остается на сайте, хотя вроде как получила 200 приглашений "вах красавица давай познакомимся". Видимо, они ее не устраивают, не то она ищет. Каждая, кто висит на СЗ - она и есть в этой очереди.
Для большей части это просто развлечение без какой-либо цели.
Развлечение. Но не бывает "просто развлечения" (даже комп игры - не "просто"), оно всегда основано на каком-то неудовлетворенном желании. Просто не всегда девушка прямо признается незнакомцу, что "замуж хочу", и не всегда даже себе признается. Но если ее влечет охота на интересного мужчину "просто так", значит это не просто так.
Из-за геймификации на таких сайтах могут сидеть домохозяйки, которые никого не ищут, а только время убивают.
Дело не только в геймификации, но и в гендерном перекосе, который только повышает ценность женщины.
Всё равно мужчины дуболомно лайкают и написывают и таким, которые с порога включают брачные игры или заявляют типа "никого не ищу", "просто смотрю", "всем спасибо за комплименты" и прочее низкопробное кокетство.
Мне кажется, тот сайт/дейтинг-сервис, который решит принципиально проблему нехватки женщин-пользовательниц, может взорвать рынок.
Регистрацию открывать только для тех категорий, которых меньше зарегистрировано?)
Мне кажется, тот сайт/дейтинг-сервис, который решит принципиально проблему нехватки женщин-пользовательниц, может взорвать рынок.Отнимет права и свободы женщин и вернёт патриархальные порядки?
Я как раз за права и свободы женщин, за рубежом это принесло много пользы, приносит и будет приносить, мне нравится концепция Bumble, аналога "Тиндера", в котором после мэтча первой пишет женщина, но я прекрасно понимаю, например, что "Бамбл" не для сегодняшней консервативной России. (И построен "Бамбл" всё равно на унылой геймификации.)
Возможно, нужен какой-то принципиально иной продукт, который привлечёт женщин, причём без подтекста "здесь много успешных мужчин" и "лайк это всего лишь лайк, не более".
А может, дело в чём-то ещё.
Мужчины не имеют права писать первыми в Bumple?
Что за дискриминация прав половины человечества?
Просто с молодыми женщинами хотят познакомиться как молодые мужчины, так и уже не очень молодые )). И если суммировать всех этих мужчин - да, дефицит.
Если у вас нет хорошей внешки
Самое грустное, что внешка тоже не роляет на СЗ, если угораздило жить в российской провинции с по сути деревенскими нравами, помноженными на бэкграунд 80 лет после ВОВ (когда страх "безмужичья" мутировал в страх перед якобы отсутствием "нормальных мужчин" и страх "кризиса мужественности" - и горожанину уже недостаточно просто родиться мужского пола, чтобы считаться человеком).
Сейчас даже рост 185 стал "среднестатистическим".
Приходишь такой после барбершопа, подтянутый, высокий, осанистый - а там "с лица воду не пить" и сексистское бинго типа "мужчину украшают поступки" и всякое обесценивание (!) мужского лица и тела. Что ж.
Самая захудалая эстетика мужского облика сводится к бородачу в татухах и с "банками". (Что многое говорит об интеллектуальном и культурном уровне такой россиянки.)
Заурядная женщина на СЗ за день получает столько комплиментов, сколько мужчина за всю жизнь не слышал.
Дефицит женщин на дейтингах кататстрофический - прибавьте сюда ещё и эйджизм в обе стороны по поводу мужчин (для 20-летних старлеток 30-35-летний дед уже, для 40-летних - либо мезальянс, либо приключение на ночь). Плюс культура архаичная (см. начало коммента), которая не поощряет инициативность молодых женщин по умолчанию, когда про мужчину совсем ничего не ясно.
Откуда тут взяться самоуважению у россиянок - а с ним у мужчин в свою очередь пробелы гигантские в нашей стране...
P.S. Не спора ради написал, так, добавить своё к вашим верным словам.
Для себя сделал такой вывод: если женщина хоть раз сидела на сайте знакомств, то это всё, конец - корона наглухо врастает в голову.
О да...
Есть условный 1% персон с развитым локусом контроля и собственным мнением, которых не развращает сегодняшняя модель СЗ (ну или не успевает - при желании (женщины) новые мэтчи легко и быстро переносятся в оффлайн и нет смысла затем сидеть вечно на дейтинге, уж при таком-то громадном перевесе мужчин и переизбытке спроса), но оставшиеся 99% - это мрак беспросветный, похоже. Тонны мужского внимания при минимуме приложенных усилий. И это накладывает свой отпечаток на мировоззрение и восприятие женщиной СЗ.
А она себе не враг, чтобы идти против системы в той её части, которая выгодна. Ведь гендерная диспропорция чудовищна - на, образно, пять грязных, грубых и даже пошлых подкатов приходится десять приветов от других мужчин. Или даже тоже пять, это всё равно 10:1, а после очистки = 5:1. Если не все 15:1, впрочем...
Странно, что такой очевидный фактор часто забывают, анализируя дейтинги и вообще.
Понятно, почему забывают - владельцам СЗ нужны хомячки, которых можно доить на всякие премимум-подписки, а не комплаенс и высокие материи, а чтобы были хомячки, необходимо предложение в виде моря женских анкет. Но всё-таки.
Смотря какая фотка у девушки. Есть такие к которым не подкатывают, а есть мужчины к которым подкатывают уже женщины. В общем, без анализа сложно судить о пропорциях. Звучит как предположение. Статистика сайта указанного в топике вообще не в счет, так как пользователи хабра в большинстве своем мужчины.
700 лайков за одну ночь
это не говорит совершенно ни о чем, просто в эту ночь было 700 алчущих и они кликали все что движется
А вообще на сайтах знакомств всегда был перекос в разы в мужкую сторону, вне зависимости от даты за окном, также было и 20 лет назад, когда на партнерских программах сайтов знакомств за Ж начисляли 7руб, а за М - 1 руб, потому что девушки не особо ходят на сайты знакомств.
Отличный комментарий, демонстрирующий минимальное прощупывание аудитории. Девушкам не нужно особо напрягаться заводить аккаунт в сети - они итак легко могут найти себе пару в офлайне.
Читал статью про Пикабу, что пользователи Пикабу в большинстве своем мужчины. Интересно прощупать аудиторию в других местах, но ощущение, что интернет интересен мужчинам. Для женщин интернет в качестве места знакомства вторичен.
В контексте сайтов знакомств интересуют технологии изменения фото/принципы работы систем распознавания, чтобы собеседница по фото получила представление о том, как ты выгладишь, но фото не пробивалось в поиске фото. Кто-то встречал материалы на эту тему?
Максимум, что можно сделать — показывать фото не одной картинкой, а разрезанной на много частей. Тогда, по крайней мере, скачать фото целиком не получится. Но против принтскрина не поможет уже ничего — одна надежда, что таких пользователей будет невысокий процент.
А зачем с кем-то знакомиться и встречаться? У меня есть Linux.
Прикольно. Попалась в выдаче моя же анкета, лайкнула ее и теперь у меня час свидания с собой же. Концептуально.
Если вы поставили такие параметры, что нашли сами себя, да ещё и лайкнули - вы полностью самодостаточная личность. Завидую вашему счастью.
Наконец-то есть возможность пообщаться с достойным собеседником!
Я так однажды наткнулся на древний тред, и вдруг вижу, кто-то пишет очень толковый комментарий, думаю, вот молодец! А это я.
Проблема в том, что эти сайты знакомств сделаны по принципы хакинга почты - даже несложный пароль к конкретному емейлу подобрать малореально, только проверить огромное количество всех подряд - на QWERTY, 123456 и т.д чем до хрена пиплов и страдает, а от этого подбора большинство включает дополнительные защиты :-) Гм, когда было 25 я как-то общался с анкетами без фото, но когда мне за за 40 я понимаю, что в таком возрасте большинство там сидящих сапиенсов - это рост 165 см на 80 кг, что для меня не комильфо, да и зачем-то анкеты без фото ограничили. Я бы заплатил, но из анкет без фото 90 % незаполненные, так что смысла никакого
Как-то все позабыли что есть vsinder на хабре его обозревали три года назад. Кудаж айтишнее.
Независимый тест.
По запросу Взрослая или Молодая Женщина из Мск, с Луны или из Антарктиды мне предложили невероятную подборку из 8 (восьми) крокодилов анкет. С таким разнообразием, это малоинтересный проект.
Почитал ответы автора проекта/поста. Нууу... Вам бы пиарщика. Хотя бы стажера-студента. Потому что если судить по коментам к статье, у Вас, Дмитрий, программировать получается намного лучше, чем рекламировать. Вы там, например, писали, что Вам пользователи ни к чему. Думаю, Вы немного лукавите, потому что, пусть конкретно это и не коммерческий проект, но свои другие продукты Вы сможете продать куда более лудше если этот проект, нацеленный на массовую аудиторию, "выстрелит".
Как всегда, мужчины собрались и уже решили, собственно, а что женщинам надо, и чего они ищут)
Не знаю уж, вхожу ли в "целевую аудиторию", но позволю высказать своё мнение (женщина, 29 лет).
Я как-то действительно думала зарегистрироваться в тиндере или другом сервисе для знакомств, и расспрашивала об этом у опытных знакомых.
Что мне (да и большинству знакомых девушек) важно:
1. Безопасность. Существование вечного чёрного списка и обход возможности найти твою анкету снова и "сталкерить".
2. Репутация пользователя. Пусть это будет скрытая от глаз метрика, или не знаю, возможность ставить какие-то баллы за общение. Потому что все девушки, кто пользовался, говорят, что надо перерыть тонны навоза из дикпиков и "кросавитса даш" прежде чем просто вступить в диалог с нормальным человеком. (не знаю, как эта статистика ляжет в ваш "час общения")))
3. Какое-то удобное разграничение для тех, кто ищет серьёзных отношений и для тех, кто ищет интима.
Все отмечали - частенько парни говорят мол, дааа, серьёзные отношения, мне тоже интересен внутренний мир, что ты там говоришь, космос... когда будем кататься на моей ракете? - из рассказов подруг сложилось впечатление, что это наивероятнейшее первое свидание. =(
В Тиндере нет дикпиков в личке, потому что нет возможности посылать картинки (так, к слову).
В Тиндере нет дикпиков в личке, потому что нет возможности посылать картинки (так, к слову).
кросавитса даш
тоже не будет, если вы не будете встречно лайкать горячих кауказских и азиатских парней
Сталкерить "анкету"? Такое. Без встречного лайка это (в теории) возможно, но смысла имеет мало, да и постоянной "ссылки" на анкету нет.
По поводу первых свиданий с ракетой, возможно, решается более длительной перепиской. Тот, кто готов дольше переписываться, вряд ли будет предлагать ракету на первом же свидании. Хотя, в целом, это сложно решить, потому что никто не мешает соврать в анкете (или даже сделать две!), чтобы окучивать и тех, и других.
Пока женщины в массе своей сами не понимают чего хотят, мужчины ищут комплексное решение проблем.
Ваша анкета одному человеку показывается лишь 1 раз. Ну и второй, в случае взаимного совпадения. Далее скрывается от него навсегда.
Репутация сильно не объективна. Можете наблюдать это по моей околонулевой карме, которую оценило уже более 800 человек. А так как мы не гонимся за количеством, то и тонн "навоза" у нас быть не может. Более того, отношение многих женщин к среднему мужчине как к "навозу" - это из-за сильно поверхностного взгляда, вследствии избыточного внимания. Фокусировка внимания призвана помочь людям лучше узнать друг друга.
Вы же сами пишете, что это "удобное разграничение" на деле не работает. Не цель определяет знакомство, а знакомство определяет цель. Даже если изначально о тех или иных целях даже не задумывались.
А почему только один раз? Может случайно пролистал...
Значит такова судьба. Но может потом добавим кнопку отмены последнего действия на этот случай.
Невозможно войти в одну реку дважды. Вполне может быть, что непонравившийся человек (особенно, если его принудили сделать фото в бигудях и с фингалом, у вас же так), через месяц с другим фото (другим текстом анкеты, другим имиджем) окажется интереснее. Или даже я окажусь другим, и мне как раз будет интересна в бигудях и с фингалом.
мужчины собрались и уже решилиРешил один(?) человек, а остальные с разной степенью серьёзности его критикуют.
надо перерыть тонны навоза из дикпиков и «кросавитса даш»Да, как уже ответили, можно не читать, а сразу оценивать фото, что, я думаю, большинство и делает.
Чтот я думаю, что «тонну навоза» на божественный мужской 0 девушки менять не захотят.
Полно людей, которые без проблем играют в игру 'серьёзные отношения', даже с мамой пойдут познакомиться и уверить в серьёзности намерений её. До первой ракеты. Потому что обещать не значит жениться.
Понятие "серьезные отношения" размыто, для некоторых секс и есть "серьезные отношения".
"Мы всерьез еще ничего не начинали". Вот как начнем - ух, вот уж будет серьезно)
"Ищу серьезные отношения" - у дам в анкете значит "я не шлюха!", вот и все.
А у мужчины в анкете значит - "да-да, конечно, ты не шлюха!".
Будем следить за развитием
только фронтальная камера - очень, очень плохо. сложно добавить основную, что ли?
А как вы на основную будете сами себя фотографировать?
даже не знаю, что и сказать. пока ещё координации хватает навести объектив примерно туда, куда надо :)
да и зеркала имеются.
А вы акробат. Через зеркало качество обычно хуже, чем через фронталку.
Tinder ушёл… да здравствует $hyoo_match