Как стать автором
Обновить

Комментарии 4

Я 3 год преподаю в разных онлайш университетах разные дисциплины. И у меня сложился только один критерий выбора — там должен работать, человек, которому я доверяю, знаю его публичную деятельность / кейсы. Как то на курсе маркетинга мы пед составом скорректировать программу в мелочах 8 раз меняя tov и сторителлинг за год по обратной связи от студентов. А на аналитике в том же институте этого сделать не получилось, хотя и кураторы и методички те же.

На каждом курсе у меня есть "день плача" это день в который можно высказать все что накипело и на лекции при демонстрации работ, и во всех чатах. Обычно начинаю с себя. А дальше ребята подзватывают. Один из самых полезных дней, чтобы скорректировать посыл и материал прям под группу.

Многоопытный гениальный учёный вполне может быть хреновым преподавателем. Наличие опыта и знаний, к сожалению, не означает умение его передавать. Это отдельный талант.

Казалось бы наличие опыта - это само собой разумеющийся фактор для преподавания. Но есть преподаватели с двухлетним опытом и давно не работающие на проектах. Надо действительно изучить инфу про препода, прежде чем идти.

Для меня, как для потребителя курсов, важны именно отзывы от реальных людей прошедших эти курсы. Кто там препод, какой там у него опыт, дело десятое. Может быть для тех кто набирает преподов это важно...

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории