Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

которые сделают ИТ-сектор госзакупок намного дружелюбнее (сейчас все совсем не радужно)

А этому сектору есть нужда становиться дружелюбнее? У этого сектора нехватка исполнителей? Если нет, то зачем ему меняться?

У меня иная позиция: в целом система выстроена неплохо, но сложившиеся практики буквально душат ИТ-заказы.

Вы не видите вопиющего противоречия в одном предложении? Разве практики - не часть системы? Звучит как "ты в целом неплохой повар, но есть твою еду просто невозможно".

1) Да, есть нехватка исполнителей среди малого и среднего бизнеса.
Некоторые заказы висят месяцами...

2) Противоречия нет, работает, но не очень хорошо в некоторых аспектах.

Кидать людей и не за что не отвечать -этого точно не хватает на госзакупках.

Первым делом ликвидировать кучу непонятных посредников ЭТП и создать единую гос. ЭТП. А после этого можно уже и с бардаком разбираться. Иначе никак.
Проблема не техническая, проблема организационная. Технически все 90 процентов проблем решается в течении 3 месяцев. Просто кому то выгоден этот бардак.
И если что, на ТЗ тоже должен быть гос. заказ. Причем с мат. ответственностью исполнителя. Такая экономия боком выходит.

Согласна, в строительстве главное для некоторых видов работ нам обязательна проектная документация, а чем рынок IT хуже? То же строительство функционирующей системы со своей четкой архитектурой и ценники не меньше.)

Кстати, а что за глюки со страницами на авито - открываешь позицию из поиска - пишет что "ой, что пошло не так страница недоступна"? Пару раз обновишь - все открывается.

И вот опять, виновата система а не люди.

Зачем искать и наказывать нечистых на руку людей, если можно создать проблемы добросовестным?

Ах, нехорошие люди начали брать откаты! Неужто они виноваты? Давайте зарегулируем каждый чих, и тогда нехорошие люди точно не смогут ничего сделать.

В госзакупках, как правило, ТЗ на разработку делаются под конкретного, заранее согласованного подрядчика, поэтому содержание ТЗ в госзакупках имеет невысокую ценность.

Не соглашусь

Им не надо более дружелюбным, им надо чтобы выиграл кто надо)

"Если заказчик не знает чего он в действительности хочет, то ГОСТы бессильны. ГОСТы важны и спорить с этим глупо. Однако они отвечают на вопрос «Как правильно оформить?», но не «Что оформить?». Если заказчик не знает чего он в действительности хочет, то ГОСТы бессильны."

Есть ГОСТ на Колбаску, а есть стандарт Матроскина, на но то, как правильно есть бутерброд с колбасой... но Матроскин ГОСТа на производство и состав колбасы не знает...

Может Заказчику стоит своим делом заняться?...

Написать программу по "хотелкам заказчика" сможет и школьник (как заказали - так и работает), а вот автоматизировать виды деятельности заказчика, что то никто не хочет.

@Реестр областей и видов профессиональной деятельности

@Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД)

ГОСТы для заказчика
ГОСТ РИСО 19439
ГОСТ РИСО 19439

*ТЗ вообще, даже статуса оборотки не имеет.... Его никто не распечатывает)))))

Добрый день! А что вы хотели сказать этим? :)

То, что есть стандарты не только на разработку ПО (заказываемый продукт), но и на ту деятельность, которой заказчик занимается. И что вы хотите от заказчика, что бы он "учился" писать ТЗ на программу??? Одним красивым ТЗ дело не спасти... Да и если это госзакупки, то их деятельность должна быть, хоть как то, регламентировано.

что может быть тут непонятного?

исо 57195
исо 57195

Красивое ТЗ решило бы многие и многие проблемы.

Мне кажется, что кривое ТЗ не самая большая проблема. Проблемы с количеством и качеством специалистов у государственных и муниципальных Заказчиков это не решит. Сроки исполнения, требования, объемы и даже стоимость работ можно согласовать на стадии заключения контракта и даже во время его исполнения. Все это возможно и по 44-ФЗ. Главное все верно оформить, контролирующих органов много - нужно всем угодить. Как не было в бюджете спецов для написания ТЗ, так и нет их для внесения изменений в документацию. Где найти грамотного специалиста, что бы смог обосновать изменение существенных условий контракта? Да так, что бы угодить Исполнителю, юристам, минимизировать риски административных санкций и вопросы контролирующих органов. Где найти контрактного управляющего знающего действующее законодательство, бюджетный кодекс, разбирающегося в IT, имеющего достаточно софт скиллов для общения с должностными лицами Заказчика и Исполнителя, еще стальные я..ца для Прокуратуры, ФАС, Фин. органа, КСП, Казначейства... следственного комитета (было и такое). Вот это проблема! Было бы желание обоих сторон согласовать разногласия и знания как безопасно это сделать - изначально кривое ТЗ не проблема.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории