Как стать автором
Обновить

Комментарии 44

По-моему, лучше было бы выложить сюда саму статью, а не ссылку.
Там больше 10 страниц, примеры разного кода…
Может быть.
Ну, может всю статью и не нужно, но хотя бы часть — основные тезисы, чтобы было понятно без открытия внешних источников о чем речь.
главное, чтоб через полгода-год статья с того сервера не потерялась)
Я очень надеюсь. Пожалуйста, посоветуйте, куда можно положить «навечно»? А то я думал-думал…
внешний накопитель :)
эээ, разве я не прав? хранить вне интернета и при утере в оном обновлять, вот, что имелось в виду. не понимаю почему минусы )
Я не знаю, за что минусы. Ведь это была шутка, правда?
нет )
наверно, и правда стоит продублировать текст на хабре (оставив при этом ссылку).
главное, с удобным форматированием )

еще, как вариант, github.com, на котором лежит оригинал статьи.
гуглдокс? :)
Спасибо!

Впрочем, я уже поставил git и даже начал коммитить (раньше использовал только svn) — спасибо, sultee.
— спасибо, sultee

звучит как упрек :)
Закоммитил.

Впрочем, оказалось, что еще проще поделиться файлом, просто сделав upload :)

еще копия: cloud.github.com/downloads/DBudd/public/python_code_styleguide.pdf — исключительно в ознакомительных с github целях.
Даже не удивительно, что это единственная ссылка, прожившая 6 лет :) Все остальные «выложил навечно» мертвы, причём обычно даже вместе доменным именем.
Спасибо.
:D
Спасибо вам огромное за перевод…
Поместите на issuu.com/, дайте тут ссылку и будет всем счастье.
Хм, скоро по комментариям можно будет писать топик «Десять способов разместить небольшую pdf-ку так, чтобы все могли ее прочитать, и хранилась бы она вечно».
суффикс ~абель~, хоть и привычен уху компьютерщиков, всё же вполне успешно заменяется более привычным русскому уху ~аем~. В результате из-за слова «читабельный», ваш текст становится менее читаемым.
ЗЫ Кстати в первом же вхождении этого слова пропущена буква
Букву пропустил, каюсь (и боюсь, что опечаток в тексте больше).

Насчет «читабельный» я спорить не буду, но считаю, что это слово означает не совсем то же самое, что «читаемый», нет? А словари (Ушаков, Ожегов, Ефремова), кстати, не характериуют это слово как жаргонное, разве что пишут о разговорном оттенке.
Спорить тоже не буду, лишь высказываю свою точку зрения. Давайте попробуем сравнить и понять уместность: «Читабельность имеет значение» против «Читаемость имеет значение»
Лично мне, второе кажется и уместным и более благозвучным. Ваше мнение (а также мнение большинства), естественно, может не совпадать.
Изменить текст уже поздно :)

Мне казалось, что читаемость чего-то означает «как много и как часто люди читают это», скажем, «За последний год читаемость журнала выросла на треть». А читабельность, как мне кажется, означает то, насколько текст удобно и легко прочесть.

В любом случае, я учту ваше мнение в будущем, спасибо.
Мне казалось (до сих пор кажется), что «читаемость» — с успехом может означать и то, и другое, в зависимости от контекста. Но коль уж словари говорят, то да — для устранения двусмысленности можно использовать вариант «читабельность», в случае её возникновения.
Ещё пример, с контекстом: «Читаемость этого кода низка из-за несоблюдения рекомендаций по именованию переменных»
ЗЫ Моё мнение подвержено изменению при хорошей аргументации
А вообще спасибо за отсылку к словарям. Пояндексил. Видимо я зря считал, что суффикс абельность отдаёт иностранщиной. Тем не менее, субъективного ощущения чуждости пока не убавилось.
Уже отмечал в предыдущем топике — полезное дело, молодцы ;)
Друзья! Пожалуйста, не нужно больше копий, в этой pdf нет сакральных сведений для потомков!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Простите?
Спасибо за труд, правда хотелось бы видеть принтабельную версию, где количество букв на квадратный дюйм несколько побольше. Реально двадцать страниц можно уместить в семь, а то и меньше.
Могу выложить исходник в .pages или .doc, если нужно.
На любой файлообменник, буду весьма признателен!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации