Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 166
Круто, всегда думал, что она для ведомственного пользования, политика неразглашения и всё такое. А тут скриншоты свежей версии.
Кстати, на торрентс.ру валяется сборка, но только весьма старая. Выложите новый образ? :)
Кстати, на торрентс.ру валяется сборка, но только весьма старая. Выложите новый образ? :)
update: torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2554325 — обсуждаемая версия
А за затирание копирайтов им по голове не настучат?
Ну это я понимаю =)
Я спрашивал в том смысле, что нарушают ли они лицензию GPL?
Я спрашивал в том смысле, что нарушают ли они лицензию GPL?
Нарушают по 5 пунктам. И что дальше?)
Нет, с лицензией всё хорошо, система не распространяется свободно. Писали же по этому поводу
Она продается, что значит распространяется. Так что с лицензией напряги.
если она продается вместе с исходникам, то все окей
Нет. Продается она без исходников
программа под gpl не должна продаваться с исходниками, исходники не должны быть выложены в открытый доступ. исходники должны быть предоставлены пользователю программы по первому требованию, а бинарные сборки можно продавать и исходиники отдавать только тем кто оплатил покупку софта.
Где можно купить?
Тем кому распространяют сорцы тоже не дают.
И лицензия ФСТЕК.)))
ВНИИНС вообще-то официально сотрудничает с RedHat, так что копирайты они могут легально ставить.
Установщик кстати классический, редхатовский. Разве что в оригинальном дистрибутиве RedHat я не видел пункта про выбор графической карты, остальное все также.
ЗЫ. «Черный пингвин» повеселил, вспомнился «черный дембель» из ДМБ =))
Установщик кстати классический, редхатовский. Разве что в оригинальном дистрибутиве RedHat я не видел пункта про выбор графической карты, остальное все также.
ЗЫ. «Черный пингвин» повеселил, вспомнился «черный дембель» из ДМБ =))
соберите Дебиан, а…
шрифт несглаженный такой несглаженный (((
Корявая системка. По несчастью на работе приходится с ней возиться.
Основной браузер — КГОД (клиент гипертекстовой обработки данных) — Mozilla 0.9 или около того
Офисный пакет — КП «Офис» — глючная версия OpenOffice.
Короче, постоянно сыпятся претензии к разработчикам с требованием пофиксить — но можно месяцами ждать фикса.
Основной браузер — КГОД (клиент гипертекстовой обработки данных) — Mozilla 0.9 или около того
Офисный пакет — КП «Офис» — глючная версия OpenOffice.
Короче, постоянно сыпятся претензии к разработчикам с требованием пофиксить — но можно месяцами ждать фикса.
Поставил в уме галочку…
Теперь в случае затруднений буду у пользователей спрашивать не «Какой у вас браузер?», а «Какой у вас клиент гипертекстовой обработки данных?».
Теперь в случае затруднений буду у пользователей спрашивать не «Какой у вас браузер?», а «Какой у вас клиент гипертекстовой обработки данных?».
А за пультом сидит КОЛОБОК: Кибернетическая Оборонительная Личность с Оптимизированной Броней для Ограниченного Клонирования.
Слышал про них, но в этой сборке не нашел. Офис и браузер тут из Equinox
Не-не-не. Год назад актуальная версия КГОД давно уже соответствовала Firefox 1.5. Не знаю, как сейчас.
К счастью, она в достаточной степени Linux, что бы на неё ставился нормальный линуксовый софт.
Для принятия выбранных в диалоге установок следует выбрать «Так точно», для возврата к предыдущему диалогу следует выбрать «Отставить»
Это для тех кто ниасилил «школьный» linux?
Жалко, что у них такая жуткая система. Хотя какие вооружённые силы, такая и система.
это еще не самое худшее. Видели бы вы то, что творится в с-300, это я напомню один из самых совершенных ЗРК в мире. В
кратце — компьютерные мозги там — это такой огромный вагон, который по вычислительной мощности сравним с микроконтроллером. Работает все это на языке программирования, который напоминает русифицированный ассемблер. Отлаживается с помощью огромного табло, где поворачивая ручки можно выводить на лампочки значения различных регистров. Такие дела.
кратце — компьютерные мозги там — это такой огромный вагон, который по вычислительной мощности сравним с микроконтроллером. Работает все это на языке программирования, который напоминает русифицированный ассемблер. Отлаживается с помощью огромного табло, где поворачивая ручки можно выводить на лампочки значения различных регистров. Такие дела.
зато при ядреном взрыве ничего не перегорит и будет работать и дальше ;-)
ну не такой уж и большой вагон. И даже не вагон, а кабина( то что сзади висит)
А внутри есть ещё и место для 6-ти людей. И 9-ка примерно такого же размера.
А внутри есть ещё и место для 6-ти людей. И 9-ка примерно такого же размера.
Рано на энтер нажал…
Мощей у него прилично. Микроконтроллеру до него далеко, хотя до уровня современного десктопа по выч. мощности ему никак не дотянуть, но задачи совершенно разные.
Хотя то, что в 300-ке помешается в кабину в 400-ке( а там используется наш ЭВМ на базе проца «эльбрус») помещается в шкаф и работает лучше( ну чисто теоретически должен) чем в 300-ке.
Мощей у него прилично. Микроконтроллеру до него далеко, хотя до уровня современного десктопа по выч. мощности ему никак не дотянуть, но задачи совершенно разные.
Хотя то, что в 300-ке помешается в кабину в 400-ке( а там используется наш ЭВМ на базе проца «эльбрус») помещается в шкаф и работает лучше( ну чисто теоретически должен) чем в 300-ке.
Да какая разница — все равно он огромный, а лаборатория по его ремонту и обслуживанию это точно вагон.
ага 1 мгц и 32 кбайта памяти это совсем не микроконтроллер /сарказм
эльбрус кстати еще на фаворите стоит.
ага 1 мгц и 32 кбайта памяти это совсем не микроконтроллер /сарказм
эльбрус кстати еще на фаворите стоит.
Ну хорошо. Много микроконтроллеров. Десятки. Хотя на счёт ЦВК — не очень хорошо знаю, как там всё устроено.
На счёт с300 с эльбрусом — не слышал ни разу о такой модификации. Вроде только в с400 их начали применять.
На счёт с300 с эльбрусом — не слышал ни разу о такой модификации. Вроде только в с400 их начали применять.
я своими глазами видел ПБУ фаворита (С-300 ПМУ-2) с эльбрусом. Вот тут, кстати, это подтверждается. www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=295&mid=2891&wversion=Staging
Хм… Интересно.
На военке и на сборах не рассказывали такого. Оказывается всё что нам рассказывали и всё, что я видел — это всё ПМУ1.
На военке и на сборах не рассказывали такого. Оказывается всё что нам рассказывали и всё, что я видел — это всё ПМУ1.
Интересная информация. Очень порадовала табличка:
Прогресс все-таки есть, он не может не есть!
Прогресс все-таки есть, он не может не есть!
Чем меня радует хабр, так это наличием специалистов практически в любой инженерной области)
аха, а для того чтобы обслуживать это счастье, как шутили у нас на кафедре, нужен один умный и два сильных.
Интересно как выглядят программисты которые писали код в таких «рамках» ограничений в процессорной мощи и объема хранения данных. И ведь же лучшее в мире получилось, и я так понимаю, что заслуга софта в этом тоже есть.
Зря вы так, ЦВК 5Э26(25), которые стоят на С-300 — великие машины. То, что китайцы его запихнут на сантиметровый чип не уменьшает их достоинств. При ядерном взрыве действительно на разумном удалении ничего не перегорит. Плюс система резервирования офигенная, его из строя вывести — постараться надо, если конечно сначала полный комплект был.
ну а что мешает поставить несколько мк, которые будут резервировать друг друга в случае выведения из строя?
«действительно не перегорит» — неужели какие-то испытания были?
«действительно не перегорит» — неужели какие-то испытания были?
Конечно были! Да и поставить-то никто не мешает, но когда делалась С-300? А сейчас с 0 разрабатывать всю систему никто не будет, сейчас уже С-400. Вообще, в С-300 вроде один ЗУК (винчестер по-нашенски) 50кило весит или около того, шкаф такой, мрак просто))) И выглядит всё это жуть как смешно, всё вроде на 133 микросхемах, а для связи этого «компьютера» с внешним миром — ЛТА (ленточный телеграфный аппарат). В общем, чудо советской электроники, работает между прочим как часы, хотя отдельные детали горят часто.
>ну а что мешает поставить несколько мк
Так они все несколько и выгорят зараз при ЭМ импульсе. :)
На самом деле требования военной приёмки довольно жёсткие и, думаю, нынешние российские мк (буде таковые остались) их не пройдут. А буржуйские ставить нельзя. Поэтому всё делают на максимально дубовых компонентах из прошлого, которые можно бить молотком, а им пофигу.
В космосе та же фигня (он, впрочем, из военных ракет переделаный был). Хронику стартов наших когда-нибудь смотрели? Помните команды — «протяжка 1», «протяжка 2»? Это с перфолент загружают программы в ракетные мозги. Ленточку вставили, протяжка — вжжжик, считала! :)
Так они все несколько и выгорят зараз при ЭМ импульсе. :)
На самом деле требования военной приёмки довольно жёсткие и, думаю, нынешние российские мк (буде таковые остались) их не пройдут. А буржуйские ставить нельзя. Поэтому всё делают на максимально дубовых компонентах из прошлого, которые можно бить молотком, а им пофигу.
В космосе та же фигня (он, впрочем, из военных ракет переделаный был). Хронику стартов наших когда-нибудь смотрели? Помните команды — «протяжка 1», «протяжка 2»? Это с перфолент загружают программы в ракетные мозги. Ленточку вставили, протяжка — вжжжик, считала! :)
вы видели эти компоненты? Я — да. Грубо говоря — при малейшем прикосновении где-то отваливается контакт — постоянно приходится искать где и паять. И выглядят эти компоненты совсем не так, как способные выдержать сильный ЭМ исплуьс
С этих ракет — не видел. Видел другие. Для того, чтобы что-то отпаять приходилось скалывать слой лака чуть ли не зубилом. Куда там мог пропасть контакт — уму не постижимо :). Про ЭМ импульс — у того, что я видел (адаптированная для гражданки какая-то телеметрическая система, возможно охранная), логические уровни были 0 и минус 12 что-ли вольт :) или что-то около того (серию микросхем не помню). А самой сложной интегральной компонентой была какая-то вариация JK-триггера. При ударе молнии в линию выгорал один стабилитрон :). Правда там других косяков было полно, это да…
Как минимум, пока на Новой Земле ядерные испытания велись, каждый раз вокруг толпа НИИ охочих до ЭМИ и жёсткого рентгена была со своими «изделиями». Тесть рассказывал, они там тоже свои «изделия №...» тестировали на предмет живучести.
С другой стороны — у них память на ферромагнетиках была и тройное дублирование. Работало, если физически не разрушалось.
С другой стороны — у них память на ферромагнетиках была и тройное дублирование. Работало, если физически не разрушалось.
Да ладно вам… Лицензии, лицензии… зато Linux!!! Могла бы быть и чистая винда! :)
Игра «Чёрный Пингвин» как бы говорит нам о возможных вооруженных конфликтов с Антарктидой.
О боже, «Вредное окно». Я уже знаю, что мне сегодня приснится в кошмаре.
это печально…
Калькулятор — научная программа. Сильно. Пойду себе так же везде сделаю.
Так обидно, что копирован стиль вин хр. Это зачем? Для того, чтобы наши пуленепробиваемые лбы генералов не треснули от когнитивного диссонанса, увидев «в компьютере» непривычные окошки?
p.s.: почти вся статья — копипаста отсюда: mydebianblog.blogspot.com/2009/02/mcbc.html и с луркмора. Дожили.
p.s.: почти вся статья — копипаста отсюда: mydebianblog.blogspot.com/2009/02/mcbc.html и с луркмора. Дожили.
только наши могли сделать из RH — 95-ю
Мне когда рассказали года 2 назад про мсвс, я сильно удивился. Через полгода показали. Вполне юзабельно оказалось, учитывая что это линух.
А в полном действии видел ее на каком-то русском ноуте весом под 8кг и устойчивом к влаге и температуре на выставке. Так что систему используют.
А в полном действии видел ее на каком-то русском ноуте весом под 8кг и устойчивом к влаге и температуре на выставке. Так что систему используют.
Насчет русских ноутов не знаю — у нас она стоит на ноутах марки GETAC. Действительно, размером с кейс, устойчивы к влаге, температуре и ударам.
А такие ноуты гражданские могут достать? И как у него с характеристиками?
Видел в украине продавали такие ноуты… цена вопроса 30000 грн… чемодан 3 кг вроде… жутко понравился… потом цена огорчила.а дополнительные блоки стоили огого… от 4к за модуль GPS
130к рублей… Из чего там внутренности? Или там какая-то особо прочная обшивка? )
Там внутренности тоже особо прочные. Такой ноут можно даже в речке купать. Есть еще Hummer — принцип такой же. Эти ноуты еще сертифицируют по безопасности на защиту от перехвата информации по ЭМ-излучению… Весят они как пол-батареи отопления
внутренности простые… как в ноутбуках… ничего особенного… сама фишка в том что он защищенный и в кейсе
Возьмите ToughBook и не парьтесь ;)
Вы скорее всего на ноуте Оливию видели. МСВС под стационар, Оливия под ноуты.
Ужасно…
Надеюсь, информатизация наших ВС когда-нибудь достигнет критической массы, после чего создадут новый род войск «Компьютерные войка».
Они будут драться пуленепробиваемыми ноутбуками…
Зря иронизируете, все очень серьезно. Вот мы, к примеру, на военке попали во взвод связи — так у нас помимо ком. взвода, ком. отделений, писарей и парикмахера еще и должность «компьютерный гений» присутствует. :)
вся система работает под рутом. Не забудьте пользователя добавить, по умолчанию, никто кроме рута не создается
косынки и солитёра не хватает и будет хит
Сурово…
Думаю, перекрашенная в спеццвета Sony PSP выполняла бы поставленные перед ОС задачи значительно эффективнее
Вот вы смеётесь про военных, а у нас тут недалеко кольчуги делали (и может и делают ещё). Года 3-4 назад там 98ая винда стояла! Обработка конечно вся в железе делалась, но оператор под виндой сидел :)
Так что привычка — вещь страшная.
Так что привычка — вещь страшная.
В вашей статье почему-то нет даже расшифровки аббревиатуры МСВС. Тут, наверное, все и так знают, но мне пришлось в википедию залезть, чтобы узнать, что это Мобильная система Вооружённых Сил.
Может стоит хотя бы расшифровку дать в топике для тех, кто не очень в теме?
Может стоит хотя бы расшифровку дать в топике для тех, кто не очень в теме?
Из-под неё ракеты будут запускать? :)
Старый RHEL, сертификация под ФСТЭК… Сертификация бездну времени отнимает, 2.4-е ядро — это еще очень по-божески… Во многих госконторах до сих пор стоит 98-я винда, потому что 2000-ю сертифицировать не успели (да, m$ предоставляет сорц-код своего ПО госструктурам для анализа).
Кстати, сертификация ведется сторонними конторами, и исчисляется в килобайтах кода. Представляете, какие _там_ отмываются средства?
Кстати, сертификация ведется сторонними конторами, и исчисляется в килобайтах кода. Представляете, какие _там_ отмываются средства?
ППЦ
о приемлимости разметки можно поспорить =)
всё-таки swap раздел лучше ближе к нулевой дорожке… будет быстрее соображать.
особенно учитывая, что во-время работы игр все стратегическое программное обеспечение «уедет» в своп, нужно быстро оттуда «разворачиваться» =)
всё-таки swap раздел лучше ближе к нулевой дорожке… будет быстрее соображать.
особенно учитывая, что во-время работы игр все стратегическое программное обеспечение «уедет» в своп, нужно быстро оттуда «разворачиваться» =)
Смех смехом, а я во ВНИИНСе работал и под этой ОС разрабатывал приложения.
Отдельного внимания, впрочем, заслуживает не только сама ОС, но и СГОД (Сервер Гипертекстовой обработки Информации — он же Apache) и КГОД (Клиент — она же Mozilla (как мы ее называли Мозилла-Тормозилла :))
Могу дать кому либо совет: увидите этот софт — БЕГИТЕ!!!
Впрочем, при всем при этом эта ОС отличается фишками по передаче и хранению зашифрованной информации: какие-то свои хитрые алгоритмы, основанные на мандатных и дискретных метках, на которых вообще было заточено все окружение: ОС, FS, Офис, СУБД, TCP/IP-соединения и еще что-то там.
Собственно только из-за этих механизмов МСВС используется в военных и правительственных структурах и является единственной ОС, прошедшей сертификацию у ФСБ, ФСО и еще десятка госструктур.
PS: надеюсь я ничего лишнего не разболтал? :))
Отдельного внимания, впрочем, заслуживает не только сама ОС, но и СГОД (Сервер Гипертекстовой обработки Информации — он же Apache) и КГОД (Клиент — она же Mozilla (как мы ее называли Мозилла-Тормозилла :))
Могу дать кому либо совет: увидите этот софт — БЕГИТЕ!!!
Впрочем, при всем при этом эта ОС отличается фишками по передаче и хранению зашифрованной информации: какие-то свои хитрые алгоритмы, основанные на мандатных и дискретных метках, на которых вообще было заточено все окружение: ОС, FS, Офис, СУБД, TCP/IP-соединения и еще что-то там.
Собственно только из-за этих механизмов МСВС используется в военных и правительственных структурах и является единственной ОС, прошедшей сертификацию у ФСБ, ФСО и еще десятка госструктур.
PS: надеюсь я ничего лишнего не разболтал? :))
Третью форму подписывали? Подписывали.
«А что это у вас глазки-то забегали? Почему вы не смотрите на товарища следователя?»
«А что это у вас глазки-то забегали? Почему вы не смотрите на товарища следователя?»
а я участвовал в разработке альтернативы, тоже защищенной, с мандатным контролем доступа. И скажу по секрету — главная фича таких систем — это бумажка к ней, которая разрешает использовать данную систему для работы с данными «составляющими гос тайну». Стоимость сертификации раньше была где-то в районе 50 килоуёв.
А знаете как проверялось соответствие высоким стандартам? Подробностей я не знаю, но основой были тесты, написанные нами же, разработчиками. Представьте себе тест, который должен доказать, что залогиниться под учетной записью Х можно только при помощи установленного пароля Y. Думаете идет разбор алгоритма аутентификации? Нет, пишется скрипт, который пытается залогиниться под разными паролями. А потом вдруг случается подмена понятий и на основе этой теста делается вывод, что «данная система не содержит способов залогиниться, кроме как введения правильных логина и пароля».
В своё оправдание скажу, что никаких переименований гнутых программ не было, и вообще дистрибутив был с нуля собран, собственный инсталлятор, собственная пакетная система, все пакеты собирались у нас из сорцов.
Еще один момент — в разработке большую часть времени занимало перевод документации и написание дополнительной, которая требовалась по требованиям гостехкомиссии. Вся документация должна быть русская.
И еще один момент интересный — чтобы система была сертифицирована — необходимо или работать со старыми пакетами, или сертифицировать все патчи/апдейты, что в принципе нереально.
И еще момент — на тот момент в мсвс была известна чудовищная дыра, можно было понизить чувствительность информации, тупо перенеся её из документа с более высоким классом доступа в документ с меньшим классом, что является самым страшным нарушением мандатной модели разделения доступа.
А знаете как проверялось соответствие высоким стандартам? Подробностей я не знаю, но основой были тесты, написанные нами же, разработчиками. Представьте себе тест, который должен доказать, что залогиниться под учетной записью Х можно только при помощи установленного пароля Y. Думаете идет разбор алгоритма аутентификации? Нет, пишется скрипт, который пытается залогиниться под разными паролями. А потом вдруг случается подмена понятий и на основе этой теста делается вывод, что «данная система не содержит способов залогиниться, кроме как введения правильных логина и пароля».
В своё оправдание скажу, что никаких переименований гнутых программ не было, и вообще дистрибутив был с нуля собран, собственный инсталлятор, собственная пакетная система, все пакеты собирались у нас из сорцов.
Еще один момент — в разработке большую часть времени занимало перевод документации и написание дополнительной, которая требовалась по требованиям гостехкомиссии. Вся документация должна быть русская.
И еще один момент интересный — чтобы система была сертифицирована — необходимо или работать со старыми пакетами, или сертифицировать все патчи/апдейты, что в принципе нереально.
И еще момент — на тот момент в мсвс была известна чудовищная дыра, можно было понизить чувствительность информации, тупо перенеся её из документа с более высоким классом доступа в документ с меньшим классом, что является самым страшным нарушением мандатной модели разделения доступа.
Видел эту систему не один раз — так испоганить linux надо еще уметь…
И есть один вопрос, на который вроде как до сих пор нет ответа.
Взято отсюда ru.wikipedia.org/wiki/Мобильная_система_Вооружённых_Сил
По некоторым анонимным мнениям система передаётся без исходного кода (перечень пользователей системы есть на странице ВНИИНС), и исходный код не выдаётся получателям дистрибутива МСВС, что является нарушением лицензии GNU GPL. Под ней, например, лицензировано Linux — ядро системы МСВС.
И есть один вопрос, на который вроде как до сих пор нет ответа.
Взято отсюда ru.wikipedia.org/wiki/Мобильная_система_Вооружённых_Сил
По некоторым анонимным мнениям система передаётся без исходного кода (перечень пользователей системы есть на странице ВНИИНС), и исходный код не выдаётся получателям дистрибутива МСВС, что является нарушением лицензии GNU GPL. Под ней, например, лицензировано Linux — ядро системы МСВС.
пользователем считается ВС в общем, у них исходники есть, а простым пользователям, сотрудникам (военнослужащим) они как бы не к чему, хотя если попросят, то наверно дадут, но будет уверены, что никто не попросит, ибо чревато… ;)
Дело в том, что МСВС не «распространяется» в терминах GPL. Это внутренняя ведомственная разработка, а что она попала кому-то за пределами ведомства, это уже не распространение, а кража.
Вот вы, допустим, модифицировали Linux внутри своего предприятия, для его собственных нужд, например установили в браузере по умолчанию хоумпейдж на внутренний портал, это же не значит, что вы обязаны после этого распространять исходники? Это ваше внутреннее дело, и никуда вы это изменение хоумпейджа наружу отдават не намерены.
Вот вы, допустим, модифицировали Linux внутри своего предприятия, для его собственных нужд, например установили в браузере по умолчанию хоумпейдж на внутренний портал, это же не значит, что вы обязаны после этого распространять исходники? Это ваше внутреннее дело, и никуда вы это изменение хоумпейджа наружу отдават не намерены.
Это не внутриведомственная разработка, так как МСВС устанавливается и у гражданских, а не только военных. ВНИИНС к тому же является обычным ЗАО, продукты которого прошли сертификацию ФСБ. Соответственно МСВС в данном случае распространяется по обычным договорам купли/продажи.
Да, вы кстати правы, это просто очередной распилпроект (старый к тому же), а ВНИИНС — обычная распилконтора, которая поставляет ВС дистрибутив ОС прошедший (сами знаете каким путем) сертификацию у ФСБ и ФСО, за около «20 тысяч рублей копия», при этом GPL-ы походу тоже идут лесом, т.к судится с российскими распилконторами бессмысленно :)
По поводу ВНИИНС, есть еще много лестных отзывов про ее любовь к GPL лицензии) У них много продуктов, выдаваемых за свои собственные разработки. Судиться пока что никто не пробовал, в свое время они прикрывались Ричардом Столманом).
МСВС — проект не старый, активно сейчас используется и поставляется, под него реально разрабатывается ПО, отсюда как раз столько и негатива.
Для сравнения, если не ошибаюсь, НАСА использует также наработки СПО в своих целях, но лицензии соблюдают и исходники открывают.
МСВС — проект не старый, активно сейчас используется и поставляется, под него реально разрабатывается ПО, отсюда как раз столько и негатива.
Для сравнения, если не ошибаюсь, НАСА использует также наработки СПО в своих целях, но лицензии соблюдают и исходники открывают.
Вот старое письмо по теме Столмана и МСВС
sivirbooz.livejournal.com/3097.html
sivirbooz.livejournal.com/3097.html
По поводу ELK, которая «изуродованная, чтобы максимально походить на любимую систему хомячков военных»
Это даже не KDE, а
Equinox Desktop Environment (EDE) equinox-project.org/
Данная DE разрабатывалась, изначально копируя интерфейс Windows.
Это даже не KDE, а
Equinox Desktop Environment (EDE) equinox-project.org/
Данная DE разрабатывалась, изначально копируя интерфейс Windows.
Бессмысленная и беспощадная.
Ппц. Взяли прикрутили кнопку «Пуск» к линуксу и все! Тьфу блин!
Распил бабла это.
Весь мир восхищается нашими программистами. А наши ничего сделать не могут сами. Только под чужую дудку плясать. Обидно за державу.
Распил бабла это.
Весь мир восхищается нашими программистами. А наши ничего сделать не могут сами. Только под чужую дудку плясать. Обидно за державу.
Обидно будет, когда при нажатии кнопки «Отправить координаты целей на пункт запуска ракет» либо ничего не улетит, либо улетит не то. В случае мсвс (хоть от неё все и плюются) такого по вине закладки от анб или какого-нить фбр не случится(ну если конечно закладка в железе не сработает). Военные=параноики.
Ну а кнопка «пуск» там зачем? В линукс есть свои среды, весьма неплохие.
Я не против МСВС, скорее даже за. Но сказали бы честно, что используют линукс. И не делали бы из него винду 95. Да и потом, есть же Альт и АСП. Можно было их дистры взять. — все то же самое, только софт посвежее.
Я не против МСВС, скорее даже за. Но сказали бы честно, что используют линукс. И не делали бы из него винду 95. Да и потом, есть же Альт и АСП. Можно было их дистры взять. — все то же самое, только софт посвежее.
А кто вам даст гарантию, что в альте и аспе нету закладок от анб/фбр/моссад/абрамовича/дяди васи и т.п.? Аудит кода штука дорогая, попробуйте найти расценки.
«Пуск» — чтобы не тратить доп. бабло на переучивание тучи народа, который должен за этой поделкой работать.
«Пуск» — чтобы не тратить доп. бабло на переучивание тучи народа, который должен за этой поделкой работать.
А кто нибудь знает, какую ОС используют американские (и вообще зарубежные) вооруженные силы?
>софта для управления баллистическими ракетами, башнями ПВО или хотя бы роботами-убийцами я не нашел ):
а подменю «Игры» вы посмотрели (:
а подменю «Игры» вы посмотрели (:
а подменю «Игры» вы посмотрели?*
матросик который пустил газ на Нерпе
smi2.ru/LAMMER/c81600
как раз наоборот не нашел игры…
Думаю, что Черный Пингвин спасет еще немало жизней.
smi2.ru/LAMMER/c81600
как раз наоборот не нашел игры…
Думаю, что Черный Пингвин спасет еще немало жизней.
Собралось куча мега админов обсуждать ОС, с которой многие и не работали вообще.
А много вы своих мега офисов на Линукс перевели? Много пользователей переучили?
Не ужели думаете, что под МСВС работают какие то надежные военные системы?
МСВС разрабатывалась как ОС для ПК, а не ОС для запуска всевозможных ракет (интерфейс там совсем не важен).
Почему то многие часто путают для чего нужна та или иная ОС и мешают всё, что знают вместе в один ком.
А много вы своих мега офисов на Линукс перевели? Много пользователей переучили?
Не ужели думаете, что под МСВС работают какие то надежные военные системы?
МСВС разрабатывалась как ОС для ПК, а не ОС для запуска всевозможных ракет (интерфейс там совсем не важен).
Почему то многие часто путают для чего нужна та или иная ОС и мешают всё, что знают вместе в один ком.
Ох, как-то мне стало грустно за наши ВС.
Если потереть Медведева — под ним тоже копирайты вылезут в виде черной кожи ;)
Ну и названия. ОцэМэЦэБэЦэ — это так дружелюбно…
Кто-нибудь знает, где можно отдельно скачать Чёрного Пингвина? Желательно деб-пакетом.
Кроме того, обнаружилась неизвестного назначения секретная утилита:
Это не «секретная утилита», это утилита управления мандатным доступом (и это не SELinux), одной из основных фич МСВС.
Мои глаза! Спасите мои глааааазааааааа
Как совсем не сложно заметить, бюджет пошел на затирание копирайтов в RHEL ):
Нет.
Я тут было расписал коммент, который потянул бы на целую статью, но вовремя опомнился.
Скажу лишь только, что в системе, которая лежит на торрентах, нет кое-чего, да и она сама отличается от ред хата. Хотя бы тем, что оптимизирована для работы в реальном времени.
У меня сейчас во внутреннем кармане куртки лежит оригинальный диск МСВС в оригинальной упаковке, сам я разрабатываю под неё ПО, и знаком с этой ОСью не понаслышке.
Один мой знакомый занимается ядерными разработками, у них всё строится на основе дистрибутива AltLinux, который тоже прошёл сертификацию и переработку под реальное время.
Кроме того, обнаружилась неизвестного назначения секретная утилита:
Это триггер переключения режима секретности.
Поверх МСВС ставится пакет подсистемы защиты информации и переключение работает. Цветом рамки окна показывает в каком режиме работает приложение.
И да, система стара. Чтобы
Порадовала MS Verdana в загрузочных экранах.
Странно, не думал, что на хабре столь же много недалеких и фанатично настроенных людей, как и на луркморе, откуда почти полностью и перекочевала эта статья.
Вы ожидали увидеть разукрашенную гирляндами сборку убунты, с кучей предустановленного ПО для закачки торрентов, браузеров и прочего?? Вы правда серьезно подумали?
Эта система используется в основном на эльбрусах для решения узкопоставленных задач… зачем там новое ядро и прочие рюшечки?
Подобные системы относятся к АС в защищенном исполнении и проходят довольно-таки долгую и затратную процедуру сертификации, оборудование данных систем также подлежит обязательной сертификации. Поэтому любые обновления в системе затягиваются на довольно-таки большой срок.
Не нравится гуи? э-э а зачем прапору, который ведет складской учет эффекты компиза? 0_о
GPL? это внутренняя разработка МО, то что мы можем её наблюдать лишь показывает текущее состояние наших вооруженных сил и пофигизм людей там работающих. + ВНИИНС сотрудничает с редхатом.
Я ни в коей мере не боготворю этот дистрибутив или его разработчиков =) Есть множество проблем, препятствующих нормальному развитию собственного ПО в органах, связанных с гос тайной и тд. Но, если это первый шаг, то это здорово, что хоть что-то делается.
«Лучше бы закупили WinXP» — на военные компы? систему с закрытым исходным кодом? вы правда подумали больше пол-секунды прежде чем это написать? =)
В общем если на хабре найдется группа людей, которая сможет собрать лучший дистрибутив, который будет эффективно работать в тех же железных условиях что и МСВС, а потом успешно провести его лицензирование, всем будет только лучше, а этой группе энтузиастов народные почести! ))
Вы ожидали увидеть разукрашенную гирляндами сборку убунты, с кучей предустановленного ПО для закачки торрентов, браузеров и прочего?? Вы правда серьезно подумали?
Эта система используется в основном на эльбрусах для решения узкопоставленных задач… зачем там новое ядро и прочие рюшечки?
Подобные системы относятся к АС в защищенном исполнении и проходят довольно-таки долгую и затратную процедуру сертификации, оборудование данных систем также подлежит обязательной сертификации. Поэтому любые обновления в системе затягиваются на довольно-таки большой срок.
Не нравится гуи? э-э а зачем прапору, который ведет складской учет эффекты компиза? 0_о
GPL? это внутренняя разработка МО, то что мы можем её наблюдать лишь показывает текущее состояние наших вооруженных сил и пофигизм людей там работающих. + ВНИИНС сотрудничает с редхатом.
Я ни в коей мере не боготворю этот дистрибутив или его разработчиков =) Есть множество проблем, препятствующих нормальному развитию собственного ПО в органах, связанных с гос тайной и тд. Но, если это первый шаг, то это здорово, что хоть что-то делается.
«Лучше бы закупили WinXP» — на военные компы? систему с закрытым исходным кодом? вы правда подумали больше пол-секунды прежде чем это написать? =)
В общем если на хабре найдется группа людей, которая сможет собрать лучший дистрибутив, который будет эффективно работать в тех же железных условиях что и МСВС, а потом успешно провести его лицензирование, всем будет только лучше, а этой группе энтузиастов народные почести! ))
Подскажите, поставил систему, но мыша не работает. Клавиатуркой конечно получается пользоваться, но не очень удачно. Что с этим можно сделать?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор ОС МСВС 3.0 r14 от 07.2009 в картинках