Комментарии 229
Родители забирали девочек и благодарили за возможность честным трудом зарабатывать нашим детям, — это прямо в сердце. То есть ты создал небольшое дело, в котором люди могут получать такие возможности. Мальчики, девочки вместе работают, у них появляются симпатии, обмениваются телефонами, гуляют.
А потом они организуют профсоюз, и конец.
Не, приличный профсоюз - это когда работников драконят, этакий ответ на произвол. Были, конечно, и созданные конкурентом профсоюзы с целью разуплотнения бизнеса, но такие долго не живут.
Тут скорее найдется жук-провокатор, который начнет ворчать, что платят мало, и что на другой ферме за это миллион в секунду дают - хотя нигде, ни на какой ферме он не был, всё выдумал. Начнутся стенания "вы достойны большего", рассказы о том, как Вася, друг троюрдного брата свата, заработал за день на Бентли на сборе чеснока... Под это нытье, согласно теории разбитых окон, мотивацию 90% рабочих смоет как волной, им тоже начнет казаться, что их обманывают, им недоплачивают, "власти скрывают". А если провокатор еще и альфа-авторитет, пиши пропало.
Но это ведь не так работает
Предприниматель - тот, кто владеет бизнесом, решает все его вопросы, несёт все риски, коих миллионы - вон, весь юг в этом году в мае морозом накрыло, убытков миллиарды, например.
Рабочий - просто рабочая сила. Он отвечает только за свой кусок, а ему за это падает гарантированная оплата
Короче, я веду к тому, что работник может оценивать только свою зарплату - устраивает она его или нет. Высокая она для региона и вида деятельности или низкая. А считать, сколько на нем заработал предприниматель - вообще не его дело. Даже если предприниматель платит 2к в день, что в селе очень неплохо не только для подростка, а зарабатывает с каждого лям в месяц, у них всё равно нет права возмущаться, равно как нет права на какую-то долю прибыли, только на свою зарплату. Им не принадлежат эти деньги и средства их производства, поэтому заглядывать в чужой кошелек тоже нечего
Повышение зарплаты можно требовать, говоря, что она низкая, но вообще неправильно обосновывать это тем, что у бизнеса есть деньги платить и побольше. А тут их ещё и нет, так как 100к в месяц на семью тоже не слишком много
Мне вот только интересно — уже сколько времени прошло, а почему я всё ещё не слышу воплей про использование детского труда, онижеэти!
Ну, во-первых, наверное, потому что детский труд легален, да и тут им на вид 16-18, вполне нормальный возраст, а работа не тяжёлая. Да и люди здесь в основном адекватные. Во-вторых, я не понимаю, почему вы пишете об этом мне, а не в общем списке комментариев
детский труд легален
Но есть нюансы
почему вы пишете об этом мне
"Вам" я бы писал в личку. А если я пишу под Вашим комментарием, то это означает только то, что я хочу развить какую-то тему, которая была в Вашем комментарии затронута. Этот факт совершенно не означает, что я лично от Вас требую какой-то реакции.
Вы многого хотите, я смотрю
В посте не раскрывается, потому что это очевидно: ему просто не нужно столько работников большую часть года. Каждый день обычно есть работа на несколько человек, а вот так, толпами, люди нужны в сх обычно раз или два в год. Это справедливо, это нормально.
Что вообще вам не так, вот чего я не могу понять. Когда человеку нужен труд - он платит за него. Платит очень хорошо, не бросает "быдлу" копейки. Будь у меня такой возле дома, я бы а свои 16 первым в очереди стоял, потому что хорошие деньги за простенькую работу. Почему вы говорите так, будто он обязан обеспечивать их работой? Он никому ничего не обязан сверх того, о чем договаривались. И так с любым бизнесом. Попробуйте у своего работодателя попросить процент от его прибыли - он над вами посмеётся и прав будет
Красный петух - смешно, конечно. Я не вижу в рассказе ничего, что могло бы вызвать злость. Странный вы человек
Кулаки? Баре? Ну вы смешали, конечно. Это "даже крестьяне" вообще звучит восхитительно. Такое ощущение, что из вас двоих бить бы начали вас за снобизм, а не "кулака" за жадность)))
Почему им не ок может быть получать 2к в день только две недели в году?) Я не понимаю самих истоков этой мысли. Вы в рассуждениях доходите до наточенных вил и поджога - с чего бы?
"люди ... отлично всё видят и понимают" - можете объяснить этот момент? Что они понимают и как, по вашему мнению, было бы справедливо?
Я понимаю, что вы несёте какой-то бред. Ну и всё активнее зреет мысль, что вы тролль с богатым навыком ... (врать)
Я вам пытаюсь сказать про то, что пусть он хоть лям поднимает с каждой потраченной на наёмный труд тысячи, это всё равно будет справедливо. Тем, кто у него работает, принадлежат только их руки. Им не принадлежит земля, им не принадлежит техника, им не принадлежит ничего, даже идея. Логично, что они не могут рассчитывать на результат работы того, что не их и никогда их не было
Спроси у всех жителей деревни, как будет справедливо, отбрось экстримы и получишь цифру.
А почему деревни? Справедливости ведь все хотят. Давайте спросим всю область, а желательно всю Россию. Где грань между теми, кого спрашивать надо, а кого не надо? Почему вообще кто-то должен решать, сколько ему отдавать собственных денег рабочим?
Работает 30 дней в году, к этому времени уже прочухал какую часть чёрной работы отдавать на аутсоурс, чтобы ручки не пачкать. Присваиваивает прибавочную стоймость, всё по Карлу Марксу.
А что в этом плохого? В тексте описана как раз хорошая модель бизнеса - собственник не разрывается на миллион частей, бизнес приносит ему деньги и возможность не работать, рентабельность высокая, работников не кидает, платит нормально. Или вы за идею, что человек, поднявшийся выше остальных в чём-либо, должен начать вытягивать туда же окружающих? Маркс, может, подобное что-то завещал, не знаю, но это бред. Если я могу жить лучше, я живу лучше. Всё остальное - благотворительность, требовать которой не в праве никто
Я так понимаю, комментатор, который уже превратился в НЛО, писал что-то на коммунистическом?
Если кратко, "не ему говорить, потому что он в месяц зарабатывает больше, чем автор статьи за год, но никого не эксплуатирует, но крестьяне не тупые и сами должны решить, справедливо ли, что он на них наваривается, или нет. Пусть опасается, как бы ему красного петуха не пустили, потому что он чистый кулак, почти барин - осталось только управляющего нанять, чтобы всего три дня в году работать, а не тридцать"
Там не на коммунистическом, это еще имеет право на жизнь в рамках дискуссии. Там вообще какое-то больное аггро на предпринимательскую деятельность в целом. Менталитет уровня "мы благородные лесные разбойники, грабим богатых и отдаем добытое в ломбард".
Для школьника получать 2к в день две недели в году нормально. Весь год он учится, а летом каникулы, а тут как раз подработка. Как раз за две недели можно себе на новый телефон заработать, будет что друзьям в школе показать.
Детям, которых по ТК-то не устроят, разово дают возможность заработать на колу, адидасы и скин керамбита в игре. 2000 рублей плюс к их обычному нулю. Еще и аргументируете это не суммой, а "500 процентами прибыли". А если бы автор вкладывал 4 тысячи, а получал 20, тоже должен был бы все раздать, тоже ведь 500% прибыли?
Этот пассаж "Если им ок получать 2круб/день", как будто они там крепостные в черном теле на него ежедневно пашут без паспортов и с правом первой ночи, ей-Богу. Это особое искусство – так все с ног на голову поставить. Какое-то СЖВшное лицемерие, в своих классических крайностях, от "щипать корпию на нужды армии" до раздачи фраков крестьянам.
Кто я такой чтобы судить. Были исторические паралели - кулаки, баре и т.п., так что я говорю не надо удивляться, что опять сработает тоже самое, что и раньше.
Действительно, такой же никто, как все народники, декабристы и прочие революционеры, не умеющие продумывать последствия своих действий даже на два шага, "плодами которых пользуются подонки" по Бисмарку. Но еще скорее - просто тролль.
Не знаю, как там на югах, но кто-то с них жалуется, что черешни все дерева обвешаны и никому не надо даже за 200р.
Рабочий - просто рабочая сила. Он отвечает только за свой кусок, а ему за это падает гарантированная оплата
угу, но вот только российский бизнесмен, особенно мелкий, очень любит перекладывать свои риски на работников, причём преподнося это как благо, мол заработок ничем не ограничен сверху, чем больше сделаете, тем больше заработаете, ловко подменяя при этом "вы сделаете" на "фирма продаст", ну и условия ставятся такие, что дополнительный заработок работник никогда не увидит...
Ну, я могу говорить за себя - по моему опыту, таких не большинство, - и за прочитанную статью - тут я вижу достаточно приятную модель трудовых отношений: нормальная оплата, не зависящая от прибыли продавца. Работаешь - платят. А так-то никто не спорит, что всякое бывает и это только то, как я вижу норму
Попробуйте представить это с другой точки зрения. Вот есть водитель с трактором, он заменяет труд 101 человек (условно) с лопатой, или 1001 без лопат, и предприниматель сравнивает варианты и берет трактор, использует, учитывает амортизацию и расходы и тд и тп. Выходит дешевле на дистанции (хотя за трактор сначала надо заплатить х в каком-то виде, он потом окупается). А для того чтобы перебрать чеснок нет такой машины, или она стоит там 10*х от трактора, а дает эффективность как 70 человек, и предприниматель такой -- да не, возьму инструмент более подходящий - человеческую силу, но буду ему платить не 100*x/70 (или как-то пересчитав в рыночной системе, что деньги не пришлось тратить на машину, а положили их в банк и они дают проценты, или вложили в этот же бизнес и он дает прибыль и тд и тп), а исходя из того что предлагает рынок труда на этой территории (а еще лучше - завести дешевую рабочую силу где она есть). На мой взгляд это наживание просто на людях, тоесть их ценность трудовая уменьшается за счет пропаганды от тех, кому это в итоге выгодно, и эта разница идет в чистую прибыль по сути (сократили "издержки" по сравнению с моделью где работает дорогостоящее оборудование с неприемлемой эффективностью). А машину так не обмануть, ее надо сделать из материалов, она устаревает и ломается, её продают менеджеры по продажам/маркетологи, которые борются чтобы продать её дороже (им можно продавать машину дороже и бороться за интересы бизнеса, который их поощряет премиями за успехи - а рабочему классу - с ваших слов - "нет права возмущаться", их интересы не отстаивают продажники, рекламщики и тд, хорошо если есть мама и папа, друзья, государство, профсоюзы и др. органы, и хорошо когда они работают)
Щас подумал что в моем понимании честности, с примером выше - это как аукцион второй цены, касаемо зп в случае использования человеческой силы). Ну там эту разницу честно 50 на 50 разделить и часть отдать как зп людям, а часть как прибыль себе (понятно что 50 на 50 это имхо, но разница между тем скок дает невыгодная механическая альтернатива, и тем что дает труд работника оцененный только исходя из рынка труда -- совсем далек от честности).
Поэтому:
у них всё равно нет права возмущаться, равно как нет права на какую-то долю прибыли
Посыл от правящего класса или промыты мозги пропагандой варварского счастья для единиц и тд. Если про законодательство - то такое право есть. Если морально-философско-этические взгляды - то кроме капитализма который строится и пожимаются плоды гнилые - то есть другие взгляды и модели (и наверно лучшие из них еще не придуманы). Я не спорю, что роль предпринимателя высокая во всей этой истории, что есть риски которые он берет на себя и да, это должно быть оплачено и учтено, но для бизнеса что машина, что человек - это все ресурсы и инструменты для достижения цели, только на одних можно больше сэкономить, если провести промывание головы и трубя о том что у них нет прав и надо радоваться той работе что есть, а не бороться за свои права.
поэтому заглядывать в чужой кошелек тоже нечего
На одного честного и открытого предпринимателя - десятки (не по количеству, наверно все же, а в денежном выражении, тоесть богатые эффективнее грабят и более широкие массы, чем в малом и среднем бизнесе) эгоистов, которые полностью в интересах бизнеса думают. И если без контроля это оставить, то мир не настолько добрый, чтобы людям вобще средства для существования давать.
На мой взгляд, если бы люди понимали концепцию из первого абзаца и придерживались её и постепенно переходили бы к такому рынку труда (где рабочий труд оценен через механические\программные альтернативы), то это привело бы к тому что люди были бы богаче, расслоение уменьшилось, у бизнеса был бы спрос на результаты научной и деятельности по автоматизации человеческого труда.
Простите, но я не могу принять ваши рассуждения.
Давайте я для простоты буду говорить от первого лица. Если я создаю бизнес - я прежде всего делаю это для того, чтобы заработать себе на жизнь. При этом я нормальный человек и предпочитаю, чтобы всем, кого я нанимаю, было хорошо - нормальные условия труда и инструменты, нормальная зарплата. Это правильно и в целом прекрасно. Но я работаю не для того, чтобы они получали как можно больше, а для того, чтобы бизнес приносил мне деньги, просто, повторюсь, я нормальный человек и мне не чуждо желание сделать жизнь других лучше. Но я не ставлю себе целью платить им столько, сколько в принципе могу.
В ваших рассуждениях про разделение сэкономленных денег есть одна существенная ошибка. Допустим, у меня есть выбор - платить машине (которая сама продукт деятельности людей на зарплате) 5Х или людям 1Х. Вы, как я понимаю, предлагаете платить людям хотя бы 2.5Х за тот же труд, чтобы было по справедливости. Но почему? Во-первых, это сделает меня неконкурентоспособным. Во-вторых. что, если есть ещё одна машина - за 10Х? По вашей логике, я должен отдать людям 5Х, ведь я сэкономил 90% от того, что мог бы потратить, так? Просто эта цепочка рассуждений в результате даёт то, что наиболее оптимальное решение растёт в цене при увеличении стоимости наиболее неоптимального.
Как-то сумбурно сформулировал, но в целом моя мысль в следующем: есть оптимальное решение и есть неоптимальное. По какой причине лучшее решение имеет право на долю тех средств, которые мне не придётся платить худшему, только потому, что я их не плачу? Потому, что это люди? Слабый аргумент. Их труд не стал больше стоить от того, что есть более дорогой. Должен ли я платить больше производителю машины только потому, что люди обходились бы мне дороже? Там ведь тоже люди, которым нужно получать зарплату, желательно повыше. Скажете, нет?
Да и в целом. Допустим, конкретно вы видите в магазине два одинаковых по характеристикам смартфона, но с разницей в цене 10 тысяч рублей. Правильно ли я понимаю, что будет справедливо производителю более дешёвого отправить 5к -- ведь вы сэкономили 10к
делаю это для того, чтобы заработать себе на жизнь. При этом я нормальный человек и ...
Все эти понятия, которые использовались (сколько стоит труд, нормальные условия труда, правильно и неправильно) - это то о чем люди договорились\субъективщина, а не объективная реальность. 120 лет назад тоже были предприниматели, и наверняка были с таким ментальным устройтвом как описываете и тогда дельцы, но работник получал еще меньше, и только его борьба привела к тому уровню который есть сейчас (и теперь это норма, 5\2 работа, декреты, мроты, и тд - этого всего не было 120 лет назад, а щас это норма для бОльшей части населения). Я согласен что не в равных долях должна быть прибыль, нужно учитывать образование (которое можно соизмерить через время и ресурсы затраченное на получение) и риски (для которых можно было бы развить кучу инструментов и соц систем чтобы страховать например, раз это так дорого и важно, учитывать просадку например и тд что может быть год без урожая, а придется все равно платить за издержки - вот тебе компенсация на основе рисков. Но щас работа в другую сторону ведется в основном, хотя можно поменять акции на деньги, или выпустить заранее облигации например и этим себя защитить).
Во-первых, это сделает меня неконкурентоспособным.
Вот в этом посыле я согласен, поэтому речь о том чтобы сокращать свои доходы (я помню что я сравнивал оплату с тратами на машину), а не делать дорогой продукт. Тоесть вы делаете за Х товар, и конкурент за Х - допустим у вас его берут одинаково при этом. Но в этом Х есть ваша чистая прибыль, которая пойдет в карман (как и у конкурента), и я за то чтобы увеличть зарплатный фонд за счет уменьшения личной выгоды (что приведет кстати к тому что у вас будут лучшие кадры с рынка труда, потому что вы будете предлагать больше денег чем конкурент, и это тоже должно выливаться в плюс продукту, но это так - сопутствующая тема, она бывает, наверно, что и в минус идет). Поэтому есть ваша прибыль, и то сколько сэкономили предприниматели, все эти прибыли выши инфляции - не на пустом месте.
Речь же о том что есть работник, а есть владелец, и разница между их доходами за счет отчуждения добавочной стоимости -- огромная, в 100 раз бывает, в 1000. Как я и писал, да, важно чтобы были там учтено что риски есть и обязательства у предприниамтеля (хотя он конечно их перекладывает как только может, вместо кредита - лизинг, механизмы банкротства и тп).
Я вижу, что налог на богатство не работает, хотя он мог бы быть альтернативой предложенному варианту, но люди понимают что иерархия власти у всех ветвей мягко говоря не без изъянов и деньги осядут не там где хотелось бы, или просто индивидуалисты и поэтому используют всякие схемы и тд. Но как альтернатива, вот есть вариант что я предложил. Он может в чистом виде не работает, т.к. вот написали про неконкурентность - это важно, надо учесть, наверняка еще чет найдется -- но это хотя бы альтернатива для тех кто хочет чет изменить, вкинуть деньги реально по месту, тем кто причастен к труду - выдать более справедливую оплату. И можно там сказать, что я так думаю пока сам не предприниматель -- но я же не всегда самый дешевый товар лишь покупаю, мне важно кто продает, честность и тд.
И во всей этой истории меня больше напрягает что прям затыкают людям рот которые борятся за свои права, хоть и в их понимании - но есть механизмы урегулрования и тд.
производителю более дешёвого отправить 5к
Частично верно, и производитель тоже оценивает рынок и смотрит за сколько продают конкуренты и покупают люди. Товар стоит 5тыщ или 10 от того что складывается из Х+У, его произвели и доставили мнев руки за Х1 и Х2 и они могут быть не равны, и решили накрутить на У1 и У2, из этих денег (У) сам бизнес решает как тратить их - что на инновации, что на обновление фондов и тд, а что в карман. Я тут как покупатель выбираю только исходя из цены, качества и условий, личных симпатий. И если допустим есть у меня внутри стремление к борьбе с монополией или с "первым местом", то я продукцию, например, apple - не покупаю (стремлюсь к 0 и пока получается 0). Или есть допустим 2 производителя, один использует рабский или детский труд (как с аккумулятором), а второй в 10 раз меньше, или не сипользует. Значит второй или никакой. А отправлять разницу -- для чего? Хотя иногда и такие позывы бывают, вот есть игра там (BG3) например, которая мне нравится и я её лично оцениваю дороже, я бы задонатил и больше б заплатил (и люди так делают знаю), но ограничился тем что купил там допы и друзьям посоветовал, комменты оставил - подругому выразил вобщем. И наоборот, есть там автопром из ЕС, который щас вобще не хочется поддерживать - вот я как потребитель не хочу брать ничего, хотя это качественный товар не от монополиста.
А если посмотреть на это с другой стороны? Вы получаете ЗП 10Х от ЗП жителей страны, расположенной ближе к экватору, выполняющих ту же работу. По вашей логике, вы должны половину этой разницы вернуть работодателю, ибо справедливость! ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
они получают так, потому что их грабит их ближний, и то что люди вынуждены идти на невыгодные для себя условия - это не от хорошей жизни. Все мои комменты это реакция на коммент и предложение альтернативы (возможно плохой или много кому неприглядной), но это отличие от бесполезного нигилизма (и на своем уровне я делаю далекое от 0 вклад)
А считать, сколько на нем заработал предприниматель - вообще не его дело. Даже если предприниматель платит 2к в день, что в селе очень неплохо не только для подростка, а зарабатывает с каждого лям в месяц, у них всё равно нет права возмущаться, равно как нет права на какую-то долю прибыли, только на свою зарплату. Им не принадлежат эти деньги и средства их производства, поэтому заглядывать в чужой кошелек тоже нечего
Поэтому или вы не поняли логику о чем я, или исказили - умышленно или намерено. Я предлагаю искать альтернативы, чтобы улучшить жизнь общества и начинать с себя, просвещаться, размышлять, обсуждать с заинтересованными - и в результате как-то выходит на положительный курс развития общества, или хотя бы сглаживать последствия либерально-идеалистической парадигмы до лучших времен
Вы уж извините, но под вашими рассуждениями я не вижу логики. Скорее это похоже на мои детские загоны - меня заставляли убирать дом, мне не хотелось и я мысленно придумывал целую страну, где я президент, а в обществе действуют справедливые законы, которые запрещают родителям эксплуатировать своих детей. Да, рассуждать так, как вы, наверное, приятно - но нормальный экономист при желании распишет вам миллион проблем вашей модели мироустройства и объяснит, в каких местах это не заведётся сразу, в каких - рухнет через неделю, а в каких вы напрочь убьёте всю систему с концами. У меня, к сожалению, из экономического образования только невнятный "профиль", даже не в названии специальности, поэтому я не могу сказать ничего конкретного - понимаю только, что это так не работает и работать не может
Я написал сообщение, человеку который затыкал (мнимому оппоненту) рот и уменьшал пыл в борьбе за свои трудовые права и интересы, хотя на этой борьбе построено относительное благополучие широких масс людей (относительно рабства, так все вобще шоколадно)
Да, рассуждать так, как вы, наверное, приятно
Чтобы сформировать свою точку зрения на экономику, я посмотрел альтернативы, причины и следствия и пришел к левым взглядам по многим вопросам (сотни часов и раздумий - многие знания, многие печали). Я понимаю что они не всем нравятся, и очевидно, что многие просто не задумываются о том что происходит с точки зрения групп лиц выгодополучателей (ну в случае большинства людей это скорее издержкополучатели), а они все равно делают - несмотря на ошибки и издержки.
В стране где я живу (и где бывал) проводится политика которая приводит к ухудшению жизни и военным конфликтам. Как следствие - множество людей гибнет и не рождаются, никто не ответит на сообщение или комментарий что путь был ошибочен, потому что был убит или не был рожден в следствие ошибок в реализации и вобще в выборе неолибиральной концепции как основной. А голос тех кто видел что-то и обоснованно может сказать за курс выбранный - видать недостаточен, чтобы изменить текущее направление.
Единственной альтернативой и путем вижу самообразование и развитие, коммуникации и объединение людей в стремление достойно получать за свой труд, улучшение собственной квалификации и окружающих для роста производительности. Поэтому за диалог и критику, но отпор для насмешек и порицание людей, интересующихся экономическими результатами других
Если я создаю бизнес - я прежде всего делаю это для того, чтобы заработать себе на жизнь.
Ну это Вы (или Ваш виртуальный бизнесмен). А вот дяденька, например, создал себе бизнес и завещал все доходы с бизнеса передавать в благотворительные организаци.
Правильно ли я понимаю, что будет справедливо производителю более дешёвого отправить 5к -- ведь вы сэкономили 10к
Генри Форд как-то так и сделал... ну... почти так :), когда снизил цены на новую партию автомобилей - он отправл чеки всем прошлым покупателям.
Люди любят делить блага, но не любят делить риски.
Идеально, на самом деле. Вот когда вышеотписавшийся, которому вы отвечали, согласится два года выходить в минус, вкладывая сотни тысяч из своего кармана, вот тогда у него будут основания считать прибыль)))
Именно. Как только говоришь смутьяну, что я я могу дать тебе договор, и по нему ты получишь Х процентов прибыли, но в случае факапа долг на эти Х процентов занеси в кассу - тот сдувается и мямлит что-то про жуликов и воров. Это главная ошибка коммуняк, делить прибыль "по справедливости", а убытки оставлять "буржую" (организатору дела) или государству (то есть перекладывать на всех непричастных)
А уж сельхозка в РФ это риск уровня игры в рулетку, потому и прибыль должна быть сотни процентов, чтобы покрыть убытки будущих периодов.
Как только говоришь смутьяну, что я я могу дать тебе договор, и по нему ты получишь Х процентов прибыли, но в случае факапа долг на эти Х процентов занеси в кассу - тот сдувается и мямлит что-то про жуликов и воров.
А что, разве неправильно мямлит?
Классика же - взять инвестиции, разумеется по договору, слить их через аффилированную фирму, показать убыток и подать на банкротство. И всё строго по договору, просто "ну не шмогла я не шмогла"©
Нет, ладно бы Вы сказали смуьтяну "оформляй кредит в банке, делай такой же бизнес сам, раз такой умный", а он бы начал мямлить. Тут было бы понятно.
Но вот в ответ на "дай денег ведь все честно потому что по договору честно честно" ожидать реальных денег можно только от очень недалекого человека.
тот сдувается и мямлит что-то про жуликов и воров
правильно сдувается, потому что чует - есть подвох, только непонятно в чём :), а подвох в том, что владелец бизнеса хочет компенсировать снижение капитализации своего бизнеса (а убытки - это всегда снижение капитализации, пусть и в неявной форме) за счёт работника.
при нормальном акционировании это решается перераспределением долей - если так уж нужны деньги, то привлекается внешний капитал за счёт продажи доли бизнеса (в т.ч. и текущим акционерам), а если убытки терпимы - никто с акционеров бабло не трясёт "в кассу" :)
ну, а тут - это просто способ мотивации и поощрения, чтобы работники лучше работали, а также - способ заполучить лучших/дефицитных работников на рынке. Трясти с них бабло "за убытки" - уже некомильфо.
> потому и прибыль должна быть сотни процентов
сотни процентов относительно чего? капэксов? операционки?
а рынок акций и облигаций разве не об обратном говорит?
при норме прибыли 480%, я бы на месте рабочих, тоже бы репу почесал
Ну так пусть купят рядом 3га и получают свои 480%. Кто им не даёт?
при норме прибыли 480%, я бы на месте рабочих, тоже бы репу почесал, а может даже и вилы поточил. Чтобы прописать перманентные таблетки от жадности.
Что интересно, Вы на месте рабочих почесали бы репу и наточили бы вилы, а не пошли и создали бы конкурента. Возможно какие-то догадки у Вас всё же бродят.
Например, на 2 год чистого дохода 1.6млн, что ~=130к в месяц, что ~=130к/30= всего 4к в день получается условный заработок владельца бизнеса. При его достаточно больших вложениях и рисках.
А нас бесплатно по грядкам родители-бабушки-дедушки гоняли. А тут даже платят, куда уж ныть-то
Это же временные сотрудники, какой у них профсоюз
А как с "чёрными копателями"? С полей воруют?
Думаю, не тот масштаб. Если мимокрокодил две головки чеснока выдернет по пути - никто и не заметит. А если придет вор покрупнее - на копание нужно время, за которое в небольшом хозяйстве его успеет подхватить вызванный наряд - палки сами себя не нарисуют, тут же воришка сам на статью просится.
Копатели вредят больше тем, у кого тысячи гектар в степи, где охранять нереально.
Первый милион легко заработать продавая домашний лимонад !
Не, надо всего лишь откладывать тысячу дней по тысяче рублей в день.
Ну, так то откладывать десять дней по сто тысяч тоже рабочая стратегия...
Современные деньги не обладают накопительной функцией. Что-то копить на временных отрезках больше года - это играть в лотерею. Даже простая инфляция за три года сожрёт минимум четверть вашего миллиона, а ведь в любой момент государство может вообще изъять (заморозить) все ваши накопления.
Поэтому единственно правильный вариант действий - взять миллион в кредит и 1000 дней расплачиваться. При успехе бизнеса - погасить досрочно.
Сложность в том, что 2-5 кг надо взвесить, подобрать коробку, отстоять очередь на почте, взять треккод, согласовать стоимость и доставку, отправить треккод. В итоге – потратил полдня, а заработал 1 000 ₽. А это самая жаркая пора на хозяйстве, поэтому со 2-го сезона я поставил ограничение – заказ от 50 кг.
Так на собственном горьком опыте дяденька познал, что такое economy of scale.
(Будем надеяться, что дяденька не будет смешивать свой чеснок с оливкомым маслом).
Один миллион в год, два миллиона в год... Не, я лучше в ИТ останусь.
Зато на свежем воздухе и автор вон пишет что работает не так много времени. И сам себе хозяин. Свои плюсы тоже есть.
Страховки нет, живешь в деревне, в этом году миллион, в следующем минус два, ближайший аппарат МРТ в **** км, ближайший большой супермаркет в *** км... ну тут крепко задумаешься.
А если ты заболел во время посевной? То что?
А если ты заболел во время посевной?
А ежели дождь во время усушки, а?!
А зачем аппарат МРТ в шаговой доступности ?
Сейчас КТ даже при подозрении на аппендицит делают.
Сейчас КТ даже при подозрении на аппендицит делают.
...и ходят потом пациенты, светятся от счастья дозы. КТ — это, если что, не магия какая, а самый что ни на есть рентген, только многократный со всех сторон.
Ну, лучше как раньше: на операции выяснить, что аппендикс в норме и удалить его просто на всякий случай. И уже потом разбираться, а что болело то.
Нынче при электронных сенсорах дозы облучения снизились настолько, что многократный со всех сторон рентген в КТ даёт облучения чуть ли не меньше, чем старый добрый однократный снимочек на плёнку.
Впрочем, нынешние однократные снимочки на сенсор облучают конечно на порядки меньше, чем КТ.
Когда его нет в шаговой это быстро может стать большой проблемой. Последние годы меня научили...
Хм, я задумался, живу в относительно крупном городе, а ближайшее МРТ от меня - 100 км.. Следующее - 170 км.
(но правда два КТ недалеко есть)
В деревнях не болеют там сразу мрут там же солнышко, свежий воздух, физическая активность
главное орв и тп болячками не страдает)))
Зато работы, если правильно помню, 30 или 50 дней в году, и почти вся она не тяжёлая)
Перспектива роста, опять же. Звучит гораздо лучше, чем 95% людей в этом блоге, где за много миллионов покупают себе 12 часов рабочего дня 7/0 без права на больничный и выходной
Ну опять же, если народ начнет 2 года работать на успех по 16 часов в день живя на полу в Спарте 12м2 - ради вложения в будущее - и заснимать всё это на блог параллельно, то можно и без чеснока организовать хорошую жизнь
Ну почему, не обязательно. От многого зависит - сфера, умения, склонности, здоровье и так далее. Недавно выкладывали рассказ про человека, который шьёт сумки - у них идёт дело, но там целый цех, работой бизнесмен и его жена обеспечены на несколько лет вперёд, про шансы сдать всё на управляющего ему говорили в самом начале - нулевые, - так оно и оказалось. А прибыли примерно столько же, если не ошибаюсь. Или кондитерская - там вообще смерть от переутомления, кажется, всем грозит, в итоге зарабатывает франшиза, а не франчайзи. Вот и приходится считать, нужно ли оно и окупится ли в будущем - потому что те же деньги почти не напрягаясь можно заработать на обычной работе с хорошим графиком, без нервов и переработок по шестнадцать часов в сутки
Я к тому, что 2 года работы на успех в спартанских условиях далеко не каждого выведут на хороший доход, даже если очень стараться. Ну и не каждый захочет - я, например, даже не знаю, что именно меня в бизнес заманит. Разве что практически гарантированная рентабельность 482%)))
Прочёл с огромным интересом, спасибо.
Но не могу отделаться от ощущения что мне иллюзия в глаз попала. Может со зрением что?
Hidden text
Сколько на фотографии утяжелителей? Почему мне кажется что слева их видно три, а справа — два лишь?
На юге можно снять 8-10 тонн чеснока с гектара, но и цена там ниже –
примерно 130 ₽ на опте. У нас на севере, в Кировской области, цена выше
(250-350 ₽)
Как-то это странно. Неужели мало желающих возить фурами с юга при такой разнице в цене? Тем более, что товар не скоропортящийся, риски не такие высокие.
В интернетах пишут, что среднедушевое потребление чеснока в РФ — 2 килограмма в год. Для Кирова это — 50 фур. Получается, типичный мелкий бизнес — купили тягач, полуприцеп и раз в неделю ездим за чесноком на юга. И при этом ты — монополист. Но про тебя никто не знает, ибо ты — мелочь на фоне магнитов и пятерочек с их логистикой.
Ха... был у меня друг который лет 12 назад также говорил. Не буду грузить деталями, нет больше того друга. На второй фуре прилип так, что год расплачивался.
Ну случайности везде бывают, если одному не повезло, это еще ничего не значит.
Вот потому реальность выглядит так: половину привозит какой-нибудь «гамнит» из Китая вагонами, а вторую половину — мужики на газельках, которые просто ездят за фруктами и берут мешок чеснока попутно. Толпу таких мужиков хрен увидишь.
Спасибо за столь нестандартную, но интересную статью на Хабре!
Личное впечатление... Это не про "нашёл свободную нишу и стал снимать сливки", а про "я хочу делать то, что считаю нужным".
Не могу понять, в чем подвох. В России есть куча агрофирм, которые могут этот чеснок сажать сотнями гектаров, но при этом 90% он китайский. Если это такая выгодная культура - почему они этого не делают? Какая-нибудь пшеница или соя еще выгоднее? Высокие риски, что ничего не вырастет в неурожайный год? Или что-то еще?
Китайцы давят (гос)масштабом, а Холдинги хотят Суперобъемы за Супернизкую цену. Поэтому много лет подряд отечественный производитель оказывается за бортом (это я не про чеснок, это почти ко всему относится).
Это как с соцсетями. Их суть в том, что люди идут в ту соцсеть, где уже кого-то много. Поэтому можно обвыдумываться всякими гуглами плюс, клабхаусами и прочим, но на постоянке люди будут сидеть там, где им удобно, есть другие люди, а сервис проверен.
Так и с магазинами. Пришли дяди с килотоннами дешевого чеснока, потому что очень грубо говоря в России его чистят школьники за 2000 рублей в день, а в Китае китайцы за 2 копейки, и разницы хватает, чтобы еще сухогрузом сюда это все притащить и выставить сетям демпинговую цену вдвое выше себестоимости. Ну ты можешь на этот рынок зайти со своим дорогим чесноком. Чисто по гауссовому распределению его кто-то слегка купит. Но условная бабка с пенсией ниже прожиточного минимума посмотрит на ценник, обматерит и купит китайский.
Вот если будешь так делать сыр, то можно объявить себя суперэлитпрестижным крафтовым экологичным продуктом не для пидорасов и обосновать конский ценник. Будешь сбывать сыры чиновникам на банкеты райцентр и хипстерам в шортах, приезжающим в твою деревню на миникупере. А вот чеснок на элитпрестижный продукт не тянет, увы.
Судя по цене, во Франции чеснок и есть элитный продукт.
а в Китае китайцы за 2 копейки
что-то не похоже на две копейки:
В «умной» теплице на с/х базе в Синьцзяне применяют цифровые технологии для выращивания помидоров (people.com.cn)
Уезд Цисянь в Хэнани активно развивает овощеводство (people.com.cn)
но делают они действительно очень экономично и эффективно, "китайская теплица" - это наверное можно в отдельный тип теплиц выделить :), а ещё раньше, когда они Южный Урал оккупировали своими теплицами - это вообще было нечто дендрофекальное...
а в то же время когда наши олигархи ломанулись вкладываться в с/х - смотришь репортаж с открытия очередного тепличного комплекса и охреневаешь - как же они всё это великолепие собираются окупать...
Его нужно просто правильно готовить. Вот представьте себе завтра кто-то запустит например продажу дольки ОРГАНИК-чеснока в яичке киндер-сюрприза за 250 рублей в инстаграме для поднятия иммунитета, и все инстовые побегут массово скупать)
кстати, вот на фото китайские теплицы - шедевры энергетической и экономической эффективности - На севере Китая развивают шпалерное выращивание арбузов (4) (people.com.cn):
Это всё хорошо до (сухого/дождливого)(жаркого/холодного) лета.
Или массового налёта вредителей (насекомых).
Вон, выше сказано: "Магниту" надо 4000 тонн в год. И набирать их по двадцать тонн с двухсот фермеров - всяко сложнее, чем привезти из Китая от одного поставщика. Плюс гарантии, что поставки не сорвутся, плюс много всяких нюансов.
А сбывать по мелким сетям - тоже не сахар.
китайцы вышибли с их собственных рынков европейских и американских производителей: солнечных панелей, ветряных электростанций, электромобилей... (это то, что сейчас на слуху)
а тут какие-то агрофирмы, которые во всем мире зависят от господдержки...
Удивлен описанием ручного сбора урожая. Неужели для чеснока не придумали ещё механизацию? Что-то вроде "польской картофелекопалки", только для чеснока?
3 га - не те объёмы.
Все есть. Но во первых там площадь должна быть больше, чтобы окупить, во вторых сейчас есть некоторые сложности с завозом.
что за "польская картофелекопалка"? насколько понимаю, нормальной механизации в копке картошки тоже нет... у наших есть комбайн, который разрабатывают то ли в Мари Эль, то ли в Чувашии, но тоже не серийный...
Мари Эль это 5 баллов
Про польскую не скажу. На мотоблоки есть копалки. У нас соседи по участку трактором копают, хотя сам не видел как работает. Но думаю принцип как на мотоблоке: загребает землю вместе с картошкой и потом на подобии сита вибрирует и землю отсеивают. Единственное картошка потом просто на земле остается, но если что-то на подобии конвейерной ленты поставить можно и сразу в кузов наверное.
да, есть и с лентой, ещё с давних советских времён, только за этой лентой ещё человека надо поставить, чтобы мусор отбрасывать :), ну и два момента - очень сильная зависимость качества уборки от почвы и цена.
вот видео уборки советским ещё комбайном ККУ-2, если не ошибаюсь - https://www.youtube.com/watch?v=EonxzlmDrMQ, а стоит такой артефакт высокоразвитой цивилизации порядка 2млн.рублей сейчас... про новые импортные и не говорю - там речь о десятках лямов идёт.
как видите, несмотря на полную механизацию - много ручной работы. И довольно низкая производительность, в конце автор говорит, что они не успели убрать весь гектар (один!). Конечно, заметны и организационные ляпы, например, комбайн сам возит картошку к сортировщику, им бы "попрошайку" (Т-16 в советском девичестве) хотя бы ещё, чтобы комбайн на беготню не отвлекать...
ЗЫ: следом ютуб подсунул видео про уборку чеснока (https://www.youtube.com/watch?v=Pb5_iq43oeQ) - откуда он догадался :)?!!
Это у него реально артефакт ушедшей эпохи. Современные машины не требуют ручного труда. Либо требуют, но в минимальных объемах.
Но и выглядят, если честно, слегка монструозно: https://www.youtube.com/watch?v=ZEbSPPz3ErY
а цену этому монстрику знаете?
400-600 тысяч евро, если брать с рук в Европе. Плюс завоз, растаможка, налоги. Поэтому я бы ориентировался на 80 миллионов рублей за пятилетнюю машину.
Новая будет миллионов 100-120, я думаю.
в том-то и дело :(, чтобы его окупить - надо совсем другие масштабы производства...
В целом, согласен. Но там проблема несколько в другом. На дистанции в 10+ лет и на 200-300 гектарах картофеля он намного выгоднее, чем ККУ и прочие артефакты. Но, как мы знаем из опыта, планировать и вкладывать деньги в горизонте 10+ лет в этой части мира - занятие не для слабых духом.
ещё вопрос производительности - инфу в сети я нигде не нашёл - надо ведь ещё чтобы этот комбайн успел собрать картошку с этих 300га в приемлимые сроки...
В целом, по тому что я знаю, его так и планируют, комбайн на 250-300 гектар. Грамотный оборот и временные затраты на посадку дают достаточно времени на уборку.
По производительности - сложно сказать. Это зависит от комплектации, почвы и погодных условий. В худшем случае он будет убирать со скоростью в 5 км/ч и с шириной захвата чуть больше трех метров - что дает нам примерно 1,5 гектара в час. В лучшем случае это будет почти 4 метра ширина захвата и 12 км/ч скорость уборки, что дает нам почти 5 гектар в час.
В целом - ориентируются на 3 гектара в час плюс-минус.
Это и есть однорядная картофелекопалка. Вообще, запрос на авито "польская картофелекопалка" дает во первых строках Wirax ZK-1. Это классика кулацкой механизации для выкапывания корнеплодов.
и аналог советской транспортёрной копалки, которая была в каждом колхозе... копал-то он быстро, но потом всей тогда ещё полнокровной советской деревней месяц стояли раком в поле, собирая эту картошку )))
Это неправильная советская деревня. В правильной советской деревне оставшуюся картошку выкапывали студенты и профессора, разбавленные некоторым количеством инженеров и старшеклассников. Не знаю как Вы, а я «на картошку» ездил.
А я на "помидоры" (подшефное хозяйство на них специлизировалось) в технаре каждое лето катался на пару недель ("борьба с урожаем", ага, пока местные на своих огородах заняты).
А на картошку/свёклу уже в армии, но там был отдельный цирк с конями и обменом части собранного на местный самогон.
я побывал на обеих сторонах баррикады ))), там, где я родился и вырос - "шеф"-ов видели только в виде автоколонн в 70-х, когда реально своей техники в колхозах не хватало. В 80-х уже своей техники в районе стало достаточно (камаз заработал) и даже этих "шеф"-ов не стало.
а вот когда поступил в универ - чуть ли не с первой пары нас распустили - общежитским час на сборы, городским - сутки, и в колхоз. В соседний с моим родным районом, кстати. Вот там - наоборот - везде одни "шефы", то бишь мы. Аборигенов вообще нигде не было видно - прямо зона отчуждения какая-та )))
Я это на излете СССР застал, и смотрел исключительно с «городской» стороны. Местных на поле — только трактористы и «обслуга» картофелекопалки. Зато нас, школьников, — три класса, которые ползали за копалкой и ведрами носили найденное на край поля. Потом, правда, еще и каждому картошки отсыпали — домой на съедение.
Не нужна механизация для сбора урожая. Смотри ширше и дальше. Допустим, у тебя есть механический агрегат, укоряющий сбор раз в 5. Потратил ты на его покупку 150 тыс или 15 дней личного времени на "своими руками". И шо далее? Твой быстрособранный урожай лежит кучами и преет, потому что на следующем этапе узким местом является бетономешалка (ладно, "аппарат для сушки, утруски, удаления шелухи"), с ограниченной пропускной способностью. Покупать еще две/три - это снова деньги/время. А они нужны лишь неделю в году. И денег стоят. А дальше следующий этап, и там тоже может быть узкое место. А так прицеп собрал - прицеп высыпал в бетономешалку, они примерно равны по объему и времязатратам.
А так прицеп собрал - прицеп высыпал в бетономешалку, они примерно равны по объему и времязатратам.
погода и урожай не будут ждать... важно быстро привезти с поля на место временного хранения ("ток"), а там уже можно и с меньшей производительностью (в разумных пределах) обрабатывать и перерабатывать.
А вот тема столовой, туалетов для работников - не раскрыта.
Доход до 10000$ в месяц - это хобби
Очень был удивлён цифре в 90% импорта. Чеснок -- это же наше, родное. Вот если бы в ближайшем супермаркете продавался чеснок, скупленный у всех районных бабушек, я бы не удивился.
P.S. над вами не подшучивают друзья, что вы Чесночный Магнат из Светлолесенска? :)
Вот если бы в ближайшем супермаркете продавался чеснок, скупленный у всех районных бабушек
Кажется, вы заново изобретаете потребкооперацию.
Вот если бы в ближайшем супермаркете продавался чеснок, скупленный у всех районных бабушек, я бы не удивился.
Раньше так и было. А потом люди забронзовели — им захотелось не абы каких продуктов, а таких, чтобы после приёма их внутрь не совершать переезд на кладбище паломничество к фаянсовому другу.
Я в Черногории жил около магазина, который зачастую так и получал овощи
я тоже жил в черногории. и все это хорошо и прекрасно, когда страна населением примерно с колпино, а размером с одну пятую тверской области.
но это не масштабируется по ряду причин, вполне банальных, описанных в санпине.
п.с. отношение к продукции и ее потребителям in former yugoslavia может несколько отличаться от того, к которому привыкли жители российских столиц. не знаю как сейчас, а вот семь-восемь лет назад, пока это еще не было мейнстримом, я там жил и покупал еду. однажды мне в скопье продали копченые куриные крылышки с яйцами мух. на мое легкое негодование продавец запросто вернул деньги и подмигнув, съел при мне это самое крылышко. так что, что югославу хорошо, то я бы не всегда рекомендовал.
но это не масштабируется по ряду причин, вполне банальных, описанных в санпине.
в СССР почему-то масштабировалось - магазинчики "КООПТОРГ" были везде.
да и сейчас в сетях довольно много товаров от мелких частниках - если присмотритесь к упаковке вешенек, шампиньонов, перепелиных яиц - то зачастую там увидите что производитель - ЛПХ такого-то...
>> "Этот бизнес стоит начинать, только если у вас есть постоянная финансовая подпитка, или какой-то другой бизнес."
- спасибо, Кэп)))
А так, чеснок, можно сказать, вплотную подобрался к когтеточкам.
А можно линк про когтеточки, для тех кто не в теме?
Это вот эта статья: https://habr.com/ru/articles/799395/
Это уже лучше чем когтеточки?
Отсутствие маркетплейсов в цепочке похоже весьма ощутимый вклад в прибыльность вносит.
P.S. Эх, не успел первым написать заветное слово. :D
А что такое трактор по соцконтракту за 250000? На фото разные трактора.
Регулярно ли можно засеивать чеснок много лет подряд, или землю придется оставлять под пар?
Охрана как-то реализована?
Сколько вообще на 3Га у автора выходных дней, ну вот чтоб максимум - пара звонков?
Так он реально существует ! :-)
На одних и тех же 3 га два года подряд чеснок? Землю далее - в утиль?
при правильной агротехнике можно сколько угодно сеять одно и то же на одном месте - будет нормальный урожай.
Да, под монокультурами почва беднеет, но это неизбежный процесс и севооборот его только немного замедляет. Для восстановления плодородия почвы нужен совсем другой подход.
Кстати, "хорошие земли" - они хороши ещё и в плане "углеродного следа", т.к. основа плодородия - гумус, в котором депонирован углерод. Если начнут аграриям давать "углеродные баллы" за депонирование углерода в почве, и если этими баллами можно будет торговать на каких-то биржах, то можем увидеть много интересного :)
Фосфор, сэр. Проблема в том, что фосфор медленно, но верно уходит в океаны. А на нём ДНК строится. Тут (на длительном временном промежутке) гораздо более серьёзные меры нужны — вроде обязательной сдачи вторичного продукта.
"правильная агротехника" подразумевает внесение как удобрений (без них нормального урожая не видать), так и ядохимикатов (иначе будут болезни и вредители накапливаться в почве).
а миграция фосфора - да, будет уходить в океаны и там накапливаться на дне, пока через стотыщмиллионов лет это дно не выпрет как сушу... "сдача вторичного продукта", т.е. использования ила как с очистных, так и из русел рек, использование костной муки - только немного замедляет процесс, да и просто мизерно по объёмам по сравнению с производством фосфорных удобрений из минеральных источников.
Вот только минеральные источники (аргентинское гуано, я смотрю на тебя) вроде как начинают заканчиваться.
к счастью, запасы сырья для фосфорных удобрений не ограничиваются только гуано :), но ограничены - да. Будем надеяться на прогресс, который найдёт новые доступные запасы, или может позволит "залезть в карман" будущих цивилизаций, добывая фосфор из океанского дна...
к счастью, запасы сырья для фосфорных удобрений не ограничиваются только гуано
Намекаете на биореактор?
Прикольно. Что ни статья, то в качестве вывода "бизнес можно делать только если у вас есть другой прибыльный бизнес"))) Найти бы "нулевого пациента" в бизнесе))
Админресурс ещё полезен. Когда ты что-то, ну там сырье, энергию, площади, сбыт имеешь не по рынку, а на неких спецусловиях.
Любой новостной канал в РФ включите и увидите этого нулевого пациента, ничего сложного. Трюк в том, чтобы представить, как именно финансы от него растекаются в виде подаяний на пропой души по остальной экономике.
Успешный бизнес начинается со спекуляции.
Исходя из Ваших же расчетов получаем следующее:
Берем Ваш первоначальный капитал 1 млн. руб.
Вы пишите, что у вас себестоимость 150 руб, а у пром. производителей 50 руб.
Берем по 75 у пром производителя, а продаем от 150 до 300 .
С учетом расходов, с 1 млн.руб капитала получаем примерно 1 млн. руб прибыли и не через год, а за 3-6 месяцев.
Вот этот миллион и вкладываем на следующий год в свое производство, если конечно очень хочется.
И так далее, пока собственное производство не станет рентабельным.
По Вашим же словам это наступит на третий год. После этого начинаем продавать свою продукцию.
При таком плане бизнеса у Вас будет меньше риск,
а к моменту выпуска своей продукции будет налаженный рынок сбыта.
Берем по 75 у пром производителя, а продаем от 150 до 300 .
75 это у китайцы для магнита при заказе 400 тонн, а если брать по тонне то скорее всего и цена вырастет до тех же 150-300.
Тогда внимательно читаем статью:
Урожай чеснока
На юге можно снять 8-10 тонн чеснока с гектара, но и цена там ниже – примерно 130 ₽ на опте. У нас на севере, в Кировской области, цена выше (250-350 ₽),
Т.е. Берем на юге по 130, а продаем в Кировской области по 250-350. Прибыль будет та же, но не за шесть месяцев, а за один-два месяца.
-------------------------
Более того, автор пишет :
Я искал, где бы мог заработать больше, чем, крутя баранку на машине с прицепом
Т е водить машину с прицепом он умел. Проще пригнать эту машину с юга с чесноком, чем заняться совершенно незнакомым делом - выращивать этот чеснок, а потом опять же гонять машину с чесноком для продажи.
Надо начинать бизнес на основе того, что умеешь, а не хвататься за то, в чем понятия не имеешь.
----------------------
Когда я начинал свой первый бизнес , я написал бизнес-план - это надо делать сначала.
Потом я за год его выполнил полностью и получил ту прибыль, которую запланировал.
-----------------
Герой рассказа все делал методом тыка. Вот и натыкался.
Берем на юге по 130, а продаем в Кировской области по 250-350. Прибыль будет та же, но не за шесть месяцев, а за один-два месяца.
А с юга в Кировскую область он типа сам телепортируется, моментально и бесплатно?
Если вы знакомы с закупками товаров и расчетом затрат, то знаете, что:
1) Есть цена товара на складе продавца
2) Есть стоимость доставки
3) Есть цена товара на складе покупателя.
В моем коменте указаны те данные, которые указаны в статье т е п 1 и п 3
----------------------------
Стоимость доставки в статье не указана, поэтому типа Вы сами посчитайте.
-----------------------------
Потом учтите ее при вычислении прибыли.
--------------------------
Если думаете, что на рынках торгуют те, кто вырастил этот чеснок,
то Вы типа наивный.
Вы пишите, что у вас себестоимость 150 руб, а у пром. производителей 50 руб.
Берем по 75 у пром производителя, а продаем от 150 до 300 .
Ви так говорите, как будто он по 75 отдаст.
Ви так говорите, как будто он по 75 отдаст.
Отдаст, со следующего урожая, если внести предоплату за стопицот тонн (ибо такое никто впрок не растит, а под заявленные контракты и вклиниться туда просто так - ну я хз, нафиг производителю непонятный хрен с бугра, если у него (производителя) практически весь урожай продан заранее и гарантировать (ну допустим депозитом и/или пунктом в договоре) дальнейший регулярный выбор таких партий.
Упс, мы перешли на уровень сетей - вот только у них гарантированный канал сбыта, а у нас есть... Ну разве что энтузазимЪ./s
Хм. А чесноку разве не нужна ротация земель?
Не особо. Собственных паразитов у него мало, поэтому с этой точки зрения - нет. Азотфиксирующие бактерии у него также есть, в меньшей степени, нежели у бобовых, но есть. Но вот от калийфосфорного удобрения под озимую посадку он не откажется.
Статья интересная, мне - с точки зрения дачника (дача у нас ленивая, большую часть занимает газон и места отдыха, а также ягоды, а на нескольких грядках мы проводим опыты :)).
Чеснок, действительно, дорог. При этом его нужно немного. Мы его садим по двум причинам:
Он почти не требует труда
Отпугивает определенных вредителей земляники. Поэтому мы его садим между рядами земляники
В 2008 году, когда мы разочаровались в отдыхе близ Новосибирска, мы купили дачу - для отдыха. То есть летний домик, баня, бассейн, жмурки-пряталки, огромный газон и никаких трудоемких посадок. Под зиму купили ташкентский чеснок, посадили 50 зубчиков. С тех пор посадочный материал не обновляли: чеснок мало подвержен паразитам, и у него мало вирусных заболеваний, выкапываем в июле огромные луковицы, садим в октябре зубчики обратно, иногда практически под снег. Отлично хранится в сухом месте (до полутора лет), не требует полива в случае мульчирования (у нас газон, весь покос идёт на цветники и немногочисленные грядки: почти нет сорников, почти не надо поливать). И, кстати, мы не отрезаем бульбочки: они - великолепное сырье для мариновки (могу рецепт дать). Легко выдёргивается руками (вследствие, опять-таки мульчирования, почва весьма рыхлая)
Мне кажется азотфиксируемость вроде и мешает, хотя может мы на своем огороде ротацию для азотопотребляющих делаем, но это не точно.
Бульбочки срезают чтобы растение не тратило энергию на их рост и складировало все в корни. В зависимости от сорта и погоды бульбочки могут проростать не сходя с куста, что не слишком желанный результат.
Из паразитов у них вроде были проблемы с грибами. Какие-то мушки кажется ели , но это уже во время хранения. Ну и слишком сырая погода тоже не комильфо.
Я вот чеснок заквашиваю на зиму в трёхлитровых банках. Надо: чеснок+вода+соль. Никаких особых условий для приготовления не требуется. Наоборот, банки могут стоять в тепле и на солнце.
Китайский чеснок для засолки мало подходит, поэтому я очень рад, что кто-то ещё в России выращивает этот замечательный фрукт в товарных объёмах :).
Из минусов: чеснок нужен молодой, но и хранится он потом пару лет без проблем.
рецепт в студию!
Пожалуйста.
С чеснока (1.2-1.5 кг) снять внешний (грязный) слой шелухи, аккуратно срезать корни и пипку наверху. Чесночная головка должна оставаться целой. Ополоснуть, сложить в банку достаточно плотно, но без фанатизма.
Рассола на такую банку требуется примерно 1.5 литра. Разводим соль в воде комнатной температуры из расчёта 45-50 грамм на литр (2.5 чайные ложки без верха). Заливаем банку так, чтоб весь чеснок был под слоем рассола (важно!).
Банку закрываем, например, нейлоновой крышкой, но не до конца, а так, чтоб могли выходить газы от брожения и ставим в освещённое тёплое место (я ставлю летом на балкон). Банку лучше разместить на каком-нибудь поддоне или блюде, потому что при брожении рассол будет слегка подтекать.
На месяц-полтора можно забыть. Потом необходимо приготовить ещё столько же рассола по рецепту из п. 2, слить первичный рассол в канализацию и залить свежим. Укупорить, убрать в тёмное место.
Месяца через три чеснок будет готов к употреблению, а самый смак наберёт где-то через полгода. Сезон пригодного для закваски чеснока вот прямо сейчас начался, ищите на рынках не китайскую поделку! :)
P.S. Процесс довольно пахуч :).
Надо: чеснок+вода+соль. Никаких особых условий для приготовления не требуется. Наоборот, банки могут стоять в тепле и на солнце.
Главное не забыть залить для сохранности и вящего аромата оливковым маслом./s
Никогда этого не делаю. Во-первых, а нафига? Во-вторых, чеснок настолько сам себе антисептик, что никакой особой изоляции от внешней среды не требуется.
Это знают производители пельменей
О, тут дальше должна быть отсылка на статью про пельмени.
Специально для тех, кто не умеет пользоваться поиском - вот все статьи хабра, в названии или тексте которых содержатся пельмени: https://habr.com/ru/search/?q=пельмени&target_type=posts&order=relevance
Специально для тех, кто умеет пользоваться поиском, но не понимает, какую именно статью про пельмени здесь обсуждают - вот та самая статья: https://habr.com/ru/articles/796307/
Отличный материал. Бизнесмен здорового человека.
Опять выручка названа прибылью, все в перемешку. Вот вы пишете цикл статей, ну как то бы озаботились, что ли корректной подачей цифр?
"Прибыль, выручка... ты лучше посмотри, какие у меня обороты!" (c)
А можете дать скрин? проверил, там где выручка имеется в виду выручка, а там где прибыль – прибыль.
За сезон только один урожай получается снять?
У меня брат занимался чесноком на своей земле, в Черноземье. Тоже пару гектар. Всё это было на грани выживания. Бросил, открыл автосервис
Пришёл сказать, что Вы делаете хорошее дело! Я очень огорчился несколько лет назад, когда увидел, что чеснок в Ашане и где-то ещё был из Китая. Для меня это был шок вроде "почему на наших плодородных почвах места для него не хватает, зачем покупать за тысячи и тысячи километров"?
Я не понял про 30%, которые усыхают на хранении. Ему в хранении специальные условия нужны, или это просто правило какое-то? Так-то 30%, - это как бы не очень мало получается.
Сравните головку "молодого" чеснока
с головкой высушеного для хранения:
Если его не сушить, вангую, что он просто сгниёт.
хуже. Прорастет и потеряет свои свойства. Китайский в магазе, кстати, к концу осени уже весь проросший...
С другой стороны, когда покупаешь вот такой "свежий", то с него просто снимаешь толстую обёртку и там самого чеснока не столько много, как кажется. Сейчас, вот, задумался.. что у сухого как будто самого чеснока столько же, как и в свежем, только кожура очень тонкая..не?
Добавьте 3-4 миллиона (машина для очистки чеснока, промышленная сушилка) и можно делать это:
Здесь тоже Китай имеет место быть, но стоит просчитать свою возможную выгоду (и срок окупаемости).
Плюс сушка, упаковка, реклама, рабочие руки. Минус затраты на хранение, должно быть гораздо проще, чем хранить свежий продукт.
Надписей мало. Так не продашь. Надо ещё картинку чеснока добавить. И ещё Premium. Без ГМО. Витаминизированный. Низкокалорийный. Без добавления сахара.
И специально для рынка США (если будут планы по организации туда поставок) надпись "Осторожно! Содержит чеснок!".
Без асбеста (с)
органик)
Я думаю, что без надписи "vegan product" даже не надо пытаться продать!
Низкокалорийный. Без добавления сахара.
Как это не парадоксально звучит, но чеснок один из самых сладких овощей, там под 30% сахаров.
Дробление здорового человека проводят с помощью дробилки.
А ?
Хотел опубликовать похожий пост, но модераторы его отклонили, сказав, что это автобиография. Видимо, нужно писать лонгриды. А ведь хотел поделиться темой, которую может повторить даже школьник.
В городе ты можешь писать программу 1С
Программа 1С написана. Программисты пишут на 1С.
Но за ИЖС нужно платить в год 50 000 ₽ налогов, поэтому опытный мужчина-предприниматель ищет землю сельхозназначения, это такая же земля, даже иногда вспаханная, но там платежи по 200 ₽ в год.
Не совсем понял вот это. У нас где то существуют размежеванные участки под ИЖС по 3,5 га? Это кажется невозможно. Ткните в кадастровую карту пожалуйста, прям интересно посмотреть. А если нет, к чему это противопоставление с СХ?
ну, автор вроде бы начинал с 30 соток :)
но так - ЛПХ у нас могут быть до 2.5га, раньше было разделение 0.5га в усадьбе и 2га полевого надела, но сейчас вроде убрали это разделение, может быть хоть 2.5га усадьбы.
ЗЫ: "у нас" - зависит от региона, так-то в законе только 0.5га, но регионы могут до 5 раз увеличить этот лимит.
Очень интересно, спасибо. Самый интересный момент: "я снял обзор своей самодельной чеснокодробилки и у меня заказали 12 штук по 45 000 ₽"
Покупайте (если еще нет) 3D принтер, около 25 т.р. Приводите с помощью него чеснокодробилку в ещё более интересный вид и функционал.
Патентуйте создаваемые вами продукты механизации, создавайте для них отдельную торговую марку
Открывайте для производства и продаж продуктов механизации компанию в ТОСЭР, Иннополисе или Сколково, уменьшайте налоговую нагрузку.
Находите в университетах студентов, которые бы помогли перейти вам от механизации к автоматизации.
Выходите в маржинальные сегменты производства оборудования. Лучше, конечно, всё сначала посчитать, это вы умеете.
Удачи, очень интересная динамика.
Автору спасибо за интересное чтение, фермеру яркого солнца и регулярного дождика !
Очень содержательно. Но на пути к успеху всегда есть какая то часть удачи. Очень много моментов должно сложится в ёлочку и самое главное, чтобы здоровье не подводило. Нужно много анализировать, надеяться и верить
Печально что нет упоминания (ссылки) на ютуб-канал фермера
Как я нашел миллион под ногами?