Комментарии 139
Что-то как-то всё меньше и меньше доверия к Гуглу, если смотреть не предвзято…
Их девиз давно настораживает :)
Имеете в виду про девиз Google «Не навреди»?
На самом деле Google имеет оооочень большое влияние в мире. А где влияние — там власть! Естесна, этим будут пользоваться USA. И не в нашу с вами пользу (
Ну если коротко:
Раньше влиял телевизор, потом больше интернет, а сейчас все больше социальные сети и такие крупные игроки как Google.
P.S. Не знаю как у других, но у меня почему-то иммунитет на такие влияния)
На самом деле Google имеет оооочень большое влияние в мире. А где влияние — там власть! Естесна, этим будут пользоваться USA. И не в нашу с вами пользу (
Ну если коротко:
Раньше влиял телевизор, потом больше интернет, а сейчас все больше социальные сети и такие крупные игроки как Google.
P.S. Не знаю как у других, но у меня почему-то иммунитет на такие влияния)
Вы не поверите, но сам Интернет уже давно стратегический объект USA ;).
Как всегда в вопросе не разобрались и перестали доверять гуглу. Хабралюди такие хабралюди :)
Давайте посомтрим не предвзято. Компания, которой вы не доверяете, не за спиной пользователя втихую делает дело, а вы узнали это прямо из новостей. Что-то я сомневаюсь, что от православного яндекса вы увидете подобную новость когда-либо…
В отличии от Yandex в Google государство не владеет золотой акцией.
Русской разведке не нужен Yandex
habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/83087/
habrahabr.ru/blogs/Dura_Lex/83087/
А раньше оно было, это самое доверие?
а по-моему, ребята молодцы
присекают кибер-самураев, которые живут не по дзен :)
я считаю, что контроль везде нужен, а если у вас нечего брать и вы не подозреваетесь — чего дергаться-то? сильно сомневаюсь, что ваша (или моя) переписка и данные из Гугла нужны NSA или FBI, у них и так работы выше крыши
присекают кибер-самураев, которые живут не по дзен :)
я считаю, что контроль везде нужен, а если у вас нечего брать и вы не подозреваетесь — чего дергаться-то? сильно сомневаюсь, что ваша (или моя) переписка и данные из Гугла нужны NSA или FBI, у них и так работы выше крыши
можете не верить, но как раз переписка и данные простых смертных иногда гораздо важнее. в НАТОвской армии даже есть подразделения психологов. они, находясь в горячих точках, всевозможными способами изучают настроения простых людей. и, по возможности, пытаются проводить работы с населением, для получение необходимого результата.
В пользу администрации президента США Google покинул еще один сотрудник. Четвертый работник, перешедший из Силиконовой Долины в Вашингтон, — Сумит Агарвал, занимал в Google пост главы мобильного продакт-менеджмента. Он займет пост заместителя помощника министра Обороны США и будет заниматься социальными медиа и информационной работой.
На новой работе Агарвал присоединится к своим бывшим коллегам Кети Джейкобс Стентон, которая руководила отделом развития бизнеса, бывшему эксперту-аналитику Google Эндрю МакЛафлину и Соналу Шаху, который руководил проектом Google.org.
searchengines.ru via allthingsd.com
На новой работе Агарвал присоединится к своим бывшим коллегам Кети Джейкобс Стентон, которая руководила отделом развития бизнеса, бывшему эксперту-аналитику Google Эндрю МакЛафлину и Соналу Шаху, который руководил проектом Google.org.
searchengines.ru via allthingsd.com
Источники подчеркивают, что Агентство национальной безопасности не сможет просматривать поисковые запросы и электронную почту пользователей.
весьма сомнительно.
АНБ Эшелона видимо уже не хватает.
А личную почту и поисковые запросы просматривать нет необходимости. Данных о показе контекстной рекламы вполне достаточно, чтобы сложить общее представление о человеке.
А когда-то Майкрософт казалась империей зла… Отличные были денёчки!
это какой же такой «важной информацией обмениваться» они вздумали?
как бы не вздумали почту смотреть со временем.
надо что-то делать господа.
надо что-то делать господа.
А ничего и не сделаешь. Интернет — крайне важный и мощный ресурс, который любому государству хочется видеть максимально под лапой. Но т.к. весь мир сейчас играет в демократию, то контролировать его жестче США, как законодателя демократической моды, осмеливается лишь Китай, которому на эту демо-моду несколько плевать
Тривиально — Гугл не единственный, кто позволяет создать себе ящик.
Знаете, я почему-то даже не удивлён.
> По словам источника в Google, заключение договора с NSA не означает, что правительство США получит доступ к любым данным пользователей, работающих со службами интернет-гиганта.
Верю, надеюсь.
Верю, надеюсь.
не верю и не надеюсь. Для чего тогда нужно было заключать договор?
Если NSA нужно получить доступ к данным Google, то зачем им заявлять об этом публично? ;) Точно так же как с Microsoft тайно договорились о слабых шифрах в ОС и всё.
Соглашусь с Iskin
Если бы целью сотрудничества было то, о чем Вы подумали, сильно сомневаюсь, что мы об этом узнали ;)
Если бы целью сотрудничества было то, о чем Вы подумали, сильно сомневаюсь, что мы об этом узнали ;)
Надо же играть в демократию.
Лучший способ маскировки — полуправда, ложь слишком быстро обнаруживается на множестве несостыковок. А полуправда очень похожа на правду. Ну есть там в соглашении еще какой-то секретный пунктик, ну и чего такого?
Представьте, сейчас гугл не сказал про этот договор, через некоторое время выяснится, что он есть. Скандал будет очень мощный, это сильно ударит по гуглу и по планам разведки США. А так можно прикрыться, что все ОК, все в рамках договора, приваси пользователей вроде бы как соблюдено.
Тоже самое как строительство секретного правительственного метро-2 в Москве. Чтобы его скрыть было построено обычное метро. Иначе работы такого масштаба не скрыть. А так ну подумаешь прокопали пару лишних серкетных веток на фоне всего объема работ не заметно.
Лучший способ маскировки — полуправда, ложь слишком быстро обнаруживается на множестве несостыковок. А полуправда очень похожа на правду. Ну есть там в соглашении еще какой-то секретный пунктик, ну и чего такого?
Представьте, сейчас гугл не сказал про этот договор, через некоторое время выяснится, что он есть. Скандал будет очень мощный, это сильно ударит по гуглу и по планам разведки США. А так можно прикрыться, что все ОК, все в рамках договора, приваси пользователей вроде бы как соблюдено.
Тоже самое как строительство секретного правительственного метро-2 в Москве. Чтобы его скрыть было построено обычное метро. Иначе работы такого масштаба не скрыть. А так ну подумаешь прокопали пару лишних серкетных веток на фоне всего объема работ не заметно.
Максимиллиан, вы ещё строите свою базу в океане? Только вы можете построить отель, чтобы отвлечь людей от тропинки к своей базе.
блин, до «Тоже самое как строительство секретного правительственного метро-2 в Москве. Чтобы его скрыть было построено обычное метро» этот комментарий казался мне нормальным.
А что не так с этой фразой?
Метро — стратегический объект, оно не просто так залегает на приличной глубине. Само собой, первый приоритете в нем имеют не обчные пассажиры. Остальных, конечно же, тоже будут спасать, но во вторую очередь.
В Самаре есть т.н. «бункер Сталина» — запасной рабочий кабинет главы. Строился в условиях строжайшей секретности, и так же маскировался глубинными земляными работами.
Метро — стратегический объект, оно не просто так залегает на приличной глубине. Само собой, первый приоритете в нем имеют не обчные пассажиры. Остальных, конечно же, тоже будут спасать, но во вторую очередь.
В Самаре есть т.н. «бункер Сталина» — запасной рабочий кабинет главы. Строился в условиях строжайшей секретности, и так же маскировался глубинными земляными работами.
Из вашей фразы вытекает, что ради двух веток секретного метро был реализован весь Московский метрополитен с кольцом и кучей радиальных веток.
Хотя, я полагаю, посыл всё-таки был ожидаемый и адекватный — строительство «метро-2» удачно совместили со строительством обычного метро, чтобы не было вопросов.
Хотя, я полагаю, посыл всё-таки был ожидаемый и адекватный — строительство «метро-2» удачно совместили со строительством обычного метро, чтобы не было вопросов.
>>Утверждается, что главные цели соглашения — расследование обстоятельств последней атаки хакеров на Google
Вам не кажется что это нападение было сделано для других целей?
Вам не кажется что это нападение было сделано для других целей?
Не понимаю где профит гугла? Скорей всего эти «отношения» навязаны правительством из-за того, что у америки сейчас напряженные отношения с китаем. Так что думаю пока что мы с вами им не нужны.
Вполне возможно, что это часть давления на Китай. Хотя не очень понятно в чём смысл — Китай наоборот ещё больше разозлится, закроет Google в Синете полностью и ещё сильнее закрутит гайки цензуры.
Googlefags status: TOLD
Мдаа) по меньшей мере странно, что такую новость афишируют)
Наоборот логично: habrahabr.ru/blogs/google/83150/#comment_2473812
Почему-то становится по-настоящему страшно. Мы видим, как творится история, господа!
Реквестирую Мицгола в тред, чтобы наконец-то узнали ВСЮ правду :)
Чтобы Google не читал ваш GMail используйте GPG — делов-то.
А то, что нац провайдеры сохраняют вашу переписку, не страшно? А то, что при перелете родные таможенники запросто могут скопировать содердимого вашего винчестера, тоже Ок?
Между выбором кому открыть свои данные: Гуглю или родному государству, не факт что я выберу второе :) По крайней мере, в руководстве Гугля сидят умные люди.
Между выбором кому открыть свои данные: Гуглю или родному государству, не факт что я выберу второе :) По крайней мере, в руководстве Гугля сидят умные люди.
Зачем вы дергаетесь? Всё, что хотела разведка знать о вас, она получила без таких размашистых публичных обьявлений.
Всяческие федеральные/национальные службы сша уже давно сотрудничают с гигантами IT — чего стоят только их взаимоотношения с m$ или совместная разработка selinux. Скорее всего службы обзаведутся приблудой, которая позволит вычислить нужных им персон ещё быстрее, а ненужные могут спать не тревожнее чем раньше.
Всяческие федеральные/национальные службы сша уже давно сотрудничают с гигантами IT — чего стоят только их взаимоотношения с m$ или совместная разработка selinux. Скорее всего службы обзаведутся приблудой, которая позволит вычислить нужных им персон ещё быстрее, а ненужные могут спать не тревожнее чем раньше.
Мне вот как-то наплевать, будут ли американцы мою почту смотреть или не будут. Лишь бы не стирали:)
Стратагема «Нанесение себе увечья». По типу 11 сентября 2001 г., только в виртуале.
Теперь будет создаваться образ «кибертеррористов», «рассадников кибертерроризма», при необходимости делается провокация якобы от лица неугодных — и эти подразделения развязывают себе руки и будут петушить соответствующий ИТ-сектор, отключать от интернета, взламывать, потрошить почту и поднаготную. А гугл у них будет типа как «клинок Аллаха».
Теперь будет создаваться образ «кибертеррористов», «рассадников кибертерроризма», при необходимости делается провокация якобы от лица неугодных — и эти подразделения развязывают себе руки и будут петушить соответствующий ИТ-сектор, отключать от интернета, взламывать, потрошить почту и поднаготную. А гугл у них будет типа как «клинок Аллаха».
Они просто придали «официальную окраску» давним отношениям. Неужели кто-то думает, что без дружбы с ЦРУ гугл мог запустить тот же Google Maps?
Яндекс в отместку, отдаст свои сервера ГРУ)))))
Я конечно не параноик, но именно из-за того что Google всё же Американская компания, я решил перейти на Яндекс, более того, меня всё в этом устраивает. Мне скрывать о себе нечего, но завтра правительство США решит, что Россию стоит ограничить в доступе к сервисам Google, как это было недавно с некоторыми странами и я могу остаться без необходимых мне сервисов. Пусть идут в жопу со своими идеями всё засунуть на свои сервера, да ещё и с такими соглашениями с спец.службами.
Конечно вариант, но мне кажется такие мысли слишком радикальны — лучше сделать свой домен, повесить туда Google Apps for Your Domain, использовать GPG и в случае проблем быстро перевести почту на свой VPS-сервер.
Я лучше повешу свой домен на новый сервис Яндекса, где тоже предоставляется бесплатная почта и вскоре ещё и другие сервисы, которые доступны обычным пользователям. :)
Ну да, сервисы Google были как пример. Яндекс конечно молодцы. Они единственные честно побеждают Google (китайский Baidu сильно поддерживается правительством даже на уровне китайских DNS).
Это да, Яндексу бы ещё качество повысить и даже в мыслях не будет появляться желания вернуться на сервисы Google.
Ну мы же понимаем разницу в капиталах Google и Яндекс ;).
Дело не в капиталах, а в подходе. Я же не обвиняю Яндекс в отсутствии сервисов подобных Google Voice, Docs и прочее ;)
Ну, Гугл честно выиграл за счёт алгоритма. А когда-то на Западе рулила Altavista, а у нас Яндекс и Рамблёр. Кто ж виноват, что гугельцы изобретали свой ПейджРанк, а прочие как-то вот упустили?.. Теперь-то да, денежки у них появились.
Значит находиться под контролем собственных спецслужб комфортнее, чем иностранных? Но вроде у иностранных к Вам дел нет, а вот у своих собственных…
Вы не читали мой комментарий, потому что смысл там изложен совсем иной.
Вы сказали, что не доверяете Google, потому что он американский, а обсуждается тема договора Google с американской спецслужбой, занимающиеся информационной безопасностью, и Вы сами сказали, что это укрепило Ваше не приятие Google, как американской компании. При это сказали, что там в чё-то вмешивается американское правительство, хотя всё наоборот это китайское правительство ограничивает деятельность Google, также как это российское правительство ограничивает бизнес Google, запретив покупка Бегуна. А вот американское правительство Google посылает в случае попытке вторгнуться в их дела, то есть получить пользовательскую информацию нах, то есть в суд, тогда как Yandex взял под козырек, когда Кремль потребовал закрыть Топ блогов. Так кто Вас может внезапно лишить доступа к своим сервисом Google или Яндекс?
Ваше текст — перевод через Google Translate? И это, вероятно Вы так и не сочли нужным прочитать мой комментарий.
А Вы то сами читали свой комментарий? Что сами не можете понять, что написали, и вообще о чем здесь дискуссия
Я не только читал, но и писал его! Извините, но я лишь сказал, что меня отпугивает ситуация, когда компания западная и засветившаяся в инцидентах, что правительство США давала команду закрыть доступ к некоторым сервисам неугодным странам и я не хочу проснуться завтра и оказаться отрезанным от необходимой для меня информации. Ещё я заметил, что мне бояться нечего, потому что моя личность является законопослушной. А вы всё перевернули с ног на голову и преподнесли прочитанную информацию по своему вкусу. А уж история указанная в топике просто вызвала возмущение, но не стала поводом смены Google на Яндекс, потому что я уже давно мигрировал.
Насчет непаханый соглашусь.
Насчет большой :-)
Весь рынок
webplanet.ru/corporate/advert/2010/01/28/context.html
Выручка гугля
www.e-xecutive.ru/news/news/1225589/
1,5% это не рынок, это ларек
Насчет большой :-)
Весь рынок
webplanet.ru/corporate/advert/2010/01/28/context.html
Выручка гугля
www.e-xecutive.ru/news/news/1225589/
1,5% это не рынок, это ларек
Вот и я сейчас смотрю на свой новый девайс с Гугл андройд… и какая — то внутренняя тревога… Все беспокоятся что почту их читать будут, а то что этот самый гугль сейчас у многих в кармане куртки сих смс-перепиской и звонками как — то не думают…
Это не в качестве паранойи, так, мысли вслух.
Это не в качестве паранойи, так, мысли вслух.
Да пофиг, я с террористами не обедаю за одним столом, не скрываю запасы нефти у себя под гаражом, да и взрывать ничего в последнее время не собирался…
Тут чётко просматривается то, как хорошее правительство помогает бизнесу:
«у Вас проблемы? что, взломать пытались? Ах негодяи! Знаете, у нас в разведке могут вам помочь.»
Среднестатистическое правительство СНГ:
«У вас проблемы? Деньги есть?....»
«у Вас проблемы? что, взломать пытались? Ах негодяи! Знаете, у нас в разведке могут вам помочь.»
Среднестатистическое правительство СНГ:
«У вас проблемы? Деньги есть?....»
Это, конечно, так. Но тут дело ещё вот в чем, у совковых чиновников и силовиков мировоззрение рэкетирское, то есть феодальное, а у американцев мировоззрение бизнесменское, то есть капиталистическое, они хотят в бизнес войти, а не этот бизнес заграбастать, потому что понимают, что для управления бизнесом нужны мозги, а не кулаки, но всё равно, когда государство слишком близко находиться к бизнесу это неайс, потому что ведет к политической монополии, но в данной ситуации, когда Китай начал войну с Google, у него нет особого выбора, без помощи NSA в такой ситуации Google не сможет защитить своих пользователей и свой бизнес, что здесь первично, а что вторично — что причина, а что следствие это уже другой вопрос.
Напрягу обмен информацией между Google и NSA, сделаю на всех гуглопочтовика подпись к письмам «Обама, бомба, демократии капец, с уважением Дмитрий» :) пусть изучают мою переписку с заказчиками и бабушкой… :)
А если учитывать ещё и вот это ( lenta.ru/articles/2010/02/04/licencetokill/ ), то рассказ «Выгуглен» ( www.xakep.ru/post/40796/ ) становится объективной реальностью
Вот гугл и показал свое истинное лицо!
Моя хабрастатья про то, что Гугл — империя зла лишь подтверждается
всё, мое предположение про то, что гугл это и есть скайнет подтвердилось
Зло добреет, добро злеет
ага, вот что было истинной причиной «мы отпускаем гугл в свободное плавание» ( Брин/Пейдж), похоже их начали допекать спецслужбы ( имея на руках такую базу… да что уж говорить все ясно), и чтобы не замараться решили спрыгнуть с корабля.
Гугл сейчас активно развивает направление SaaS, подразумевающее хранение данных пользователей сервисов Гугл на их серверах… И это — далеко не одна лишь электронная почта. Так что, видимо, не стоит бросаться пользоваться нововведениями гиганта… Надо понаблюдать за развитием событий.
ZOG не дремлет! ;-)
ps. в апреле прошлого года опубликовали билль «об отключении интернета».
pps. почту с неделю как перевел на yandex.
ps. в апреле прошлого года опубликовали билль «об отключении интернета».
pps. почту с неделю как перевел на yandex.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google договаривается о тесном сотрудничестве с американской разведкой