Комментарии 313
Но, к сожалению, он дает только SOCKS прокси и настраивать каждое устройство в домашней сети у меня никакого желания нету.
Можно было SOCKS клиент самого роутера подключить. По такой схеме много чего из Entware заводят глобально для всей сети.
Получается в бинарник редиректятся только http(s) запросы и на скорость скачки это влиять особо не должно?
именно так, торренты и прочее будут работать как работали. Да и по хттп отличий быть не должно... телодвижения в бинаре по идее не ресурсоемкие.
Более того, там есть конфиг MODE_FILTER=hostlist который будет пропускать через мясорубку пакеты содержащие в url определённый домен.
Ставлю данную настройку в конфиге + добавляю в zapret-hosts-user.txt но увы пытается "запустить в мясорубку" весь https трафик, по итогу сайты перестают работать Не подскажите как решили эту проблему? Там может в sh скрипте что менять нужно?
SCRIPT=/opt/root/git/zapret-master/tpws/tpws PIDFILE=/var/run/tpws.pid HOSTLISTFILE=/opt/root/git/zapret-master/hostlist.txt ARGS="--daemon --bind-addr 192.168.1.1 --port 999 --disorder --tlsrec=sni --split-pos=2 --pidfile $PIDFILE --hostlist $HOSTLISTFILE"В hostlist.txt прописываем по одному домену на строку. Я указал только googlevideo.com, этого хватило
Большое спасибо, все верно, но только как оказалась у меня ошибка другая была, и ошибка очень старнная.
Я сделал все 1 в 1 как указано в мане. в мане прописылася ip адресс 192.168.0.1 (этот адрес старые зухель кинтетики давали). Вот когда я его прописываю, у не работлаи ВСЕ http[s] домены, КРОМЕ youtube.
У меня сейчас новый keenetic, и его дефолтный адрес 192.168.1.1, поменял 192.168.0.1->192.168.1.1 все завелось.
В мане про IP адресс писалось, но меня смутило что у меня заработало все и с ip из мана, поэтмоу не стал пробовать.
PS После удачной загрузки хостлиста выдаетс вот это
```
./S51tpws start
Loading hostlist /opt/root/git/zapret/ipset/zapret-hosts-user.txt
loading plain text list
Loaded 22 hosts from /opt/root/git/zapret/ipset/zapret-hosts-user.txt
Started TPWS servic
```
Каких только способов не найдут. И уверен, через неделю-вторую через радио начнут обходить замедление ютуб, а то и вовсе блокировку.
Так блокировка работает так же, только отбрасывают не сколько-то процентов соединений, а 100.
Способов много, но в данном случае только один верный это интересоваться наконец то массово политикой и выбирать адекватных лидеров...
Не факт что поможет. Если лидеры будут другие но при этом: их политика тоже не будет нравится, текущие будут сидеть и говорить как было хорошо...на Youtube (и не влетят в блокировку от самого Youtube) - эти другие тоже начнут говорить какой плохой Youtube.
Поправлю. Всего-то и нужно - обеспечить сменяемость власти. Вот эти-то полимеры мы и профукали.
Простите, но каждый раз, когда упоминают сменяемость власти, я явственно чувствую запах карго-культа: "нам почему-то не падают с неба ништяки, поэтому давайте сделаем как белые бваны, устроим себе самолёт из бананов и кокосов сменяемость власти — и уж тогда-то!.."
Имею наглость напомнить, что Двадцать Вторая поправка была принята в 1947 году. До тех пор её в Конституции не было — так, дяденька FDR президентствовал c 1933 по 1945 год (и президенствовал бы себе дальше, если б не кровоизлияние в мозг) — и никому ничего не жало, гегемон полторы сотни лет был вполне себе гегемонистым.
Нет, парни, когда вы обеспечите сменяемость власти, ништяки с небес не упадут, как бы этого ни хотелось. Запомните этот твит.
(И нет, я ни в коей мере не говорю, что Верховный Злодей должен царствовать вечно. Однако карго-культы, не подкреплённые ничем, кроме "ну ведь у белых бван же работает!", меня бесят ничуть не меньше.)
гегемон полторы сотни лет был вполне себе гегемонистым
А в чем это выражалось? До WWW в Европах про этого гегемона никто не слышал.
Однако карго-культы, не подкреплённые ничем, кроме "ну ведь у белых бван же работает!", меня бесят ничуть не меньше
Сменяемость будь то хоть власть, хоть шариковая ручка - это необходимое условие для эволюции. Сменяемость не обязательно даст улучшение, но отсутствие сменяемости обязательно даст ухудшение.
Сменяемость будь то хоть власть, хоть шариковая ручка - это необходимое условие для эволюции.
Как Вам с удовольствием разъяснит Сьюзан Блекмор, необходимое условие для эволюции — это изменчивость, наследственность, отбор. Про сменяемость там ничего нет.
отсутствие сменяемости обязательно даст ухудшение.
Позвольте поинтересоваться, как часто Вы своего PM меняете? Как там отсутствие сменяемости — обязательно даст ухудшение, или всё-таки необязательно? Или как у Вас программистов увольняют — строго раз в N лет, или, может, всё-таки тогда, когда они начиают хреново код писать?
По личному опыту знаю: переход из состояния "да шо енто вообще за фигня, какую вообще функцию в этом коде вызывать???" в "чиню код с закрытыми глазами за пять минут" занимает 18 месяцев. Почему Вы считаете, что управление сложным объектом (типа страны) работает как-то иначе?
Ещё раз повторюсь, для особо озабоченных: критерием замены должен быть performance, а не карго-культ. Если человек хорошо выполняет работу, на которую его наняли — зачем его менять?
Если человек хорошо выполняет работу, на которую его наняли — зачем его менять?
Зато, если плохо, то сменить его все равно нельзя. И затем, что как бы хорошо он не выполнял работу, рано или поздно он уйдет по естественным причинам. И вот после ухода будет не хорошо, что история показала ни раз.
Зато, если плохо, то сменить его все равно нельзя.
Ну вот именно эту проблему и надо чинить.
И вот после ухода будет не хорошо,
И эту тоже.
Ещё раз повторю вопрос: у Вас на работе каждые N лет меняют ведущего проект, или всё-таки нет? И как, тот, на кого сменили — он прямо сразу врубается в дела, или всё-таки первый год-полтора полное муму порет?
именно эту проблему и надо чинить.
Как вы собрались чинить судью в его же суде?
Я говорю не про Вашу конкретную ситуацию, а про общий подход. Конечно, должны быть механизмы для смены судьи. Но смена судьи по таймеру (и надежды на то, что заменивший его судья будет судить лучше) — это именно что карго-культ.
Таймер непредвзято тикает себе. А какие ещё работающие способы смены судьи вы можете предложить? Акела промахнулся? Цезарь, Брут и компания? Гонки на лафетах?
Критикуешь - предлагай ;)
Я говорю не про Вашу конкретную ситуацию, а про общий подход
Ну так расскажите рабочую альтернативу "смене судьи по таймеру". Только, пожалуйста, не выступайте мудрым филином стратегом-нетактиком...
Ну тут группа людей по предварительному сговору предлагала одно решение, но не прокатило.
Просто надо не забывать что любые благие пожелания бессмысленны без готовности (и моральной, и технической - одновременно!) вести борьбу за них. И несменяемость власти - это просто следствие безучастности общества в своей судьбе. Людям в большинстве своём просто наплевать что там дальше будет. И никакой "таймер" тут не поможет - всегда найдут способ воспользоваться безучастностью людей и сбросить/продлить/отменить счётчик. Сколько уже примеров было по всему миру!
Ещё раз повторю вопрос: у Вас на работе каждые N лет меняют ведущего проект, или всё-таки нет?
Насколько я понимаю, у многих местных читателей таки каждые N лет ведущие проекта свежие. Можно ногами проголосовать, в отличие от.
Если человек хорошо выполняет работу, на которую его наняли — зачем его менять?
Брежнев на заседании Политбюро: "И-де-я. (всё готовятся записывать). И де я нахожусь?"
Например затем.
Во-первых, мне бы очень хотелось посмотреть, как Вы будете великолепно читать стихи после полученной не войне контузии. Над больными — особенно над теми, которые своё здоровье на алтарь Победы положили — смеяться, знаете ли, нехорошо. Давайте не будем всё подряд приписывать старческому маразму.
Во-вторых, я так понимаю, про "если человек хорошо выполняет работу, на которую его наняли" Вы предпочли не заметить?
а почему вы считается, что сменяемость = необходимость менять?
по-моему, речь о механизмах, обеспечивающих сменяемость (а не о том, что обязательно менять раз в какой-то период)
обязательно менять раз в какой-то период
Обязательно надо менять. Потому что в ином случае будет как в России.
Потому что в ином случае будет как в России.
А почему не как в Германии? Или не как в США?
А почему не как в Германии?
Можно и Германию в пример привести. Отказ от выборов им обошелся чудовищно дорого --- страна потерпела катастрофическое военное поражение, а несменяемый вождь выпил йаду.
а несменяемый вождь выпил йаду
Мы чего-то не знаем о Меркель?
Можно и Финляндию, где несменяемый Урхо Кекконен правил с 1956 по 1981 (!) годы и правил бы ещё, если бы не приболел. Или Британию и её Елизавету Вторую, заступившую на царствование при Джугашвили и просидевшую на троне 70 (!!!) лет. От несменяемости первых лиц этим странам не особо поплохело.
лизавету Вторую, заступившую на царствование при Джугашвили и просидевшую на троне 70 (!!!) лет
Вот что мне в вас нравится --- так это четкие маркеры, в том что вы сами не верите в то, что говорите. У вас самих не хватает наглости заявить, что Баба Лиза чем-то там управляла --- вы пишите что на троне она "сидела".
Молодцы. 15 рублей это немного, но это честный труд.
Чтобы управлять государством или оказывать влияние на управление необязательно занимать какие-то государственные посты. Джугашвили долгое время не занимал вообще никаких государственных постов. Он занимал пост Генерального секретаря ЦК ВКП(б), но это не государственная, а политическая организация. Формально главой советского государства был Калинин. На деле же ключевых решений он не принимал.
В дальнейшем история повторилась с Брежневым. Формально главой государства был Подгорный, что иногда приводило к казусам во время зарубежных визитов, когда последнему оказывались государственные почести как первому лицу СССР.
В Британии всё ещё запутаннее, т.к. единого документа под названием "Конституция Соединённого Королевства" не существует. По обычаю монарх назначает ПМ лидера победившей на выборах партии, но это именно нигде не прописанный обычай. С другой стороны монарх может одним росчерком пера распустить парламент и ни один закон не вступает в силу без монаршего одобрения. Т.е. Елизавета не была декоративной фигурой, как иногда кажется.
Т.е. Елизавета не была декоративной фигурой, как иногда кажется.
И часто она вмешивалась в политику? Никогда.
Слон может съесть тонну яблок. Вот только кто ему даст?
И часто она вмешивалась в политику? Никогда.
Если чего то не видно - не значит что этого не существует, см Рассела с чайником. Я бы не утверждал, что целый королевский дворец существует только для привлечения туристов.
Открыто может и не вмешивалась, это просто один из примеров длительной несменяемости одного из первых лиц, которое формально не занимает никаких государственных постов но обладает внушительными полномочиями и так или иначе стоит в центре политических процессов.
Другой случай - Эдгар Гувер, руководивший ФБР 48 лет. Он не особо лез в политику, формально занимал должность начальника одного из отделов Министерства юстиции (т.е. это даже не министр). Но получилось так, что к президентству Трумэна он стал одним из самых влиятельных людей в стране. В одном из голливудских боевиков из 90-х (кажется, в "Скале") есть сцена обсуждения биографии одного из ГГ, во время которой звучит фраза "в то время Гувер руководил ФБР, а многие считали, что и всей страной". Представьте масштаб влияния, если спустя четверть столетия после его кончины создатели не самого интеллектуального кино упоминают его имя.
Открыто может и не вмешивалась, это просто один из примеров длительной несменяемости одного из первых лиц
Вы еще пример Стивена Кинга приведите. Чувак 50 лет занимает пост короля триллеров.
Я серьёзно не понимаю ваших реплик: Читаем поправку:
Никто не может быть президентом более двух сроков, независимо от того, будет это подряд или нет.
Королем триллеров можно. Королем великобритании можно. Начальником ФБР можно. ПРЕЗИДЕНТОМ НЕЛЬЗЯ.
Почему? Потому что если король триллеров или начальник ФБР заплывет за буйки его остановит президент. А если президент начнет кукухой страдать, его король триллеров с начальником ФБР не остановят.
Чувак 50 лет занимает пост короля триллеров.
Великодушный пожизненный диктатор ;)
если президент начнет кукухой страдать, его король триллеров с начальником ФБР не остановят
Американских президентов не раз останавливали. евпочя.
Понять их несложно: я привёл пример несменяемого 25 лет Кекконена и несменяемую 70 лет Елизавету Вторую как свидетельство того, что несменяемость первого лица автоматически не означает загнивание и деградацию. В ответ вы написали, что Елизавета Вторая просто сидит на троне и в политику не вмешивается. На это я возразил приведя примеры людей, которые не занимали должностей в государстве и/или не вмешивались в политику, но на эту самую политику так или иначе влияли.
Т.е. даже без публичного вмешательства в политику монарх весьма и весьма влиятелен. Вот вы ПМ, приходите к нему с законом, который нужно одобрить. А монарх даёт понять, что одобрения не будет. И вы ничего не можете с этим негласным вето поделать. Монарх несменяем, сместить его законным путём нельзя. Остаётся только договариваться.
Если силу определять по частоте применения, то ядерное оружие самое слабое и бесполезное.
Тут ошибка в самом сравнении, сразу в 3 местах.
1) Это для совсем других людей и целей. Политик - как манагер, а не разраб. Его задача - показывать или выбирать куда работать, а не самому реализовывать проекты.
2) Его работа начинается не с 0. Он приходит уже окунувшись в это. Т.е. в норме сначала становится политиком, а только потом президентом.
3) Как правило, ему не нужна производительность. Его задача - чисто регуляторная, переговорная. В идеале, вообще без прямой власти на происходящее. И количество решаемых проблем хоть и велико, но система работает и вовсе без него. Достаточно решать основные проблемы, чтобы система развивалась.
Эффективность вот, пожалуй, нужна. Но её вообще трудно измерить, но по некоторым исследованиям видно, что политик приходит, делает что может/сказал до выборов, а помимо этого занимается своими проблемами, причём, чем дальше, тем больше именно этих "своих" проблем, меньше реальных проблем общества. Т.е. эффективно их не просто сменять, а сменять как можно чаще. Возможно, вообще выдавая полномочия для конкретных целей.
необходимое условие для эволюции — это изменчивость, наследственность, отбор. Про сменяемость там ничего нет.
Что-то вы в последнее время деградируете, Веспа.
Отбор это и есть сменяемость. Выбывание худших, на места которых приходят лучшие.
На Украине сменяемость власти была, в Зимбабве - нет. Однако, и там, и там дела как-то не очень
Как бы - в более традиционных вариантах общества если руководство неадекватное и не слушает никого, обычно помирает по естественным причинам - апоплексический удар табакеркой в висок
Сменяемость власти приводит к тому что долгосрочное планирование становится полностью невозможным, потому что первый срок власть думает о переизбрании а второй - о том что после нас хоть потоп. Нет смысла заниматься глобальными проектами если ты знаешь что будешь у власти в лучшем случае 8 лет.
Сменяемость будь то хоть власть, хоть шариковая ручка - это необходимое условие для эволюции.
Демагогия, намеренно упускается аспект скорости этой сменяемости.
отсутствие сменяемости обязательно даст ухудшение
Это требует доказательства.
Интересно, вы свои универсальные убеждения о сменяемости на практике применяете? В семейной жизни например, насколько часто ваша жена/девушка должна партнёра менять чтобы обязательного ухудшения не произошло.
Сменяемость власти приводит к тому что долгосрочное планирование становится полностью невозможным
При этом самая стабильная страна на нашем шарике --- это США, потому что частая сменяемость власти позволяет реализовывать проекты, которые длятся дольше чем жизнь одного человека --- общественный институт не зависит от мнения одиночки.
Тогда как СССР --- который колбасило при каждой смерти очередного дедушки --- не мог ничего добиться, поскольку страна резко меняла курс в разные стороны, что не давало возможности нормально развиваться.
потому что первый срок власть думает о переизбрании а второй - о том что после нас хоть потоп.
А при несменяемости власть сразу начинает выполнять второй пункт.
Нет смысла заниматься глобальными проектами если ты знаешь что будешь у власти в лучшем случае 8 лет.
А как мне помогает в долгосрочном планировании то, что я знаю, какой будет через 30 лет царь, ежели оный царь каждый день выдаёт то, об чём я и подумать не мог, по заветам великого Салтыкова-Щедрина? Я уж лучше переживу, что раз в 4 года новую фамилию придётся запоминать.
В семейной жизни например, насколько часто ваша жена/девушка должна партнёра менять чтобы обязательного ухудшения не произошло.
Ну, ежели партнёр начинает вести себя как несменяемый царь (что зачастую происходит) - то сменяемость тут настоятельно показана. Хотя такой партнёр, конечно, будет рассказывать, что партнёр номер два без него пропадёт и про прочие традиционные ценности.
-
А что вы скажете про на следующий аргумент. Проблема несменяемости не в самом плохом/хорошем диктаторе а в огромном количестве назначенцев ниже по пирамиде. Которые вместо исполнения закона руководствуются заглядыванием в рот вышестоящего т.к. знают что он просидит еще долго тем более что они сами прилагают к этому руку. Таким образом сменяемост(даже по таймеру) будет психологически влиять действия на управленцев.
Неужели кто-то среди айтишников в самом деле и без троллинга верит, что сменяемость власти порешает все проблемы?
Ну возьмите свой проект над которым работаете, и представите, что руководителя проекта будут каждый год переназначать по итогам голосования. Причем голосовать должны не инвесторы и акционеры, как бывает в бизнесе, и даже не сотрудники команды. А пользователи и игроки. И голос каждого пользователя равен голосу инвестора и участника команды. Ну и во что превратиться такой проект? И "истинная сменяемость власти" же подразумевает примерно тоже самое? Или это другое? )
а кто сказал про "каждый год"? каждые четыре года. с реальным запретом занимать позицию более двух сроков.
с реальным запретом занимать позицию более двух сроков.
Ну да, только человек выучил всю структуру и детали проекта до последней запятой, как давайте тут же его сменим и новичка пригласим! (Туполев, Сухой, Миль, Камов, Королёв, Глушко и прочие типа согласно кивают).
Повторюсь: Двадцать Вторая поправка была принята в 1947 году. До тех пор её в Конституции не было — в частности, FDR вполне себе пропрезидентствовал c 1933 по 1945 год, и остановило его только кровоизлияние в мозг. Вы хотие сказать, что с 1776 года по 1947 эволюция как-то по-другому работала?
Вы хотите сказать, что с 1776 года по 1947 эволюция как-то по-другому работала?
Вы правильно говорите --- эволюция РАБОТАЛА.
Американцы добились успеха методом проб и ошибок, постепенно нарабатывая опыт. К идее ограничения двух сроков они пришли именно по итогам слишком большой концентрации власти в руках Рузвельта.
Но народ России не стал учиться на чужих ошибках, решив совершить свои собственные. Теперь мы наглядно видим к чему приводит третий и следующие сроки.
Товарищ, вы либо не настолько большой знаток американской истории, каким хотите казаться, либо осознанно замалчиваете важную деталь (и даже не знаю, что хуже). Напомните, почему поправку приняли в 1947, то есть сразу после ФДР? Уж не потому ли что ни один президент с 1776 по 1932 (собственно до ФДР) не занимал больше двух сроков, в том числе из-за неформальной традиции, установленной ещё Вашингтоном (были единицы, безуспешно пытавшиеся пойти на третий срок, но это уже другой разговор) ?
Ну да, только человек выучил всю структуру и детали проекта до последней запятой, как давайте тут же его сменим и новичка пригласим! (
А новичков обязательно с улицы набирать? У человека нет толковых замов, он в одно лицо руководитель?
Вы забываете один важный момент. Если в компании директор впадет в маразм, худшее, что может произойти, это что сотрудники уволятся и уйдут в соседнюю компанию практически без проблем. Ну или компания обанкротится, тоже в глобальном плане не очень страшно. Если же такое происходит с государством, что предлагаете делать гражданам? Издержки смены работы кратно, если не на порядки, ниже смены страны проживания. Именно поэтому государственные системы строятся не с приоритетом на эффективность, а с приоритетом на «не дать обезумевшему правителю натворить делов в случае чего».
Если в компании директор впадет в маразм
Ну часто ли бывает такое, чтобы целым государством, или сферой бизнеса РЕАЛЬНО руководил идиот? Формально он может быть назначен руководителем, но биологические и эволюционные механизмы не позволят ему руководить по настоящему. Будет история, когда "свита делает короля". И работают эти эволюционные механизмы точно и без ошибок, в отличии от выборов, где "баги" происходят повсеместно. Обеспечь правильную технологию, и любой идиот и маразматик может одержать победу в выборах. И никакая сменяемости власти от этого не защитит.
Ну часто ли бывает такое, чтобы целым государством, или сферой бизнеса РЕАЛЬНО руководил идиот?
Довольно часто. У меня есть огромный список.
Чтоб не углубляться в далекие дебри --- предлагаю вам Сталина. Дедушка под старую жопу совершенно утратил связь с реальностью --- копал туннель на Сахалин, строил 10 000 бомбардировщиков для атаки Европы, поучал ученых по вопросам языкознания и пугался, когда горничные входили в комнату.
Ну чем он не идиот?
Ну чем он не идиот?
Сталин образца 1945г - совсем не идиот.
Сталин образца 1945г - совсем не идиот.
А откуда вы знаете?
Все решения, которые Сталин принимает в 1945 году --- я говорю о насильном включении Восточной Европы в социалистический лагерь, привели к растрате человеческого капитала России --- но оказались временными и бесполезными.
Нет больше Чехословакии. Нет ГДР. Нет социалистической Польши. Так что такого умного вы видите в поступках ИВС образца 1945 года?
Лучше всего об уме Сталина говорит плоский факт: В России существует популярный фантастический жанр "Попаданцев во вторую мировую" --- где главный герой переигрывает ставшую катастрофой войну.
То есть на бытовом уровне население отдает себе отчет --- что руководство Сталина настолько чудовищно, что все нужно срочно поменять и переделать. Патриоты написали буквально ТЫСЯЧИ книг о там, как они учат Сталина воевать.
Если бы не слепое пятно --- заставляющее оценивать вождя не по его успехам, а по проявленной им жестокости, Сталин по нанесенному им ущербу возглавил бы хит-парад никчемушных вождей неудачников.
Нет больше Чехословакии. Нет ГДР. Нет социалистической Польши
Сплошные полимеры Причем просрали их совершенно другие руководители. Очень удобно в своих просветах обвинять предшественников ;)
оценивать вождя не по его успехам
Почему нет? Тем более что успехи были.
проявленной им жестокости
Петру 1 памятники уже сносятся? Собственно, если почитать деяния древних князей - те ещё отморозки были.
Причем просрали их совершенно другие руководители
Вы можете представить себе ситуацию, в которой Россия до сих пор тратит ресурсы для удержания ГДР? Какой в этом практический смысл? В чем выгода для русского народа?
Петру 1 памятники уже сносятся?
Самый главный памятник Петру снес Ленин --- перенес столицу в Москву.
Зы. Боюсь, друг мой, вы живете в мире, который кто-то придумал — до вас и без вас, — а вы не догадываетесь об этом. Прекратите пересказывать здесь школьный учебник Мединского --- оцените историю самостоятельно. Смотрите --- что осталось в веках, а что ушло.
Вы можете представить себе ситуацию, в которой Россия до сих пор тратит ресурсы для удержания ГДР?
Вы можете представить себе ситуацию, в которой Франция до сих пор тратит ресурсы для удержания Алжира?
Еще никому не удалось построить вечную империю.
Вы можете представить себе ситуацию, в которой Франция до сих пор тратит ресурсы для удержания Алжира?
Нет, не могу. Что хорошо согласуется с реальностью --- Франция потеряла Алжир дай бог памяти в 1962 году.
Колонии не приносят прибыли. Мир изменился. Я не виню Францию в том, что она захватила Алжир в 1830 году --- тогда ситуация позволяла больше века получать от колонии прибыль.
Которая уменьшалась с каждым годом --- мир менялся, в странах росло самоосознание. К 1920 стало очевидно, что колонии скоро помашут метрополии ручкой.
Поэтому поступок Сталина, решившего поиграть в империализм в 1945 году --- выглядит как покупка акций МММ в нулевые. Это был заведомый идиотизм, который кончился крахом и потерей лица Россией.
Еще никому не удалось построить вечную империю.
Поэтому все попытки построить являются напрасной тратой ресурсов. Демократия может быть вечной. А империи нет.
поступок Сталина, решившего поиграть в империализм в 1945 году --- выглядит как покупка акций МММ в нулевые
Очень наивно считать, что у диктатора слишком много вариантов управления. Не читайте попаданцев, ни до обеда, ни после. После разгона парламента и ликвидации Советов (как то так оказалось что вся власть у Партии, а других партий нет) большевикам оставалось только бежать вперёд. Шаг назад - придется отвечать за все ошибки; стоять на месте нельзя.Любая империя хорошо себя чувствует, пока расширяется . Не было в планах останавливаться на ГДР. Не шмагли.
Шаг назад - придется отвечать за все ошибки; стоять на месте нельзя.
Нет, конечно. Пример Троцкого убедительно показывает, что с поезда можно слезть. Что каким бы кровавым большевиком он не был --- всегда можно слезть и спокойно жить дальше.
У цивилизованного мира не будет к тебе претензий. У нецивилизованного будет --- но это тоже было в руках у Сталина, который мог выстроить в СССР копию самой совершенной на тот момент избирательной системы США.
При этом нет _ни одной_ (ну я по крайне мере не знаю) книги где попаданец пробует объяснить Горбачеву словами что он не прав.
При этом книги где попаданец тупо ликвидирует Горбачева (не пробуя спастись) - есть (при этом намеки были оставлены такие что потом поняли что это попаданец из будущего и с его точки зрения - были причины).
Ну и один рассказ где как раз Горбачев - попаданец в себя же но моложе - припоминаю но там товарищ прибыл после Третьей Мировой и решил что уж лучше так.
Формально он может быть назначен руководителем, но биологические и эволюционные механизмы не позволят ему руководить по настоящему.
Ну и зачем нужен ненастоящий руководитель? Как дань традиции разве что. Ну, есть король в Британии. Карго-культ.
Ну и зачем нужен ненастоящий руководитель?
Это интересный вопрос. Зачем Байдена поставили, когда дед в конкретном маразме и возможно даже такие вопросы как "сходить в туалет" не всегда решает самостоятельно. И ведь планировалось оформить его еще на 4 года, но не сложилось. Ну или Ельцын в 96 году - и реально его поддерживали и голосовали. Т.е. факты имеют место, а для чего это делается - непонятно.
Зачем Байдена поставили, когда дед в конкретном маразме и возможно даже такие вопросы как "сходить в туалет" не всегда решает
Байден человек публичный. Утверждать что он в маразме --- это все равно что хейтить Маска, у которого ракеты летают и машинки ездиют.
Да. Старикан на втором сроке сдал. Не в плане ума, в плане физической мощи. Но! Как тактично и виртуозно он обыграл Трампа --- просто загляденье было смотреть.
Что было самое страшное для избирательной компании? Молодой кандидат от республиканцев. Старая развалина Трамп кажется годным выбором только на фоне еще более старого Бидона.
И вот --- убедив всех что он точно идет на выборы, Байден уходит. Теперь Трамп будет вынужден соревноваться с энергичной Камбалой, которая ржет над ним как лошадь.
Вот это я понимаю, многоходовочка.
А не обязательно, чтобы руководил идиот. Достаточно, чтобы его цели отличались от служения своим гражданам. А ежели эти граждане его никак не могут сместить - то мы и имеем и предпосылки для такого расхождения, и невозможность его исправить.
Достаточно, чтобы его цели отличались от служения своим гражданам.
Ну вот. И это называется предательством, Раз действует не в интересах своих граждан, то скорее всего в интересах других стран.
А ежели эти граждане его никак не могут сместить
А парадигма сменяемости власти технически позволяет протолкнуть такого предателя во главу любого государства. Своего рода "закладка".
Раз действует не в интересах своих граждан, то скорее всего в интересах других стран.
Вы сейчас описали человека, обладающего неограниченной властью, которую никто у него не может забрать. Вы почему-то считаете, что он будет действовать в интересах народа. Марвел небось пересмотрели, но не суть. Вы допускаете, что ваш правитель может начать грести деньги под себя и плевать на интересы народа?
Как заставить его действовать в интересах своих граждан?
Вот с избираемыми политиками все просто --- начал тянуть страну не туда --- импичмент. А как решить вопрос с не избираемым? Встать перед ним на колени и плакать, чтоб он заметил?
Смысл сменяемости власти не только в том, чтобы просто сменить человека, сколько бы у него ни было опыта. Смысл в том, чтобы разрушить "договорнячки".
На примере - некий чиновник договаривается со своим вышестоящим начальником о том, что он сделает что-то не очень законно (и занесет наверх конечно же, но не суть), а начальник - со своим начальником и так по цепочке вплоть до главы страны. Так вот когда крыша меняется - меняются и верхняя гряда начальников, которые могут и проверить, а что там ниже творится. Так вот сменяемость власти здесь гарантирует, что даже на самом нижнем уровне будет исполняться закон, а не какие-то хитрые договоренности, потому что сегодня конкретный человек начальник и прикрывает, но завтра он уже сидит в суде, при этом новый начальник интенсивно наводит порядки и сует в нос куда не надо, из чего вытекает, что более мелким чиновникам намного проще оставаться в рамках закона, чем присесть за взятку или неправомерное нарушение.
И поэтому примеры с сменяемостью обычных менеджеров/директоров - здесь достаточно слабо работают, они имеют власть только над определенным количеством людей, ресурсов, денег и только внутри конкретной организации, а вот решения управленцев в структурах власти влияют на множество человек.
Это слабо работает. потому что вся это сменяемость быстро заменяется на "сменяемость" - когда все "сменщики" - из одного класса. Иногда - буквально - из одного класса школы/курса института и т.п.
Что бы была настоящая сменяемость должна быть настоящая политическая борьба между примерно равными силами. Что довольно тяжело обеспечить.
Смысл в том, чтобы разрушить "договорнячки".
Как раз сменяемость власти эти "довогорнячки" создает и задает. Это видно по т.наз. "народным депутатам". Вот он дорвался до мандата, получил рычаги и неприкосновенность - надо успеть побольше "напилить", чтобы хватило и себе и детям. А к конце срока начинает лезть из кожи, чтобы любой ценой переизбраться еще на один срок.
Монарху, над которым не висит сменяемость все злоупотреблять схемами ни к чему. Он как хозяин фирмы может их создавать сам, или ломать, или менять в долгую. А вот "президент государства", который избирается на 4 года может в лучшем случае что-то планировать на 8 лет. В масштабах страны - это вообще ни о чем, даже меньше чем две пятилетки.
И если использовать терминологию IT, то сменяемость власти - это как чит, баг, или троян, встроенный в политическую систему. И с помощью этого чита, используя социальные технологии, можно получить полный внешний контроль над любой системой, в которой поддерживает сменяемость власти.
Монарху, над которым не висит сменяемость все злоупотреблять схемами ни к чему.
С точностью до наоборот. Чихать этот монарх хотел на мнение населения с весьма высокой колокольни. Зачем ему что-то делать, во что-то вникать, если его не выборах не прокатят? Он заводит себе друзей, которых тоже нельзя менять. А как только появляется каста несменяемых --- то начинается пилка бюджета в невиданных размерах.
Легко можно убедиться --- что бордюры с зимних на летние не в Лондоне меняют. И не в Париже.
А как только появляется каста несменяемых --- то начинается пилка бюджета в невиданных размерах.
Бюджет - это не цель, а инструмент "администрирования" страной. И если монарх сам печатает деньги, то какой смысл ему их воровать у самого себя, привлекая в схему каких-то друзей?
Чихать этот монарх хотел на мнение населения с весьма высокой колокольни. Зачем ему что-то делать, во что-то вникать, если его не выборах не прокатят?
Так любому боссу и собственнику тоже бывает чихать на мнение сотрудников. И никто их не переизберет.
Ну почему те, кто топят за сменяемость власти, никогда не поднимают вопросы сменяемости собственников, в лучших традициях коммунизма? )
И если монарх сам печатает деньги, то какой смысл ему их воровать у самого себя, привлекая в схему каких-то друзей?
Потому что монарх правит опираясь на элиты. Не будет общественного консенсуса --- монарх повторит подвиг Чаушеску.
Ну почему те, кто топят за сменяемость власти, никогда не поднимают вопросы сменяемости собственников,
Поднимаем. Сменяемость собственников реализована через конкурентный отбор и банкротство неэффективных предприятий. За этим бдительно надзирает антимонопольная служба.
Вы заметили, насколько западные производства эффективней российских? Вот именно по этому.
Монарху, над которым не висит сменяемость все злоупотреблять схемами ни к чему.
Потомственная аристократия это тоже схема. Монарху не нужно никакого развития, он уже достиг вершины. А всем прочим ничего не светит, у монарха есть свой сын.
Короче, если вас все устраивает - монархия именно то что доктор прописал.
Неужели кто-то среди айтишников в самом деле и без троллинга верит, что сменяемость власти порешает все проблемы?
Ну, это смотря где, не везде конечно. В условиях где качество материала годится разве что как сырьё в биореактор, там это бесполезно. Ну вон взять хоть Штаты, там сменяемость есть, меняют одного старпёра на другого, а толку мало.
Раз уж помянули айти, мне больше нравится модная нынче контейнеризация сервисов. Раз уж есть разный контингент, фанатеющий от разных идеологий, не вижу проблем им её дать. Кто хочет коммунизм — вот вам докер с комунизмом, сидите в нём. Кто хочет капитализм — вот вам докер с капитализмом. Идея в том чтобы никто не страдал от того что из-за демократии всем навязываются не лучшие условия жизни в угоду большинства. Тут главное систему продумать без территориального разделения, иначе начнутся междокерные вoйны за природные ресурсы. Ну или мельче раздробить, в одном городе квартал коммунистов, квартал капиталистов, квартал без курильщиков и вейперов, вот бесплатная больница коммунистов для коммунистов, вот платная больница капиталистов для капиталистов и т.д. Утрирую, но суть я думаю понятна.
Уже 20 лет работаю в IT - ротации обычная практика, люди переходят с проектов на другие проекты, между командами и другими компаниями. Очень редко можно увидеть, чтобы один и тот же РП или разработчик 15 лет занимался одним и тем же проектом. Это позволяет сотрудникам получать новые знания, пробовать новые роли, так же свежий взгляд на проект часто приносит пользу и снижает bus factor.
Ну возьмите свой проект над которым работаете, и представите, что
руководителя проекта будут каждый год переназначать по итогам
голосования. Причем голосовать должны не инвесторы и акционеры, как
бывает в бизнесе, и даже не сотрудники команды. А пользователи и игроки.
И голос каждого пользователя равен голосу инвестора и участника
команды. Ну и во что превратиться такой проект?
Чудовищно. Кто-то начнет учитывать интересы пользователей, а не тупо стричь с них бабки? Нельзя такого допустить ни в коем случае.
Кстати, пользователи и так иногда могут выбирать руководителя проекта. Голосуя ногами.
Сабжевая новость о том и есть, как пользователи выбирают руководителя проекта вместе с проектом, а их загоняют в гадюшники с назначенными руководителями которым плевать на пользователей.
а кто не профукал? в США у власти крупная бужуазия, кто там на троне сидит непринципиально. Я тебе скажу кто не профукал -племя мумба-юмба в джунглях, у них вождя выбирают. А сменяемость (тру..)куклы на троне это не сменяемость власти.
выбирать адекватных лидеров
На выборах побеждает не адекватный кандидат, а кандидат, в которого больше вложили, а в список кандидатов вообще попадают только заранее согласованные люди.
Ахах , спасибо, посмеялся в голос. Назови хотя бы 3 адекватных лидера на твой взгляд
А сейчас что делать?
К сожалдению хотя решения американских лидеров и влияют на нашу жизнь голосовать за или проитв нам почему то нельзя. Считаю это несправедливым и если они на нашу жизнь влияют то мы имеем право и обязанность выбирать кто там сенатор а кто президент.
Которые будут позволять противнику вести когнитивное воздействие на своё население, а затем вербовать наиболее интересующихся политикой в террористы и устраивать майданы? Прекрасный способ, надёжный, как швейцарский банк.
Что такое когнитивное воздействие?
https://hal.science/hal-03635889/document
Похоже кто-то деньги просит из бюджета и переизобретает термины. Речь про манипуляцию картиной мира (пропаганду в целом).
Вербовать в террористы можно и не интересующихся политикой. Например, интересующихся религией. Или любой другой базовой (как определили для себя человек) идеей.
Так что повышение общей грамотности населения в политических процессах как раз позволит этому населению лучше подбирать себе руководителей, а не быть жертвой этих самых воздействий только не от "врага" а от этого же самого руководителя.
Примечательно, что жертвы этого воздействия (в отличие от информационного) свято уверены, что борятся за просвещение против пропаганды, самостоятельно ретранслируя нарративы из своего зомбоящика всем своим знакомым в личных сообщениях.
Ну... служебных людей-геев выводимых на западе по словам крупнейшего директора института автор по ссылке так и не переплюнул. Это чудовищно так издеваться над населением, имея хоть какой-то авторитет.
Мы все жертвы того или иного воздействия. Более того, даже изобретатели воздействия. Потому что они могут свято верить в свое голове платье на себе и что у них все "схвачено". Работа с людьми плохо предсказуема.
А толку то... Пока сила в руках власти - никакие колхозники с лопатами ситуацию не изменят. Сильная власть не постесняется устроить площадь Таньянмэнь. Сменить власть можно только если текущая ослабнет и появится другая, более сильная сторона.
При чем тут лидер? Ютуб - оружие, управляющее сознанием людей. Они банят неугодных и оставляют тех, кого надо.
А вашими словами примерно и начинался майдан в Украине
Простите, а французскую революцию тоже люди насмотревшись Ютуба сделали?
Ну там как бы эпоха Просвящения как раз во всю попёрла - там газеты, журналы в массы. Все историки отмечают далеко не последнюю роль тогдашних б(умажных)логгеров (aka журналистов(фр.) ) в тех событиях.
Ютьюб, правда явление поглобальнее будет - но он несомненно влияет на очень многие политические процессы и у нас и за рубежом. И вполне естественно что его со всех сторон хотят и пытаются так или иначе законтролировать.
Все историки отмечают далеко не последнюю роль тогдашних б(умажных)логгеров (aka журналистов(фр.) ) в тех событиях.
Жители Рима смотрят на вас недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением. У них бумаги-то не было. А пасквили были.
Ютьюб, правда явление поглобальнее будет - но он несомненно влияет на очень многие политические процессы и у нас и за рубежом.
Никак он не влияет. Как не влияла бумага, на французскую революцию, как не влияла Пасквинская статуя, на которую наклевали свои сочинения поэты и политики в древнем Риме. Это инструменты для обмена информацией, не более того. Политику делают люди.
Ну да, ну да Марат, Эбер - так просто в сторонке постояли грызя перо ...
Причем просрали их совершенно другие руководители
А что бы изменилось, если бы они грызли не перо, а стилус для выдавливания на глине? Ничего.
Так какие претензии к перу? К папирусу, к таблицам, распечаткам, к Ютубу? Искать справедливости, обмениваться знаниями, жечь сердца глаголом --- свойство людей.
Ну как бы объём охвата несравненно разный. Вырезать несколько тысяч экземпляров глиняной таблички каждый день в одно рыло (как это делал Марат со своей газетой) - не получится чисто физически.
То же самое и с древними "стенгазетами": их тупо не прочитают с утра десятки тысяч человек и не соберутся к обеду бунтовать/власть менять.
.. количество перерастает в качество и всё такое ...
То же самое и с древними "стенгазетами": их тупо не прочитают с утра десятки тысяч человек
Тем не менее, одного вывешенного на статую стишка было достаточно, чтоб его к вечеру цитировал весь Рим.
Бороться с Ютубом бессмысленно --- это показал нам опыт СССР. Они западные голоса глушили глушили, глушили глушили, да не выглушили и издохли.
Почему? Потому что путь тупиковый. Нужно создавать свои нарративы, которые СИЛЬНЕЕ, а не затыкать рупор жеваной бумагой.
Зы. Не можете создавать нарративы сильнее? Не начинайте тогда смотреть длинные телесериалы, если вы понимаете о чем я.
Ютуб всегда был подконтрольный, но сейчас идёт война, поэтому и блокируют.
Как залитые на ютуб "Бременские музыканты" управляют моим сознанием, расскажите, может быть я чего-то не знаю? И почему их не забанили?
Они вам показывают, что в СССР была высокая годная культура. И есть люди которые хотели бы за это забанить (знаю лично - они именно про бременских музыкантов такое и говорили) - их только много меньше тех, кто просто наслаждается хорошей музыкой.
Очень "забавная" ситуация с песнями Аллы Пугачёвой сейчас: её хотят забанить со всех сторон - но по диаметрально противоположными причинам. Хорошо что адекватных людей - разделяющих искусство и политику - пока ещё больше.
В СССР был культ детства, другой механизм финансирования культуры и отчетности. Тарковский своего сталкера переснимал черт знает сколько (емнип) ему бы никто не позволил так делать в других странах. У него было три кинооператора. (Смотреть мультипликатора Юрия Норштейна. Канал Ещенепознер)
У любой структуры общества так или иначе есть плоды гениальных людей. Помоему ваши люди не хотят работать, а хотят регулировать))) Получить свою значимость через труд сложно, хотят сразу получить право регулировать по причине самодостаточности своего бытия)) Это новое социальное явление, Гарри Поттера написать не можем, но будем сбиваться в стаи и отменять тех кто высказыватся так как нам не нравится, а раз нас больше - мы правы.
Это новое социальное явление
В смысле новое? Сколько было уничтожено объектов культуры и науки и в античности и в средних веках - просто по не угодности автора - не сосчитать!
У нас ещё скажите спасибо хоть прилюдно не сжигают, кости не дробят. Прогресс-с, однако!
Тогда активисты, маргиналы не имели возможности заявить о своем праве на что либо по причине угнетения их по какому-то признаку. Право на жизнь-то было не укаждого, а вы пишите про страх прогресса и потери власти какой-то фигурой из-за него.
Ваши люди хотят отменить мультик, аргументируя что они скорее всего жертвы совка?
В СССР был культ детства, другой механизм финансирования культуры и отчетности.
Я хорошо знаю этот механизм.
Иван Иванович хотел открыть в городе клуб фотографов. Ему сказали, что исполком даёт ему помещение для клуба в Доме культуры, если он уволится из инженеров (240 рублей) и будет работать в Доме культуры (70 рублей). Иван Иванович отказался, помещения не получил, клуба не открыл.
Пётр Петрович работал директором учреждения культуры. Зарплаты имел 60 рублей, с премиями доходило до 80, зато при учреждении был свой огород, а пока была жива жена, ещё и корову держали. А совсем хорошо стало, когда удалось купить для учреждения пишмашинку. Потом ему предложили: или пенсия, или зарплата. Он выбрал зарплату, потому что пенсия оказалась ещё меньше, и остался на прежней работе.
Максим Максимович окончил исторический вуз и стал искать работу. Звали его в городской музей — однако он хотел покупать еду и одежду для себя и жены, поэтому нанялся инженером по технике безопасности на торфодобычу. Через несколько лет у него открылись результаты военной контузии, поэтому он стал школьным учителем.
Тем временем Пётр Петрович решил издать для туристов брошюрку про городские достопримечательности. Написал текст, собрал три фотографии, договорился с местным издательством, согласовал текст с парткомом. Осталась совсем ерунда — найти бумагу. По счастью, и тут всё было хорошо: через пару лет удалось через общих знакомых найти целый рулон типографской бумаги в одной из московских типографий, купить его и отвезти в местное издательство.
Механизм финансирования культуры в РСФСР был построен на сквозной вертикальной экономии.
Тарковский своего сталкера переснимал черт знает сколько (емнип)
ему бы никто не позволил так делать в других странах
Вуди Аллену позволяли.
Сохраняйте страницу локально, а то она вероятно скоро отправится в бан по geo IP.
Будет интересно, по какой причине они её забанят, ведь нельзя писать информацию по обходу блокировок, а youtube у нас не заблочен.
Пока не заблочен, а потом скажут что гугол "некачественный сервис" предоставляет, а это якобы повод для блока. С твитором так и было.
по какой причине они её забанят,
По причине требования Роскомнадзора.
Вам приходит требование и дальше у вас есть выбор:
вы блокируете сразу и (опционально) начинаете бодаться (оспаривание, суды, вот это всё)
вы начинаете бодаться, на время бодания ваш ресурс будет заблокирован в России целиком (потому что HTTPS)
В обоих случаях конкретный материал на время бодания будет заблокирован, но во втором случае ещё и весь ресурс за компанию.
Поддерживаю. В подвале в разделе "документы", можно посчитать количество таких угроз. Только в этом году 29(+3 Хабр Q&A) раз было.
Подозреваю что на ответ Хабра: "Мы не суд, чтобы решать какие материалы запрещённые", следовало что то вроде: "Ну вот суд и разберётся, а пока посидите в бане".
А по суду уже были решения о блокировке за множественные "нарушения", а так же для предотвращения повторения в будущем(!).
ну есть жеж сервисы - https://web.archive.org/web/20240000000000*/https://habr.com/ru/articles/833564/
Будет ли работать YouTube, если подменять в запросах браузера адрес googlevideo.com на его ip? А ещё лучше- ipv6?
Тогда можно было бы сделать скрипт для tempermonkey и не мучаться с сомнительным левым софтом...
Как я понял, подмена-то нужна при установлении TLS соединения, там именно доменное имя - на случай, если несколько сайтов на одном IP сидят. Браузерные расширения вроде на этот уровень не допускаются.
На ipv6 работает на полной скорости
подменять в запросах браузера адрес googlevideo.com на его ip
В этом случае скорее всего получите отлуп от гугловского сервера, потому что он должен предьявить вам валидный TLS-сертификат, а они у него там есть только для доменов (вроде вообще какой-то из RFC запрещал генерить TLS-сертификаты для IP, а даже если и не запрещал, Гуглу это не надо). Есть, конечно, вероятность, что он вам выдаст сертификат для какого-нибудь своего домена "по умолчанию", но тогда паниковать начнет уже браузер.
Покачто работает. DnsOverHttps => Подмена хоста ИП. Как запустить через браузер это счастье я не знаю, но вот загрузчики работают. https://github.com/kkdai/youtube + https://github.com/stopcenz/fakesni
на его ip
Хорошая шутка - у Google балансировщики и огромная куча адресов.
Ну да ладно, беглое прочтение ридми сказало мне, что есть бинарик, которые делает все что нужно, он даже лежит собранный прямо в репе для разных платформ.
Мне кажется наступило золотое время для хакеров, когда можно в мутной воде поднять хорошенький такой ботнет в рунете, на людях, которые готовы ставить непроверенные независимым аудитом бинарники, прямо в сердце своего роутера, который может выдавать сотни Мбит/с.
Загрузка бинарника на https://virustotal.com поможет выявить подобную муть?
нет, вирустотал не спасет... Со временем может и причислят к вирусам, но на это потребуется время. Тут только доверять проекту, либо собирать из сырцов.
tpws не собрался на роутере, т.к. на нем нету пакета libcap-dev. Можно собрать на компе с кросскомпилятором... но проект вроде не новый, я ему доверился.
Моя паранойя говорит мне, что не выявит. Вектор атаки может быть разнообразным, от хорошо-замаскированной лазейки (которая даже в исходных кодах есть, но её фиг разглядишь), до банального добавления перед компиляцией куска кода с выкладкой малварьных бинарников. А поскольку бинарник под рутом слушает весь трафик, он легко может маскироваться, и стучаться, к примеру, своему телеграм-боту, именно в тот момент, когда ты сам заходишь в телеграм. Такое фиг увидишь даже прослушивая пакеты.
О, на двачах как раз эту тему "не кочяйте посоны там вирус" разгоняют, передавайте им привет
Теперь пол страны будет сидеть через прокси/впн благодаря блокировке ютуба. В моём окружении даже самые лояльные теперь называют власть последними словами, попутно добавляя к ежемесячным расходам оплату зарубежного vps. Гениальный ход.
Это временно. Уже сейчас я начинаю замечать как контент мейкеры начинают дублировать свои видео на рутуб и в ютубовских роликах рекламируют его. Типа, если ютуб забанят, идите все сюда. Потом они поймут, что на рутубе получают доход с рекламы (им же там отдают часть рекламных доходов?) и уйдут туда окончательно. На ютуб будут ходить те, кому нужен зарубежный контент, а это, имхо, статистически незначимое меньшинство в РФ.
Не замечаю такого. Даже летсплейщики открыто проигнорили вк/рутуб, предпочитая дублировать контент в телеграме или твиче. И я не вижу снижения числа просмотров их видео. Разве что всякие Пучковы перейдут на отечественные платформы, разумеется за государственное вознаграждение.
Даже летсплейщики
Я не знаю, что это такое. Я смотрю, в основном, научпоп. Вот пример такого переманивания: https://youtu.be/A-Q3HW60c7g?si=xLdD6I2oUVYTSyug&t=808 УПМ тоже начали альтернативные площадки пиарить, но ссылку сходу не найду.
предпочитая дублировать контент в телеграме
Под "рутубом" я имел в виду, не только, собственно, рутуб, но и вконтакт, и мессенджеры. Надо было в кавычки взять.
Последнее так вообще мерзость, мессенджеры пыжатся заменить веб и беда в том, что у них это получается. Это катастрофа, как по мне, форумы они уже убили (за редким исключением). При этом мессенджер совершенно не предназначен ни для замены видеосервиса, ни для замены форума. Контент там не индексируется, найти что-либо решительно невозможно. Это платформа для золотых рыбок.
Мобильная революция убивает интернет. Слесари с домохозяйками не имеют других устройств кроме телефона. Сначала интернет сильно сегментировали, каждый вебсайт начал писать своё приложение. Доходит до идиотизма, пользователи реддита не понимают, что реддит, это вебсайт, один из многих и что есть такая штука, как браузер, которая показывает любой сайт, а не только реддит или вконтакт. А теперь все начали писать супераппы. Недавно охренел от того, что телега при переходе по ссылке не открыла браузер, а стала мне сайт внутри себя показывать. При этом, естественно, меня никто не спросил, нужна ли мне эта дичь.
Вот только не надо тут приплетать Сурдина.
Сурдин слишком приличный чтобы как Гельфанд ил как Панчин сказать правду МАТОМ напрямую что он думает о наших чинушах.
И убивают веб не месенджеры а наши чиновники.
И формы не мертвы. Просто раньше на форумах спрашивали любые вопросы то сейчас там спрашивают в основном сложные вопросы. А в чатах телеги люди ищут ответы на простые вопросы чаще всего
Вот только не надо тут приплетать Сурдина.
В смысле приплетать? Вы тред вообще читали? Я не давал никаких оценок, я писал, что создатели контента начинают рекламировать свои альтернативные площадки, что и подтвердил ссылкой на видео.
И формы не мертвы. Просто раньше на форумах спрашивали любые вопросы то сейчас там спрашивают в основном сложные вопросы.
Их больше нет, за редкими исключениями типа форма Винского. Теперь всё в чатах.
И убивают веб не месенджеры а наши чиновники.
В Китае и других странах тоже наши чиновники постарались? По-моему, вам следует выхохнуть и перечитать тред. Вы явно, не читая, на эмоциях пишите.
Контент там не индексируется
Что это значит? В телеге есть поиск, который ищет получше форумных поисков, где дай бог найдет слово по полному совпадению.
Плюс там есть закладки, папки и т. п.
Нет в телеге поиска глобального. Невозможно что-то найти по всем каналам и чатам.
который ищет получше форумных поисков
Форумы индексируют и ищут по ним гугл и прочие поисковые движки. Я понимаю, что домохозяйкам крайне тяжело написать в поиске "бла бла site:forum.com" или заглянуть на вкладку "Advanced", но, в итоге, за мнимую простоту все теперь расплачиваются.
Плюс там есть закладки, папки и т. п.
и прочие малоработающие костыли, которыми хоть как-то пытаются компенсировать лежащую в фундаменте неприспособленность мессенджеров для замены веба вообще и форумов в частности. Мессенджеры - отличный софт для общения и обмена сообщениями. Не надо натягивать сову на глобус и делать из них убогий комбайн. Всё это уже проходили со смартфонами и получили неюзаемое убожество, которое не исполняет ни одной функции нормально. А еще раньше об это уже спотыкались Nero и ACDSee...
написать в поиске "бла бла site:forum.com"
Гугл уже заменяет поисковые запросы на своё усмотрение, регэкспы уже не работают, от геотаргетирования уже тяжело избавиться. И я со страхом жду момента, когда и ключи "site:" и "inurl:" будут выброшены как устаревшие и "не пользующиеся популярностью"
В телеге говно а не поиск. И очень часто нужно именно полнотекстовое совпадение, а не мутный поток из "наиболее распространённых словоформ."
Плюс в чём выхлоп от закладки/папки в контексте поиска информации?
Не вижу проблем с мобильным приложениями, они позволяют делать гораздо больше с меньшим энергопотреблением. Взять какой-нибудь редактор, в вебе он разогреет твой телефон только в путь, а в приложении он будет работать нативно. PWA умерли так и не родившись, альтернатив для работы чего то сложного по сути нет
Есть огромная проблема. Например на том же русскоязычном реддите закидывают фекалиями тех, кто публикует видео с ютуба. Если ты читаешь реддит с браузера, то никакой проблемы в этом нет, видео встраивается в страницу, а вот телефонистов с приложениями перекидывает в приложение ютуба при попытке посмотреть видео и у них начинается попоболь. В итоге люди тратят время, скачивают видео, заливают на реддит, реддитовский плеер тормозит, видео с реддита нельзя послать другу и т.д. Миллионы мух уже начали диктовать условия и заставлять окружающих удалять гланды пер ректум.
Взять какой-нибудь редактор, в вебе он разогреет твой телефон
Редактор и телефон у меня не могут оказаться в одлном предложении. Для редактора у меня компьютер, я именно об этом и пишу, скоро зад начнут телефонами вытирать, сделали кадавра.
альтернатив для работы чего то сложного по сути нет
Компьютер. Прекрасная альтернатива для работы. С нормальным экраном и клавиатурой. А приложение для просмотра веб-сайтов в интернете называется браузер.
Шаг влево или в право и проблемы.
Ну там (примеры не про реддит но все же) - вебклипперы не работают, открыть приложение на раскрытом телефоне - "идите нафиг с вашим планшетом"(открыть на сложенном и развернуть - все ок)(реакция техподдержки - у нас все работает нормально, если нам кажется что ваш телефон это планшет - пишите производителю пусть баги правит), на устройствах БЕЗ сенсорного дисплея и/или с мышью в качестве основного устройства - либо не работает либо дико тупит (про Samsung DeX/Hauwei Easy Projection внезапно не знают авторы), про большие экраны и что надо содержимое адаптировать хоть (тот же DeX, или планшеты некоторые) - тоже (браузер - адаптирует).
Браузер хоть какое то но кроссплатформенное решение, мобильное приложение - жесточайший vendor lock-in
Летсплейщики - это специфичная фигня. Странно что не заметили, это уже скоро год как тренд. Более того, весь мой плейлист давно дублирует видео в рутуб и дзен. Поэтому чего-то нового хорошего в ютубе или недублируемого на другие площадки для меня вообще не появляется.
Парадокс №1: На ютуб теперь ходят смотреть старые советские фильмы (лучше качество), а на рутуб, спасибо двачу - голливудские фильмы, от терминатора до шлака последних лет.
Парадокс №2: Половина контента культура.рф (сюрприз!) находится на каналах ютуб.
Онлайн-кинотеатры плачут уже полгода. Так что пора замечать)
Если и есть те, кто дублирует контент в вк, то делают они это по остаточному принципу, с запозданием и пропусками. С большим трудом нашёл в своих подписках тех, кто контент дублирует. Количество просмотров в десятки раз ниже, а серии выходят спустя недели после появления их на ютубе.
Пример
нафиг нафиг ваш рутьюб ))) Один раз зашел и зарекся еще раз заходить что то там смотреть. Так как рутьюб это попил бабла и контора дяди майора. Вот пусть Плешивые его и смотрит :) вместе с депутатами.
Летсплейщики - это специфичная фигня. Странно что не заметили, это уже скоро год как тренд.
А как я должен был это заметить? Я не успеваю посмотреть видео с каналов, на которые я подписан. За трендами не слежу. Зачем мне это, чтобы что?
Более того, весь мой плейлист давно дублирует видео в рутуб и дзен.
А мой нет. Я не проверял, конечно, но половина тех, кого я смотрю к РФ не имеет никакого отнешения или в этой самой РФ преследуются и гарантированно ни в рутубе ни в вк не появятся. Дзен, это вообще рак какой-то. Пару раз переходил туда из поиска и не находил того, что было в превьюшке поисковика. Т.е. эти прекрасные парни занимаются банальным поисковым спамом. Теперь не перехожу туда из принципа и из-за брезгливости никогда.
Иностранные контент мейкеры (а это половина того, что я смотрю на ютуб. В основном: разработка, звукорежессура, ремонт и проектирование электроники) никогда не перейдут на рутуб. Более того, аналогов такого контента в таких масштабах на рутубе не было и не будет никогда.
Наши контент мейкеры по моим наблюдениям сваливают в телегу, патреон и прочие платформы где можно рубить бабло. Но и там уже законами начинается закручивание гаек.
Иностранные контент мейкеры... никогда не перейдут на рутуб.
Да, я так и написал, впн-ы будут использовать для зарубежного контента, авторы которого никогда не пойдут на рутуб.
Наши контент мейкеры по моим наблюдениям сваливают в телегу, патреон и прочие платформы где можно рубить бабло.
Те же яйца, вид сбоку. Я уже написал выше, что "рутуб" следует читать как "альтернативные платформы", в кавычки надо было сразу взять. Смысл в том, что не будут наши сидеть и ждать, когда домохозяйки впн-ы себе поставят. У них, в отличие от иностранных контент-мейкеров, аудитория преимущественно в РФ.
ОК, А как насчет техноблогов и видео с обзором на ремонт чего либо? Или же например Индус рассказывает на английском как пользоваться Kali
Потом они поймут, что на рутубе получают доход с рекламы (им же там отдают часть рекламных доходов?)
Подождите. Если куча людей начнет смотреть из РФ ютуб через VPN, то просмотры же пойдут как за иностранных пользователей. А там ставки в разы выше, чем за российских пользователей раньше. Или youtube такие просмотры может отслеживать и не монетизирует ?
В одном из топиков, посвящённых замедлению, я приводил пример. По мотивам реальных событий.
Вот я прохожу игру 10-летней давности. И у меня в ней затык: мне пишут, что надо сделать, но я не понимаю, куда мне надо для этого пойти.
Открываю прохождение на ютубе, смотрю, обзываю себя идиотом, преодолеваю затык, играю дальше.
А что мне предлагает рутуб? Отложить игру до тех пор, пока кто-то не решит пройти старую игру и выложить на рутуб? То есть, примерно никогда.
Вот я прохожу игру 10-летней давности. И у меня в ней затык: мне пишут, что надо сделать, но я не понимаю, куда мне надо для этого пойти.
Да, тяжело Вам придётся — вспоминать давно утраченный навык чтения текста, написанного буковками по экрану. Вот, например, прохождение игры почти 40-летней давности.
Ха, это если оно есть в печатном виде и там затык расписан, а не упомянут вскользь.
Конкретно в моём случае проблема была в том, что надо было на экране нажать на светящуюся фиговину, а я в упор её почему-то не замечал. В текстовых прохождениях такого обычно не пишут, потому что подразумевается, что игрок не долбится в глаза. Мне нужно было, чтобы меня именно ткнули носом, что вот эта хреновина конкретно вот в этой точке экрана.
Это как раз не беда. Википедию слили и популярные русскоязычные видосики сольют. А полтора маргинала, которые смотрят там что-то экзотическое, не интересны, они ни на что не влияют. От того, что конкретно вы будете страдать, ничего не поменяется.
Вот я прохожу игру 10-летней давности. И у меня в ней затык: мне пишут, что надо сделать, но я не понимаю, куда мне надо для этого пойти. Открываю прохождение на ютубе, смотрю, обзываю себя идиотом, преодолеваю затык, играю дальше.
Забавно, что я в такой ситуации ищу текст и меня огорчает, что текста то и нет уже, в большом количестве случаев. Одни всратые видосики на ютубе. Раньше проблема решалась за пару минут, потому что по тексту работает поиск, а теперь приходится кучу времени убивать.
У меня родня постоянно смотрит подборки видео то про природу, то про писателей, то про какое-нибудь шитьё. Многие из этих видео выложены лет 10-12 назад и каналы давно неактивны. Попробовал искать такие видео на ютубе и платформе - кол-во релевантных результатов стремится к нулю.
Ютуб - всемирная библиотека в формате видео. На восстановление только русскоязычного контента понадобится, наверное, лет 15, если все возьмут и полностью откажутся от ютуба. Но, учитывая, что половина страны уже сидит на впн, такого вовсе не произойдёт. Максимум - на рутубах будут сериальчики, стендапы и какие-нибудь блогеры. Но это не охватит всех.
Как я уже написал выше, википедию слили и русскоязычные видосики сольют. Это проблема организационно-техническая, ничего непреодолимого тут нет.
А даже если не сольют, ваша родня не пойдёт себе впн-ы оплачивать и ставить. Тут вон, на айтишном ресурсе, в доковидные времена такой вой поднимался на предложение запратить ютубу 60р в месяц, чтобы рекламу не видеть. А объяснить сейчас обывателю, почему он должен платить даже больше врядли получится.
Теперь пол страны будет сидеть через прокси/впн благодаря блокировке ютуба
именно поэтому заблаговременно с 1-го марта запрещено распространение инструкций об обходе блокировок)
А ещё раньше марта начали обкатываться на некоторых VPN-провайдерах механизмы отлова и блокировок VPN
Спасибо автору, прямо в ридми он собрал список проектов делающие аналогичные трюки под другие операционки. Вся суть этих проектов, в том, что бы как то извратить передаваемую в открытом виде строку домена.
на самом деле автор упомянутой статьи топил не совсем за это, а за то, чтобы разбить TCP пакет на 2 части, передавая их в обратном порядке с SNI посередине, что и было сделано в его проекте https://github.com/Waujito/youtubeUnblock а в других ссылках возможно конечно и то что вы говорите, является рецептом от замедления.
Если совсем кратко, своими словами - во время установки SSL соединения в открытом виде домен передается к которому мы подключаемся(так называемое SNI).
может лучше так? "Если совсем кратко, своими словами - во время установки SSL соединения, домен, к которому мы подключаемся(так называемое SNI), передается в открытом виде." А то я весь мозг сломал пока понял фразу :)
Автор, привет!👋 Делаю всё по твоей инструкции но на Padavan прошивке, думаю это не важно. В терминале вставил твой код. Я не линуксоид, поэтому прошу подсказать, что жать после того как код подкинул? Или может на Padavan есть более простые методы, прошивка всё-таки открытая? Заранее благодарен за помощь!
Сохранение и выход из редактора. :w - сохранить файл. :q - выйти из Vim. :wq - сохранить файл и выйти. https://habr.com/ru/articles/772914/
На падаване не надо заниматься идиотизмом (сборка кода прямо на роутере суть именно идиотизм), а попросту прокинуть wireguard до забугорного vps. Опционально — завернуть wg в udp2raw.
Большое спасибо за инструкцию, попробовал поставить просто по quick_start и все сразу отлично заработало. (OpenWrt 22, nftables, newlink spb)
> втыкаем флешку в роутер, если все хорошо, роутер сам развернет и удалит архив
А в ином случае что делать?
части строки с доменом находились в разных TCP пакетах. И заодно меняют порядок TCP пакетов, сначала конец, потом начало шлют. Сам протокол TCP это дозволяет и на конечном сервере все будет работать корректно. А вот чудесные железки слишком глупы и их авторы явно спек не читали.
Дiд Панас аж всплакнул, старое вспоминая.
А на микротике такое можно сделать, интересно?
Думаю, что можно. iptables там из коробки, а как бинарник свой запустить - надо почитать документацию на routerOS
по идее должно, попробуйте, расскажите ))) бинарь tpws просто туда кидаете, запускаете в терминале, предварительно дав команды iptables на маршрутизацию. Это чтобы просто попробовать. Если заработает - думайте как там автостарт этого всего дела сделать.
На кинетике отказывается стартовать.
То есть не так, S51tpws вызывается на старте, tpws в процессах есть, но ничего не работает.
При ручном вызове S51tpws restart ругается "iptables: No chain/target/match by that name.", но начинает работать
Сам спросил, сам отвечу:
Убрал из скрипта S51tpws все вызовы iptables.
Создал скрипт /opt/etc/ndm/netfilter.d/100-tpws.sh со следующим содержимым
#!/bin/sh
[ "$type" == "ip6tables" ] && exit
[ "$table" != "nat" ] && exit
if [ -z "$(iptables-save 2>/dev/null | grep 999)" ]; then
iptables -t nat -A PREROUTING -i br0 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 999
iptables -t nat -A PREROUTING -i br0 -p tcp --dport 443 -j REDIRECT --to-port 999
fiТеперь всё работает
Это правильнее ещё и потому, что, насколько я понимаю, прошивка может в любой момент обновить правила (например, если пользователь полез в веб-интерфейс роутера и что-то там понастраивал, допустим, порт пробросил). В таком случае наши кастомные правила нужно поместить именно в /opt/etc/ndm/netfilter.d/, иначе они будут затёрты.
Но будут ли при таком сценарии правила удаляться при остановке сервиса? Наверное, удаление стоило оставить в init-скрипте. И нужно продумать, чтобы они не добавлялись этим скриптом, если сервис остановлен.
Напишите, пожалуйста, подробнее по шагам, что нужно сделать. Столкнулся с такой же проблемой.
Спасибо.
привет. по версии автора не заработал у меня. хочу сделать как у тебя, помоги настроить, пожалуйста.
Можете, пожалуйста, более подробно рассказать, что сделали. Аналогичная проблема на Keenetic Ultra. Удалил строчки с iptables из S51tpws, вставил ваш скрипт, ничего не завелось. Видимо вы что-то еще сделали. Если есть возможность, выложите конечное содержимое S51tpws.
тоже столкнулся с " "iptables: No chain/target/match by that name"
Вроде бы сделал согласно описанному, но роутер сыпит ошибкой:
Opkg::Manager: /opt/etc/ndm/netfilter.d/100-tpws.sh: exit code 2.
opkg install ipset curl gzip grep git-http gcc make cmake
Зачем вы предлагаете ставить gcc и make, если нигде далее они не используются?
vi
Пожалейте людей, замените на nano. Они вам ничего плохого не сделали, а вы сразу начинаете их пытать. Более того, можно вообще обойтись без редактора, хватит и echo
Из специфичного. init.d на зюкселе почему то лежит в /opt/etc.
Потому что это файловая система прошивки и она read-only.
То, что прошивка хочет записать в /etc в процессе своей работы, лежит в /tmp
А Entware живёт в /opt, на постоянной памяти.
В OpenWrt слегка иной принцип - там используется OverlayFS: две файловые системы, одна из которых идёт с прошивкой (read-only), а все внесённые изменения в ходе работы роутера и действий пользователя хранятся на записываемом разделе и накладываются поверх. Для пользователя это выглядит как "я писнул в /etc", на самом же деле он пишет в /overlay/etc
PIDFILE=/var/run/tpws.pid
Раз уж мы работает в /opt, то стоит класть pid-файл в /opt/var/run/
--dport 80
А надо ли? Ютуб не работает по HTTP. Даже если клиент будет туда ломиться, его переадресует на HTTPS.
gcc и мейки я ставил, чтобы проекты разные попробовать по собирать. Памяти то мне на флешке не жалко. У других может быть с этим проблема, сейчас уберу из статьи.
Когда уже на дисках начнут продавать выпуски ФБК за месяц или, как в серверную Корею на флешках привязанных к шарикам с гелием ролики отправлять. )))
OpenWRT 23.05.3, поднятый в виртуалке под Proxmox. При старте скрипта вот такие ошибки:
Warning: Extension REDIRECT revision 0 not supported, missing kernel module?
iptables v1.8.8 (nf_tables): RULE_APPEND failed (No such file or directory): rule in chain PREROUTING
Warning: Extension REDIRECT revision 0 not supported, missing kernel module?
iptables v1.8.8 (nf_tables): RULE_APPEND failed (No such file or directory): rule in chain PREROUTING
Started TPWS service
О, кстати. Я как раз недавно пытался запустить эту штуку на своём D-Link DIR-825ACG1, и у меня оно не хочет работать от слова совсем. В смысле, что вообще никакие неродные бинарники у меня там пока что запустить не удавалось. Процессор там какой-то странный MIPS, но при попытке запустить этот tpws из папки mips32r1-msb, оно падает с segmentation fault. Из двух других вообще пытается запустить как будто это скрипты и жалуется на синтаксическую ошибку. Сравнил стянутый из прошивки busybox с тем, что я пытаюсь запустить:
$ file /Volumes/USB/busybox
/Volumes/USB/busybox: ELF 32-bit MSB executable, MIPS, MIPS-I version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib/ld-uClibc.so.0, stripped
$ file /Volumes/USB/mips32r1-msb/tpws
/Volumes/USB/mips32r1-msb/tpws: ELF 32-bit MSB executable, MIPS, MIPS32 version 1 (SYSV), statically linked, no section header
В какую сторону копать? Чем и как собрать то, что мне нужно? В чём разница между "MIPS-I version 1" и "MIPS32 version 1", и есть ли она? Или проще будет забить и купить другой роутер, на который можно поставить какой-нибудь OpenWRT?
Попытался причесать и улучшить
Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь. Ты его колбасой вверх кладешь, а нужно сваливать отсюда нахер.
Автор верно заметил, что решение временное и скоро Ютуб (как минимум Ютуб) заблокируют. Поэтому на роутере нужно поднимать сразу клиента VPN и/или клиента прокси вроде x-ray. Просто для информации: современный роутер с поддержкой WiFi 5 имеет на борту минимум 2-ядерный CPU, 128+ RAM и 64+ MB Flash. Т.е. за 6к рублей можно купить железку, которая будет налегке тянуть все необходимые программы для проксирования/туннелирования с шифрованием. Естественно, софт должен быть в прошивке, поэтому нужно покупать роутер, в который можно прошить OpenWRT. Как вариант: Xiaomi AX3200 RB01. RAM в нём 256 МБ, что прекрасно. Ставим на роутер OpenWRT, ставим dnscrypt и x-ray прямо из репозитория, настраиваем клиента XTLS-Reality, маршруты для российских сервисов - напрямую, для заблокированных - через прокси. И живём потихоньку, ожидая очередной итерации проявления государством заботы о нашей безопасности.
Кинетик 2112 можно докинуть в кучу. У перекупов ~5к.
плюсую, поднял v2rayA на ASUS RT-AX53U с OpenWrt 23.05 по отличному мануалу https://habr.com/ru/articles/773696
можно за чуть меньше чем 7К купить роутер с wifi 6, тот же ASUS RT-AX53U, который прекрасно ставится OpenWRT (https://openwrt.org/toh/asus/rt-ax53u) у которого 4-х ядерный проц те же 256 мегабайт ОЗУ, флешка на 128 Мб. Сам на таком сижу уже почти месяц, с включенным программным и аппаратным offloading нагрузка на проц околонулевая при любом потоке. Брал в озоне месяц назад чуть больше чем за 5К (да сейчас немного дороже стало, но некритично)
Жду теперь статью как прикрутить через опен впн анти запрет. А так можно было тупо заперить от провайдера днс и прописать свой и пускает хоть куда.
Чего её ждать, я её написал много лет назад...
Только ютуб через бесплатный АнтиЗапрет не проксируется (слишком большой трафик для бесплатного сервиса). Придётся либо прикручивать то, что описано в этой статье, либо арендовать свой сервер, поднимать там контейнер АнтиЗапрета и проксировать через него ютуб.
Такс. Походу я стал слишком стар для всего этого. Ничего не понимаю.
Мне, чтобы сделать такие манипуляции со своим tp link archer c6, надо на него openwrt поставить, верно?
На компах заработало, на android tv перестало работать полностью, даже интерфейс не грузится. Андроид вроде работает через QUIC протокол, как с ним быть?
У меня тоже не сразу заработало, при первой попытке вообще хабр перестал открываться, а youtube работал но иногда фризил. Помог конфиг tpws --split-http-req=method --split-pos=2 --hostcase --oob
https://habr.com/ru/articles/833508/
Такая же проблема. Работает на mac os, ipad-e, на телефоне android, но на tv не грузит, у кого-то получилось разобраться с этим?
На компе также отвалилось приложение Xbox, не грузится интерфейс
Некоторые сайты начали ругаться net::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID.
Есть решение?
Помогите , зависает на пункте # vi S51tpws .
Это решение можно как-то совместно с КВАСом использовать, чтобы весь видео трафик через VPN не гонять?
А теперь можно то же самое, но через чёткую последовательность действий, так чтобы разобрался условный 13-летний школьник?
А в идеале договориться с разрабами кинектика и сделать готовый пакет, ставящийся установкой галочки. Тысячи юзеров были бы очень признательны.
Разрабы Entware очень странные чудаки на букву "м" вообще. Они уже многократно отказывались добавлять в репу софт для обхода блокировок, мол "мы не хотим помогать вам нарушать законы вашей страны".
mkdir: can't create directory 'git': Read-only file system
У меня одного так?
файловая система не позволяет писать на нее. Нужно смотреть вывод mount и наличие раздела для записи.
не шарю в этом все. заходил через 22 порт, а не под рут, по этому не давало создавать разделы. 222 порт не работал. через файловый менеджер роутера отредактировал etc/config/dropbear.config и поменял там порт с 222 на 2222. после этого пустило через ssh под рут и дальше по инструкции. но вылез нюанс, а именно ютуб работает, но сервисы mail.ru передумали работать)
Сколько писанины. А если просто_—— Smart Tube и будет вам счастье.
У меня в GDPI опция 2 работает, как ее конвертировать в конфиги для zapret?
Спасибо за статью! Заработало с роутера в ноутбуке и Аифоне по WiFi. а вот в Apple TV ютьюб даже перестал запускаться: говорит, что интернета нет... Если отключить запрет, то ютьюб открывается.
Мне довольно понравился вот этот. Просто потому, что он с пол-пинка собрался из сырцов прям на роутере, запустился и заработал.
Этот вариант выглядит интереснее. так как его легко встроить в статью https://habr.com/ru/articles/428992/
Но вот собрать на роутере у меня не как не выходит.
Ругается на syscall(__NR_memfd_create, name, flags); Не поделитесь рецептом, как он у вас с пол пинка собрался?
С упоением шёл по шагам инструкции, нашёл дома флешку, которую не жалко форматнуть, помучался с форматированием под ext4 на винде и закидыванием файла, уже в предвкушении подошёл к своему Keenetic Speedster KN-3010 только затем чтобы обнаружить, что на нём нет USB порта
А место свободное на NAND флеше есть? У меня где-то 1.8МБ было... на оффсайте кинетика есть как использовать нанд вместо флешки для некоторых кинетиков. Бинарик весит 100КБ + сервис байт 200 + бинари entware 3МБ.... если есть 5МБ места - есть шансы...
Не подскажете, как проверить свободное место?
в UI роутера, раздел приложений
или df -h в терминале.
вообще, теоретический, можно подрезать бинари entware... сразу положить туда архив с бинарем и сервисом. Поудалять оттуда все что не нужно, подложить пакет iptables.... Есть небольшая вероятность, что в один мегабайт это всё впишется. Но это лишь теория, делать - долго тыкаться и пробовать...
У меня раздел приложений пуст
И терминал другой (подключился по ssh)
Кстати, на самом деле я заметил очень странную вещь.Если использовать команду с подменой, которая проверяет скорость, то можно сильно удивиться.
В моем случае у меня cкорость пару мегабит(от 1 до 5), но на сервере в МСК/СПБ (timeweb хостер) - скорость идеальная.
Чет я начинаю думать, что это не из-за РКН...Пруфы:
Windows 11
C:\Users\***>curl --connect-to ::speedtest.selectel.ru https://manifest.googlevideo.com/100MB -k -o file.txt % Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current Dload Upload Total Spent Left Speed 0 100M 0 174k 0 0 32969 0 0:53:00 0:00:05 0:52:55 32982
Да, здесь я получил 30 мегабит скорости, но такое редко бывает
Ubuntu 22.04, MSK расположение
curl https://api.myip.com/ && curl --connect-to ::speedtest.selectel.ru https://manifest.googlevideo.com/100MB -k -o file.txt {"ip":"91.198.220.65","country":"Russian Federation","cc":"RU"} % Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current Dload Upload Total Spent Left Speed 100 100M 100 100M 0 0 73.4M 0 0:00:01 0:00:01 --:--:-- 73.4M
Интересно откуда такое получается, может все не туда думают?
Вот это ничего не доказывает.
У меня не раз получалось поймать что у серверов в русских датацентрах фильтрации внезапно нет.
На наличие блокировки с обоих датацентров проверяли? ну там - флибусту или медузу открыть?
Ну и странно и немного подозрительно когда единственный комментарий - сразу на такую тему.
не странно, человек пруфы дал для валидации мнения
Поэтому и говорю немного странно. Пусть даже по моему мнению этот пруф не доказывает ничего по большому счету.
Ну и остаются вопросы - а почему тогда помогают GoodbyeDPI и аналоги(почему помогает VPN в случае если верно мнение этого человека - можно понять - другая нода GGC) и что все таки имели ввиду переобувающиеся в прыжке депутаты говоря про замедление?
Пусть даже по моему мнению этот пруф не доказывает ничего по большому счету.
Для меня это было странно - поэтому я здесь и спросил. Сразу поставили минус(есть догадка почему, но я не буду ее озвучивать).
Ниже человек дал ответ, который звучит логично, а не "немного странно, что первый коммент и на такую тему"
И кстати, даже если это не пруф - об этом можно написать, а не накидывать минусы на комментарий)
Я тоже проверял на российской VPS (не timeweb) - с youtube проблем нет. Проверил флибусту - не открывается.
curl https://api.myip.com/ && curl --connect-to ::speedtest.selectel.ru https://manifest.googlevideo.com/100MB -k -o file.txt
% Total % Received % Xferd Average Speed Time Time Time Current Dload Upload Total Spent Left Speed
100 100M 100 100M 0 0 60.4M 0 0:00:01 0:00:01 --:--:-- 60.4M
У меня не раз получалось поймать что у серверов в русских датацентрах фильтрации внезапно нет.
На наличие блокировки с обоих датацентров проверяли? ну там - флибусту или медузу открыть?
Может быть ещё что нет ТСПУ (который и замедляет ютуб), но есть старые "тупые" блокировки (по списку IP, например). Тогда ютуб будет работать нормально, но медуза и флибуста все равно не откроются.
Сразу и минусанули(
Я пытался до этого оставить комментарии, но их отклоняла модерация, так что по факту в этой теме мой коммет - первый.
Где и что нужно поменять в файлах, чтобы https на других сайтах стал открываться?
у меня нормально работает... проверил конкретно этот сайт - да, браузер ругается. Странно, возможно конкретно этот сервер что-то недопонимает в правленных пакетах.
разорался)))
У сайта защита от ДДоС кривым сертификатом сделана. Он пакеты от обходщика DPI принимает за ДДоС и начинает защищаться. Забавно))) В любом случае - это проблема сайта, а не метода. Можно hostlist по комментариям выше сделать, что бы обходчик только с ютьюб работал.
Вот. А путь к файлу и что поменять hostlist можно?) А то в коментах не могу найти
дык вот https://habr.com/ru/articles/833564/#comment_27123664
SCRIPT=/opt/root/git/zapret-master/tpws/tpws PIDFILE=/var/run/tpws.pid HOSTLISTFILE=/opt/root/git/zapret-master/hostlist.txt ARGS="--daemon --bind-addr 192.168.1.1 --port 999 --disorder --tlsrec=sni --split-pos=2 --pidfile $PIDFILE --hostlist $HOSTLISTFILE"В hostlist.txt прописываем по одному домену на строку. Я указал только googlevideo.com, этого хватило
ddos-guard прокси не пущает. Так на многих сайтах, на которых есть эта защита соединения
Убогий хак, через месяц-другой и он не поможет
Поинтересуйтесь политикой, дорогие россияне
Сложно интересоваться политикой, когда у тебя есть только интерес к политике, а у противоположной стороны есть вооружённые силовики и отъевшийся репрессивный аппарат.
Посмотрите на Венесуэлу - там с интересом к политике у населения всё гораздо свободнее (даже оппозиция не сидит по тюрьмам), и то этот интерес пока ещё не привёл к кардинальным переменам. Это процесс весьма небыстрый.
Есть свой VPS на котором стоит OpenVPN и через него с компа всё работает. Можно ли поставить клиент на роутер (Keenetic) и сделать так, чтобы роутер гнал через этот VPN только определенный трафик, например, YouTube?
После выполнения команды # /opt/etc/init.d/S51tpws start
вылетает ошибка --daemon not found, подскажите как это исправить?
Телевизор на Android - способ не работает, в том числе и с --split-http-req=method --split-pos=2 --hostcase --oob
В readme есть кстати интересное примечание:
Если ваше устройство поддерживает аппаратное ускорение (flow offloading, hardware nat, hardware acceleration), то iptables могут не работать. При включенном offloading пакет не проходит по обычному пути netfilter. Необходимо или его отключить, или выборочно им управлять.
В моём случае выключение аппаратного ускорения не помогло
Хы, привет всем! Я довольно не очень опытный юзер, но решил попробовать способ из туториала, вроде всё получилось успешно, но! На телевизоре ютуб грузит в плохом качестве, аналогично и на телефоне, но за то на ПК работает шикарно. Есть варианты для решения этого вопроса?
Супер! Сделал на роутер ASUS RT-AC68U с прошивкой от Мерлина и установленным Entware-Arm. Тупо скопировал бинарник tpws с гита в папку /opt/bin, выставил права, закинул Ваш скрипт запуска в /opt/etc/init.d/ с небольшой корректировкой локального ip и пути к бинарнику и всё работает. Красота! Жаль кармы не хватает поставить лайк. Пост на всякий случай сохранил. Спасибо!
А не встречался подобный гайд для pfsense?
Если у вас OpenWrt и на нем уже используется vpn (vpn клиент), то исключительно одной строчкой в конфиге Dnsmasq можно все вылечить :)list server '/googlevideo.com/10.8.0.1' # IP-адрес вашего VPN-сервера
Dnsmasq отлично дружит с wildcard-доменами (*.googlevideo.com) , с которыми тот же PBR не справляется.
Всем привет. ребята, как выйти из Vim ? :w/:q/:wq не помогает, просто ничего не происходит. Скажите пожалуйста как сохранить изменения после ввода кода автора? Я обыватель =)
Сделал все, для компа работает в сетке, а вот с телевизора через приложение или приложение с телефона всеравно тупит. Может знает кто какие порты использует само приложение и что нужно в сервисе поменять чтобы и там заработало?
Тема бомба, сестричка или братишка! Накатил на чистый AsusWRT без всяких мерлинов все что нужно, установил, поправил адрес. На пк и телефонах все летает но:
A. Ыхровой роутер асус хейминг 4 ядра 4 гига перезаписывает периодически iptables, так что редиректы 80 и 443 на порт затираются и демон перестает получать на прослушку данные и работац соответственно. Но это ладно, тут поправимо.
Б. Лично у меня отвалились плейстейшоны :( причем все от третьей до пятой :( Ютупчик тоже, но скорее всего из-за того что он там интегрирован с PSN (либо это прям железное что-то). Эксклуд адресов псн их из редиректов не помог. Есть идеи?
А. см по коментариям, там народ предлагал роуты складывать в какой то место, откуда всегда подгружается.
Б. см по коментариям про hostlist, туда один googlevideo.com вставить.
проблема с телевизорами и прочими устройствами проигрывающими ютьюб - пока не решена.
я так понимаю для телевизоров и прочего пока единственным вариантом остается поднять vpn сервер где-нибудь на зарубежном vds и настроить роутер для подключения к vpn на постоянной основе?
Дешёвый сервер, на нём поднять контейнер АнтиЗапрета и добавить ютуб в список проксируемых доменов.
Роутером подключаться. Будет выборочная маршрутизация - трафик до заблокированных адресов пойдёт через VPN, остальной трафик пойдёт как и раньше - напрямую. Таким образом, снижается нагрузка на сервер, расход трафика уменьшается, не будет проблем с отечественными ресурсами типа Госуслуг.
С googlevideo.com в hostlist отлично изгоняет замедление и на тв.
Чиним замедление YouTube на уровне роутера