Как стать автором
Обновить

«Не вредные советы для Лидера Проекта». Часть 2 — Запуск проекта. Как правильно выстроить иерархию власти в Гриффиндоре

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение12 мин
Количество просмотров4.5K
Всего голосов 10: ↑5 и ↓5+3
Комментарии6

Комментарии 6

Обратная связь: Как количественно оценивать результаты работы отдельных сотрудников на программном проекте? Как и какие именно риски Вы оцениваете в ходе проекта (после инициации) и как их предупреждаете? Нужен ли тайм-трекинг на проекте? Как решаете проблемы неравномерности нагрузки на сотрудников? Вы ведёте учёт потерь на проекте? Если да, то каких именно и как?

Спасибо за обратную связь - это важно для меня! Список идей достаточно обширный, не все влезет в лаконичный объем. Но некоторые постарался описать. Следующая часть готова - также буду благодарен за обратную связь :) https://habr.com/ru/articles/836728/

Дзен №4: "Начинайте проповедовать Устав вашего проекта сразу после официального запуска проекта. Идите с этой Библией к вашей Пастве."

100% согласен с этим утверждением, потому что любое дело или проект всегда начинается с единомышленниками. Но, чтобы проект не потерпел на старте крах - нужно донести понимание о идеологии и философии проекта, и не только стейкхолдерам и команде, но и первым клиентам. Нужно из проекта делать целый бренд со своими смыслами и четко придерживаться их. Все люди хотят быть частью бренда или чего-то огромного! А чтобы огромное получилось надо сформировать философию с собственным манифестом.

Смыслы, философия, идеология проекта - это большая часть стратегии.

Это что ни на есть - ВРЕДНЫЕ советы.
Графоманство чистой воды, никакого отношения к проектному менеджменту не имеющее. Инфантильная позиция слабо разбирающегося в предмете человека.

Спасибо, что написали этот КОММЕНТ. Я уж думал, что только мне так показалось. На первом же "совете" про авторитет зажмурился, ибо чем громче ты кричишь про свой авторитет, тем он меньше. Авторитет — это не про шум и "я теперь твой капитан", а про навыки, доверие и коммуникацию.

Всё разумно. Права, Устав на проектах никто не учит, но если менеджер проекта старается всё делать в соответствии с правилами Устава, то и остальные втягиваются.

При этом хорошо бы сделать Устав компактным, до 50 страниц. В идеале: 20 - 30 стр. Тогда есть шанс, что его будут читать. Тома от 100 страниц вообще всех отпугивают :)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории