Комментарии 290
Вы бы по-другому заговорили, когда своровали бы ваш объект авторского права. Тем более, если вы имеете
работающий бизнес соизмеримого масштаба. Это ведь куча материальных обязательств и ответственность, вплоть до уголовной, при трагическом развитии оного.
работающий бизнес соизмеримого масштаба. Это ведь куча материальных обязательств и ответственность, вплоть до уголовной, при трагическом развитии оного.
у меня, конечно, такого бизнеса еще нет. но я бы изначально построил его на концепции открытости к пользователю. Да взять хотя бы тот же google
Пожалуйста, берите в свой пример Google, но впредь сказанное проверяйте
Ага, точно, особенно гугл. Вы видели в живую непосредственно сам поисковый движок гугла?
нет ) но google хотя бы старается опираться на открытые технологии.
Ну правильно, открытые технологии гораздо дешевле, нежели их самим разрабатывать и тем более платить лицензию за использование. Не спорю гугл молодцы, у них иная модель развития и оне не консерваторы, как некоторые.
google старается опираться на выгоду. акционерам гугла важна прибыль и цена акций. использование открытых технологий в большинстве случаев выгоднее закрытых, за отрытые ведь платить не надо.
Apple и его сообщество тоже в чем-то опираются на открытые технологии (хотя бы системной архитектурой). Другой вопрос, что у них свое, «альтернативное видение» на разработку многих вещей, которые они предпочитают переосмыслить и сделать свое, новое, лучшее. И именно эта практика привела компанию к тем вершинам успеха, на которых они сейчас находятся.
Насчет же патентов – ну что тут сказать? Некоторые вещи (вроде мультитача) действительно патентовать жестко. Но тут дело не в Apple, а в тех ведомствах, которые им эти патенты выдают.
Ситуация схожа с киберсквоттингом, когда любой хочет застолбить за собой ЛЮБОЙ лакомый кусок пирога.
Насчет же патентов – ну что тут сказать? Некоторые вещи (вроде мультитача) действительно патентовать жестко. Но тут дело не в Apple, а в тех ведомствах, которые им эти патенты выдают.
Ситуация схожа с киберсквоттингом, когда любой хочет застолбить за собой ЛЮБОЙ лакомый кусок пирога.
Apple крупнейший разработчик WebKit.
Один из крупнейших: GCC, CUPS, etc.
не «старается»?
Один из крупнейших: GCC, CUPS, etc.
не «старается»?
По поводу webkit: techcrunch.com/2010/02/06/google-apple-webkit/ (По поводу webkit: techcrunch.com/2010/02/06/google-apple-webkit/)
И не забываем про то, что код изначально не их — они просто форкнули готовый движок, потому что нужно было оторвать его от qt/kde.
Почему lexmark 6200 работает в cups в macos x, но не работает в cups других систем? Как и многие другие принтеры
И не забываем про то, что код изначально не их — они просто форкнули готовый движок, потому что нужно было оторвать его от qt/kde.
Почему lexmark 6200 работает в cups в macos x, но не работает в cups других систем? Как и многие другие принтеры
Тут же дело в интерпретации.
Как вам история о том, что Гугл пришёл на всё готовенькое (на уже готовый Safari на базе WebKit) и вероломно форкнул себе Chrome?
Как вам история о том, что Гугл пришёл на всё готовенькое (на уже готовый Safari на базе WebKit) и вероломно форкнул себе Chrome?
у сафари исходный код закрыт. webkit — lgpl.
к тому же, у сафари интерфейс под винду использует не родные виджеты а обертку над маковскими, так же как и itunes. поэтому там и шрифты по-другому выглядят
так что они использовали только webkit, к тому же написали к нему новый javascript-движок, и конкретно доработали многие ключевые компоненты(например, htmlcore).
а вообще браузеров на базе webkit более 9000 — midori, arora, epiphany-webkit, бразуер в симбиане, в blackberry и т.д.
к тому же, у сафари интерфейс под винду использует не родные виджеты а обертку над маковскими, так же как и itunes. поэтому там и шрифты по-другому выглядят
так что они использовали только webkit, к тому же написали к нему новый javascript-движок, и конкретно доработали многие ключевые компоненты(например, htmlcore).
а вообще браузеров на базе webkit более 9000 — midori, arora, epiphany-webkit, бразуер в симбиане, в blackberry и т.д.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
samba еще
гугл уже давно больше использует открытые технологии для себя
А HTC нагло украли у Apple и реализацию? Прямо по схеме делали?
Google получила патент на свою главную страницу. А это вот в порядке вещей… Да?
Google таким образом защищает бренд, а не технологию. В Радио-Т обсуждалось.
Да без разницы, что они защищают, патент на дизайн страницы звучит еще бредовей, чем патент на мультитач, там хотя бы техническая реализация есть, на сколько я понимаю.
Есть разница. Никто не покушается на логотип «надкусанное яблоко» — это брэнд Яббла. Дизайн заглавной страницы — это брэнд Гугла. А тот же мультитач в понятие брэнда упихать не получится, даже при всём желании. Как даблклик, к примеру.
щас хабр сделает патент на свой дизайн, тогда посмотрим как ты заговоришь, когда закроют половину соц. сетей и новостных блогов
Вы покажите любому, кто хоть несколько раз заходил в интернет этот дизайн и спросите чей он. А вот какой-то Вася Пупкин с патентом на этот дизайн в суде будет отрицать все и вся. И что самое интересное, относительно буквы закона, он будет прав. А мы будем с вами удивляться, как это Гугл не позаботился о такой мелочи! Айайай, Гугл. Так что мы опять обсуждаем немного не то. Гугл поступил так как посчитал нужным в сложившейся ситуации и в соответствии с действующей законодательной базой.
До тех пор пока они не наехали на кого нибудь под прикрытием этого патента — они белые и пушистые. В конце концов им тоже нужна какая то защита от патентных тролей. А уж если не оправдают нашего великодушного доверия, то будем и их какашками закидывать.
К пользователю, а не к другим компаниям.
Вы знаете, а меня всегда волнует вопрос, в корне например всего медиаконтента лежат преобразования Фурье, а сколько заплатили корпорации наследникам Фурье. Ах да Фурье не патентовал свои изобретения. Хорошо возьмём более свежее изобретение вейлетные преобразования(замечу что из можна рассматривать как частный случай преобразований Фурье) ах да их запетентовали, каково же их расспространение малорасспространённые DjVu, JPEG2000. Пора уже уяснить что тот путь кторым идёт современное сообщество это путь в никуда. Научный прогресс без взаимного проникновения идей и о ужасс заимствования НЕВОЗМОЖЕН.
Авторское право это монополия (на иформацию и её расспространение) и должна так же регулироватся как монополии в других сферах в интересах общества с жёсткими мерами для особо зарвавшихся. Disney в очередной раз получил продолжение прав на свои персонажи, какой стимул тому же Disney-ю или другой компании создавать что-либо новое, развиваться если у тебя постоянный неисчерпаемый источник прибыли. Патенты на ПО должны вообще быть изничтожены как класс.
Авторское право это монополия (на иформацию и её расспространение) и должна так же регулироватся как монополии в других сферах в интересах общества с жёсткими мерами для особо зарвавшихся. Disney в очередной раз получил продолжение прав на свои персонажи, какой стимул тому же Disney-ю или другой компании создавать что-либо новое, развиваться если у тебя постоянный неисчерпаемый источник прибыли. Патенты на ПО должны вообще быть изничтожены как класс.
И какая будет мотивация для разработок, кроме голого энтузиазма, когда вы их не можете защитить? Мы ведь живём в капиталистическом обществе и всё с ним перекликается. Вначале смените концепцию общества, потом отменяйте патенты.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я не призываю отменить, я призываю изменить систему, которая работает во зло. Системе патентования в США около 200 лет. Целью создания было поощрение инноваций, тогда как чейчас она им как раз им препятствует.
Идеи НЕ ПАТЕНТУЮСЯ всё точка.
Строки различаются по сферам применения(например): Програмное Обеспечение — 5 лет, Фармацертика 10-15, и т. д.
Патентное бюро должно отслеживать патентных тролей, которые патентуют очевидные вещи не создав ни одной реализациивроде Мирхольда, и такие случаи должны жёстко пресекатся многолиллионными штрафами.
Закрыть существующие лазейки, когда по истечении строка патента, подается заявка с незначительными изменениями и компания опять получает «заградительный» патент на надцать лет.
Отдельный вопрос музыка, кино, литература и иные произведения, я считаю эти вещи должны быть выделены в отдельное произведение и жёстко ограничить срок действия 5-10 лет. Кокое отношение теперишние акционеры Диснея имееют с создателям МикиМауса, какой смысл автору бестселлера работать дальше если он может стричь купоны почти всю жизнь.
Идеи НЕ ПАТЕНТУЮСЯ всё точка.
Строки различаются по сферам применения(например): Програмное Обеспечение — 5 лет, Фармацертика 10-15, и т. д.
Патентное бюро должно отслеживать патентных тролей, которые патентуют очевидные вещи не создав ни одной реализациивроде Мирхольда, и такие случаи должны жёстко пресекатся многолиллионными штрафами.
Закрыть существующие лазейки, когда по истечении строка патента, подается заявка с незначительными изменениями и компания опять получает «заградительный» патент на надцать лет.
Отдельный вопрос музыка, кино, литература и иные произведения, я считаю эти вещи должны быть выделены в отдельное произведение и жёстко ограничить срок действия 5-10 лет. Кокое отношение теперишние акционеры Диснея имееют с создателям МикиМауса, какой смысл автору бестселлера работать дальше если он может стричь купоны почти всю жизнь.
Ладно мики-маус, это американский герой, это их культура и их вопрос, а вот патенты на лекарства меня очень волнуют, какие 10-15 лет, за это время бедный человек умереть может, получается как в том анегдоте: «нет ножек — нет мультиков», только гораздо жёстче, софт, простите, модель свободного ПО показала свою жизнеспособность, это не просто красивая сказка, возьмите финансовые отчеты Red Hat, это при условии, что есть бесплатный дистрибутив, который отличается иконками CentOS.
На фармацию сейчас, если не ошибаюсь, действует пятилетнее ограничение. Что есть правильно, на мой взгляд.
А вас не коробит что за МикиМауса который по сути эфэмерен вы платите невосполняемыми ресурсами вроде нефти, газа.
Не напоминает колонизацию Америки, мы вам бусы, вы нам золото.
Есть и другой аспект, что мы оставим нашим детям, как поколение. Когда копирастия доходит до того что компания собственник прав на Гари Поттера грозит засудить за организацию часной костюмированной ролевой вечеринки.
Токое общество больно и идёт к деградации, регресу и тирании.
Не напоминает колонизацию Америки, мы вам бусы, вы нам золото.
Есть и другой аспект, что мы оставим нашим детям, как поколение. Когда копирастия доходит до того что компания собственник прав на Гари Поттера грозит засудить за организацию часной костюмированной ролевой вечеринки.
Токое общество больно и идёт к деградации, регресу и тирании.
Прям за МиккиМауса — нет, Гарии Поттер меня то же мало волнует, это все интересно, но не необходимо, а вот перспектива платить за то, что кто-то первым сделал какое-то техническое решение или написал алгоритм — да, почему я не могу это «переотрыть»? В общем вы вчем-то правы, современное авторское и патентное право очень сильно напоминаю бусы от корпораций. Надеюсь в России никогда не будет патентов на алгоритмы и такие вещи как двойной клик или регулятор громкости в браузере запатентовать не получится.
фундаментальная наука работает по чуть более сложной схеме чем: написал статью — продал тираж, поехал с «концертами»… чууть-чуть ;)
Никто не патентовал твиттер и фейсбук, более того есть куча альтернатив. Но они успешны, а альтернативы неочень. Какой стимул у авторов твиттера был, если они ничего не патентовали? Ну не знаю… Наверное они просто не были мудаками.
У Лебедева есть простая для понимания статейка в Ководстве, называется она «Идея на минус миллион». Идея, даже запатентованная, без качественной реализации — говно и никаких денег не принесёт и никогда никому не приносила.
Подушку безопасности для автомобиля придумал американец в 1952 году, однако популярными они стали только в 80-х годах благодаря инженерам Mercedes-Benz. Именно тогда истёк срок действия патента. Заработал денег изобретатель John Wenrick? Нет.
У Лебедева есть простая для понимания статейка в Ководстве, называется она «Идея на минус миллион». Идея, даже запатентованная, без качественной реализации — говно и никаких денег не принесёт и никогда никому не приносила.
Подушку безопасности для автомобиля придумал американец в 1952 году, однако популярными они стали только в 80-х годах благодаря инженерам Mercedes-Benz. Именно тогда истёк срок действия патента. Заработал денег изобретатель John Wenrick? Нет.
а до нынешних мультитачей телефоны друг от друга много чем отличались? и как-то компании продвигались, покупали разные телефоны. кому-то нокия нравилась, кому-то ериксон, и это даже когда еще не было камер и собственно разницы большой между технологиями и интерфейсом пользовательским. а так скажи еще и форму телефонов запатентовать и порядок цифр.
знаете, вот преобразование фурье запатентовать нельзя. как и другой математический алгоритм. однако как-то прогрессирует. не нужно делать вид, что патенты — единственный двигатель прогресса.
Угу, а вместо продажи лицензий, на своих сайтах все разработчики дружно разместят кнопку «Donate, Pleeeeeaaazzeeee!»
В целом я с Вами согласен, но только патентовать необходимо конкретные реализации, а не идеи и парадигмы.
Патент — это не объект авторского права. Авторское право — это совсем другой институт. Оно дается на конкретную реализацию идеи, патент же — это сама идея.
Когда Джобс украл идею оконного интерфейса (у Ксерокса), то ему почему-то не было стыдно…
ЗЫЖ с патентами надо бороться, особенно, когда в них идет речь об абстрактных или простых вещах, без четких алгоритмов.
Когда Джобс украл идею оконного интерфейса (у Ксерокса), то ему почему-то не было стыдно…
ЗЫЖ с патентами надо бороться, особенно, когда в них идет речь об абстрактных или простых вещах, без четких алгоритмов.
все таки, он не крал.
он взял то, что ему отдали. причем без вопросов.
а здесь происходит аналогично ситуации с ms, когда Билл «украл» окошки у Стива.
но, Стив тогда зеленый был, и не успел запатентовать окошки, а сейчас повзрослел и начал ;)
он взял то, что ему отдали. причем без вопросов.
а здесь происходит аналогично ситуации с ms, когда Билл «украл» окошки у Стива.
но, Стив тогда зеленый был, и не успел запатентовать окошки, а сейчас повзрослел и начал ;)
Что значит ему отдали? Ошибка Ксерокса была в том, что они патент на это не подали! Стиву никто ничего не давал, ему просто показали, так как люди в лаборатории были открыты. При этом и Билл тоже был в той же лаборатории Ксерокса, и более того, он раньше Стива получил патент на оконный интерфейс, так что по логике того же Стива — Билл не мог украсть.
Т.е. получается, делает оконный интерфейс Ксерокс, приходит Стив, берет идею, начинает делать, приходит Билл, смотрит у Ксерокса, потом смотрит у Стива и тоже начинает делать (сделал, кстати, раньше, хоть и криво). А после этого Стив спокойно так заявляет, у меня украли идею!
Т.е. получается, делает оконный интерфейс Ксерокс, приходит Стив, берет идею, начинает делать, приходит Билл, смотрит у Ксерокса, потом смотрит у Стива и тоже начинает делать (сделал, кстати, раньше, хоть и криво). А после этого Стив спокойно так заявляет, у меня украли идею!
то и значит, что именно отдали :)
насколько мне известно, там никто из начальников и глазом не моргнул на изобретение окошек, следовательно и патентовать никто и не собирался. скорее наоборот в архивы и наполку.
а смышленный Джобс взял с полки никому не нужный пирожок.
а вот Гейтс реально «украл», потому как Джобс не давал ему откртытого согласия на изобретения собственной ОС с использованием окон. Гейтс ему офис писал.
Если бы Джобс повесил патент на окна(или даже ксерокс), то вполне могло бы быть так, что была бы одна ОС с окошками.
насколько мне известно, там никто из начальников и глазом не моргнул на изобретение окошек, следовательно и патентовать никто и не собирался. скорее наоборот в архивы и наполку.
а смышленный Джобс взял с полки никому не нужный пирожок.
а вот Гейтс реально «украл», потому как Джобс не давал ему откртытого согласия на изобретения собственной ОС с использованием окон. Гейтс ему офис писал.
Если бы Джобс повесил патент на окна(или даже ксерокс), то вполне могло бы быть так, что была бы одна ОС с окошками.
простые и абстрактные вещи, такие как мультитач, ага то-то до эппл никито не додумался до такого, а сейчас у всех челюсти упали от продаж эппл и тут же все начали копировать и создавать «убийц»…
скоро никто ничего не будет делать, потому что все будут бояться заплатить патентные штрафы, будет несколько патентных гигантов которые запатентуют миллиард патентов, и начнется новая эпоха — эпоха патентов… круто будет
Давайте посмотрим с другой стороны.
Мой отец работает над инавационным реакторм который позволяет получить кремний намного быстее и энергоэффективнее чем существующие образцы. Команда из многоих человек уже больше 2 лет трудиться над этим, потрачены большие деньги на научные исследования, конструкторскую работу, испытания, и надо потратить еще больше.
К сожалению, с наступлением кризиса основной инфестор перекрыл поток финансирования и их команда вынуждена искать деньги у зарубежных инвесторов.
Были переговоры с LG, со многими европейскими компаниями, но все они требуют, чтобы изобретение было запатентовано, и они искренне удивляються почему это еще не было сделано.
Ну это же естественно, уже затрачены большие деньги и их надо защищать, иначе придут наглые парни и начнут делать тоже самое без НИОКРовских затрат, как думает кто будет иметь преимущество на рынке.
В патентах есть много проблем, однако этот межанизм позволяет изобретать и получать прибыль из этого.
Желаю вам впредь не смотреть на проблему однобоко.
Мой отец работает над инавационным реакторм который позволяет получить кремний намного быстее и энергоэффективнее чем существующие образцы. Команда из многоих человек уже больше 2 лет трудиться над этим, потрачены большие деньги на научные исследования, конструкторскую работу, испытания, и надо потратить еще больше.
К сожалению, с наступлением кризиса основной инфестор перекрыл поток финансирования и их команда вынуждена искать деньги у зарубежных инвесторов.
Были переговоры с LG, со многими европейскими компаниями, но все они требуют, чтобы изобретение было запатентовано, и они искренне удивляються почему это еще не было сделано.
Ну это же естественно, уже затрачены большие деньги и их надо защищать, иначе придут наглые парни и начнут делать тоже самое без НИОКРовских затрат, как думает кто будет иметь преимущество на рынке.
В патентах есть много проблем, однако этот межанизм позволяет изобретать и получать прибыль из этого.
Желаю вам впредь не смотреть на проблему однобоко.
По поводу концовки топика, отбросив в сторону субъективность, хочется сказать что не смотря ни на что, эффективный и даже вполне себе успешный бизнес Apple построить смогли.
А так отстой, конечно, бесит.
А так отстой, конечно, бесит.
В ваших словах есть доля правды, но компании думают иначе. Как пример, компания вкладывает деньги в исследования, в случае положительного результата компания хочет вернуть потраченные деньги и даже заработать :)
И естественно что она себя подстраховывает, патентуя то-что наразрабатывала. Другое дело что мы от этого не многое выигрываем, и по суте нам до большой лампочки что там компания хочет.
И естественно что она себя подстраховывает, патентуя то-что наразрабатывала. Другое дело что мы от этого не многое выигрываем, и по суте нам до большой лампочки что там компания хочет.
Вы знаете сейчас многие компании вынуждены применять защитную тактику патентовать чтобы кто-то другой не запатентовал.
Мы от этого как раз проирываем, потому что например Texas Instruments уже около 40 лет перепатентовывает с незначительной модификацией ряд очевидных схем. В результате все остальные должны использовать более сложные, более дорогие варианты. Texas Instruments за свою историю давно все затраты на разработку отбила, какой смысл ей вкладывать дальше в инновации если она оградилась от конкурентов ограничительными флажками и имеет золотой дождь не пошевелив и пальцем. Кроме Texas Instruments я могу привести десятки других аналогичных примеров.
Мы от этого как раз проирываем, потому что например Texas Instruments уже около 40 лет перепатентовывает с незначительной модификацией ряд очевидных схем. В результате все остальные должны использовать более сложные, более дорогие варианты. Texas Instruments за свою историю давно все затраты на разработку отбила, какой смысл ей вкладывать дальше в инновации если она оградилась от конкурентов ограничительными флажками и имеет золотой дождь не пошевелив и пальцем. Кроме Texas Instruments я могу привести десятки других аналогичных примеров.
>Вы знаете сейчас многие компании вынуждены применять защитную тактику патентовать чтобы кто-то другой не запатентовал.
В данном топике мы обсуждаем не этот случай, а как раз таки «патентуем для того, чтобы не дать другим реализовать, а если реализуют — засудим нафиг». Это ни разу не «патентование как защита».
В данном топике мы обсуждаем не этот случай, а как раз таки «патентуем для того, чтобы не дать другим реализовать, а если реализуют — засудим нафиг». Это ни разу не «патентование как защита».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Плохо то, что конкурентов, создавших собственные решения, мочат на основании того, что кто-то другой успел запатентовать похожее решение или идею чуть раньше других. А это прямой путь к монополизму. Получается, компания потратила кучу денег на разработку, выпустила продукт на рынок, а тут- опа!- выясняется, что у кого-то есть такой патент, и компания попадает на бабки.
Ролики с мультитачем я видел года за 2-3 до дого, как вышел первый айфон. Кто-то верит, что Apple был первым в разработке мультитача? Похоже, никто, кроме Apple.
Ролики с мультитачем я видел года за 2-3 до дого, как вышел первый айфон. Кто-то верит, что Apple был первым в разработке мультитача? Похоже, никто, кроме Apple.
Мультитач похоже придумал автор старючего анекдота про две мышки. Чтобы одной мышкой можно было приподнять карту в косынке а второй подцепить лежащую под ней :)
>Кто-то верит, что Apple был первым в разработке мультитача? Похоже, никто, кроме Apple.
Мультитач придумали ещё тогда, когда компания Apple ещё только-только делала свои первые Lisa и Macintosh. Пруфлинк (второй абзац).
Всё, что «придумала» Apple — это применить давно известное решение к мобильному девайсу.
Мультитач придумали ещё тогда, когда компания Apple ещё только-только делала свои первые Lisa и Macintosh. Пруфлинк (второй абзац).
Всё, что «придумала» Apple — это применить давно известное решение к мобильному девайсу.
>а что должен уметь делать телефон, чтобы в нем можно было увидеть функционал?
ну вот давайте просто, отбросив эмоции? составим таблицу фич сих девайсов и поставим галочки:
Nexus One и iPhone
ну вот давайте просто, отбросив эмоции? составим таблицу фич сих девайсов и поставим галочки:
Nexus One и iPhone
>ну вот давайте просто, отбросив эмоции? составим таблицу фич сих девайсов и поставим галочки
Давайте! Начинаем:
1. Покупка музыки в iTunes
2. Покупки видео в iTunes
3. Установка приложений из AppStore
4. Синхронизация с десктопным iTunes
…
P.S.: тег не ставлю :)
Давайте! Начинаем:
1. Покупка музыки в iTunes
2. Покупки видео в iTunes
3. Установка приложений из AppStore
4. Синхронизация с десктопным iTunes
…
P.S.: тег не ставлю :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Патенты на «воздух» конечно зло, но что делать, если чтобы разработка, тестирование, внедрение рекламирование этого «воздуха» требует больших капиталовложений?
Т.е. и патенты на все подряд — однозначное зло, но как быть без них? Точнее как их использовать в мире IT?
Т.е. и патенты на все подряд — однозначное зло, но как быть без них? Точнее как их использовать в мире IT?
> Можно ли сегодня построить эффективный бизнес, закрыв патентами всё, что только можно?
Ну Apple построила-же? ;)
Ну Apple построила-же? ;)
на долго ли?
А у Вас есть сомнения? Достаточно взглянуть на армию разработчиков, которые они манят к себе с каждым новым продуктом. Думаю, что в ближайшую тройку лет они еще сильнее подвинут винду на рынке операционных систем. Так же, как они завоевали рынок смартфонов, когда не устояла даже Nokia.
И надо заметить, сделали они все вполне себе честно. Ведь выбирает пользователь, так? ;)
И надо заметить, сделали они все вполне себе честно. Ведь выбирает пользователь, так? ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Т.е. вовремя не оформила патенты? :)
А на самом деле, суть в том, что вы почти правильно подметили – Nokia не инновационная компания. Apple делает инновации – приходится клепать патенты.
А на самом деле, суть в том, что вы почти правильно подметили – Nokia не инновационная компания. Apple делает инновации – приходится клепать патенты.
стандарты связи это уже не инновации?
Кстати первый звонок GSM был сделан через телефон Nokia в сети созданой на оборудовании Nokia.
Кстати первый звонок GSM был сделан через телефон Nokia в сети созданой на оборудовании Nokia.
Причины никого не волнуют. Важен факт провала.
Nokia занимает первую строчку по продажам смартов. И даже вторая не досталась эпплу до сих пор. Кроме мобильной винды айфоны никого не подвинули.
Ну уже года эдак 34 существуют, а так поживем — увидим.
Apple построила его не сегодня.
// К.О.
// К.О.
Ну их позиция мне понятна, учитывая сколько идей по UI у них украл в свое время Microsoft и выдавал за свои. Так что теперь они стараются все заранее запатентовать, чтобы не было повторения той ситуации.
так их дядя Стив, мочи в ответку
ну вот, начинается г*но.
Джобс обиделся на то, что не только в его телефоне можно двумя пальчиками тыкаться. Охренеть какое изобретение, фундаментальный прорыв просто.
Джобс обиделся на то, что не только в его телефоне можно двумя пальчиками тыкаться. Охренеть какое изобретение, фундаментальный прорыв просто.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
imho то, что может служить основой для новых прорывов.
не знаю как вы, но ко всяким «воздушным» патентам вроде двух щелчков мышкой там, пальчиком тут и так далее считаю глупостью. Скажем, живая лента на фейсбуке. или мультитач. Или интерфейсные примочки в Ворде.
более того, при нынешнем конвеерном подходе к науке и технике очень сложно не повторить чье-либо изобретение. Может статься, институт патентов несколько перестает работать в масштабах корпораций и извращается? вообще, возможен был бы рывок типа китайского современного или советского предвоеннного, действуй на все сто патентное законодательство?
более того, при нынешнем конвеерном подходе к науке и технике очень сложно не повторить чье-либо изобретение. Может статься, институт патентов несколько перестает работать в масштабах корпораций и извращается? вообще, возможен был бы рывок типа китайского современного или советского предвоеннного, действуй на все сто патентное законодательство?
Ну вот например капли в нос в новом флаконе — какая бы там супео удобная форма ни была — это ни разу не прорыв.
А вот лекарство от насморка — да, это он самый ;)
А вот лекарство от насморка — да, это он самый ;)
>Ну вот например капли в нос в новом флаконе — какая бы там супео удобная форма ни была — это ни разу не прорыв.
А если форма останется та же, но увеличится размер — это как, прорыв? А то мы как раз тут недавно обсуждали кое-что, увеличившееся в размерах, и то, какой это «прорыв», «революция» и так далее… ;)
А если форма останется та же, но увеличится размер — это как, прорыв? А то мы как раз тут недавно обсуждали кое-что, увеличившееся в размерах, и то, какой это «прорыв», «революция» и так далее… ;)
Им надо срочно патентовать тычки сосиской в телефончик.
кстати, про пальчик-то там и нет ничего…
The '331 Patent, entitled «Time-Based, Non-Constant Translation Of User Interface Objects Between States,» was duly and legally issued on April 22, 2008 by the United States Patent and Trademark Office.
The '949 Patent, entitled «Touch Screen Device, Method, And Graphical User Interface For Determining Commands By Applying Heuristics,» was duly and legally issued on January 20, 2009 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '949 Patent is attached hereto as Exhibit B.
The '849 Patent, entitled «Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image,» was duly and legally issued on February 2, 2010 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '849 Patent is attached hereto as Exhibit C.
The '381 Patent, entitled «List Scrolling And Document Translation, Scaling, And Rotation On A Touch-Screen Display,» was duly and legally issued on December 23, 2008 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '381 Patent is attached hereto as Exhibit D.
The '726 Patent, entitled «System And Method For Managing Power Conditions Within A Digital Camera Device,» was duly and legally issued on July 6, 1999 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '726 Patent is attached hereto as Exhibit E.
The '076 Patent, entitled «Automated Response To And Sensing Of User Activity In Portable Devices,» was duly and legally issued on December 15, 2009 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '076 Patent is attached hereto as Exhibit F.
The '105 Patent, entitled «GMSK Signal Processors For Improved Communications Capacity And Quality,» was duly and legally issued on December 8, 1998 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '105 Patent is attached hereto as Exhibit G.
The '453 Patent, entitled «Conserving Power By Reducing Voltage Supplied To An Instruction-Processing Portion Of A Processor,» was duly and legally issued on June 3, 2008 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '453 Patent is attached hereto as Exhibit H.
The '599 Patent, entitled «Object-Oriented Graphic System,» was duly and legally issued on October 3, 1995 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '599 Patent is attached hereto as Exhibit I.
The '354 Patent, entitled «Object-Oriented Event Notification System With Listener Registration Of Both Interests And Methods,» was duly and legally issued on July 23, 2002 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '354 Patent is attached hereto as Exhibit J.
www.engadget.com/2010/03/02/apple-sues-htc-for-infringing-20-iphone-patents/
The '331 Patent, entitled «Time-Based, Non-Constant Translation Of User Interface Objects Between States,» was duly and legally issued on April 22, 2008 by the United States Patent and Trademark Office.
The '949 Patent, entitled «Touch Screen Device, Method, And Graphical User Interface For Determining Commands By Applying Heuristics,» was duly and legally issued on January 20, 2009 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '949 Patent is attached hereto as Exhibit B.
The '849 Patent, entitled «Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image,» was duly and legally issued on February 2, 2010 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '849 Patent is attached hereto as Exhibit C.
The '381 Patent, entitled «List Scrolling And Document Translation, Scaling, And Rotation On A Touch-Screen Display,» was duly and legally issued on December 23, 2008 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '381 Patent is attached hereto as Exhibit D.
The '726 Patent, entitled «System And Method For Managing Power Conditions Within A Digital Camera Device,» was duly and legally issued on July 6, 1999 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '726 Patent is attached hereto as Exhibit E.
The '076 Patent, entitled «Automated Response To And Sensing Of User Activity In Portable Devices,» was duly and legally issued on December 15, 2009 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '076 Patent is attached hereto as Exhibit F.
The '105 Patent, entitled «GMSK Signal Processors For Improved Communications Capacity And Quality,» was duly and legally issued on December 8, 1998 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '105 Patent is attached hereto as Exhibit G.
The '453 Patent, entitled «Conserving Power By Reducing Voltage Supplied To An Instruction-Processing Portion Of A Processor,» was duly and legally issued on June 3, 2008 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '453 Patent is attached hereto as Exhibit H.
The '599 Patent, entitled «Object-Oriented Graphic System,» was duly and legally issued on October 3, 1995 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '599 Patent is attached hereto as Exhibit I.
The '354 Patent, entitled «Object-Oriented Event Notification System With Listener Registration Of Both Interests And Methods,» was duly and legally issued on July 23, 2002 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '354 Patent is attached hereto as Exhibit J.
www.engadget.com/2010/03/02/apple-sues-htc-for-infringing-20-iphone-patents/
Прямо нет. Косвенно:
The '381 Patent, entitled «List Scrolling And Document Translation, Scaling, And Rotation On A Touch-Screen Display,» was duly and legally issued on December 23, 2008 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '381 Patent is attached hereto as Exhibit D.
The '381 Patent, entitled «List Scrolling And Document Translation, Scaling, And Rotation On A Touch-Screen Display,» was duly and legally issued on December 23, 2008 by the United States Patent and Trademark Office. A copy of the '381 Patent is attached hereto as Exhibit D.
Патент на «Slide to unlock»? Мама, роди меня обратно!
А, что? Это очень серьезное и хрошее решение. Придумайте ваше решение на разблокировку сенсорного экрана без кнопок и случайных срабатываний.
Человек подразумевал не то что это плохое решение, а то, что патент выдан на движение пальцем.
Это примерно как патент на позу из камасутры, или на то что мужчины, пардон, мочатся стоя.
Это примерно как патент на позу из камасутры, или на то что мужчины, пардон, мочатся стоя.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можете тыкать пальцем в меня и т.д. Но именно это «Охренеть какое изобретение» впервые с подвигло купить телефон дороже 3 000 руб.
До Apple это никто не делал, после айфона у всех появился лютый батхерт и тут же все начали клепать свои поделки. Причем предварительно сказали, что телефон без стилуса это говно, и вообще AppStore убыточный проект и нас псевдопрорывы эппл не затронут. А сейчас, что? большинство новых смартов не имеют кверти клавиатуру и пальце ориентированный интерфэйс, так же платформу для распространения приложения.
вы о чем? я вот как бэ говорю, что вся эта маркетинговая лажа яйца выеденного не стоит.
телефон что, стал звонить лучше? чаще? быстрее? они внедрили мобильный интернет? информации больше прокачивается через ваш карман или ухо?
телефон что, стал звонить лучше? чаще? быстрее? они внедрили мобильный интернет? информации больше прокачивается через ваш карман или ухо?
Как бы да. Я стал больше пользоваться интернетом на телефоне, звонки теперь не сбрасываются от случайных нажатий ухом, играть стало удобнее, я наконецто стал использовать рсс, телефон теперь не тормозит после 1-2 дней юзания. До айфона я терпеть не мог сенсорные дисплеи и был адептом нокии. Мобильный интернет таки внедрили они, ибо до этого он был убогим и не ющабельным.
боится, чтоль? это уже не впервые, кажись что-то все-же заподозрил.
Очень вероятно что суд ничего не даст, у HTC свои патенты и на основании них изготовлены их устройства, у Apple соответственно свои, если они и патентовали что либо не для узаконенного воровства так для защиты от патентования другими, просто некоторая сумма снова осядет у юристов.
Они все украли у Бэлла. Вообще, удивляют некоторые товарищи, которые брызгают слюной по поводу копирастов правообладателей медиаконтента и вылизывают столь лояльны к эппл, делающей суть тоже, но в другой области. Китайский айфон — плохо, ХТЦ — хорошо. Сделай лучше ещё, оставайся флагманом в области и конкуренты пойдут лесом. Так нет же.
Буквально вчера посмотрел фильм Пираты силиконовой (кремниевой) долины. Про Джобса и Гейтса.
Воруют, говорит :)))
Воруют, говорит :)))
При этом Xerox, у которого они тогда всё утянули, никуда и не лезет. Хоть и упустили такую золотую жилу, но хоть сейчас ведут себя подобающе.
Есть вероятность что мозгов у руководства Xerox'a с тех времён не прибавилась. Инженеры у них заслуживают всяческих похвал и почёта не хуже Бернса-Ли, а вот руководители.
Не спорю. Я имел в виду, что руководство Xerox не заявляет на весь мир, что внезапно они осознали, что у них всё украли тогда и поэтому готовит иск, занимающий тысячи страниц, священную войну и массовые расстрелы.
почти уверен, что ничего не будет, а если и будет, эппл будет продаваться в америке, а HTC по всему остальному миру
А в чем, собственно суть претензий?
опять «украли» у эпла кучу «нанотехнологий»
не, это понятно. Мнеб конкретики
Вот (thx @alexmak)
Стареет дядя Джобс, маразм крепчает, все больше начинает походить на Горлума: «Моя прелесть, моя прелесть! Моя! Отдай поганый HTC»
Не знаю чего Джобс хочет этим добиться, бабла наверное, но авторитет Эпл в моих глазах все больше падает, так не троллит даже M$. Да и iPad они выпустили скорее только для того, что бы через пару лет была причина судиться с прочими производителями.
Не знаю чего Джобс хочет этим добиться, бабла наверное, но авторитет Эпл в моих глазах все больше падает, так не троллит даже M$. Да и iPad они выпустили скорее только для того, что бы через пару лет была причина судиться с прочими производителями.
глупая истерика без повода — вот что я прочитал выше
С автором полностью согласен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Постоянно кто-то кого-то пытается прижать. То микрософт лезет к гуглу, то гугл на кого-то напирает. Теперь Эппл напала на htc. Это нормально. Вечно все грызутся друг с другом.
не смотря на то что сижу на эпле, подобные ситуации просто раздражают. ну завидно Джобсу что не может он 20 моделей телефонов сделать хороших, идея только на один, а между выпусками новых моделей надо же чем то заниматься, вот и развлекаются как могут, пытаясь откусить ещё немного рынка
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как говорится — ушел тестить НТС :)
Эммм…? Под mass storage Вы имеете ввиду определение телефона как USB Drive? По-моему так заливается музыка на большинство mp3-плееров (со смартфонами под управлением Windows Mobile уже бывают трудности). Конечно тяжко c организацией динамических плей-листов, но зато быстро, накидал папок и готово, браво!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
извините, промахнулся с ответом )
он был по поводу habrahabr.ru/blogs/HTC/86118/#comment_2573956
он был по поводу habrahabr.ru/blogs/HTC/86118/#comment_2573956
>Чего стоит только простая заливка mp3 через mass storage а не itunes :)
Если Яббл сделает в айфоне заливку через mass storage, то тем самым лишит себя же денег, которые платит пользователь в iTunes.
// ваш Капитан
Если Яббл сделает в айфоне заливку через mass storage, то тем самым лишит себя же денег, которые платит пользователь в iTunes.
// ваш Капитан
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Видимо поэтому вы не знаете, что на айфон очень удобно заливать лослесс музыку с торрента? Ни разу не сталкивался с невозможностью что-то записать. Постоянно юзаю айфон как внешний винт. Не ломал.
Айтюнс очень удобен, кстати. Я заливаю три сезона сериала, и ставлю галочку «забить всё свободное место музыкой по таким-то критериям». При подключении телефона вечером посмотренные серии стираются, на их место записываются новые, при образовании свободного места дописывается музыка. Всё делается автоматически. Удобнее ничего не видел.
Не знать, но критиковать? Хорошая позиция)
Айтюнс очень удобен, кстати. Я заливаю три сезона сериала, и ставлю галочку «забить всё свободное место музыкой по таким-то критериям». При подключении телефона вечером посмотренные серии стираются, на их место записываются новые, при образовании свободного места дописывается музыка. Всё делается автоматически. Удобнее ничего не видел.
Не знать, но критиковать? Хорошая позиция)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
устанавливать каб-файлы на телефон? это ок!)))
Знаете, существуют люди, которые занимаются бизнесом, путешествуют, растят детей, покупают удобные качественные вещи, им уже не нужно меряться письками и воровать то, что удобнее купить, время стоит дороже.
А другие в это время пишут на хабре что на телефон не ставятся кабы, и нельзя сломать системные файлы)))
вы не ЦА, смиритесь.
Знаете, существуют люди, которые занимаются бизнесом, путешествуют, растят детей, покупают удобные качественные вещи, им уже не нужно меряться письками и воровать то, что удобнее купить, время стоит дороже.
А другие в это время пишут на хабре что на телефон не ставятся кабы, и нельзя сломать системные файлы)))
вы не ЦА, смиритесь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
покажите, где написано что эппл (или кто бы то ни было)! обязаны! продать вам телефон или что-то ещё в вашей родной стране?
Я не знаю как на Украине, а в России очень удобно покупать. Прямо с телефона в дороге, например, очень быстро и без лишних заморочек. Подумал «вот бы такую софтину чтобы (...)», открыл стор, поиском нашёл, через 5 минут приложение установлено и работает.
Щупал я этот НТС. Спасибо, не надо.
Я не знаю как на Украине, а в России очень удобно покупать. Прямо с телефона в дороге, например, очень быстро и без лишних заморочек. Подумал «вот бы такую софтину чтобы (...)», открыл стор, поиском нашёл, через 5 минут приложение установлено и работает.
Щупал я этот НТС. Спасибо, не надо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не согласен с Вами, ведь пользуясь iTunes, вы платите деньги не за заливку контента себе на телефон, а за покупку нового через одноименный магазин.
А заливать вы можете на трубку что угодно – от песен с легально (или не очень) купленного в магазине CD, до торрентов, которые вы скачали на досуге. iTunes – это лишь продвинутый (иной) способ организации и хранения домашней медиатеки. Понимаю, конечно, что после 10 лет пользования обычным Winamp, сложно перейти головой к чему-то новому, но огромное число пользователей нашли в этом много удобства.
А заливать вы можете на трубку что угодно – от песен с легально (или не очень) купленного в магазине CD, до торрентов, которые вы скачали на досуге. iTunes – это лишь продвинутый (иной) способ организации и хранения домашней медиатеки. Понимаю, конечно, что после 10 лет пользования обычным Winamp, сложно перейти головой к чему-то новому, но огромное число пользователей нашли в этом много удобства.
плюс пицот.
айтюнс заставляет даржать все в порядке а не валить в кучу.
вообще мне лично ненапряжно убить 15 минут на теги и картинку, и иметь стройную музыкальную коллекцию.
про удобство работы с тв-сериалами писалось выше.
ставим галку на заливку 5-ти последних не просмотренных эпизодов и он по мере просмотра льет все по порядку, сезон за сезоном, серия за серией.
не нужна куча телодвижений по поиску того что уже посмотренно и удалению(юзаю 2 плеера для видео паралельно, один ипод второй нет, могу сравнивать).
айтюнс заставляет даржать все в порядке а не валить в кучу.
вообще мне лично ненапряжно убить 15 минут на теги и картинку, и иметь стройную музыкальную коллекцию.
про удобство работы с тв-сериалами писалось выше.
ставим галку на заливку 5-ти последних не просмотренных эпизодов и он по мере просмотра льет все по порядку, сезон за сезоном, серия за серией.
не нужна куча телодвижений по поиску того что уже посмотренно и удалению(юзаю 2 плеера для видео паралельно, один ипод второй нет, могу сравнивать).
А я на нексус музыку из айтюнса через Missing Sync заливаю. Скажите, где мне лечиться?
хочешь жить умей вертеться! или он растроился что ipad никого не удивил? впринципе новизна ифона была в тыкание экрана вместо кнопок, a это теперь у всех есть!
Любое знание, технология должны принадлежать людям в конечном итоге, как аспирин, например.
Сперва избавьте человечество от экономики завязанной на валюте, а потом уже говорите, что всё должно быть открыто для людей.
Пока есть мотив зарабатывать, перспективные технологии будут закрываться и ограничиваться в использовании. Когда не будет мотива зарабатывать, т.е. не будет нужды в деньгах, тогда и технологии будут свободными, ибо не будет нужды в извлечении выгоды.
Но люди построили мир, который живет и дышит деньгами, и в этом мире живут такие компании, как Apple. И не в силах одной, пусть и большой компании, реструктурировать экономику всей планеты, да и не даст им никто этого сделать. Иначе, как мне кажется, им было бы совсем не лень развивать технологии просто для всех.
Итак, насколько в действительности обоснованы ваши недовольства?
вы не поняли :) я очень даже доволен. я говорил о том, что трудно делать полностью закрытый бизнес в IT. Зарабатывать можно на другом.
Он не полностью закрыт, но вообщем-то логично, что технологии патентуют. Когда вы что-то строите, а у вас это крадут — это не очень-то хорошо. В концепции, когда прибыль не существует, — всем пофиг и все счастливы, в концепции того, что кто-то получит на этом прибыль, а вы нет — это будет преследоваться, так или иначе, это логично и даже правильно с точки зрения сохранения позиций продуктов.
На чем «другом» зарабатывать? Здесь ведь конкретные патенты на конкретные вещи, а не что-то обобщенное. Технологии, которые позволяют продукту занимать определенное место на рынке. Хорошо, открыли все патенты, и каждая китайца стала выпускать всё точь-в-точь тож самое, на чём же тут тогда зарабатывать, если рынок перенасыщается и стоимость падает ниже себестоимости? Выпускать новое устройство? Значит делать инновации в технологиях снова… но они ведь открыты, значит делать устройство не выгодно. Фейл.
Apple зарабатывает именно на этом, они не Google, не Yahoo и не какая-то другая компания, которая может позволить себе «зарабатывать на другом», вернее, позволить может, но тогда это будет другая Apple, занимающая, к примеру, рекламой.
Всё понял, ошибся с недовольством только. Утрировать тоже не стоит, не всё в мире закрыто патентами, иначе всё было бы несколько иначе и куда более печально. Да и сроки у патентов тоже есть.
На чем «другом» зарабатывать? Здесь ведь конкретные патенты на конкретные вещи, а не что-то обобщенное. Технологии, которые позволяют продукту занимать определенное место на рынке. Хорошо, открыли все патенты, и каждая китайца стала выпускать всё точь-в-точь тож самое, на чём же тут тогда зарабатывать, если рынок перенасыщается и стоимость падает ниже себестоимости? Выпускать новое устройство? Значит делать инновации в технологиях снова… но они ведь открыты, значит делать устройство не выгодно. Фейл.
Apple зарабатывает именно на этом, они не Google, не Yahoo и не какая-то другая компания, которая может позволить себе «зарабатывать на другом», вернее, позволить может, но тогда это будет другая Apple, занимающая, к примеру, рекламой.
Всё понял, ошибся с недовольством только. Утрировать тоже не стоит, не всё в мире закрыто патентами, иначе всё было бы несколько иначе и куда более печально. Да и сроки у патентов тоже есть.
В РФ этот вопрос решен кардинально.
«5. Не являются изобретениями:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.»
«5. Не являются изобретениями:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
В соответствии с настоящим пунктом исключается возможность отнесения этих объектов к изобретениям только в случае, когда заявка на выдачу патента на изобретение касается этих объектов как таковых.»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эппл то ругать не за что. Это коммерческая организация, которая пользуется любыми средствами для увеличения прибыли. А вот американское право, которое позволят патентовать общие идеи и программы — вот оно и должно быть предметом критики и пересмотра.
Эпл ничего принципиально нового не привнесла в наш мир.
Вы правда так думаете? :) Как минимум, она принесла в этот мир принципиально новый подход к выпускаемым ею продуктам. И дело не только в качестве, уровне юзабилити и заботе о пользователе. Имхо это просто другой уровень мышления.
Вы правда так думаете? :) Как минимум, она принесла в этот мир принципиально новый подход к выпускаемым ею продуктам. И дело не только в качестве, уровне юзабилити и заботе о пользователе. Имхо это просто другой уровень мышления.
Ну, надеюсь, в Apple-то уж точно понимают, что что бы они ни делали, HTC никуда не денется, тач-инпут не исчезнет, новые телефоны не перестанут появляться? Не?
Интересно, а сколько Джобс заплатил производителю своей свежепересаженной печени?
Что-то за последнее время много кто наезжает на Google…
А я не вижу возможностей у андроида! Где всеядные плееры? Где вообще хоть что то чего нет на iPhone?
Вот кроме mass storage предъявить и ничего)
Вот кроме mass storage предъявить и ничего)
У android как системы — действительно нет. Но у устройств — цена, железные кнопки, более либеральная ЕМНИП политика в маркете, больший выбор железок итд.
Месяц назад я думал что купить, Nexus или 3GS, цена примерно одинаковая. Купил 3GS. Почему? Во первых привык к iPhone (с 2007-2009 юзал 2G), во вторых больше софта, в третьих нет кидалова с обновлениями OS. iPhone 2G (тот что в 2007 выпустили) до сих пор обновляется! А на Nexus через полгода все забьют!
Пока гугл не сделает центр обновлений для всех своих девайсов, Android ОС будет провальной!
А то что есть выбор железок, цена на некоторые android изделия не высока это то единственное благодаря чему платформа кое как держится на плаву.
Пока гугл не сделает центр обновлений для всех своих девайсов, Android ОС будет провальной!
А то что есть выбор железок, цена на некоторые android изделия не высока это то единственное благодаря чему платформа кое как держится на плаву.
Заранее прощаюсь с жизнью, но желаю победы Стиву.
… По весьма эгоистичной причине — чтобы перестали все подряд плодить клоны айфонов и начали/продолжили разрабатывать нормальные, адекватные и удобные мобильные устройства.
Айфон свою (хоть и весьма спорную) миссию давно выполнил.
… По весьма эгоистичной причине — чтобы перестали все подряд плодить клоны айфонов и начали/продолжили разрабатывать нормальные, адекватные и удобные мобильные устройства.
Айфон свою (хоть и весьма спорную) миссию давно выполнил.
забавно, компьютерами для «домохозяек» пользуются разработчики и прочие гики…
… и эти компьютеры для «домохозяек» из коробки снабжены улетной IDE, утилитами в стиле awk/sed/grep/wc, python'ом, ruby, perl'ом…
^^мысли из моего твитера, не про айфон не по теме :)
p.s.
который раз себя убеждаю, что не буду ввязываться в противостояние с троллями.
… и эти компьютеры для «домохозяек» из коробки снабжены улетной IDE, утилитами в стиле awk/sed/grep/wc, python'ом, ruby, perl'ом…
^^мысли из моего твитера, не про айфон не по теме :)
p.s.
который раз себя убеждаю, что не буду ввязываться в противостояние с троллями.
Да-уж, кто кто а Эппл меньше всех паттентно троллит, если вы не в курсе. Что до большого количества подделок под их продукты, часто почти или вообще не отличимых, надо ли рассказывать? Вещь очевидная вроде.
«И пусть мне хоть 24/7 внушают как хорош и красив тот же iPhone от Apple — ну не могу я увидеть в нем функционала. Господа — и это уже не эмоции — это реальность.»
OMG, давайте ещё холивор по поводу функционала айфона тут начнём.
«И пусть мне хоть 24/7 внушают как хорош и красив тот же iPhone от Apple — ну не могу я увидеть в нем функционала. Господа — и это уже не эмоции — это реальность.»
OMG, давайте ещё холивор по поводу функционала айфона тут начнём.
Мое мнение, что патентование нужно в основном тем компаниям, которые не умеют быстро внедрять инновации.
С другой стороны, наличие и количество патентов поднимает капитализацию компании, поскольку является теми самыми «нематериальными активами», основной ценностью IT-компаний.
Apple задает тренд развитию многих товаров, этого уже достаточно, чтобы считаться лидерами и ставить остальные компании в позицию догоняющих.
С другой стороны, наличие и количество патентов поднимает капитализацию компании, поскольку является теми самыми «нематериальными активами», основной ценностью IT-компаний.
Apple задает тренд развитию многих товаров, этого уже достаточно, чтобы считаться лидерами и ставить остальные компании в позицию догоняющих.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Патенты мешаю развитию здравой конкуренции выгодной для потребителя.
Патентный тролль, в свое время обобравший ребят из Xerox PARC.
Забавные вещи пишут в твиттере в Trending Topics по данной ситуации:
dear htc, your «answer call» button cannot be green. And your phone isnt allowed to have a mic. we did that. thx, apple
hey htc! we just patented the word «phone» along with the letters p,h,o,n,and e. in any order. sorry boys, it was a gd run. thanks, apple.
dear htc, your phone cant have any numbers on the dialpad. we own the patent on that one there… thanks, Apple.
А кому вообще принадлежит патент на технологию «тачскрин»(Elo TouchSystems?)? И не нарушают ли его те же Apple? Ведь по сути то используется идея тачскрина.
Интересно, а нет что-нибудь похожего на GPL в патентной системе? Вот тут человек про Фурье говорил. Кто-нибудь придумал алгоритм, хочет опубликовать его для открытого использования, но боится того, что кто-нибудь запатентует просто на свое имя и все. Что делается в таких ситуациях?
Патентует алгоритм и говорит «зуб даю, не буду судиться». Или отдает патент какой-нибудь авторитетной организации, которая дает зуб.
Так, например, с JPEG2000 было — комитет договорился с компаниями-владельцами патентов что они не будут требовать бабла с авторов реализаций стандарта. Правда ето все равно не всех убедило.
Так, например, с JPEG2000 было — комитет договорился с компаниями-владельцами патентов что они не будут требовать бабла с авторов реализаций стандарта. Правда ето все равно не всех убедило.
Или вот у нелюбимого многими microsoft есть программа Community Promise, в рамках которой компания обещает не троллить никого по патентам, связанным с определенными технологиями.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы знаете, я пишу этот комментарий с макбука, а в кармане у меня лежит Nexus One. Так вот, проблема в том, что я банально не знаю, за кого заступаться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тут само собой напрашивается банальное «мне бы Ваши проблемы», несмотря на то, что чужих проблем мне вовсе не хочется %)
так вот представь, что на макбуке тебе запретят пользоваться окошками (только консоль) а на нексусе запретят тыркать пальцами по экрану. за кого заступаться? за свободу от патентования идей.
Джобс стал троллем?
1. Вначале вас не замечают.
2. Потом вас высмеивают.
3. Дальше вас пытаются уничтожить.
4. Потом вам проигрывают.
© классика.
Противостояние Google vs Apple вышло на третью фазу. Джобс наконец сообразил, что гугл является угрозой для Apple. Но… Всегда так происходит, пункт 4 неизбежен.
2. Потом вас высмеивают.
3. Дальше вас пытаются уничтожить.
4. Потом вам проигрывают.
© классика.
Противостояние Google vs Apple вышло на третью фазу. Джобс наконец сообразил, что гугл является угрозой для Apple. Но… Всегда так происходит, пункт 4 неизбежен.
вот собственно я и пытался донести эту идею! я не «против» или «за» эппл. я люблю эппл, но надо ее спасать, а не топить. А то и правда, такими действиями можно добиться только развала.
К сожалению, такими действиями Джобс ее сам топит. Мне тоже нравится Apple, мне нравится Джобс. Но останавливать прогресс искусственно — самое глупое занятие, какое только может быть. Он даже может и выиграет сейчас, кратковременно. Но что помешает тогда тем же китайцам, которым всегда было наплевать на патенты, наплодить кучу классных устройств на открытом андроиде с мультитачем и прочими плюшками? Ни-че-го…
Мир меняется. Чистая проприетарщина уже не так эффективно работает, как ранее. Гугл это показал, выпустив платформу, полностью открытую для всех производителей, не зарабатывая на ней напрямую.
Мир меняется. Чистая проприетарщина уже не так эффективно работает, как ранее. Гугл это показал, выпустив платформу, полностью открытую для всех производителей, не зарабатывая на ней напрямую.
Вам бы при донесении идеи учиться не холиварить, на счет тогоже айфона. Давно уже доказано на практике что для него есть весь софт который когда либо писался для подобных девайсов и даже больше и разнообразнее. Просто вы не умеете его готовить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну что вы как маленькие. iPhone технически ничего нового не представлял и не представляет. Вся его ценность это тщательная, до деталей проработка. Я купил Samsung Galaxy после поста на Хабре и сейчас пользуюсь им. Это как глоток воздуха, но вместе с тем появилось ощущение, что я борюсь с аппаратом. Куча мелких недостатков. Ну почему я не могу посмотреть список системных умолчаний (кто диалер, кто SMS) в одном меню. Почему WiFi не делает настройку IP в зависимости от точки (я поставил WiFi Static — но это вообще должно быть в комплекте). Многозадачность привела к тому, что аппарат иногда ооооооооооочень тормозит.
Эпл заплатил огромные деньги дизанрам, психологам и тестерам. Скопировав интерфейс вы получите всё тоже но бесплатно. Можно их понять, но и HTC тоже не дураки. В общем крайности везде плохи, но и баланс нужен. Если эпл озвучит разумную цену HTC оплатит. HTC техники, Apple дизайнеры и психологи (что стоит появление скриншота при запуске приложения)
Эпл заплатил огромные деньги дизанрам, психологам и тестерам. Скопировав интерфейс вы получите всё тоже но бесплатно. Можно их понять, но и HTC тоже не дураки. В общем крайности везде плохи, но и баланс нужен. Если эпл озвучит разумную цену HTC оплатит. HTC техники, Apple дизайнеры и психологи (что стоит появление скриншота при запуске приложения)
HTC выпускают множество отличных аппаратов, на разных осях и платформах — выбор, который необходим людям. Соответственно таким путем можно угодить бОльшему колчиеству людей… а джобс выпускает модельку в квартал и хочет чтобы все на ней сидели. Ню-ню )
Она правда ОЧЕНЬ удобная. Я и еще один человек уходим только потому, что ограничения есть
Какие ограничения, вы про что?
Сиськи в Аппсторе запретили?
Сиськи в Аппсторе запретили?
Причем тут сиськи. Эппл не даст выйти аудио плееру например, а у меня нет ни MAC, ни Windows, я вынужден был ходить в гости чтоб скинуть музыку. Нет и jabber конференций. Еще я хочу часть программ в фоне (часть, тот хак с home кнопкой это неудобно). Еще я хочу скриптовые языки. Я понимаю, что это снижение безопасности, но я могу с ними решать задачи.
Да много еще чего. Почему в iPhone 10000 приложений с своими рингтонами и нет (я видимо криво искал) ни одного которое ставит mp3 на рингтон?
Да много еще чего. Почему в iPhone 10000 приложений с своими рингтонами и нет (я видимо криво искал) ни одного которое ставит mp3 на рингтон?
С компом да, вам тут никуда без него.
Конференции есть.
Хак с копкой хоум удобный, мало того можно прописать в настройках какие програмы будут всегда в фоне.
Скриптовые языки есть. Ставьте терминал, язык и пишите сколько хотите.
Есть минимум три приложения которые ставят музыку из библиотеки на айфон в качестве звонка.
Конференции есть.
Хак с копкой хоум удобный, мало того можно прописать в настройках какие програмы будут всегда в фоне.
Скриптовые языки есть. Ставьте терминал, язык и пишите сколько хотите.
Есть минимум три приложения которые ставят музыку из библиотеки на айфон в качестве звонка.
Оперу в аппсторе запретили. Вместе с Google Voice.
Так это большие конторы. А откуда мы знаем сколько запретил плеров и jabber клиентов?
Я так, первое попавшееся привел. Вообще говоря, тут очень интересный эффект имеет место быть: Яббл создал рынок приложений для айфона и по сути оказался на нем монополистами в ряде областей. Но поскольку они — создатели рыка, никаких претензий им не предъявляют…
Они гениальные маркетологи. Только они придумали программы стоимостью 0.2c и с возможностью мгновенной оплаты. Теперь все пытаются. Но АппСтор первый. И еще у них очень велик отбор, потому откровенной чепухи там нет. Есть принципиальная ерунда, но если ваш софт падает… Привет — вы вылетели. Как думает среднестатистический юзер? Упал Word Винда — гуано. Не запускается 1С Линукс крап. Эппл не дает такого. Это не плохо и не хорошо, есть и то и другое. Это факт. Но есть и фашизм. Заведомый запрет рду вещей. 1 в этом списке конкуренты Жля нас (потребителей) это плохо. Но Эпплу дает возможность держать марку, а значит пытаться делать лучше. Вот так, нет худа без добра и наоборот
Да хрен с ней с оперой, Сафари очень крут.
Кстати не понятно за что минусуем. свой iPhone я пока не собираюсь продавать, это первый телефон для людей. Но и недостатки в нем есть. Это разве не верно? Например в нем отличная камера, отличная галлерея, но нет тегов. И Эппл не разрешит выпустить альтернативу галереи — дублирование функционала.
Знания должны принадлежать Человечеству.
Согласен, что нельзя патентовать идеи типа мультитача (она кстати запатентована Эпплом разве?). Патентоваться должна (если должна) технология реализации, а не сама идея. Это все равно, что запатентовать полеты на марс, или какие-нибудь телепортаторы, когда они будут придуманы.
«upd 2: Apple заявили на суд 700 (!) страниц заявления и следующие девайсы от HTC: Nexus One, Touch Pro, Touch Diamond, Touch Pro2, Tilt II, Pure, Imagio, Dream / G1, myTouch 3G, Hero, HD2 и Droid Eris» — ржака :)) 700 страниц инфы как крут iPhone :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
по-моему HTC лучше :)
как раз запланировал брать…
как раз запланировал брать…
Да, зря у них Cisco в 2007 году не отобрала iPhone™, зря…
изобретатель чертов… уж простите меня за резкие слова
половина «изобретений» было изобретено еще до Эппла
наглость Эппла как компании заставила меня сделать выбор в пользу HTC, завтра поеду покупать
не видать им меня в виде клиента (я знаю, что это не потеря для них, дело принципа)
половина «изобретений» было изобретено еще до Эппла
наглость Эппла как компании заставила меня сделать выбор в пользу HTC, завтра поеду покупать
не видать им меня в виде клиента (я знаю, что это не потеря для них, дело принципа)
Вообще это не дело патентовать интерфейс
Я про абсурд с патентом на двойной клик и т.п.
Ну вот привык я двойным кликом работать, и что если я захочу использовать другую ОС, то должен переучиваться???
Точно также с multitouch…
Эх, я был лучшего мнения об эппл
Я про абсурд с патентом на двойной клик и т.п.
Ну вот привык я двойным кликом работать, и что если я захочу использовать другую ОС, то должен переучиваться???
Точно также с multitouch…
Эх, я был лучшего мнения об эппл
Хуже всего, что у нас в России такая же система. Каждый может зарегистрировать любую полезную модель (для этого достаточно напистаь небольшой реферат по ней). Такая система хорошо защищает автора идеи, но совершенно бесоплезна в тех случаях, когда по результату патенты полностью исключают возможность хоть какого-то творчества у других компаний. Запатентовал коробку, на которую можно нажимать двумя пальцами, а не одним? Отвалите все остальные! Палка о двух концах, так сказать. За всем хорошим всегда скрываются и плохие стороны.
БОЙКОТ ЯБЛОКАМ!))
ну не сделать за 4 года бэкграунды в iPhone да и не добавить мультитаскинг (за 4 года!!!) это да… популярность падает… не одним же мультитачем сыт ябло-юзер. Если хочется удержаться на коне, надо предоставлять что-то взамен… но уздечка уже потихоньку теряется… вот и приходится привлекать внимание другими способами. Это реклама как и для Apple так и для HTC. И еще момент… нельзя забывать, что акции Яблочных упали после fail-iPad'a и надо как-то их поднимать, а как же это сделать, кроме как грамотным пиар-скандалом ;)
юзал хтц хиро, теперь айфон.
многозадачность на экране в 3.5 дюйма не нужна практически никогда.
к ифону 1 претензия — эйдж не отключается, но и то почти решаемо(отрубаем местоположение и пуш и трафик почти не кушается).
ктстаи самому активно не нравился ипад, но последнюю неделю прихожу к мысли что чтото в нем есть. так как серфлю и читаю рсс с айфона и к ноуту подходить лень.
и видео по вайфаю смотрю с айфона же(или айпода).
а с экраном в 10 дюймов все это будет вообще шикарно.
многозадачность на экране в 3.5 дюйма не нужна практически никогда.
к ифону 1 претензия — эйдж не отключается, но и то почти решаемо(отрубаем местоположение и пуш и трафик почти не кушается).
ктстаи самому активно не нравился ипад, но последнюю неделю прихожу к мысли что чтото в нем есть. так как серфлю и читаю рсс с айфона и к ноуту подходить лень.
и видео по вайфаю смотрю с айфона же(или айпода).
а с экраном в 10 дюймов все это будет вообще шикарно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Возьмите хотя бы GNU GPL.
GPL ЗЛО! это еще больше зло чем EULA от любой компании. Никакой свободы, только халява, но не свобода.
GPL ЗЛО! это еще больше зло чем EULA от любой компании. Никакой свободы, только халява, но не свобода.
Яблоко тролля разрушило Трою, патентные тролли разрушат Apple! Джобс, это последнее предупреждение! Бей айфон, спасай Android!
Бешеных собак отстреливают, гнилые яблоки грузят в биореактор, не правда ли?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мировое сообщество (в моем лице) НЕГОДУЭ!!!
Очень похоже на то, что Apple просто хочет отвлечь внимание от скандала, связанного с использованием детского труда на заводах в Китае, на которых делают комплектующие для айФона. Один скандал хотят заглушить другим — все стандартно, ничего нового.
А вообще, при всем уважении, жлобская натура у Джобса и, по мере накопления мускул в виде кэша, это проявляется сильнее и сильнее. Причем, что в мелочах — за апдейт прошивки по 20-точке скиньтесь, так и по-крупному — дивиденды акционерам не платить (это при таких-то прибылях, как за прошлый год). А тут еще — ишь ты, какой-то НТС посмел сделать что-то лучше и забраться в их гламурную часть рынка (бизнес и корп сегмент явно-то не их). Надо наказать засранца сразу же…
А вообще, при всем уважении, жлобская натура у Джобса и, по мере накопления мускул в виде кэша, это проявляется сильнее и сильнее. Причем, что в мелочах — за апдейт прошивки по 20-точке скиньтесь, так и по-крупному — дивиденды акционерам не платить (это при таких-то прибылях, как за прошлый год). А тут еще — ишь ты, какой-то НТС посмел сделать что-то лучше и забраться в их гламурную часть рынка (бизнес и корп сегмент явно-то не их). Надо наказать засранца сразу же…
Боже, за что ты нас так? Теперь будут лютовать холивары во всех интернетах планеты…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Джобс объявляет войну HTC