Комментарии 28
Лайк и плюсик за иннициативу.
пользоваться не буду, подобные желания я пишу в специальном дневничке. Моя практика в том, что реально большие желания с помощью трекера у меня не заработают, нужна психологическая работа со страхами. Трекер только покажет человеку, что он ленивая скотина (к примеру), хотя реально проблема может быть в его внутреннем отрицании, а отрицание замешано на страхе и куче защитных механизмов.
Это так, в порядке опыта вашей ЦА.
Спасибо за развернутый комментарий. Страхи и другие моменты мы с коучем обсуждали тоже. Конечно, это большая работа. И все не решается на раз-два-три.
Человек ещё может поставить себе прокси-цель, то есть не явную цель, а какое-то приближение к ней (приближение по его мнению). Например человек ставит цель стать популярнее, а хочет он внимания, и то от определённых людей.
Анализировали, как использование такого приложения может увеличивать тревожность, усиливать FOMO и чувство вины? На какой фокус-группе тестировали?
Не, это не для неженок, которые всех называют обьюзерами, которых все обижает и зацикленных на тревожности.
Это для нормальных (в плане писхологического портрета) людей.
Просто список желаний с удобной разбивкой и трекингом. Какие фокус группы вам нужны для этого?)
Для калькулятора тоже фокус-группу и исследования запросите?)
Ну хоть какое-то исследование. Вы же зачем-то его сделали, значит была проблема/задача, вы стремясь решить ее сделали такой тул. Теперь финальная стадия - тестирование в реальном кейсе, лучше несколько, а потом глянуть че как повлияло.
> Это для нормальных (в плане писхологического портрета) людей.
Это вы сейчас ящик пандоры открыли и придется развернуто отвечать, а кто нормальный, а на сколько обширное понятие, а где границы ...
Многие люди похожи друг на друга. В первую очередь я делал его для себя, мне интересна эта тема (личной продуктивности и осознанности). Похожие люди на меня определенно есть в мире. Исследовать что-то - нет. Моя команда состоит из одного человека - меня, ресурсов и времени на это нет. Побочная цель создания данного проекта - это вкатиться в мир мобильной разработки имея в резюме что-то работающее и опубликованное. Не понравится пользователям, ок. Да, обидно будет, что потрачено время, но результат никому не нужен. Но все уже сделано, думать поздно) Хотя может быть есть что-то, что можно добавить и пользу получат бОльшее количество людей. Именно для этого написан пост - собрать мнения. Пока я вижу полное непонимание. Что удивительно, на reddit, пользователи из других стран отзываются хорошо. Может быть дело в особенностях нашей культуры.
Насчет ящика пандоры. Не, я его не открывал. Его открыл сам пользователь. Если человек настолько слаб, что считает, что приложение вгонит его в чувство вины, что оно будет его заставлять его что-то делать.. Ну тут явно проблема не в приложении и стоит указать путь данному человеку. Помочь, ведь запрос был написан. Рассчитывая на калькуляторе бюджет и понимая, что не хватает на что-то, вы будете говорить, что калькулятор вгоняет вас в чувство вины?
Не очень понял, что такого в желании "сводить ребенка в поход", что для него нужно пользоваться менеджмент-приложением? Сейчас кучи тургрупп, выбрал даты маршрут, записался, снаряга/гиды/инструктора будут в комплекте. Или тут подразумевается, что нужно самому быть и "организатором", и "гидом", и "поваром" ;)
Нет, смысл в том, что есть множество вещей, которые вроде простые в исполнении, но вы их не делаете. Если порефлексировать почему, то из-за отсутствия ясности, что конкретно нужно сделать, по шагам. Мы не берем в расчет задачи, для которых у вас нет ресурсов, к примеру. Только простые желания.
"Сходить в китайский ресторан Х" к примеру. Вам не нужно это трекать. Но выписать это желание и разбить на конкретные цели стоит.
В примере с походом для вас все очевидно и по шагам разбито, поэтому проблем нет. Не ваш пример просто
Слишком специфичная штука. Проблема таких приложений в том, что с ними чувствуешь себя роботом, который обязан что-то делать четко по времени. Пропустил - вина. Много пропустил - "вот так и знал что это бесполезно". Еще одна обязаловка и много времени на микроменеджмент всего этого.
Сама идея разбивать цели на задачи и регулярно что-то делать - работает. Но организованные люди это и так делают, даже с листочком бумаги, а неорганизованным оно не поможет. Потому что регулярное использование такого приложения - это тоже организованность.
Пользователи будут, но вряд-ли много.
Я делаю с листочком бумаги и эти листочки по всему дому расбросаны, понять что-либо в перечеркнутых на неск раз исправленных записях сложно. Именно от этого и отталкивался.
Насчет вины и прочего. Это как посмотреть. Вы сами решаете за что вы несете вину и нужно ли ее нести.
Можно назвать обязаловкой, а можно помощью в организации.
если говорить про роботов. Бездумные действия не порятно ради чего-это про роботов. Человек, решивший за полгода изучить английский или сменить работу и пашушись ради этого определенный отрезок времени, это робот да. Но на определенное время. А дальше начинается свобода
"Попить воды" - это запланированная задача или отметка о зафиксированной активности? (В любом случае смешно).
Выскажусь философски. Проблема со всеми этими желаниями, которые ну никак не получается выполнить без надсмотрщика в виде приложения (которых, по-моему, примерно 100500) в том, что это, скорее всего, какое-то социально навязанное или ложное желание, не соответствующее истинным желаниям человека. Пример (из приведенных в статье): накачать пресс. Но для чего? Давайте скажем прямо, как правило этим занимаются, чтобы привлекать внимание противоположного пола (экстремистские варианты со своим полом мы с негодованием отметаем). То есть истинное желание - иметь успех у девушек/юношей, а не пахать в зале. Люди ставят себе навязанные (они сами могут этого не сознавать) или ложные, или побочные цели, а потом удивляются, что мотивации нет и пытаются организовать внешнюю мотивацию в виде приложения.
У стендапера Ивана Усовича есть отличная иллюстрация: вот жена спрашивает, почему ты не сделал то или се? Ну очевидный же ответ: я не хотел это делать, вот и не сделал! Но приходится говорить, что забыл. Ага, вы хоть раз забыли попить пива с друзьями?!
Попить воды это действие. Почему вам смешно?
Посмотрите на людей 40 лет внедрившие эту привычку и тех, кто смеется (типа я и так пью).
В одном вы увидите заплывшее лицо на 60 лет, в другом приятную девушку, котороой больше 25 не дашь
это привычка и она нуждается во внедрении
стендапер Иван Усович как направляющая по жизни? интересный выбор направляющей..
Да, пить пиво с друзьями/смотреть сериалы, когда зовут и прочее - я забывал и не раз, потому что это не настолько интересно порой.
Ладно, черт с ним, с приложением, общий настрой я понял. Не нужно, ок, сделаю для России недоступным.
Хотелось бы выразить общее впечатление от взаимодействия и о хабре. Увидев первые три минуса к вполне нормальному дружелюбному ответу на первый комментарий я прямо почувствовал, как эти люди про себя или в слух проговорили "На тебе c..ка!". Скорей всего они же минусовали пост.
Иван Усович как цитатник, "Оно будет меня засталять!", "Пить воду смешно", "Ты вгонишь меня в тревожность". Что тут сказать, надо поднимать уровень культуры, уровень образования. Я думал хабр - это что-то про интеллект.. Серьезно, мне на пикабу более осмысленные ответы для предыдущих моих приложений оставляли.
Отключил доступность приложения для России.
Если вам нужно приложение, до будьте уж так любезны - поставьте свои лайки и пройдите опрос. Не хочется что-то давать людям равнодушным и неблагодарным.
Сможете перебить минусы и проявить свое желание, сделаю доступным снова.
Я понимаю, на хабре публика жесткая довольно (кстати, лучше бы они с минусами накидывались на генерированный кал на главной, чем на статьи, где человек сам потрудился и еще и целое приложение сделал! )
Поставил плюс за старания. Я думаю причина больше в подаче, это отпугнуло стилистикой ну и отсутствием технических подробностей (ресур ж технический что ж поделать)
Но вот так вот обидку кидать «сделаю недоступным в России» - это себе в ногу сразу выстрел. Вы «мстите» небольшой группе людей, которая оставила негативный отзыв, в то время как большая часть просто не с реагировала никак (видимым образом). И ваш шаг в сторону блокировки если не вызовет доп негатив, то увеличит безразличие от нейтральной группы, которой может быть приложение даже и заинтересовало.
Перечитал те комментарии, вы как будто додумываете. Почти в каждом приведен тот или иной аргумент с которым можно поспорить. Вам минус и тот влетел только в пером комментарии
Я в этой теме ни одного минуса не поставил (насколько помню, я ни одного минуса вообще на Хабре пока не поставил). А вы как-то обостренно реагируете на малейшее несогласие (я даже несогласия не высказывал, а всего лишь свое мнение).
Да, кстати, по поводу пития воды - это миф, ничем не подтвержденный. Пить надо когда хочется, а не заливать в себя некий усредненный объем.
А мне кажется идея хорошая, просто пользователи такого приложения это не айтишники. Поэтому на этом сайте поддержки возможно и маловато.
Хорошее приложение. Но разным людям оно нужно в разной степени - у кого-то нет проблем с целеполаганием, и они не понимают зачем это надо. Кто-то хочет улучшить свою жизнь и ищет что-то похожее. А кому-то такого рода приложения необходимы по разным причинам - на них стоит фокуситься, если есть желание.
Извините, но я не смог удержаться.
"Не, это не для неженок, которые всех называют обьюзерами, которых все обижает и зацикленных на тревожности.
Это для нормальных (в плане писхологического портрета) людей."
7 часов спустя:
"Отключил доступность приложения для России.
Если вам нужно приложение, до будьте уж так любезны - поставьте свои лайки и пройдите опрос. Не хочется что-то давать людям равнодушным и неблагодарным."
Меня весьма интересует данная тема, поэтому прочитал статью с интересом, для пробы поставил приложение на телефон. Через пару минут стало ясно, что не взлетит. С моей точки зрения, приложение очень скучное, без примеров, увлекательных опций. Интефейс скорее "технический" нежели "человеческий", возвращаться к нему не хочется. В общем, с точки зрения UX и понимания психологии потенциального пользователя работа пока сделана недостаточная. Странно когда надо мотивировать себя пользоваться мотивационным приложением:-)
Спасибо за фидбек, вы навели меня на интересные мысли (как мне кажется сейчас) по поводу возвращения и мотивации. Проблема этих приложений в том, что в реальности они не могут контроллировать - выполнили вы что-то или нет. Можно исхитриться и замерять пульс, требовать какие-то отчеты в виде фото. Но это будет работать только для спортивных занятий, а для занятий по технике pomodoro - нет. А без обратной связи (приложение должно знать - выполнили вы что-то реально или нет) сделать нормальную систему вознаграждений и уровней невозможно, как в игре. Поэтому получается какая-то иммитация нежизненная.
Но можно отталкиваться от другого. Если человек скачал приложение, значит все-таки хочет результатов достичь каких-то личных и хочет помощника в виде приложения. Он хочет делать много и решительно. Но обычно этот запал от такого напора быстро пропадает. И игровая механика может заключаться в том, чтобы не давать пользователю все помощь сразу, чтобы он не перегорел. Выдавать порционно, уровнями, которые он должен заслужить.
Отсутствие реальной обратной связи - это серьезная проблема. Невозможно контролировать процесс (в данном случае - действиями и развитием человека в выбранном направлении) вслепую, без достоверной информации, что он делает и что с ним происходит на самом деле.
Игровая мотивация (gamification), которую Вы упомянули, плохо работает для одиночного пользователя приложения. Может в команде это сработало бы лучше, но вероятность тоже невелика. Пример - похудение посредством занятия спортом дома в одиночку и в спортзале за компанию с кем нибудь. В целом - и тот и другой вариант слабо работают для обычных людей без сильной мотивации. Частный тренер обычно добивается более устойчивых результатов, но их услугами пользуется абсолютное меньшинство обычных людей.
Сломать колесо хомяка в поисках личной силы