Комментарии 5
И в чём проблема очков? Правила были известны. Занять 3-е место или 4-е - разница есть. Это и без формул понятно.
В фигурном катании была проблема в самих оценках (которые до 6.0) в которые приходилось вмещать кучу всего.
Если вместо некорректного и слегка манипулятивного текста
Кван выступила достойно, но недостаточно хорошо, чтобы претендовать на медаль, заняв четвёртое место
написать верный:
Кван выступила достойно, заняв в произвольной программе третье место и опередив в ней Бобек.
то весь кажущийся парадокс чудесным образом исчезнет.
Что-то я вообще запутался. Википедия говорит про какой-то скандал с Бонали на ЧМ 1994. Это другой случай? Она типа всё время так делала или как?
Кажется, у автора статьи "смешались в кучу кони, люди" (с). События чемпионата мира 1994 года, где Бонали отказывалась подняться на подиум и за несправедливого (по её мнению) судейства и 1995 года, где она снова получила серебро, но уже по причине, описной в статье (поднявшись с третьего места). И вообще, как написали выше, парадоксом назвать эту ситуацию может только человек, который не в курсе как подсчитываются очки.
Лёд, слёзы и парадокс Борда: почему серебро ЧМ-1995 было отвергнуто фигуристкой?